Sony Alpha 77 Mark II

[P!erre]

En réalité vraiment pénalisant la consommation énergétique si on est loin de tout à partir d'une semaine d'immersion en pays pas vraiment civilisė. C'est du vécu. Parce que même les batteries de rechange doivent être rechargées!

Exact. Batterie de moto et bidouillage du chargeur...

[Mistral75]

La version 9.5.1 de DxO Optics Pro prend en charge les RAW de l'Alpha 77 Mk II.

La version Standard est suffisante ; elle est en promotion à 99 € jusqu'au 15 juillet inclus au lieu de 149 € en temps normal.

[P!erre]

En plus, 90 optiques prises en charge actuellement avec l'Alpha 77 Mk II. Bien joué l'équipe de DXO Optics !

[Mistral75]

Essai de l'Alpha 77 Mk II par ePHOTOzine :

http://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-a77-ii-slt-dslr-review-25746/

Pros

12fps continuous shooting
Excellent image quality and colour
Wi-Fi connectivity
79 point phase-detection focus
Weather-sealed body
FullHD video at 60p, with continuous AF
ISO 50 available

Cons

Raw not available when shooting with effects
White dots when using ISO51200

The Sony Alpha A77-II is one of the fastest shooting APS-C Digital SLR cameras available, with 12fps still leading the pack, although this is being matched very closely by the Panasonic Lumix GH4, which also shoots at 12fps. Everything else about the camera is also very quick with a quick switch on time, extremely quick focus and shutter response and the good ergonomics and design makes the Sony Alpha A77-II an enjoyable cable to use.

The A77 II delivers impressive image quality with very good colour and detailed images, that are noticeably sharper than its predecessor the A77. Focus performance is very fast, and when you shoot with the camera it is impressive how much of the frame is covered by the 79 point focus system. Focus tracking is also very good. Built in Wi-Fi connectivity makes it possible to remotely shoot with the camera, or send images to a compatible smartphone. The Sony Alpha A77 II is one of the quickest shooting DSLR / ILC cameras available for the price, making it very good value for money and Highly Recommended.

[vianet]

Effectivement , à part l'EVF qui peut choquer les habitudes  sur un boitier de ce niveau photographique et une petite perte en haute sensibilité à cause de la technique du miroir semi-transparent, il n'y  a que peu à redire de ce boitier compte tenu de son prix de vente. Pour les personnes peu pressées, il sera une bonne affaire dés l'année prochaine...Ce sera probablement à cette époque que je l'achèterai.

l'EVF est en net progrès même si cela n'est pas encore parfait, l' AF m'a l'air franchement exceptionnel  avec certains objectifs comme le 24-70 Zeiss , le 70-200 II ( même l'ancien tient le coup) et les 300 et 500 mm. Il tient le haut du pavé en DSLR. Si on veut des hautes sensibilités utilisables, de toute façon, il faut aller vers le plein format 24-36 et ce, quelle que soit la marque.

Sony adopte la politique des petits pas: cette fois-ci, c'est surtout une version à AF très amélioré. La prochaine fois, ce sera encore autre chose. De toute façon, la marque a une politique très affutée pour renouveler les boitiers rapidement. Et nous les faire racheter aussi souvent que possible.

[vianet]

J'attends avec impatience le test chasseur d'image. Réponse photo a rendu sa copie mais pas nos essayeurs favoris. Qu'en penseront-ils? Et c'est prévu pour quand? quel numéro?

j'ai eu l'impression que ce boitier était enfin ce que Sony nous aavait promis depuis tant d'années et, notamment, qu'il redressait la barre par rapport aux attentes des aficionados concernant l'A 77 premier du nom.

[stringway]

J'attends avec impatience le test chasseur d'image. Réponse photo a rendu sa copie mais pas nos essayeurs favoris. Qu'en penseront-ils? Et c'est prévu pour quand? quel numéro?

j'ai eu l'impression que ce boitier était enfin ce que Sony nous avait promis depuis tant d'années et, notamment, qu'il redressait la barre par rapport aux attentes des aficionados concernant l'A 77 premier du nom.

Dieu soit loué !  

Pas de problème, j'ai ma carte "Master-Platinium"!  Pour la location, c'est tout bon; il y a même les assurances qui vont avec...

[vianet]

Bah oui, ils nous avaient dit que l'AF en continu à travers le miroir semi-transparent était le must du suivi dynamique en AF. Ce n'était pas évident sur la première génération. La, ça maintient la cadence de 12 i/s, ce n'est pas au-dessus des meilleurs AFs traditionnels pour reflex que sont les 1DX et D4s mais ça s'en rapproche singulièrement.

Je pense surtout qu'ils ont enfin écouté certaines choses et fait ce qu'il fallait pour tester un AF, probablement avec les mêmes méthodes que les concurrents d'ailleurs.

Ceci dit, je ne suis toujours pas convaincu que le miroir semi-transparent écrase la concurrence en AF: puisque c'est dans les très hautes vitesses de  rafales que cela joue, parait-il, ils devraient allègrement dépasser les 15 i/s et laisser les autres loin derrière. Peut-être moins d'algos prédictifs que les marques leders mais la frontière est ténue avec les algos de reconnaissance de forme...Je reste dubitatif sur l'expérience Slt jusqu'à preuve du contraire.

[newteam1]

Ceci dit, je ne suis toujours pas convaincu que le miroir semi-transparent écrase la concurrence en AF: puisque c'est dans les très hautes vitesses de  rafales que cela joue, parait-il, ils devraient allègrement dépasser les 15 i/s et laisser les autres loin derrière.

8 à 9 images par secondes c'est déjà super et personne, je pense, n'a vraiment besoin de monter au dessus.... à moins de faire de la vidéo....

Donc Sony une fois de plus, part dans une impasse technologique qui sert à rien....

[Fab35]

8 à 9 images par secondes c'est déjà super et personne, je pense, n'a vraiment besoin de monter au dessus.... à moins de faire de la vidéo....

Donc Sony une fois de plus, part dans une impasse technologique qui sert à rien....

C'est sûr que dans peu de temps, une fois la 4K généralisée, on va hésiter entre rafale de dingue et capture de 4K ! 

Sauf que je n'ai toujours pas vu de capture de 4K (sur un sujet dynamique), vouée à me convaincre du bienfondé de la capture de 4K en toutes circonstances, mais c'est un autre débat...

[ddi]

8 à 9 images par secondes c'est déjà super et personne, je pense, n'a vraiment besoin de monter au dessus.... à moins de faire de la vidéo....

Donc Sony une fois de plus, part dans une impasse technologique qui sert à rien....

En quoi cela sert-il à rien l'AF de phase avec EVF et en video ?

Et "une fois de plus" , quelle est la fois d'avant en photo qui était une impasse ?

[newteam1]

En quoi cela sert-il à rien l'AF de phase avec EVF et en video ?

Et "une fois de plus" , quelle est la fois d'avant en photo qui était une impasse ?

le 36 mégapixels.....
le semi translucide qui bouffe de la qualité et luminosité....
le stabilisateur d'image dans le capteur ....
le viseur EVF pour un réflex.....
etc.....

[ddi]

le 36 mégapixels.....
le semi translucide qui bouffe de la qualité et luminosité....
le stabilisateur d'image dans le capteur ....
le viseur EVF pour un réflex.....
etc.....

Tu en racontes des aneries à toi tout seul ......  

Pas sur qu'il soit vraiment necessaire d'argumenter ......

[newteam1]

Tu en racontes des âneries à toi tout seul ......  

"Il n'y a que la vérité qui fâche..."

Et je vais enfoncer le clou... le A 77M2 il a intérêt de se vendre comme des petits pains, sinon il n'y aura plus de réflex chez Sony....

La série des A7 et le A6000 marchent trop bien pour que Sony continue à fabriquer des réflex qui ne lui rapportent que des emmerdes...... et des méventes....

J'ai regardé les ventes en occasion du A65 sur le coincoin, et bien ils sont proposés à 500 euros avec 3 objectifs... et je ne suis pas sur qu'ils se vendent....
Le marché de l'occasion est un révélateur...

Mais bon ... je peux me tromper ... je vous le souhaite, j'ai rien contre la marque Sony

[ddi]

Et je vais enfoncer le clou...

Ce n'est pas le clou que tu enfonces ... mais ta propre personne   

Je crois que tu ne risques pas de facher grand monde ici : il faut dire un minimum de choses cohérentes pour suciter un débat non ?

[newteam1]

Ce n'est pas le clou que tu enfonces ... mais ta propre personne  
Je crois que tu ne risques pas de fâcher grand monde ici : il faut dire un minimum de choses cohérentes pour susciter un débat non ?

je sais que vous n'êtes qu'une dizaine sur le forum réflex Sony .....

[vianet]

Je pense que Sony maintiendra la monture A quel que soit le succès commercial comme il le fait pour ses TVs car la monture E n'a pas les mêmes attributs et n'est donc pas prête à la remplacer. Le succès commercial de cette dernière peut largement renflouer si besoin est un échec relatif en terme de vente.

Son objectif est de passer à l'AF phase sur le capteur en monture A mirrorless avec obturation électronique. A terme . C'est certain. On peut reprocher a Sony d'avoir laissé tomber l'OVF du jour au lendemain de façon tout a fait imprudente mais pas son niveau d'innovation.

Ça a payé avec la monture E. Beaucoup moins avec la monture A mais il n'est pas encore prêt puisqu'il n'est pas arrive au tout électronique. Après ce sera une autre histoire. Les marques historiques vont peu à peu perdre de leur cachet. Mais il arrivera d'autres acteurs très efficaces sur ce créneau comme panasonic,  qu'on aurait bien tord de mépriser en voulant se rassurer en martelant qu'ils ne sont pas prêts pour le marché professionnel...

Et puis la horde coréenne et chinoise suivra. Que restera-t-il du paysage photographique d'aujourd'hui. Sony n'est qu'un précurseur, d'autres attendent patiemment que tout soit au point avant de se lancer.

[stringway]

Je pense que Sony maintiendra la monture A quel que soit le succès commercial comme il le fait pour ses TVs car la monture E n'a pas les mêmes attributs et n'est donc pas prête à la remplacer. Le succès commercial de cette dernière peut largement renflouer si besoin est un échec relatif en terme de vente.

Son objectif est de passer à l'AF phase sur le capteur en monture A mirrorless avec obturation électronique. A terme . C'est certain. On peut reprocher a Sony d'avoir laissé tomber l'OVF du jour au lendemain de façon tout a fait imprudente mais pas son niveau d'innovation.

Ça a payé avec la monture E. Beaucoup moins avec la monture A mais il n'est pas encore prêt puisqu'il n'est pas arrive au tout électronique. Après ce sera une autre histoire. Les marques historiques vont peu à peu perdre de leur cachet. Mais il arrivera d'autres acteurs très efficaces sur ce créneau comme panasonic,  qu'on aurait bien tord de mépriser en voulant se rassurer en martelant qu'ils ne sont pas prêts pour le marché professionnel...

Et puis la horde coréenne et chinoise suivra. Que restera-t-il du paysage photographique d'aujourd'hui. Sony n'est qu'un précurseur, d'autres attendent patiemment que tout soit au point avant de se lancer.

Sur notre matériel coréen, chinois, Panasonic ou Sony, nous apprécierons de monter pour une poignée d'euros et grâce à une bague d'adaptation quelques optiques canikon qui auront fait la gloire de ces marques du temps ou elles inondaient le marché avant de tomber dans l'oubli pour ne pas avoir su ou avoir pu prendre les décisions nécessaires à leur pérennité le moment voulu...Certains anciens ayant connu l'apogée de ces vieilles gloires auront même quelques relents de nostalgie en y songeant la larme à l'œil.
La rubrique nécrologique sur deux pages en fin de CI nous détaillera quelques unes de ces vieilles gloires pour nous expliquer ce qui faisait leur succès, les flops et les best-sellers du moment avec leurs OVF trou de serrure bien sombre comme toujours sur les appareils grand public et quelques réalisations plus intéressantes pour l'époque dans le haut de gamme; mais pas assez pour contrer les marques émergentes ayant conduit à leur disparition vers les années 20* "dites folles" ...  

* 2020

[newteam1]

Sur notre matériel coréen, chinois, Panasonic ou Sony, nous apprécierons de monter pour une poignée d'euros et grâce à une bague d'adaptation quelques optiques canikon qui auront fait la gloire de ces marques du temps ou elles inondaient le marché avant de tomber dans l'oubli pour ne pas avoir su ou avoir pu prendre les décisions nécessaires à leur pérennité le moment voulu...Certains anciens ayant connu l'apogée de ces vieilles gloires auront même quelques relents de nostalgie en y songeant la larme à l'œil.
La rubrique nécrologique sur deux pages en fin de CI nous détaillera quelques unes de ces vieilles gloires pour nous expliquer ce qui faisait leur succès, les flops et les best-sellers du moment avec leurs OVF trou de serrure bien sombre comme toujours sur les appareils grand public et quelques réalisations plus intéressantes pour l'époque dans le haut de gamme; mais pas assez pour contrer les marques émergentes ayant conduit à leur disparition vers les années 20* "dites folles" ...  

extra.....  Samsung va faire du dégâts c'est certain.....  

Vianet toujours réaliste, montre le chemin que va suivre Sony ....

[Fab35]

Sur notre matériel coréen, chinois, Panasonic ou Sony, nous apprécierons de monter pour une poignée d'euros et grâce à une bague d'adaptation quelques optiques canikon qui auront fait la gloire de ces marques du temps ou elles inondaient le marché avant de tomber dans l'oubli pour ne pas avoir su ou avoir pu prendre les décisions nécessaires à leur pérennité le moment voulu...Certains anciens ayant connu l'apogée de ces vieilles gloires auront même quelques relents de nostalgie en y songeant la larme à l'œil.
La rubrique nécrologique sur deux pages en fin de CI nous détaillera quelques unes de ces vieilles gloires pour nous expliquer ce qui faisait leur succès, les flops et les best-sellers du moment avec leurs OVF trou de serrure bien sombre comme toujours sur les appareils grand public et quelques réalisations plus intéressantes pour l'époque dans le haut de gamme; mais pas assez pour contrer les marques émergentes ayant conduit à leur disparition vers les années 20* "dites folles" ...  

* 2020

Tût tût tût, n'enterrez donc pas si vite les 2 géants de la photo !  

Tout est histoire de timing et de décision opportunes et stratégiques pour les 2 marques, qui ont aussi à préserver leurs ventes de modèles en cours, qui, faut-il le rappeler, font encore le gros des ventes globales d'apn dans le monde... On ne passe pas non plus de leader à l'oubli aussi vite que ça...

Les composants que les autres utilisent, ce sont des composants dispos pour tous, il n'y a pas de secret de fabrication particulier à cacher ou à défendre de la part des fabricants d'hybrides. Tout est connu.

De plus, Canon ou Nikon savent "a priori" faire des appareils photos en tous genres, je ne vois pas pourquoi ils louperaient la marche le moment venu.
Actuellement ils observent plus qu'attaquent sur le créneau hybride, mais s'il le faut, je crois que ça ne leur pose aucun souci technologique que de passer à l'offensive. La déferlante de dépôts de brevets de Canon tout au long de son histoire (un des plus gros déposeurs de brevets au monde) et tout particulièrement ces derniers temps, montre qu'ils sont tout sauf endormis sur leurs lauriers, que la relève technologique arrive, après un cycle certes un peu plus calme, bien que tous les modèles actuels de DSLR, compacts hauts de gamme et autres apn soient tout à fait dans le coup en ce moment...

Sony (+ Pana, Oly...) ne peut servir que de stimulants à Canikon, qui ne manqueront pas de faire ce qu'il faut en temps voulu !

[newteam1]

Tût tût tût, n'enterrez donc pas si vite les 2 géants de la photo !

Un géant et un boiteux souffreteux.... mettez des noms moi je ne m'y colle pas.... le troisième j'ai déjà oublié le nom (je ne sais même pas s'il y a un troisième)....

[efmlz]

comme aux échecs: ne jamais mépriser l'adversaire (même avec une pièce en moins ou des coups de retard) 

ah oui je parlais de samsung (et autres sino-asiatiques) ...

[gerarto]

Tût tût tût, n'enterrez donc pas si vite les 2 géants de la photo !  

...
Sony (+ Pana, Oly...) ne peut servir que de stimulants à Canikon, qui ne manqueront pas de faire ce qu'il faut en temps voulu !

"en temps voulu"...

Sans mésestimer les capacités de réaction de Canikon, il faut quand même noter que Nikon avec ses multiples versions de J/V
ne fait guère d'ombre à Sony sur le créneau innovant des hybrides. Enfin, si... peut-être sur la rapidité de renouvellement des modèles ! 
Quant à Canon, on ne peut pas dire que le M ait fait un tabac monstrueux.

[stringway]

"en temps voulu"...

Sans mésestimer les capacités de réaction de Canikon, il faut quand même noter que Nikon avec ses multiples versions de J/V
ne fait guère d'ombre à Sony sur le créneau innovant des hybrides. Enfin, si... peut-être sur la rapidité de renouvellement des modèles !  
Quant à Canon, on ne peut pas dire que le M ait fait un tabac monstrueux.

Tu comprend vraiment rien ou alors tu le fait exprès pour agacer nos p'tits camarades ?
Puisqu'on te dit que c'est stratégique...et que leurs tiroirs sont bourrés de brevets !

[Fab35]

"en temps voulu"...

Sans mésestimer les capacités de réaction de Canikon, il faut quand même noter que Nikon avec ses multiples versions de J/V
ne fait guère d'ombre à Sony sur le créneau innovant des hybrides. Enfin, si... peut-être sur la rapidité de renouvellement des modèles !  
Quant à Canon, on ne peut pas dire que le M ait fait un tabac monstrueux.

Tu comprend vraiment rien ou alors tu le fait exprès pour agacer nos p'tits camarades ?
Puisqu'on te dit que c'est stratégique...et que leurs tiroirs sont bourrés de brevets !

Je ne sais pas exactement où vous voulez en venir, mais enterrer aussi vite Canikon parce qu'ils n'ont rien d'extraordinaire à proposer sur le petit marché hybride (à ce jour), c'est se décrédibiliser par une argumentation inexistante !
Une fois encore, il semble absolument logique que Canikon ne se pressent pas sur ce marché, vu que toute leur stratégie commerciale repose sur les DSLR !
Il est normal qu'ils soient présent d'une manière ou d'une autre sur ce créneau, mais là encore logique qu'ils observent sans saborder ce qui leur fait encore gagner des sous !
Mais non, vous considérez que Sony détient aujourd'hui 90% des pdm de la photo numérique avec ses hybrides !  

Ca fait des années qu'on nous prédit la fin des DSLR au profit des hybrides, OK, mais on attend encore !
Sony fait de très très bons hybrides, Oly aussi, Pana aussi, on est tous d'accord, mais il faut être réaliste, c'est pas avec quelques % de pdm que ça pose encore aujourd'hui de problème à Canikon sur leur CA photo !
Le Nikon V3 est très véloce mais ne fait aucune ombre à un DSLR ou un Alpha côté qualité d'image, OK. C'est pas là que Nikon fait son blé, ils sont là, point.
Le Canon EOS M est sorti il y a 2 ans maintenant, hybride tout à fait "classique" et sans avancée technologique, voire en retard sur certains points, et surtout, surtout bien trop cher eu égard aux specs, OK, mais on ne retient évidemment que les débuts du M et sa mévente à 900€, alors qu'au tarif actuel (<300€), il trouve preneur (fins de stocks sans doute) car il est très bon justement ... encore faudrait-il s'y intéresser (et l'essayer) et ne pas caricaturer bêtement sur des bla-bla du web datant pour la plupart de 2 ans (donc avec AF lent et tarif inadapté)... Un hybride de ce type, APSC, compatible avec tout le parc Canon EF, EFS et EFM, le tout à moins de 300€ pour une qualité d'image de DSLR, bah franchement, je ne vois pas pourquoi on crache dessus ! Mais c'est tellement plus facile...
On peut continuer indéfiniment sur des conjectures, mais je ne vois pas d'une pourquoi Canon aurait aujourd'hui besoin d'une gamme complète d'hybrides alors que ses DSLR se vendent archi bien, du 1200D au 1DX...

De plus, pour le moment, il semblerait que le marché hybride Sony, sans doute le plus massif en ventes du secteur, soit bien souvent un marché d'apn complémentaire et non de substitution, permettant la coexistence d'un hybride aux côté d'un DSLR, en l'occurrence possiblement Canon, dont les optiques se montent d'ailleurs sur Alpha via bagues.

Si Canon voyait ses ventes de DSLR s'effondrer à cause de la hausse spectaculaire des hybrides, il semble évident qu'ils réagirait immédiatement avec des hybrides en face des Sony et autres Pana/Oly/Fuji !
Il n'empêche que la série M n'est pas du tout enterrée, que le M2 est sorti en Asie (marché plus porteur que chez nous sur ce segment), que de nouvelles optiques dédiées sortent régulièrement et sont toutes très bonnes, donc je ne vois pas en quoi on aurait plus que ça raison de s'inquiéter.

On s'est juste demandé il y a quelques temps de ça si la monture M était capable d'accueillir un capteur 24x36, mais nous n'avons pas la réponse, sauf que ça semble physiquement possible...