Le E3 est il véritablement professionel ?

[Quinane]

Et les Rolling Stones, c'est du rock ?

Réponse

[cptcv]

Alors pitié! Ne répondez plus! N'alimentez plus inutilement un énième débat et les curieux plaisirs de certains...

Ah ben non, pas déjà! Kochka n'a pas encore eu le temps de nous parler du E-510 de sa femme! D'ailleurs il me fait penser à l'inspecteur Columbo...

[Alain OLIVIER]

 

[Tigremou]

Ah? il faut être français et cité dans CI pour être pro???
Ca va réduire sacrément la clientèle de l'ensemble des fabricants à un quarteron d'autoproclamés...
Toute connaissance méritant un peu de peine , quelques noms de personnagses connus au delà de rive gauche:
Jim SUGAR, John ISAAC, Gary CRALLE... gogol y pourvoira (sans allusion personnelle, gogol !)

[sygar]

ça me fait penser  à l'éternelle question "qu'est-ce qu'un artiste ?"
Un de mes profs avait très justement répondu "un artiste c'est quelqu'un qui cotise à la sécurité sociale des artistes" - ça a le mérite d'être plus clair que d'autres définitions...

Pour le boîtier "PRO", je propose deux définitions :
"un boîtier PRO est un boîtier appelé comme tel par le fabricant"
ou
"un boîtier PRO est un boîtier utilisé par un pro"

ceci étant dit, on s'en fout carrément de ce qui est Pro ou pas...

[GARU]

Pour en rajouter un peu...n'en déplaise à Elpabar !
Est-ce qu'un appareil PRO fait tout tout seul comme un PRO....ou alors est-ce que ça veut dire qu'il laisse entièrement la main à celui qui appuie sur le déclencheur et qui a procédé au réglage complet de l'appareil préalablement au déclenchement pour être sûr à 99,99% que sa photo sera correcte ? (Le E1 par exemple ne comporte aucun programmes "résultat" seuls PASM sont disponibles !)
Mais j'ai lu des article de PRO (notamment dans CI) qui faisaient confiance à l'appareil en sélectionnant A ou S et qui corrigeaient ensuite sur le PC les autres données.

J'ai également croisé un photographe (que je qualifierais de semi-pro et non PRO) qui shootait au NIKON D2X dans un parc nature près de ARLES et j'ai compris que mon E1 ne pouvait aucunement rivaliser avec ce genre d'appareil dit PRO en matière de précision et de rapidité de prise de vue. Je n'en ai pas pour autant été déçu de mon E1,  mais c'était plus difficile pour moi l'amateur que lui qui faisait des photos nettes à chaque PDV; malgér la distance des sujets.
J'avais aussi écris sur un vieux post, qu'il m'avait tout de même annoncé la couleur...il tenait dans ses mains le prix d'une citadine (VL bien sûr !), seulement accessible aux amateurs fortunés ou aux professionnels qui doivent rentabiliser leur activité en étant sûrs de ramener plus de photos nettes que de photos floues !!!

Participation sans polémique...juste parceque je ne peux pas sortir ce matin !!!

[Crinquet80]

Bonjour , pour moi un boitier pro est un outil de travail choisi sur de nombreux critères pas seulement photographiques , mais certains amateurs vont l'acquérir pour faire comme tel ou tel et c'est là qu'est le problème .L'heureux possesseur d'une Fender stratocaster ne sera jamais J. Hendrix .

[crocro]

Bonjour

faites un petit tour dans un magasin de bricolage: aux caisses vous croisez des particuliers et des pros. Ils achètent le même matériel et l'utilisent de la même façon, souvent plus soigneusement pour les amateurs qui bossent pour eux, et seuls les pros demandent des factures pour récupérer la TVA.

Bref ce n'est pas l'outil, ou le matériau qui définit le pro, ce sont les services fiscaux.

Anquetil, coureur cycliste, disait au sujet de cette controverse, amateur-pro, que seuls les pros paient des impôts 

Personne ne demande à un architecte sa marque de crayons, ou son logiciel de CAO...

Seuls quelques crétins, qui lisent trop C.I. au lieu de faire des photos, se posent la question 

[Avatar]

J'organise un dîner mercredi soir avec des amis. Tu es disponible Scotjh ?

[Tigremou]

J'organise un dîner mercredi soir avec des amis. Tu es disponible Scotjh ?

Seulement mercredi? Il y a de la matière pour plusieurs soirées... Nous pourrions inviter aussi Jean de la Fontaine :

Certain renard gascon, d'autres disent normand,
Mourant presque de faim, vit au haut d'une treille
            Des raisins mûrs apparemment,
            Et couverts d'une peau vermeille.
Le galand en eut fait volontiers un repas;
            Mais comme il n'y pouvait point atteindre:
«Ils sont trop verts, dit-il, et bons pour des goujats.»

            Fit-il pas mieux que de se plaindre?

[jeer]

Bonsoir,

Une tombola sera organisée 

Le 1èr lot sera:



Un Olympus E3....

[scotjh]

Ne vous trompez pas de cible.
Le dessein de « CI m'a tuer » ainsi que « Le E3 est il pro » n'était pas de descendre le 4/3 mais de réveiller la communauté des utilisateurs.
J'avoue que c'est en partie ratée. J'ai endossé le point de vu d'un primo-acheteur n'y connaissant pas grand chose, pétrie de culture acquit à la lecture de CI.
Cela pour ne pas jouer le convaincu prêchant aux convaincus auquel cas ça n'aurait pas servi à grand chose. Pour que cela soit plus clair je vais essayer de répondre à certain d'entre vous.

Xcomm :

Bonsoir,

Jeer, voilà enfin une parole pleine de sagesse. En tout cas le sujet traité par scotjh peut sembler intéressant, mais le texte fait vraiment peur, et démontre la méconnaissance du produit par son auteur. Le pro, c'est simplement celui dont les revenus principaux sont issus de la photographie.

Pourquoi pour la pérennité de la marque faut il qu'on sache que des pros utilisent le E3 ou des systèmes 4/3 ?
Par ce que la photo pour beaucoup de futurs acheteurs est un domaine passionnel passant par une part de rêve. Pour prendre comme exemple Canon. Quand on achète un 450D, on achète aussi, plus ou moins inconsciemment, un Mark III. Qui peut le plus pouvant le moins si canon sait faire des boîtiers pour un professionnel on peut lui faire confiance pour un boîtier d'entré de gamme. Evidement cela vous semble incongru parce que vous êtes déjà dans la partie mais occulter cela c'est ne pas comprendre l'achat pulsionnel qui conduit les grandes marques à en vendre toujours plus. Au pire si les moyens manquent ils vont se tourner vers des systèmes proches comme Sony qui partage ses capteurs avec Nikon ...

Tes liens sont bienvenus, dommage qu'ils fassent plus penser à de la pub pour Oly  j'aurais plutôt attendu des sites d'indépendants travaillant avec du 4/3

http://www.olympus.fr/consumer/dslr_top_photographers.htm
http://www.olympus.fr/consumer/dslr_imagegallery.cfm
http://www.olympus-esystem.com/dea/special/prophotodiary/

Xcomm :
Encore une fois très instructif ton lien : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,28185.0.html
Mais c'est à la rédaction de CI qu'il faudrait le proposer pour le faire connaître au plus grand nombre.

Elpabar :
Toi qui as le clavier acide plutôt que t'acharner sur mon insignifiant personnage ne devrais tu pas réagir quand dans le dernier N° On peut lire en parlant du E30 :
But de l'OP : pérenniser le full 4/3 en attendant une décision d'arrêt ou non de cette gamme.
Bref si t'es un nouvel acheteur, n'achète pas de « gros » 4/3 on ne sait pas s'il sera encore là l'année prochaine. Et encore une petite phrase assassine de CI.

Tigrou :

Jim SUGAR, John ISAAC, Gary CRALLE...

Et bien voilà on y arrive. Ils existent donc bien J

Croco :

Seuls quelques crétins, qui lisent trop C.I. au lieu de faire des photos, se posent la question 

Tu oublies aussi les crétins qui lisent aussi CI pour acheter leur matos et qui par déficit de crédibilité n'achèterons pas ta marque.

Avatar :

J'organise un dîner mercredi soir avec des amis. Tu es disponible Scotjh ?

Attention à tes références cinématographiques et rappel toi de la conclusion :
Le plus c.. des deux était bien l'invitant et pas l'invité...
Voilà c'est la fin ouf !
Promis je ne récidiverais pas et comme vous vous en doutez j'en veux largement à CI qui décrédibilise le 4/3 ou au moins ne fait rien pour le contraire.
Merci de m'avoir supporter le temps des ces deux postes.

[Alain OLIVIER]

dans le dernier N° On peut lire en parlant du E30 :
But de l'OP : pérenniser le full 4/3 en attendant une décision d'arrêt ou non de cette gamme.
Bref si t'es un nouvel acheteur, n'achète pas de « gros » 4/3 on ne sait pas s'il sera encore là l'année prochaine. Et encore une petite phrase assassine de CI.

A quoi bon réagir ? C'est d'un banal comme commentaire concernant Oly. Une variante d'un méta-discours, tout au plus. De toute façon ils sont indécrottables.

[jeer]

Bonjour,

Qui sait si CI sera toujours là .... comme nous tous 

Aujourd'hui la qualité d'une photo ne dépend plus de l'appareil. Ce sont les vendeurs qui veulent nous le faire croire, le toujours plus, toujours mieux. Ils cultivent le jardin de l'insatisfaction permanente.

JCR

[Alain OLIVIER]

Bien d'accord !

[elpabar]

...
Elpabar :
Toi qui as le clavier acide plutôt que t'acharner sur mon insignifiant personnage ne devrais tu pas réagir quand dans le dernier N° On peut lire en parlant du E30 :
But de l'OP : pérenniser le full 4/3 en attendant une décision d'arrêt ou non de cette gamme.
Bref si t'es un nouvel acheteur, n'achète pas de « gros » 4/3 on ne sait pas s'il sera encore là l'année prochaine. Et encore une petite phrase assassine de CI.

scotjh, ton post était relativement maladroit et polémiste inutilement. Désolé d'insister. Même si tes intentions étaient des plus louables, ça ne pouvait que déraper. On a cependant évité les sempiternelles interventions crétines et assassines de certains prédisant, et s'en réjouissant, la fin d'Olympus.

Quand à réagir à ce que dit CI?... Hum.... je ne le fais plus. Ca ne sert à rien. CI, comme le dit Alain, sont indécrottable. Et j'ai vraiment autre chose à faire, comme faire des photos par exemple, préparer ma prochaine expo...
D'ailleurs, j'ai acheté exceptionnellement CI ce mois-ci. Ben oui, ils ont mis quelques lignes sur mon expo...  Vous vous rendez-compte??? Une expo faite avec le E3!! Rien que du Olympus partout. Ce gentil E3 qu'on regarde d'en haut avec amusement lol....

Shop Photo qui s'est chargé de développer les 75 portraits ne revient toujours de la qualité et du piqué de ces photos. Elles sont toutes prises entre 800 et 1600iso... Et il va s'en dire... ben que c'est pas visible, que c'est propre à souhait  . Le technicien : "on pourrait volontier croire que ça a été fait avec MF pour certaines d'entres elles"  J'ai souris benoitement, et un petit rictus à la pensée de CI à ce moment là 
Alors oui, j'ai fait un petit écart avec un numéro de CI pour l'occasion....

Et si j'étais mauvaise langue, je dirais "Auraient-ils mis ces quelques lignes si ils avaient su que c'était de moi? Que c'était avec un E3?"... Mais je ne le dis pas 

[elpabar]

Phrase du jour : il  n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. J'avais écrit "je n'interviendrai plus sur ce post" "je n'acheterai plus CI" et voilà que j'ai fait l'inverse  .

Pour en revenir à l'expo photo par le E3, j'ai fait 4 labos et c'était les seuls (Shop Photo) à faire du sur mesure, tenir compte des variations possibles d'image malgré les calibrages d'écran de part à d'autre et sans me proposer une méthode empirique débile comme un gros labo nantais/rennais me l'a proposé.
Je vais aller faire un petit post dans la bone rubrique à cet égard...

[fk studio]

Bonsoir,

Malgré la "polémique" et les "querelles" je trouve ce fil très intéressant.
C'est vrai que moi non plus je n'achète plus CI depuis plusieurs mois. Ce n'est pas que je boycotte boycotte mais ça ne m'intéresse pas de lire un magasine dans lequel je perçois un manque d'objectivité aussi flagrant... je préfère aujourd'hui de loin "Le monde de la photo".
D'ailleurs j'hallucine un peu en lisant le commentaire de CI vis à vis du E30. Ont ils vraiment employés ces termes ?

A part ça Elpabar peux tu nous dire où et quand aura lieu ton expo ? Sur tes photos prises à 800 - 1600, effectues tu un traitement du bruit en post traitement ou est ce brut de capteur ?
Ps : MF ? no comprendo

Bonnes soirée à tous

[cptcv]

MF = Moyen Format

[Avatar]

Pour en revenir à l'expo photo par le E3, j'ai fait 4 labos et c'était les seuls (Shop Photo) à faire du sur mesure, tenir compte des variations possibles d'image malgré les calibrages d'écran de part à d'autre et sans me proposer une méthode empirique débile comme un gros labo nantais/rennais me l'a proposé.
Je vais aller faire un petit post dans la bone rubrique à cet égard...

Shop Photo, rue Racine ? C'est là-bas que j'ai acheté mon premier boitier. Vraiment des passionnés.

[elpabar]

 [at]  Avatar :
Oui en effet ce sont bien eux.
Passionnés et correct en prix. J'y ai acheté mon E3 au même prix que sur Digit Photo à l'époque.

[at]  fk studio :
L'expo photo a lieu à Nantes, au marché de Talensac. Elle se terminera après Noël.

[fk studio]

Ok merci pour l'info j'espérai que ce soit en région parisienne 
Tant pis pour moi j'aurai bien aimé y faire un petit tour....

[renkin]

Oui, l'E3 est un modèle pro mais il est dommage que son mode d'emploi ne soit pas un moins bien fourni(ici, je pense aux deux derniers onglets) mais bon, c'est peût-être moi le...moins pro. Sinon, magnifique appareil, six mois de plaisir à photographier et pas de défauts à spécifier...