Nikon D750 : c'est officiel !

[coval95]

Bonsoir coval95,

Tu peux regarder ici par exemple :
http://youtu.be/TIiGf9oEJmQ?t=1m1s

Bonne soirée.
Xavier

OK, merci bien, xcomm.  
Donc l'info sur les fibres de carbone dans le chassis est effectivement dans la présentation officielle Nikon. Bizarre qu'elle ne soit pas reprise dans la doc écrite.  

Par contre je n'ai pas entendu parler dans cette vidéo, de successeur du D700. Mais je n'ai pas voulu mettre le son trop fort, je réécouterai demain.  

A part ça, l'écran supérieur me semble particulièrement "sobre" (mode positif) ou "pauvre" (mode négatif) par rapport à celui du D610.  
Y a-t-il les mêmes infos en plus dense, ou certaines infos ont-elles été supprimées ?

[fski]

Idem, sauf que l'oculaire n'est pas rond, adieu DK 17 M !

EDIT sur le D750, c'est le DL-21M qu'il est destiné à ce boîtier.
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/slr/slr-viewing/magnifying-eyepiecedk-21m

Bonne soirée.
Xavier

Et dans le meme style sans grossissement 
http://photolisticlife.com/2012/11/12/convert-the-d600-viewfinder-into-a-round-viewfinder-works-with-d5100-d7000-and-others/

[xcomm]

Bizarre qu'elle ne soit pas reprise dans la doc écrite.  

De rien. :-) Tu peux aussi regarder ici au point N° 4 :
http://www.nikon.com/news/2014/0912_dslr_01.htm

"A compact, lightweight, slim, and very strong monocoque body that expands shooting possibilities with superior agility

The D750 is the first Nikon FX-format camera for which a monocoque structure, which serves as the exterior frame that protects the internal structure with great strength, has been adopted. A carbon fiber composite material (new material), has been adopted for the front body, where important mechanisms such as the imaging unit are incorporated, and the front cover, and a magnesium alloy has been adopted for the rear and top covers."

[coval95]

De rien. :-) Tu peux aussi regarder ici au point N° 4 :
http://www.nikon.com/news/2014/0912_dslr_01.htm

"A compact, lightweight, slim, and very strong monocoque body that expands shooting possibilities with superior agility

The D750 is the first Nikon FX-format camera for which a monocoque structure, which serves as the exterior frame that protects the internal structure with great strength, has been adopted. A carbon fiber composite material (new material), has been adopted for the front body, where important mechanisms such as the imaging unit are incorporated, and the front cover, and a magnesium alloy has been adopted for the rear and top covers."

D'accord, merci.
On croise les doigts pour que le nouveau matériau soit à la hauteur.

[Jean-Claude]

Le convertisseur d'oculaire DK22 est bien connu des utilisateurs de viseur DR5 qui veulent le monter sur un appareil à oculaire rectangulaire, pour ne pas racheter un DR6.

Le petit soucis est que ce DK22 est en plastique et qu'en visée normale il éloigne l'œil encore d'avantage pour les porteurs de lunettes.

Le DK21m est optiquement moins bon que le DK17m, et monter un DK17m dans un DK22 je ne suis pas sûr que celà marche avec l'empilement assez conséquent que celà représenté.

L"oculaire rond Nikon est meilleur et plus pratique que le rectangulaire.

Je n'étais pas trop satisfait du viseur D700 dont les infos disparaissaient dès le moindre décalage de l'œil de l'axe alors que le champ visé restait totalement visible. Je ne retrouve pas ce soucis sur le D610.

[tialso]

Pour coval95
L'avant du boîtier et le couvercle avant sont conçus en thermoplastique renforcé fibre de carbone, alors que l'arrière et la partie supérieure sont en alliage de magnésium, conférant à l'appareil photo un parfait équilibre entre légèreté et robustesse
sur nikon.ca http://fr.nikon.ca/Nikon-Products/Product/dslr-cameras/D750.html

Si boitier correct devrait dans 3 mois venir remplacer mon D90,

[restoc]

Oui mais lorsque l'on porte l'appareil à l'oeil on est plus proche du 600 que du 800 bizarre ...

Normal , regardes ici.

http://www.dpreview.com/forums/post/54369183

[EboO]

Il y a des retours sur le DK-21M sur un D610 ? Je me demandais si l'apport etait réel.

[Verso92]

Normal , regardes ici.

http://www.dpreview.com/forums/post/54369183

Alors là, ça m'en bouche un coin : Nikon aurait sorti un tout nouveau capteur AF, spécialement pour le D750 ?

[Michel K]

Alors là, ça m'en bouche un coin : Nikon aurait sorti un tout nouveau capteur AF, spécialement pour le D750 ?

On peut supposer qu'il soit repris par la suite.  
En couverture, pas certain qu'il fasse mieux que le 21 points ?

[xcomm]

Oui, Nikon a toujours parlé de "Module autofocus Nikon Advanced Multi-CAM 3500FX II avec détection de phase TTL ".

Pour ma part, j'aurais préféré également une évolution du type collimateurs entièrement croisés  comme sur le Canon 7D II.

[Verso92]

Oui, Nikon a toujours parlé de "Module autofocus Nikon Advanced Multi-CAM 3500FX II avec détection de phase TTL ".

Ben vi : Nikon Advanced Multi-CAM 3500FX II laisse penser qu'il s'agit d'une évolution du Advanced Multi-CAM 3500FX, pas d'un nouveau capteur aux dimensions différentes...

[Tintin31]

Bonsoir coval95,

Tu peux regarder ici par exemple :
http://youtu.be/TIiGf9oEJmQ?t=1m1s

Bonne soirée.
Xavier

J'ai trouvé ceci sur le site Nikon USA "The front body and front cover are constructed from carbon-fiber reinforced thermoplastics, while the rear and top covers are magnesium alloy, for a balanced combination of nimbleness and ruggedness"

Donc, il y bien de la fibre de carbone sur la face avant. C'est probablement mieux renforcé que le D600 / D610. Est-ce aussi bien que le magnésium d'un point de vue robustesse ?

[Gus]

J'ai trouvé ceci sur le site Nikon USA "The front body and front cover are constructed from carbon-fiber reinforced thermoplastics, while the rear and top covers are magnesium alloy, for a balanced combination of nimbleness and ruggedness"

Donc, il y bien de la fibre de carbone sur la face avant. C'est probablement mieux renforcé que le D600 / D610. Est-ce aussi bien que le magnésium d'un point de vue robustesse ?

On appelle cela aussi un polymère chargé...mais c'est moins pompeux!

[Lorca]

J'ai trouvé ceci sur le site Nikon USA "The front body and front cover are constructed from carbon-fiber reinforced thermoplastics, while the rear and top covers are magnesium alloy, for a balanced combination of nimbleness and ruggedness"

Donc, il y bien de la fibre de carbone sur la face avant. C'est probablement mieux renforcé que le D600 / D610. Est-ce aussi bien que le magnésium d'un point de vue robustesse ?

Concernant la robustesse, préfèrerais-tu descendre un col à fond la caisse sur un vélo avec un cadre en magnésium ou un cadre en carbone ?

[xcomm]

Avec les fibres de carbone, est-ce qu'il n'y a pas systématiquement présence de résine ?

[Didier_Driessens]

Concernant la robustesse, préfèrerais-tu descendre un col à fond la caisse sur un vélo avec un cadre en magnésium ou un cadre en carbone ?

j'avoue mon ignorance à ce sujet malgré le fait que je fais un peu de cyclo ... Je crois savoir tout de même que la plupart des vélos utilisés par les coureurs du Tour de France ont un cadre en carbone.
Dans les clubs cyclo, c'est aussi le cas. Pourtant, les boitiers pro ont une base de magnésium, non ?

[p.jammes]

Et il est fort possible que ce carbonne concerne tous les nouveaux boîtiers à l'avenir. Gain de poids et solidité.

[MiGo77]

Normal , regardes ici.

http://www.dpreview.com/forums/post/54369183

Si c'est juste, alors l'argument sur l'auto focus amélioré par rapport au D6XX en prend un sérieux coup car c'était quand même la couverture qui était critiquée pas la précision.
Tout ça confirme (avec le ressenti sur la prise en main des uns et des autres) qu'il s'agit plus d'une évolution du D610 que d'un véritable nouveau boitier remplacant du D700. Mais bon le prix devrait baisser rapidement tout comme le D610 alors attendons de voir.

Pour savoir si un polymère chargé est plus résistant que le magnésium il suffit d'aller jeter un oeil aux propriétés mécaniques des 2 matériaux. Le magnésium est sensiblement équivalent à l'alu si ma mémoire est bonne. Il est aussi plus léger (densité 1.8 g/cm3 contre 2.72 pour l'alu)

[Gus]

Avec les fibres de carbone, est-ce qu'il n'y a pas systématiquement présence de résine ?

Oui, car il faut les lier entre elles.

[55micro]

Pour savoir si un polymère chargé est plus résistant que le magnésium il suffit d'aller jeter un oeil aux propriétés mécaniques des 2 matériaux. Le magnésium est sensiblement équivalent à l'alu si ma mémoire est bonne. Il est aussi plus léger (densité 1.8 contre 2.72 pour l'alu)

Non il est moins bon que l'alu. Il faut comparer les rapports E/rho c'est à dire Module d'Young / densité, le magnésium est intéressant dans les zones peu chargées (carters, coques), mais il faut le renforcer localement par des inserts pour la reprise des efforts par exemple pour la fixation de la baïonnette.

Les polymères chargés sont anisotropes (propriétés physiques différentes suivant les directions) mais le jeu consiste à orienter les fibres dans le bon sens pour reprendre les efforts, et il faut aussi des inserts aux fixations, donc on arrive à faire rigide et léger si la conception est bien faite (proportion de fibres, carbone ou verre, par rapport à la matrice en résine, et orientation).

Ce serait intéressant de voir un éclaté de cette coque.

[MiGo77]

Ou on dit bien la même chose :
E/rho (magnésium) = 45GPa/1.800 = 25
E/rho (alu) = 69GPa/2.720 = 25.4

Par contre dans l'absolu, un module plus élevé est plus intéressant car le matériaux est plus résistant sur certaines contraintes.

[Col Hanzaplast]

Sinon pour les hommes il y a le Leica M60 en inox.

[Gus]

...Ce serait intéressant de voir un éclaté de cette coque.

Il faut attendre qu'un Chassimien fasse tomber le sien ! 

[big jim]

A mon avis, le composite utilisé sur le D750 est plus ou moins isotrope, au contraire des pièces dites "en carbone" qu'on trouve dans le cyclisme (cadres, fourches...), dans l'aéronautique (panneaux d'ailes, voire fuselage entier maintenant...) ou en Formule 1 (coque, ailerons, bras de suspension...). Pour tous ces exemples, l'idée est d'imprégner avec de la résine des couches de "tissu en fibre de carbone" (et c'est idem pour de la fibre de verre, du kevlar...) dont les sens des "fils" sont savamment orientés / croisés en fonction de la direction des efforts à supporter. Ce sandwich est mis en forme à froid dans des moules (souvent à la main), le tout est mis au four. La résine polymérise alors, en emprisonnant les fibres dans une gangue durcie qui a épousé la forme du moule.
C'est assez performant, mais le souci est que c'est assez dur à réaliser ce genre de pièce en grande série.

Pour le D750, il est évoqué une résine thermoplastique chargée en fibre de carbone. Cela doit être une mixture de "plastique" avec des petits morceaux de fibre, qui peut être injectée dans des moules comme d'habitude, avec une meilleure résistance due à la présence de fibres. Globalement, cela donne un matériau isotrope, car le carbone n'est pas nappé ni tissé. C'est moins performant en résistance pure, mais c'est moins cassant et plus facile à faire en grande série. On utilise ce genre d'astuce pour le béton, également, en ajoutant des morceaux de fibre de verre pour éviter les fissures. Cela complète le treillis métallique, qui lui assure la résistance d'ensemble.

Bref, ça en jette dans la description du D750, mais c'est pas révolutionnaire non plus ! Mais c'est pas pour ça que cela en fait un mauvais boîtier...