Nikon D750 : c'est officiel !

[fuji]

Entre une 208 et une 911 ...
Nous n'avons pas les mêmes valeurs  

[Verso92]

Entre une 208 et une 911 ...
Nous n'avons pas les mêmes valeurs  

Loeb n'a pas les mêmes que toi non plus, visiblement... mais finalement, que vaut Loeb, en course automobile, par rapport à fuji ?

[Beta Pictoris]

.

[xcomm]

Et je n'ai pas trouvé sur le site Nikon d'autre mention des fibres de carbone qu'au sujet de l'obturateur ! Sauf erreur de ma part, il n'y a pas de fibres de carbone dans le chassis, ou alors merci de mettre un lien vers l'info Nikon officielle qui le dise.

Bonsoir coval95,

Tu peux regarder ici par exemple :
http://youtu.be/TIiGf9oEJmQ?t=1m1s

Bonne soirée.
Xavier

[JMS]

Et la qualité du viseur par rapport au D700, juste comme ça en première impression ?

Idem, sauf que l'oculaire n'est pas rond, adieu DK 17 M !

[xcomm]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,43125.0.html
Pour avoir un retour sur cet accessoire.

EDIT sur le D750, c'est le DL-21M qu'il est destiné à ce boîtier.
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/slr/slr-viewing/magnifying-eyepiecedk-21m

Bonne soirée.
Xavier

[coval95]

Bonsoir coval95,

Tu peux regarder ici par exemple :
http://youtu.be/TIiGf9oEJmQ?t=1m1s

Bonne soirée.
Xavier

OK, merci bien, xcomm.  
Donc l'info sur les fibres de carbone dans le chassis est effectivement dans la présentation officielle Nikon. Bizarre qu'elle ne soit pas reprise dans la doc écrite.  

Par contre je n'ai pas entendu parler dans cette vidéo, de successeur du D700. Mais je n'ai pas voulu mettre le son trop fort, je réécouterai demain.  

A part ça, l'écran supérieur me semble particulièrement "sobre" (mode positif) ou "pauvre" (mode négatif) par rapport à celui du D610.  
Y a-t-il les mêmes infos en plus dense, ou certaines infos ont-elles été supprimées ?

[fski]

Idem, sauf que l'oculaire n'est pas rond, adieu DK 17 M !

EDIT sur le D750, c'est le DL-21M qu'il est destiné à ce boîtier.
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/slr/slr-viewing/magnifying-eyepiecedk-21m

Bonne soirée.
Xavier

Et dans le meme style sans grossissement 
http://photolisticlife.com/2012/11/12/convert-the-d600-viewfinder-into-a-round-viewfinder-works-with-d5100-d7000-and-others/

[xcomm]

Bizarre qu'elle ne soit pas reprise dans la doc écrite.  

De rien. :-) Tu peux aussi regarder ici au point N° 4 :
http://www.nikon.com/news/2014/0912_dslr_01.htm

"A compact, lightweight, slim, and very strong monocoque body that expands shooting possibilities with superior agility

The D750 is the first Nikon FX-format camera for which a monocoque structure, which serves as the exterior frame that protects the internal structure with great strength, has been adopted. A carbon fiber composite material (new material), has been adopted for the front body, where important mechanisms such as the imaging unit are incorporated, and the front cover, and a magnesium alloy has been adopted for the rear and top covers."

[coval95]

De rien. :-) Tu peux aussi regarder ici au point N° 4 :
http://www.nikon.com/news/2014/0912_dslr_01.htm

"A compact, lightweight, slim, and very strong monocoque body that expands shooting possibilities with superior agility

The D750 is the first Nikon FX-format camera for which a monocoque structure, which serves as the exterior frame that protects the internal structure with great strength, has been adopted. A carbon fiber composite material (new material), has been adopted for the front body, where important mechanisms such as the imaging unit are incorporated, and the front cover, and a magnesium alloy has been adopted for the rear and top covers."

D'accord, merci.
On croise les doigts pour que le nouveau matériau soit à la hauteur.

[Jean-Claude]

Le convertisseur d'oculaire DK22 est bien connu des utilisateurs de viseur DR5 qui veulent le monter sur un appareil à oculaire rectangulaire, pour ne pas racheter un DR6.

Le petit soucis est que ce DK22 est en plastique et qu'en visée normale il éloigne l'œil encore d'avantage pour les porteurs de lunettes.

Le DK21m est optiquement moins bon que le DK17m, et monter un DK17m dans un DK22 je ne suis pas sûr que celà marche avec l'empilement assez conséquent que celà représenté.

L"oculaire rond Nikon est meilleur et plus pratique que le rectangulaire.

Je n'étais pas trop satisfait du viseur D700 dont les infos disparaissaient dès le moindre décalage de l'œil de l'axe alors que le champ visé restait totalement visible. Je ne retrouve pas ce soucis sur le D610.

[tialso]

Pour coval95
L'avant du boîtier et le couvercle avant sont conçus en thermoplastique renforcé fibre de carbone, alors que l'arrière et la partie supérieure sont en alliage de magnésium, conférant à l'appareil photo un parfait équilibre entre légèreté et robustesse
sur nikon.ca http://fr.nikon.ca/Nikon-Products/Product/dslr-cameras/D750.html

Si boitier correct devrait dans 3 mois venir remplacer mon D90,

[restoc]

Oui mais lorsque l'on porte l'appareil à l'oeil on est plus proche du 600 que du 800 bizarre ...

Normal , regardes ici.

http://www.dpreview.com/forums/post/54369183

[EboO]

Il y a des retours sur le DK-21M sur un D610 ? Je me demandais si l'apport etait réel.

[Verso92]

Normal , regardes ici.

http://www.dpreview.com/forums/post/54369183

Alors là, ça m'en bouche un coin : Nikon aurait sorti un tout nouveau capteur AF, spécialement pour le D750 ?

[Michel K]

Alors là, ça m'en bouche un coin : Nikon aurait sorti un tout nouveau capteur AF, spécialement pour le D750 ?

On peut supposer qu'il soit repris par la suite.  
En couverture, pas certain qu'il fasse mieux que le 21 points ?

[xcomm]

Oui, Nikon a toujours parlé de "Module autofocus Nikon Advanced Multi-CAM 3500FX II avec détection de phase TTL ".

Pour ma part, j'aurais préféré également une évolution du type collimateurs entièrement croisés  comme sur le Canon 7D II.

[Verso92]

Oui, Nikon a toujours parlé de "Module autofocus Nikon Advanced Multi-CAM 3500FX II avec détection de phase TTL ".

Ben vi : Nikon Advanced Multi-CAM 3500FX II laisse penser qu'il s'agit d'une évolution du Advanced Multi-CAM 3500FX, pas d'un nouveau capteur aux dimensions différentes...

[Tintin31]

Bonsoir coval95,

Tu peux regarder ici par exemple :
http://youtu.be/TIiGf9oEJmQ?t=1m1s

Bonne soirée.
Xavier

J'ai trouvé ceci sur le site Nikon USA "The front body and front cover are constructed from carbon-fiber reinforced thermoplastics, while the rear and top covers are magnesium alloy, for a balanced combination of nimbleness and ruggedness"

Donc, il y bien de la fibre de carbone sur la face avant. C'est probablement mieux renforcé que le D600 / D610. Est-ce aussi bien que le magnésium d'un point de vue robustesse ?

[Gus]

J'ai trouvé ceci sur le site Nikon USA "The front body and front cover are constructed from carbon-fiber reinforced thermoplastics, while the rear and top covers are magnesium alloy, for a balanced combination of nimbleness and ruggedness"

Donc, il y bien de la fibre de carbone sur la face avant. C'est probablement mieux renforcé que le D600 / D610. Est-ce aussi bien que le magnésium d'un point de vue robustesse ?

On appelle cela aussi un polymère chargé...mais c'est moins pompeux!

[Lorca]

J'ai trouvé ceci sur le site Nikon USA "The front body and front cover are constructed from carbon-fiber reinforced thermoplastics, while the rear and top covers are magnesium alloy, for a balanced combination of nimbleness and ruggedness"

Donc, il y bien de la fibre de carbone sur la face avant. C'est probablement mieux renforcé que le D600 / D610. Est-ce aussi bien que le magnésium d'un point de vue robustesse ?

Concernant la robustesse, préfèrerais-tu descendre un col à fond la caisse sur un vélo avec un cadre en magnésium ou un cadre en carbone ?

[xcomm]

Avec les fibres de carbone, est-ce qu'il n'y a pas systématiquement présence de résine ?

[Didier_Driessens]

Concernant la robustesse, préfèrerais-tu descendre un col à fond la caisse sur un vélo avec un cadre en magnésium ou un cadre en carbone ?

j'avoue mon ignorance à ce sujet malgré le fait que je fais un peu de cyclo ... Je crois savoir tout de même que la plupart des vélos utilisés par les coureurs du Tour de France ont un cadre en carbone.
Dans les clubs cyclo, c'est aussi le cas. Pourtant, les boitiers pro ont une base de magnésium, non ?

[JMS]

j'avoue mon ignorance à ce sujet malgré le fait que je fais un peu de cyclo ... Je crois savoir tout de même que la plupart des vélos utilisés par les coureurs du Tour de France ont un cadre en carbone.
Dans les clubs cyclo, c'est aussi le cas. Pourtant, les boitiers pro ont une base de magnésium, non ?

Les Formule 1 sont toutes en carbone, en magnesium c'étaient des éléments de Formule 1 des seventies (et elles brûlaient bien, alors)

[p.jammes]

Et il est fort possible que ce carbonne concerne tous les nouveaux boîtiers à l'avenir. Gain de poids et solidité.