Nikon D750 : c'est officiel !

[coval95]

Pour la netteté je la contrôle fréquemment aussi mais je n'ai jamais trouvé très génant de faire des "+++" au lieu de "ok". Après comme j'ai dis je verrai à plus long usage.
Pour l'AF
- Un grand oui coté performance, ça accroche très vite, un gros gain en BL. Je n'ai pas encore testé le mode groupé je me prévois une petite sortie ce week end

Sur ce point, je ne suis pas très surprise car je vois déjà la différence entre D7100 et D7000, et la différence est encore plus importante (en BL) entre le D600 et le D750.

- La plage de l'AF fait une grosse différence aussi c'est indéniable (je vais enfin arrêter de recomposer tout le temps).

Là par contre je suis un peu étonnée car la couverture Af ne me semble pas (au moins sur le papier) très supérieure. Mais bon, puisque tu le dis, je veux bien te croire. Il est vrai qu'avec le D610 je recompose très souvent alors qu'avec le D7100 ça ne m'arrive que rarement !  

Coté qualité image, j'ai l'impression d'une balance des blancs plus juste. Mais bon là sur le D750 je me sert pas mal des jpeg boitiers parce que DxO n'est pas encore à jour. Sur le D600 je ne faisais que du RAW alors mes impressions sont p-e suggestives.

Par contre coté haut iso il y a un gain indéniable. J'ai même fait le test en magasin sur du 6400 iso avant d'acheter le D750, la différence était flagrante.

La BdB était déjà améliorée sur le D610 par rapport au D600 (je n'ai eu les D600 que peu de temps donc difficile d'en juger, surtout que je fais essentiellement du raw). Je ne sais pas si elle l'est encore sur le D750.

Tant mieux si la montée en ISO est meilleure mais il faudra que tu compares en raw quand tu auras DxO. L'amélioration en jpeg ne veut pas nécessairement dire que le capteur est meilleur, ce peut être essentiellement le post-traitement, sachant que le processeur est plus récent.

[Lechauve]

Oui, il me semble aussi. 
Dommage

J'ai l'impression que le D7100 est plus discret : https://www.youtube.com/watch?v=EUEYA3v1Epg
Un peu comme si le bruit était plus étalé, en deux temps...

j'ai l'impression que la perception sonore qu'on a à l'écoute de la vidéo est faussée par le fait que le boitier est posé sur le comptoir et que par conséquent il est est amplifié par la structure, maintenant, pris entre deux mains cela doit être différent.

[JP31]

Là par contre je suis un peu étonnée car la couverture Af ne me semble pas (au moins sur le papier) très supérieure.

Si on se base sur le fichier qu'à posté Verso sur ce lien, en superposant le D610 sur le D750, cela donne ça :

[gigi4lm]

a t'on évoqué le bruit au déclenchement ?,j'ai pas tout suivi....y a t'il des vidéeos sonores sur ce point?
j'ai trouvé!
https://www.youtube.com/watch?v=yf0xMNQwsyk
bon, et bien ça claque quand même fort...

Baisses le volume et tu verras qu'il est beaucoup moins bruyant ! D'ailleurs à zéro il est parfaitement silencieux. 

[Amaniman]

Mais que reproches-tu au D750 ?

Pas grand chose, il fait en effet parti des possibles.

J' ai vendu récemment mon D700 ; je l' avais acheté d' occaz et j' ai vu qu' il décotait pas mal ces derniers temps, je l' ai donc revendu en ne perdant pratiquement rien dessus :
son poids, son bruit au déclenchement et sa technologie (dynamique, BdB) de capteur vieillissante (désolé pour les amoureux de ce boitier) m' ont décidé à la revente.

A cause du poids je lorgne du côté des hybrides tout en sachant qu' ils n' apportent les mêmes bénéfices que les reflex, mais vraiment l' argument poids "pèse" de plus en plus (voyage en trek, mon principal usage d' un appareil photo).

Je suis actuellement en plein doute et si j' ai quand même conservé quelques objectifs (24-120, 85 1,8) c' est en espérant que Nikon finisse par sortir quelque chose qui me convienne (j' allais dire quelque chose de bien  ).
Je ne m' interdis pas non plus double système...

Ce D750 me parait pas mal (dommage pour le nom de baptême trompeur, mébon...)
L' écran orientable ne me tente pas plus que ça, je n' en ai jamais eu sur un reflex et ça me paraît fragile, mais je suis prêt à tenter, c' est peut-être même utile dans certaines situations mais je ne l' ai jamais réclamé sur un reflex.
Moins lourd que le D700, 24mpx, une dynamique de 2014, un AF a priori canon, moins bruyant au déclenchement, viseur 100%... pas mal d' arguments positifs. Quid du confort de visée ?

J' attends les tests... (Et je ne mettrai pas plus de 1700/1800€ là-dedans).

[coval95]

Si on se base sur le fichier qu'à posté Verso sur ce lien, en superposant le D610 sur le D750, cela donne ça :

Oui, moi je basais mes impressions sur des posts similaires un peu plus anciens :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219142.msg4935018.html#msg4935018
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219142.msg4935111.html#msg4935111
Si les dimensions relatives sont exactes, je ne trouve pas que ça fasse une différence très significative a priori. De toute façon quand on est habitué à la couverture AF du D7000 et a fortiori à celle du D7100, celles des boîtiers FX semble assez riquiqui. Parce que les rangées de collimateurs sont assez proches les unes des autres.

[Fred_G]

Quid du confort de visée ?

Par rapport au D700, la visée n'est pas désagréable, l'AF m'a semblé discriminant et rapide (mais la couverture réduite), et la prise en main très confortable (pour mes mains à moi).

La construction semble vraiment sérieuse. Je m'attendais à moins de "qualité perçue".

Par contre, le barillet à gauche est vraiment dur à encaisser (en plus d'être difficilement manipulable avec son loquet central de verrouillage).

[coval95]

Pas grand chose, il fait en effet parti des possibles.

J' ai vendu récemment mon D700 ; je l' avais acheté d' occaz et j' ai vu qu' il décotait pas mal ces derniers temps, je l' ai donc revendu en ne perdant pratiquement rien dessus :
son poids, son bruit au déclenchement et sa technologie (dynamique, BdB) de capteur vieillissante (désolé pour les amoureux de ce boitier) m' ont décidé à la revente.

A cause du poids je lorgne du côté des hybrides tout en sachant qu' ils n' apportent les mêmes bénéfices que les reflex, mais vraiment l' argument poids "pèse" de plus en plus (voyage en trek, mon principal usage d' un appareil photo).

Je suis actuellement en plein doute et si j' ai quand même conservé quelques objectifs (24-120, 85 1,8) c' est en espérant que Nikon finisse par sortir quelque chose qui me convienne (j' allais dire quelque chose de bien   ).
Ce D750 me parait pas mal (dommage pour le nom de baptême trompeur, mébon...)
L' écran orientable ne me tente pas plus que ça, je n' en ai jamais eu sur un reflex et ça me paraît fragile, mais je suis prêt à tenter, c' est peut-être même utile dans certaines situations mais je ne l' ai jamais réclamé sur un reflex.
Moins lourd que le D700, 24mpx, une dynamique de 2014, un AF a priori canon, moins bruyant au déclenchement, viseur 100%... pas mal d' arguments positifs. Quid du confort de visée ?

J' attends les tests... (Et je ne mettrai pas plus de 1700€ là-dedans).

Bah, le nom du D750 est une bizarrerie de plus dans la nomenclature Nikon. Il ne faut pas s'en formaliser  

Le confort de visée sera probablement moindre mais si tu étais prêt à t'accommoder de celle du D600, ça ne devrait pas faire grande différence.

Par contre pour le payer 1700 €, tu devras être patient, ce n'est pas pour tout de suite.

Il est clair que c'est plus lourd qu'un hybride mais par rapport au D700, tu devrais vraiment sentir la différence.

[coval95]

Par rapport au D700, la visée n'est pas désagréable, l'AF m'a semblé discriminant et rapide (mais la couverture réduite), et la prise en main très confortable (pour mes mains à moi).

La construction semble vraiment sérieuse. Je m'attendais à moins de "qualité perçue".

Par contre, le barillet à gauche est vraiment dur à encaisser (en plus d'être difficilement manipulable avec son loquet central de verrouillage).

Sans indiscrétion, tu as craqué pour le D750 ou tu l'as eu seulement en test ?

[Fred_G]

Juste manipulé en boutique  

A priori, pas d'achat prévu tant que mon D700 tient le coup (il fait bien ce qu'il a à faire).
Mais je m'intéresse pour être au courant le moment venu (parce que je ne peux pas ne pas avoir de boitier!)

[coval95]

Juste manipulé en boutique  

A priori, pas d'achat prévu tant que mon D700 tient le coup (il fait bien ce qu'il a à faire).
Mais je m'intéresse pour être au courant le moment venu (parce que je ne peux pas ne pas avoir de boitier!)

Et si l'arlésienne D400/D9300 sortait du bois ? 
(moi j'y crois toujours, mais j'ai été surprise de le voir doublé par le D750).

[philo_marche]

j'ai l'impression que la perception sonore qu'on a à l'écoute de la vidéo est faussée par le fait que le boitier est posé sur le comptoir et que par conséquent il est est amplifié par la structure, maintenant, pris entre deux mains cela doit être différent.

Exact, Lechauve. Ça doit certainement amplifier le bruit du déclenchement.
Cependant, il me semble que le son de la vidéo du D7100 est assez fidèle à celui que produit le mien tenu en main.

[Fred_G]

Et si l'arlésienne D400/D9300 sortait du bois ? 
(moi j'y crois toujours, mais j'ai été surprise de le voir doublé par le D750).

Ma vie n'intéresse pas forcément les lecteurs de cette discussion mais pour l'instant, la seule annonce qui me donnerait envie de changer le D700 avant sa belle mort ressemblerait à un capteur de D4s dans un boitier du genre de celui du D810 

Mais faut pas le dire trop fort, parce que sinon on va repartir sur des échanges sans fins 

[coval95]

OK, OK. Botus et mouche cousue. 

[JP31]

Ici en bas de page un comparatif des couvertures de l'AF de plusieurs boitiers : http://jtra.cz/stuff/essays/d610-vs-d800/

[jeanbart]

Ma vie n'intéresse pas forcément les lecteurs de cette discussion mais pour l'instant, la seule annonce qui me donnerait envie de changer le D700 avant sa belle mort ressemblerait à un capteur de D4s dans un boitier du genre de celui du D810 

Mais faut pas le dire trop fort, parce que sinon on va repartir sur des échanges sans fins 

Nikon serait capable de le sortir avec un AF et un obturateur de D610. 

[tazo06]

Là par contre je suis un peu étonnée car la couverture Af ne me semble pas (au moins sur le papier) très supérieure. Mais bon, puisque tu le dis, je veux bien te croire. Il est vrai qu'avec le D610 je recompose très souvent alors qu'avec le D7100 ça ne m'arrive que rarement !  

Jene me rapelle plus par rapport au d7000 (que je n'ai plus et que je me servais plus depuis quelques mois) mais il y a un gain vis à vis du d600 c'est clair et net (hauteur et largeur).

[Amaniman]

Jene me rapelle plus par rapport au d7000 (que je n'ai plus et que je me servais plus depuis quelques mois) mais il y a un gain vis à vis du d600 c'est clair et net (hauteur et largeur).

Oui mais là tu compares APS-C et FX.

[mcpianos]

OK, OK. Botus et mouche cousue. 

Et bien, moi qui croyait que c'était "Lotus et douche cousue"

[benito]

Bah, le nom du D750 est une bizarrerie de plus dans la nomenclature Nikon. Il ne faut pas s'en formaliser  

Le confort de visée sera probablement moindre mais si tu étais prêt à t'accommoder de celle du D600, ça ne devrait pas faire grande différence.

Par contre pour le payer 1700 €, tu devras être patient, ce n'est pas pour tout de suite.

Il est clair que c'est plus lourd qu'un hybride .

Coval : j'ai les 2 ( D700 et D610 ) et "Le confort de visée sera probablement moindre mais si tu étais prêt à t'accommoder de celle du D600, ça ne devrait pas faire grande différence mais par rapport au D700, tu devrais vraiment sentir la différence" m'intrigue, car comparant les 2 avec mon 85 tiltshift  je trouvais le D610 meilleur

[grosnoob06]

a t'on évoqué le bruit au déclenchement ?,j'ai pas tout suivi....y a t'il des vidéeos sonores sur ce point?
j'ai trouvé!
https://www.youtube.com/watch?v=yf0xMNQwsyk
bon, et bien ça claque quand même fort...

comment juger du son d'un appareil (ou de toute autre chose, échappement de moto... etc) au travers d'une vidéo youtube retransmise sur différents systèmes de restitution sonore ça ne rime à rien... selon le micro (directivité, sensibilité, réponse en fréquence et en dynamique etc...) , le niveau d'enregistrement, le positionnement / la distance source enregistrée / micro... le son n'aura pas le même rendu, sans parler des enceintes sur lesquelles tu écoutes le résultat,  c'est ridicule. Tu peux faire sonner le même appareil comme une enclume ou comme le plus doux des boitiers en faisant varier ces paramètres... en l'occurrence dans la vidéo, la son est surement pris par un omnidirectionnel, avec gain automatique et à 10cm, pas étonnant que ça claque autant...

[grosnoob06]

OK, OK. Botus et mouche cousue. 

tiens pour t'aider à te situer et à situer Verso sur le forum... (amusant)

http://petapixel.com/2014/09/30/types-people-find-new-photographer-facebook-group/

en anglais, mais bon, si vous ne parlez pas la langue des britons, clic droit, traduire en français dans google chrome.

[Altius]

tiens pour t'aider à te situer et à situer Verso sur le forum... (amusant)

http://petapixel.com/2014/09/30/types-people-find-new-photographer-facebook-group/

en anglais, mais bon, si vous ne parlez pas la langue des britons, clic droit, traduire en français dans google chrome.

Yes............. mais comme prévisible, il correspond à deux cases, in my opinion! 

[coval95]

Bah, le nom du D750 est une bizarrerie de plus dans la nomenclature Nikon. Il ne faut pas s'en formaliser  

Le confort de visée sera probablement moindre mais si tu étais prêt à t'accommoder de celle du D600, ça ne devrait pas faire grande différence.

Par contre pour le payer 1700 €, tu devras être patient, ce n'est pas pour tout de suite.

Il est clair que c'est plus lourd qu'un hybride mais par rapport au D700, tu devrais vraiment sentir la différence.

Coval : j'ai les 2 ( D700 et D610 ) et "Le confort de visée sera probablement moindre mais si tu étais prêt à t'accommoder de celle du D600, ça ne devrait pas faire grande différence mais par rapport au D700, tu devrais vraiment sentir la différence" m'intrigue, car comparant les 2 avec mon 85 tiltshift  je trouvais le D610 meilleur

Je me suis permis de remettre mon message en citation car tu l'as un peu tronqué.
Ce que j'ai voulu dire, c'est que le D700 doit avoir une meilleure visée mais Amaniman avait déjà acheté un D600 (puis l'a rendu très vite pour cause de poussières). Donc je suppose que la visée du D600 lui convenait et j'en déduis que celle du D750 devrait lui convenir de même (a priori je suppose mais je n'ai pas vérifié que le D610 et le D750 ont des viseurs assez proches).
Par contre ma dernière phrase voulait dire qu'au niveau du poids, la différence entre D750 et D700 serait très sensible.

Désolée si je n'ai pas été claire. 

Et toi que veux-tu dire par "comparant les 2 avec mon 85 tiltshift  je trouvais le D610 meilleur", tu parles de la visée ?

[coval95]

Oui mais là tu compares APS-C et FX.

Oui, c'est moi qui ai commencé (je plaide coupable  ).
Ce que je veux dire, c'est que la couverture AF des FX (y compris D8xx et D4s) peut aller se cacher face à celle des DX.

Pourquoi je compare les 2 ? Parce que j'ai un boîtier DX et un boîtier FX. Quand tu n'as qu'un FX j'imagine que tu t'y fais et que tu n'y prêtes plus trop attention, mais quand tu passes régulièrement de l'un à l'autre, difficile de faire abstraction de cette différence, je trouve.