D3X: début décembre

[hartge]

Je maintiens pour les dollars
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3x.htm

[raffi]

je pense que le D3 vas devenir collector !

[log@n]

Au cours du jour 5500 $ = 3888 € soit le D3 à 2000 € et le D700 à 1000 €...J'ai bon ? !!!
Et encore on en n'est pas au street price...

[silver_dot]

Mon propos n'a rien à voir avec la course aux pixels.... Mais je regarde en face une simpel réalité que tou le monde évoquait à demi mot : le FF... Il me semble évident que tous les mordus attendent depuis la fin de l'argentique, son équivalent numérique... Or, à ce jour il arrive tout juste à maturité. Le bouquet final : le FF 24MP à haute sensibilité et large dynamique. C'est pourtant pas compliqué !
:-))))

au moins un pour comprendre ce qui  était une évidence

[Scrat]

un peu de  lecture. http://www.engadget.com/2008/11/28/nikon-outs-d3x-in-own-pro-magazine/

[hartge]

Pour log [at] n
http://www.xe.com/ucc/convert.cgi

[hartge]

Marche pas,mon lien,mais cela fait bien 4300 et quelques euros.

[parkmar]

http://kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm
Cordialement.

[parkmar]

http://kenrockwell.com/nikon/d3x.htm

[hartge]

Déjà indiqué plus haut !

[Sebmansoros]

Ce n'est pas la demande qui crée l'offre mais l'inverse. Quand on a compris cela on comprend que l'on achète pas seulement en fonction de ses besoins. Si tel était le cas, nos appareils n'auraient pas plus de 6MP et les 4x4 n'existeraient pas ce qui serait une très bonne chose.

[vianet]

Mais quand c'est un mastodonte, les gens regardent quand même etposent des questions du genre: "vous n'êtes pas encore (sic!) passé au numérique?"

[Sebmansoros]

Oui mais cette reconnaissance sociale a été créé de toute pièce par la pub qui comme chacun sait, est là pour créer un mal être de l'individu, que celui-ci pense compenser par l'achat de biens matériels. Exemple aussi de la dépersonnalisation de l'individu que celui-ci croit retrouver en s'identifiant à une marque. Ce qui est inquiétant pour l'avenir, c'est que cette reconnaissance sociale se fasse justement au travers de biens matériels comme les 4x4 alors qu'il y a bien d'autres façons plus valorisantes d'être reconnu socialement. Mais au fait au départ on ne parlait pas D3x? Comme quoi la photo peut nous emmener loin.
Cordialement.

[kochka]

Ou un trou dans la bi.... pour donner son sang comme chez les Astèques?

[mnd]

Le paraitre étouffe l'être

d'autre part au jour d'aujourd'hui
http://www.xe.com/ucc/convert.cgi

Live rates at 2008.11.30 10:21:44 UTC
5,500.00 GBP = 6,652.31 EUR
United Kingdom Pounds         Euro
1 GBP = 1.20951 EUR         1 EUR = 0.826781 GBP

c'est pas 8000 euros

[ORION]

Autant pour moi,je pensais que la livre était resté à 10 Frs!

[Bob74]

Autant pour moi,je pensais que la livre était resté à 10 Frs!

1.00GPB = 7,933387FRF

Oui, mais Francs Suisses (Frs) ou ex francs français ?

[Sebmansoros]

Ni l'un ni l'autre Tonton surtout pas, car depuis on a évolué. Quoi que.. car reconnaissance avec coquillage ou 4x4 c'est pareil. La seule différence c'est que le coquillage des Papous n'a aucune conséquence sur notre vie ce qui n'est pas le cas du 4x4 sur la leur. Réflexion faite, le coquillage c'est pas si mal.

[jeanbart]

Ni l'un ni l'autre Tonton surtout pas, car depuis on a évolué. Quoi que.. car reconnaissance avec coquillage ou 4x4 c'est pareil. La seule différence c'est que le coquillage des Papous n'a aucune conséquence sur notre vie ce qui n'est pas le cas du 4x4 sur la leur. Réflexion faite, le coquillage c'est pas si mal.

C'est juste un peu moins rapide pour se déplacer.

[VMD]

Peut-on raisonnablement penser qu'un D3X à 24,5 Mpix en FX pourra procurer des images DX de 12 Mpix de la même qualité qu'un D2X ou qu'un D300 ?
Si cela se confirmait, un D3X ferait un magnifique doubleur DX pour la qualité en longues focales.
L'idée de pouvoir, à partir du même boîtier, travailler avec le choix de 2 formats à adapter au sujet est pour moi très excitant !
Les 5 Mpix des D3 et D700 cropés en DX étant trop souvent insuffisant pour l'illustration.
Reste plus qu'à sortir bientôt un D800, mais avec option prismes interchangeables, afin de pouvoir retrouver une visée de poitrine (archaïque ou modernisée).

[jeanbart]

Les 5 Mpix des D3 et D700 cropés en DX étant trop souvent insuffisant pour l'illustration.

Pourquoi pas, mais pour quels types d'illustrations et en quels formats?

Si c'est pour du web, 5mpix suffisent amplement.

[vianet]

L'expérience montre que les gens qui font des fakes ont parfois eu de nez... Surtout quand ils sont téléguidés par la marque.
Pour l'instant il y a un trou dans la mégapixel race face aux Sony Alpha 900 et Canon 5D MK2, il faut bien occuper le terrain avec un boitier qui ne sera opérationnel que l'année prochaine. Le positionnement tarifaire sera crucial, qu'il ait adopté le 24.5 mps ou autre chose made in RENESAS.
Enfin, c'est un secret de Polichinelle!
En revanche pour les dates, cela peut être sujet à fluctuation. D'ailleurs c'est souvent le but de la manoeuvre: occuper le terrain.

[VMD]

Merci pour ton intervention-réponse rapide JMS !
Oui, je ne suis pas à la recherche du plus de pixels à tous prix. Et si les pixels ne sont pas trop "étroits" et qu'en plus le résultat en définition-piqué peut être supérieur à un D2X... On ne peut que se réjouir !

---
JeanBart, par "illustration", je pense à édition imprimée (offset) à 300 (ou même 254) Dpi, qui serait autre chose que du sport, des scènes isolées au flash... Bref (et sans vouloir être ni péjoratif, ni hautain), des sujets qui demandent de la définition et du modelé, comme certains paysages et certaines architectures, surtout en NB (qui réclame encore plus de gamme).

[log@n]

Bon, il semble que tout est dit sur le D3x... Nikon rumours ressmeble de moins en moins à une rumeur et les pages pdf de Nikon pro dit presque tout !!!
Que du bon "avec un rendu visuel proche du MF". Pourvu que Nikon sorte le même en D800 allégé mais pas trop quand même.
Ce quis emble une TB chose : capteur natif à 100 mais semble-t-il à 50 en Lo1??? c'est quoi ça le filtre pass bas?

[VMD]

Ce quis emble une TB chose : capteur natif à 100 mais semble-t-il à 50 en Lo1??? c'est quoi ça le filtre pass bas?

Ce que je comprends, c'est la façon dont le logiciel récupère et "interprète" l'information (le signal).
La sensibilité initiale est de 100 iso, mais le "développement" peut se faire sur une expo. réalisée à 50 iso.