Monture Nikon: Test complet du 150-600 Tamron dans Chasseur d'Images n°368

[Altho]

Scaz, superbe lumière sur tes photos, ça aide beaucoup.

Fogger pas si mal pour du 6400 ISO au D7100, comme je te dis sur les oiseaux en vol il faut essayer avec beaucoup de vitesse, je sais qu'à 1/1600s avec mon 300/2.8 doublé je ne suis pas satisfait non plus, à 1/2500s c'est la loterie et à 1/3200s c'est quasi du 100% de bonnes photos.
Bon il arrive que j'en ai des bonnes à des vitesses de 1/1600s ou moins mais ce sont des coups de bol.
Après pour les oiseaux statiques pas besoin de monter tant, il m'arrive même de descendre sous la vitesse de sécurité et d'enckencher le VR quand ça manque de lumière. Mais pour les photos d'action il faut bcp de vitesse.

Je confirme, pour les oiseaux en vol avec le Tam, il faut au minimum 1/2000 pour que ça soit acceptable et encore avec des oiseaux pas trop véloces

[suliaçais]

   chers amis chassimiens.....j'expose mes photos de la route du rhum 2010 en compagnie de 15 artistes peintres à Saint-Malo....vous y etes cordialement invités.....

[Altho]

Ton expo dure jusque quand ?

[H.]

Je confirme, pour les oiseaux en vol avec le Tam, il faut au minimum 1/2000 pour que ça soit acceptable et encore avec des oiseaux pas trop véloces

Oui, c'est ce que je constate sur mes photos d'oiseaux en vol (les fameux "BIFs") sur APS-C (D300s, donc 2x moins de pixels que le D7100).
Cela va de 1/1250 sec (ci-dessous) a 1/5000 sec.

[pvl]

Ton expo dure jusque quand ?

02/11 : c'est marqué dans le coin inférieur droit de l'affiche.

[Altho]

C'est écrit trop gros, je n'avais pas vu 

[Altho]

Oui, c'est ce que je constate sur mes photos d'oiseaux en vol (les fameux "BIFs") sur APS-C (D300s, donc 2x moins de pixels que le D7100).
Cela va de 1/1250 sec (ci-dessous) a 1/5000 sec.

1/1250 f8 et c est flou

[Altho]

Sinon on peut essayer ça 1/320 f8 ... en vol 

[H.]

1/1250 f8 et c est flou

Oui, c'est affreux.

Sur un capteur de cette taille cela ne pardonne pas. Montes en ISO avec ce genre de boitier ?

[suliaçais]

pardonnez le HS,  mais l'expo que je vous ai présentée plus haut est un succès....peintres connus et sculpteurs sont tres sympas avec le seul pôôvre photographe que je suis.....

[Fogger]

Ça fait plaisir a voir, félicitations

[rascal]

1/1250 f8 et c est flou

problème de map pas de vitesse d'obtu

et le BIF, oui en général même sans être au 150-600, se rapprocher du 1/000 au minimum est recommandé.

c'est déjà la vitesse recommandée pour un sujet fixe si on n'utilise pas la stab alors sur sujet mobile...

[ORION]

1/1250 f8 et c est flou

Peut-être aussi la turbulence due à la chaleur?

[Runway]

A voir le grain, on dirait un méga-crop.

[Altho]

Le recadrage correspond a 100% de l'original. La mise au point n'est pas bonne non plus (9 points et manque de contraste).

[JP31]

problème de map pas de vitesse d'obtu

et le BIF, oui en général même sans être au 150-600, se rapprocher du 1/000 au minimum est recommandé.

c'est déjà la vitesse recommandée pour un sujet fixe si on n'utilise pas la stab alors sur sujet mobile...

Pour moi c'est un pb de vitesse, la tête est nette, juste le piqué qui n'est pas optimal, avec un vitesse bcp plus élevée la photo aurait paru bcp plus nette AMHA.

[renard7]

Tout est flou, pour moi c'est une mauvaise mise au point

[scaz]

Quelques exemples pour montrer que cet objo passe très bien sur le nouveau Nikon

Au D750

600mm

Découverte de l'aube au Nikon D750, le 25 octobre 2014 (Salève - France) 9.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr


Découverte de l'aube au Nikon D750, le 25 octobre 2014 (Salève - France) 33.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr


Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)125.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr


Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)69.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr
500mm

Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)54.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr


Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)71.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr
450mm

Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)41.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr
360mm

Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)82.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr
240mm

Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)57.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

En revanche, je n'ai pas encore essayé avec des sujets mobiles ... J'ai hâte de faire un rallye par exemple  

Bonne soirée

SC
Juste pour montrer ce qu'un 300 f2.8 donne

Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)78.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

vs

le Tamron mais à 170mm

Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)140.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

[mifasol]

Pourquoi diable Nikon a t'il limité le 80-400 à 400, alors que le standard chez les indépendants est à 600?

Parce qu'il ouvre à f/5.6 en ne pesant que 1,3Kgs et en acceptant des filtres de 77mm ce qui est très important aussi. Le 80-400mm est le zoom télé de rêve pour les paysagistes. Les 150-600 ne le sont pas du tout, ils s'adressent clairemnt à mon avis aux amateurs d'animalier.

Sigma a d'ailleurs bien vu, je pense, d'en faire un en version pro.

[H.]

Le 80-400mm est le zoom télé de rêve pour les paysagistes. Les 150-600 ne le sont pas du tout, ils s'adressent clairemnt à mon avis aux amateurs d'animalier.

Pourtant les photos de Scaz parlent d'elles memes (idem pour S.A.S. qui l'utilise pour les memes raisons) et ce n'est pas de l'animalier.

[mifasol]

Pourtant les photos de Scaz parlent d'elles memes (idem pour S.A.S. qui l'utilise pour les memes raisons) et ce n'est pas de l'animalier.

Je ne dis pas qu'on ne peut pas faire de paysage avec un 150-600mm. Nous avons effectivement d'excellents exemples dans ce fil qui montrent le contraire.

Par contre, le paysage ne se fait pas toujours près de la voiture et là le poids est important. Vu le prix des polarisants et des filtres neutres de qualités, le diamètre des filtres aussi. Sans ces 2 paramètres, j'envisagerais le dernier Sigma 120-300/2.8  Mais là, on est encore plus différent d'un 150-600. Et très cher, aussi.

Donc pour moi, pour du paysage, le Nikon 80-400 est un excellent compromis entre :
  - la focale
  - les performances
  - le poids
  - l'ouverture
  - les filtres
  - le prix, même si pas donné

Mais cela n'enlève rien aux 150-600. Je réagissais jsute par rapport à une incompréhension exprimée sur les paramètres que Nikon a choisi pour le 80-400.

[suliaçais]

Quelques exemples pour montrer que cet objo passe très bien sur le nouveau Nikon

Au D750

600mm

Découverte de l'aube au Nikon D750, le 25 octobre 2014 (Salève - France) 9.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr


Découverte de l'aube au Nikon D750, le 25 octobre 2014 (Salève - France) 33.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr


Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)125.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr


Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)69.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr
500mm

Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)54.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr


Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)71.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr
450mm

Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)41.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr
360mm

Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)82.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr
240mm

Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)57.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

En revanche, je n'ai pas encore essayé avec des sujets mobiles ... J'ai hâte de faire un rallye par exemple  

Bonne soirée

SC
Juste pour montrer ce qu'un 300 f2.8 donne

Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)78.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

vs

le Tamron mais à 170mm

Autour du Lavaux, entre Lutry et Montreux, au Nikon D750, le 26 octobre 2014 (Léman - Suisse)140.jpg by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz), on Flickr

Ça, c'est du lourd.......Scaz...chapeau......

[bgl1]

Beaux clichés sur ce fil.

Scaz ton D750 + tamron tu rentres cela dans quel type de sac stp ?

A suivre...

[ieu00027]

Dans mon cas, un Pro Trekker 400 AW. Qui n'existe plus qu'en version 450 et 650 maintenant.

[Phil_C]

Je réagissais jsute par rapport à une incompréhension exprimée sur les paramètres que Nikon a choisi pour le 80-400.

Certes, mais pour le paysage, il y a aussi le 70-200 VR2, avec éventuellement un TC, par exemple le nouveau 1.4. Pour ceux qui possèdent le 70-200, le 80-400 fait double emploi avec le premier, qui plus est, bien plus lumineux. Un 200-600 f5.6 voir 6.3 aurait été bienvenue, car pour les focales au delà de 400, il y a rien au dessus de F4, et en dessous de 7000€ chez NIKON