Mon coup de foudre avec le 58/1.4G !

Démarré par 4mpx, Septembre 06, 2014, 12:12:26

« précédent - suivant »

Verso92

Citation de: Lionel le Octobre 29, 2014, 20:34:46
Je ne suis pas "lecteur de revues", mais photographe, peut-être une grande différence avec toi. Je fais des reportages tous les jours. Et toi ?...
Tu manques visiblement de pratique photo, tous les photoreporter sont sensiblement du même avis sur les AF comparés des boitiers ; si tu en trouves un du tiens, n'hésite pas à le nommer...

Oui, la vraie vie c'est les tirages, les parutions photo... pas les certitudes d'un forumeur  :D

Je ne suis pas toujours d'accord avec JC, mais je me garderai bien de le taxer de "lecteur de revues" et d'insinuer qu'il n'a aucune expérience du tirage...
Toujours se méfier des échanges sur un forum, n'est-ce pas... la vraie vie, comme tu dis, peut révéler des surprises !

jps33

#126
Citation de: Lionel le Octobre 29, 2014, 20:34:46
Je ne suis pas "lecteur de revues", mais photographe, peut-être une grande différence avec toi. Je fais des reportages tous les jours. Et toi ?...
Tu manques visiblement de pratique photo, tous les photoreporter sont sensiblement du même avis sur les AF comparés des boitiers ; si tu en trouves un du tiens, n'hésite pas à le nommer...

Oui, la vraie vie c'est les tirages, les parutions photo... pas les certitudes d'un forumeur  :D
Mais puisque tu es photographe ..expert en reportages et  quotidien  de surcroit...la vrais vie comme tu dis !!
Alors qu'est ce que tu fout sur ce forum  ???    ;) :D ;D
Passe ton chemin ...

Lionel

Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2014, 21:09:33
Je ne suis pas toujours d'accord avec JC, mais je me garderai bien de le taxer de "lecteur de revues" et d'insinuer qu'il n'a aucune expérience du tirage...
Toujours se méfier des échanges sur un forum, n'est-ce pas... la vraie vie, comme tu dis, peut révéler des surprises !

Euh l'expression m'était destinée si j'ai bien compris, et je crois qu'il me devance de beaucoup de revues... pendant que je fais des photos  :D
Et penser que les théories et appréciations de ce monsieur sur ses tirages valent mieux que la pratique de nombreux photographes et de leurs clients... hein...

Cela dit, c'est bien de lire des revues hein  ;D

Lionel

Citation de: jps33 le Octobre 29, 2014, 21:14:16
Mais puisque tu es photographe ..la vrais vie comme tu dis !!
Alors qu'est ce que tu fout sur ce forum  ???    ;) :D ;D
Passe ton chemin ...

J'ai pas le droit de me distraire de temps en temps ?  ;) Plus sérieusement, y'a des infos techniques qui m'intéressent, mais faut faire le tri

jps33

Citation de: Lionel le Octobre 29, 2014, 21:20:19
J'ai pas le droit de me distraire de temps en temps ?  ;) Plus sérieusement, y'a des infos techniques qui m'intéressent, mais faut faire le tri

ah ! te foutre de la gueule des forumeurs  permet de te distraire alors !!    ;)
Plus sérieusement ; tu es donc comme beaucoup ici tu récupère de ci de là des infos utiles...
c'est déjà mieux !!

MBe

Citation de: Lionel le Octobre 29, 2014, 19:21:21

Allez je te laisse à tes bouses  :D

N'apporte rien à la discussion et ne donnera pas de toi une bonne image  ??? On n'est pas obligé d'apprécier , chacun est libre de son avis, mais il est souhaitable qu'il l'exprime avec respect.

Mon avis, qui peut ne pas être partagé  ;)  : Le traitement perso de JC est plus qu'honorable par rapport au jpeg de base et démontre un savoir faire qui ne peut être compris que par les connaisseurs.

Lionel

Citation de: jps33 le Octobre 29, 2014, 21:25:24
ah ! te foutre de la gueule des forumeurs  permet de te distraire alors !!    ;)
Plus sérieusement ; tu es donc comme beaucoup ici tu récupère de ci de là des infos utiles...
c'est déjà mieux !!

Tant qu'on ne se prend pas trop au sérieux...
Eh oui, nombre de photographes viennent chercher des infos sur des forums. Et je n'ai aucun collègue qui a ce 58mm...  ;)

Lionel

Citation de: MBe le Octobre 29, 2014, 21:31:49
N'apporte rien à la discussion et ne donnera pas de toi une bonne image  ??? On n'est pas obligé d'apprécier , chacun est libre de son avis, mais il est souhaitable qu'il l'exprime avec respect.

Mon avis, qui peut ne pas être partagé  ;)  : Le traitement perso de JC est plus qu'honorable par rapport au jpeg de base et démontre un savoir faire qui ne peut être compris que par les connaisseurs.

C'était pour répondre à ça "tu ferais bien de te muscler un peu en technique photographique avant d'étaler tes certitudes ridicules..."
Je m'en fous de mon image ici.
lol pour la dernière phrase  :D

danielk

hou là là ! arrêtez un peu ces disputes sinon on va bientôt vous accuser de ne pas avoir lu Modiano ! non mais.

danielk

#134
Sinon, moi je trouve ce 85mm f1.4 plutôt piqué ! Ah, vous parliez du 58, désolé légère dyslexie (et oubli de désactiver les hautes lumières  :'() due à mon grand-âge  :D :D
crop d'un D800E.

Lionel

Citation de: danielk le Octobre 29, 2014, 21:56:29
Sinon, moi je trouve ce 85mm f1.4 plutôt piqué ! Ah, vous parliez du 58, désolé légère dyslexie (et oubli de désactiver les hautes lumières  :'() due à mon grand-âge  :D :D

en effet  ;D

kochka

Citation de: Lionel le Octobre 29, 2014, 21:34:43
Tant qu'on ne se prend pas trop au sérieux...
Eh oui, nombre de photographes viennent chercher des infos sur des forums. Et je n'ai aucun collègue qui a ce 58mm...  ;)
Alors pour rester dans ton style très sympatique.
ça ne m'étonne pas  :D :D :D
Technophile Père Siffleur

Lionel

Citation de: kochka le Octobre 29, 2014, 22:07:07
Alors pour rester dans ton style très sympatique.
ça ne m'étonne pas  :D :D :D

Style calqué sur celui de JC, sinon je suis sympa tu sais  ;D
Tu te moques de la situation financière des photographes ?  ::)


cagire

Lionel, j'aime beaucoup tes photos de reportage.

rapetout

Citation de: cagire le Octobre 29, 2014, 22:58:23
Lionel, j'aime beaucoup tes photos de reportage.

Je viens de son site, je dirais ses photos en général :)

kochka

Citation de: Lionel le Octobre 29, 2014, 22:11:34
Style calqué sur celui de JC, sinon je suis sympa tu sais  ;D
Tu te moques de la situation financière des photographes ?  ::)
Ce n'est pas vraiment le genre de la maison, de critiquer la réussite matérielle des uns et des autres.
Je persifflait  plutôt sur le thème asinus asinum fricat
Sinon pour reprendre Verso, JC a un certaine compétence et nous en fait profiter depuis des années, malgré un ton parfois un peu abrupt.
Sans attendre que tu nous apporte autant, nous sommes tous suspendus à tes lèvres..... Une grande compétence de plus ne peut jamais faire de mal.
Technophile Père Siffleur

kochka

Pour reste dans le mode positif, j'aime bien le style contrepoint de tes photos.
Technophile Père Siffleur

diogene

Citation de: JMS le Octobre 30, 2014, 14:56:59
Tiens je reviens de vacances et je vois que comme d'habitude le 58 rend fou...le problème est que j'ai la flemme de trier les messages d'injure ou de dénigrement personnel. Alors dois-je tout effacer ?  ;)

Quand on est modérateur d'une rubrique, on ne prend pas de vacances, tant que le forum tourne.
Ton attitude, ton laisser-aller est plutôt contestable. ;D

J'essaie de détendre l'atmosphère. ;D ;D

kochka

Citation de: JMS le Octobre 30, 2014, 14:56:59
Tiens je reviens de vacances et je vois que comme d'habitude le 58 rend fou...le problème est que j'ai la flemme de trier les messages d'injure ou de dénigrement personnel. Alors dois-je tout effacer ?  ;)
Laisse pisser STP.  ;)
c'est la routine d'un égo pas assez vite reconnus comme un maître.
Mais ça se calmera.
Pour l'instant les scuds sont encore au moyen orient
Technophile Père Siffleur

Raphael1967

Vous auriez pu prévenir qu'il y avait du spectacle ici, j'ai plus de cigares, c'est malin...

Sinon, avec le 58/1.4, vous conseillez plutôt le raw ou le jpeg ?
Raphaël

cassenoisettes

Citation de: Raphael1967 le Octobre 30, 2014, 17:43:31
Sinon, avec le 58/1.4, vous conseillez plutôt le raw ou le jpeg ?

rhoooo   ;D ;D

kochka

Citation de: Raphael1967 le Octobre 30, 2014, 17:43:31
Vous auriez pu prévenir qu'il y avait du spectacle ici, j'ai plus de cigares, c'est malin...

Sinon, avec le 58/1.4, vous conseillez plutôt le raw ou le jpeg ?
Uniquement du K-Chrome périmé, avec un traitement croisé.
Technophile Père Siffleur

Jean-Claude

Et pourtant là ce n'est pas comme dans le 1er fil sur le 58G avec la présence d'un de ces "faux pseudos" qui existe depuis de nombreuses années sur le forum avec juste quelques dizaines de messages au compteur, qui devient hyper actif et virulent pour semer la merde dans un seul fil précis, puis disparaît à nouveau pour les prochaines années.

là c'est franchement désolant de se trouver devant une attitude de provocation extrême, dénigrant boitier, objectif, bonhomme qui en parle, puis de porter le "va jouer ailleurs" sur un plan personnel.

Nous parlons dans ce fil de matériel, d'un matériel atypique, de la manière d'utiliser et mettre en valeur cette particularité, faut aller se faire soigner si on se croit attaqué personnellement !

Jean-Claude

Citation de: danielk le Octobre 29, 2014, 21:56:29
Sinon, moi je trouve ce 85mm f1.4 plutôt piqué ! Ah, vous parliez du 58, désolé légère dyslexie (et oubli de désactiver les hautes lumières  :'() due à mon grand-âge  :D :D
crop d'un D800E.

aux distançes moyennes et grandes je trouve mon 58G tout aussi bon que le 85G à pleine ouverture, avec plus de réussite au 58 qu'au 85 à pleine ouverture.

A courte distance sur le même sujet, à distance équivalente à 1,4  le 85G a une profondeur de champ visuelle bien plus importante que le 58G. J'avais montré celà dans le 1er fil sur le 58G.
Pour voir ces différençes il faut faire une map manuelle LV grand écran ou avec une loupe de map.
Le détail ou le point est fait est aussi défini avec les deux objectifs.
La différence ?
le 85 montrè une vraie profondeur de champ ou le piqué reste constant sur quelques mm puis chute brutalement,
le 58 part dans le flou progressivement dès quelques 1/10mm devant et derrière le détail qui est net.

Même avec des profondeurs de champ comparables au niveau du cercle de confusion, le rendu visuel est totalement différent entre un décrochage assez brutal du piqué sur le 85 et un cheminement progressif vers le flou à l'intérieur de la zone de prof de champ.

Jean-Claude

Pour moi, à courte distance 58 et 85 sont vraiment complémentaires au niveau du rendu.