Nikon D750 : c'est officiel !

[gigi4lm]

http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2014/11/19/lightroom-5-7-est-disponible/#more-2952

[coval95]

Quid du D7100 encore plus compacte que le D750 et qui a une couverture identique au D800 (en DX bien sûr) ?

Oui mais si j'ai bien compris, (paradoxalement) il y a plus de place pour le module AF dans la cage réflex d'un boîtier DX grâce à la taille plus petite du prisme et tutti quanti.

[jojobabar]

Pour Capture One, c'est 60 jours :
http://www.phaseone.com/fr-FR/Downloads/Materials/Download-Capture-One-8.aspx
La prochaine version, prenant en charge le D750 ne devrait plus tarder, je viens de voir sur NR que LR 5.7 vient de sortir, avec prise en charge du D750 !
EDIT je le remets en gras pour jojobabar : "je viens de voir sur NR que LR 5.7 vient de sortir, avec prise en charge du D750". 

Oui, j'avais oublié qu'à la FNAC (je suppose que tu parles de celle de Cergy ?) ils ne sont pas alimentés. 

J'avais pu essayer le D600 à Auchan de Cergy, c'était assez surprenant de voir un réflex 24x36 dans une grande surface.
Ils n'avaient pas en stock le kit D600+24-85VR à ce moment-là, encore heureux car je me serais peut-être laissée tenter. 

Par contre je n'y ai pas vu le D610 ni le D750.

[xcomm]

Pour Capture One, c'est 60 jours :
http://www.phaseone.com/fr-FR/Downloads/Materials/Download-Capture-One-8.aspx

Oui, j'avais oublié qu'à la FNAC (je suppose que tu parles de celle de Cergy ?) ils ne sont pas alimentés.  

J'avais pu essayer le D600 à Auchan de Cergy, c'était assez surprenant de voir un réflex 24x36 dans une grande surface.
Ils n'avaient pas en stock le kit D600+24-85VR à ce moment-là, encore heureux car je me serais peut-être laissée tenter.  

Par contre je n'y ai pas vu le D610 ni le D750.

Merci pour l'info. 60 jours, c'est pas mal, et mieux que DXO qui est à 30jours. On a intérêt à avoir tout sous la main, lorsque l'on se lance dans les tests.

Je parle bien de la FNAC de Cergy, ville préfecture du Val d'Oise. ;-)

Je serais surpris qu'il y ait de grosse évolution concernant le Auchan de Cergy, car je vendeur spécialiste est parti travailler ailleurs, et je n'ai pas vu de gros changements depuis.

Bonne journée.
Xavier

[demanetb]

Après longue réflexion (D610/DF/D800e/D750), j'ai craqué hier soir.

Je suis allé voir mon revendeur local à côté de chez moi et j'en suis sorti avec un D750 à la main.

En rentrant à la maison, je me suis d'abord occupé des enfants avec mon épouse (bain, dîner)...bah oui, c'est prioritaire...
Et enfin, le moment du déballage est arrivé...

Venant d'un D300s et D7100, paramétrage du boîtier en 10 minutes.
Menus clairs et explicites pas de soucis.
Boîtier compact et léger, rien à dire là dessus.

Et l'heure était venue de lui mettre mon objectif fétiche, un petit 50mm F1,4 AFD.

Et j'ai commencé à shooter mes enfants et autres (mobilier, fleurs), en très basse lumière (ouverture F1,4 à F2,8 environ pour iso compris entre 800 et 12800 iso pour le fun), en sélectionnant le collimateur central + décadrage (en majorité) et en essayant les couples 51 points / suivi 3d / 4 points groupés (excellent celui-là).
Viseur large et claire, tout bonnement superbe!
AF très très réactif et tout bonnement précis!
Couverture AF largement suffisante pour moi (et pourtant j'avais un D300s et D7100) et cela ne m'a pas pénalisé...comme quoi...

Et puis j'ai visualisé les photos sur écran pour vérifier piqué et netteté des photos, qualité de l'exposition, lumière, bruit...

Et là, je suis tombé amoureux de ce boîtier...

Rien à dire de plus 

[xcomm]

[...]et en essayant les couples [...] 4 points groupés (excellent celui-là).
Viseur large et claire, tout bonnement superbe!
AF très très réactif et tout bonnement précis!
Couverture AF largement suffisante pour moi (et pourtant j'avais un D300s et D7100) et cela ne m'a pas pénalisé...comme quoi...

Merci demanetb pour ce retour. Ça fait plaisir, et je suis content pour toi.

Comme quoi, lorsque je disais que le mode groupé était excellent, et que c'était un manque et une erreur de l'avoir supprimé après les F6 / D2, je vois avec plaisir que ce mode est revenu, et qu'il fait son unanimité en satisfaction. :-)

[coval95]

Merci pour l'info. 60 jours, c'est pas mal, et mieux que DXO qui est à 30jours. On a intérêt à avoir tout sous la main, lorsque l'on se lance dans les tests.

Je parle bien de la FNAC de Cergy, ville préfecture du Val d'Oise. ;-)

Même si on se rencontre pour que tu puisses tester mon D610, tu n'auras pas le D750 pour faire des tests dans les mêmes conditions.
L'intérêt d'aller en magasin (un vrai magasin de photo je veux dire  ), c'est de pouvoir tester dans des conditions similaires. Mais il est vrai que tester un boîtier n'est pas aussi simple que tester un objectif, à cause du nombre de déclenchements qui est comptabilisé. Quand j'ai acheté mon D610 (dans un magasin parisien), le commerçant m'a permis de le tester. Mais après cela le boîtier n'était plus neuf.
Il se trouve que j'étais décidée à l'achat en entrant dans le magasin (je connaissais le D600, et le D610, c'était quasiment le même sans les poussières) et que seul un problème détecté à l'essai (décalage AF par exemple) m'aurait fait changer d'avis. Mais si j'avais testé 2 boîtiers, il y en aurait forcément eu un que j'aurais laissé sur le comptoir.

Je serais surpris qu'il y ait de grosse évolution concernant le Auchan de Cergy, car je vendeur spécialiste est parti travailler ailleurs, et je n'ai pas vu de gros changements depuis.

Bonne journée.
Xavier

Ah, dommage en effet, je l'avais trouvé sympa et assez compétent.
Bonne journée à toi.
Corinne

[imagineur]

Le coup de foudre ne m'étonne pas : entre le d300s et le d750, c'est six années d'écart (au moins) et le passage du format dx ou fx. Alors j'imagine...!

[coval95]

Après longue réflexion (D610/DF/D800e/D750), j'ai craqué hier soir.

Je suis allé voir mon revendeur local à côté de chez moi et j'en suis sorti avec un D750 à la main.

En rentrant à la maison, je me suis d'abord occupé des enfants avec mon épouse (bain, dîner)...bah oui, c'est prioritaire...
Et enfin, le moment du déballage est arrivé...

Venant d'un D300s et D7100, paramétrage du boîtier en 10 minutes.
Menus clairs et explicites pas de soucis.
Boîtier compact et léger, rien à dire là dessus.

Et l'heure était venue de lui mettre mon objectif fétiche, un petit 50mm F1,4 AFD.

Et j'ai commencé à shooter mes enfants et autres (mobilier, fleurs), en très basse lumière (ouverture F1,4 à F2,8 environ pour iso compris entre 800 et 12800 iso pour le fun), en sélectionnant le collimateur central + décadrage (en majorité) et en essayant les couples 51 points / suivi 3d / 4 points groupés (excellent celui-là).
Viseur large et claire, tout bonnement superbe!
AF très très réactif et tout bonnement précis!
Couverture AF largement suffisante pour moi (et pourtant j'avais un D300s et D7100) et cela ne m'a pas pénalisé...comme quoi...

Et puis j'ai visualisé les photos sur écran pour vérifier piqué et netteté des photos, qualité de l'exposition, lumière, bruit...

Et là, je suis tombé amoureux de ce boîtier...

Rien à dire de plus 

On est content pour toi demanetb, amuse-toi bien avec ton nouveau joujou.
Mais attention à ne pas inverser les priorités. 

[titroy]

Après longue réflexion (D610/DF/D800e/D750), j'ai craqué hier soir.
...
Et puis j'ai visualisé les photos sur écran pour vérifier piqué et netteté des photos, qualité de l'exposition, lumière, bruit...

Et là, je suis tombé amoureux de ce boîtier...

Rien à dire de plus 

Bonnes photos !
Merci pour ton retour à chaud, et si tu pouvais nous en dire plus après une petite expérience, ce serait sympa. 

[imagineur]

oui des photos...stp

[H.]

Pour info LR 5.7 vient de sortir et il supporte les RAWs du D750 !

A vos ordi !

[Pybe]

En voilà une excellente nouvelle , , Merci beaucoup .

[xcomm]

Question AF en mode "Liveview" :
Avec un objectif type AF-S ou AF-D est-ce que l'AF est de type :
- AF phase ?
- AF contraste ?
- Ou les deux, en fonction du choix effectué ?

D'avance, merci.
Bonne journée.
Xavier

[pepew]

En live-view, c'est toujours AF contraste il me semble... (jusqu'à maintenant et sur les reflex Nikon)

[xcomm]

Merci pepew. Je pose la question, car sur les derniers reflex Olympus à partir du E-420, c'est au choix.

Je serais donc prudent, car mes objectifs en monture F ne sont pas prévus pour cela, et j'ai un peu peur qu'ils n'aiment pas trop sur la durée. J'aurais effectivement préféré un AF phase.
Sinon, je passerais en MF si besoin, ou sur mon E-5 plus adapté avec type de pratique, car les moteurs de mes objectifs Zuiko ont été pour les principaux (sauf mon 50-200 à moteur ultrasonic), adaptés et optimisé également à l'AF contraste, même si leur fonctionnement premier reste l'AF phase.

Merci pour ce retour.
Bonne journée.
Xavier

[coval95]

Merci pepew. Je pose la question, car sur les derniers reflex Olympus à partir du E-420, c'est au choix.

Je serais donc prudent, car mes objectifs en monture F ne sont pas prévus pour cela, et j'ai un peu peur qu'ils n'aiment pas trop sur la durée. J'aurais effectivement préféré un AF phase.
...

J'avoue que je ne comprends pas à quel problème tu fais allusion. 
Et aussi, pourquoi acheter un réflex si c'est pour faire principalement du live-view ?

[xcomm]

Bonjour coval95,

effectivement, je vois cela.

Mon utilisation principale sera effectivement une utilisation avec le viseur, pour le sport. La question ne se pose même pas pour ce type d'activité. Mais comme le D750 dispose d'un écran orientable, il est tentant de l'utiliser pour d'autres usages, même s'ils sont beaucoup plus anecdotiques pour moi.

Le problème des objectifs à monture F, c'est qu'ils ont été conçu pour une utilisation en AF phase. En gros, je sais à quelle distance je dois faire la MAP, et j'y vais le plus vite possible.

En AF contraste, c'est du type : "je n'en sais rien", et je dois faire une moyenne du contraste par de multiples aller et retour de plus en plus fin, pour trouver le contraste maximum final. Ça prends du temps, mais ce n'est pas le grave. Le problème, c'est que nos objectifs n'ont pas du tout été conçus, pour pouvoir encaisser de multiples inversions de sens de rotation, et que la mécanique n'apprécie pas du tout. C'est pour cela que je préfère être prudent, et dans le cas du D750, passer en MF, comme l'AF phase n'est pas disponible.

En gros, un fonctionnement AF phase d'un reflex en live view, c'est :
- le passage en Live view
- et pour la réalisation de la MAP, c'est perte de la vidéo, MAP AF phase, déclenchement, et enfin retour de l'image vidéo.

En AF contraste, il n'y a pas de perte d'image vidéo pendant la MAP.

Bonne journée.
Xavier

[Gus]

....
Et aussi, pourquoi acheter un réflex si c'est pour faire principalement du live-view ?

Oui, c'est vrai, on peut se poser la question...

[coval95]

Bonjour coval95,

effectivement, je vois cela.

Mon utilisation principale sera effectivement une utilisation avec le viseur, pour le sport. La question ne se pose même pas pour ce type d'activité. Mais comme le D750 dispose d'un écran orientable, il est tentant de l'utiliser pour d'autres usages, même s'ils sont beaucoup plus anecdotiques pour moi.

OK, il y a l'aspect réactivité du réflex (en visée réflex), je comprends.

Le problème des objectifs à monture F, c'est qu'ils ont été conçu pour une utilisation en AF phase. En gros, je sais à quelle distance je dois faire la MAP, et j'y vais le plus vite possible.

Je laisse en général l'AF faire le boulot tout seul, il est plus rapide que moi. 

En AF contraste, c'est du type : "je n'en sais rien", et je dois faire une moyenne du contraste par de multiples aller et retour de plus en plus fin, pour trouver le contraste maximum final. Ça prends du temps, mais ce n'est pas le grave. Le problème, c'est que nos objectifs n'ont pas du tout été conçus, pour pouvoir encaisser de multiples inversions de sens de rotation, et que la mécanique n'apprécie pas du tout. C'est pour cela que je préfère être prudent, et dans le cas du D750, passer en MF, comme l'AF phase n'est pas disponible.

Pourquoi en live-view, ta phrase "En gros, je sais à quelle distance je dois faire la MAP, et j'y vais le plus vite possible" n'est-elle plus valable ?

En gros, un fonctionnement AF phase d'un reflex en live view, c'est :
- le passage en Live view
- et pour la réalisation de la MAP, c'est perte de la vidéo, MAP AF phase, déclenchement, et enfin retour de l'image vidéo.

En AF contraste, il n'y a pas de perte d'image vidéo pendant la MAP.

Quand je fais la MAP en live-view avec mon D610, je ne perds pas l'image sur l'écran arrière. Je ne perds l'image qu'au moment du déclenchement.
Donc je ne vois pas trop où est le problème. Ote-moi d'un doute : tu as déjà utilisé un boîtier Nikon en live-view ?

[tazo06]

Quand je fais la MAP en live-view avec mon D610, je ne perds pas l'image sur l'écran arrière. Je ne perds l'image qu'au moment du déclenchement.
Donc je ne vois pas trop où est le problème. Ote-moi d'un doute : tu as déjà utilisé un boîtier Nikon en live-view ?

Tu as du mal lire le post précédent.
Il parle d'AF de phase (et non pas de contraste). Il doit donc désactiver le liveview pour faire un AF de phase, prendre la photo et re-activer le LV. du moins je le comprend comme cela.

[coval95]

Tu as du mal lire le post précédent.
Il parle d'AF de phase (et non pas de contraste). Il doit donc désactiver le liveview pour faire un AF de phase, prendre la photo et re-activer le LV. du moins je le comprend comme cela.

Et quelle est l'utilité de désactiver le live-view pour faire la MAP et réactiver le LV pour déclencher ? Eventuellement ça pouvait se comprendre au début du LV (sur le D90 par exemple) parce que la MAP était très lente. Maintenant, sur les boîtiers récents, elle est beaucoup moins hésitante, ça devient utilisable en l'état.

[coval95]

Pour ceux que ça intéresse : le D750 est (enfin) pris en compte par Capture One (version 8.0.2 sortie ce jour).
Et cette version est présentée comme corrigeant un certain nombre de bugs.

[Franciscus Corvinus]

Le problème des objectifs à monture F, c'est qu'ils ont été conçu pour une utilisation en AF phase. En gros, je sais à quelle distance je dois faire la MAP, et j'y vais le plus vite possible.

En AF contraste, c'est du type : "je n'en sais rien", et je dois faire une moyenne du contraste par de multiples aller et retour de plus en plus fin, pour trouver le contraste maximum final. Ça prends du temps, mais ce n'est pas le grave. Le problème, c'est que nos objectifs n'ont pas du tout été conçus, pour pouvoir encaisser de multiples inversions de sens de rotation, et que la mécanique n'apprécie pas du tout.

As-tu déja entendu parler de problemes d'objectif causé par leur conception (strictement liés au type d'AF)? Je soupconne fort que c'est extremement anecdotique. En tout cas a moins que tu comptes tes clichés pas centaines de milliers, j'ai du mal a croire que le type d'AF ait une grosse influence sur la durée de vie de l'objectif. Depuis le temps que l'AF liveview existe, on aurait du avoir entendu parler de ce genre de probleme, or c'est la premiere foisi que j'entends ca. Est-ce que je suis simplement mal renseigné?

[xcomm]

Il parle d'AF de phase (et non pas de contraste). Il doit donc désactiver le liveview pour faire un AF de phase, prendre la photo et re-activer le LV. du moins je le comprend comme cela.

Oui, c'est exactement ça. Et le "il doit", c'est le boîtier qui le fait automatiquement à la vitesse de son mécanisme, s'il a été conçu en ce sens. La perte d'image est instantanée, juste un peu plus longue que la remontée du miroir en visée optique.

Pourquoi en live-view, ta phrase "En gros, je sais à quelle distance je dois faire la MAP, et j'y vais le plus vite possible" n'est-elle plus valable ?
Quand je fais la MAP en live-view avec mon D610, je ne perds pas l'image sur l'écran arrière. Je ne perds l'image qu'au moment du déclenchement.
Donc je ne vois pas trop où est le problème. Ote-moi d'un doute : tu as déjà utilisé un boîtier Nikon en live-view ?

La phrase n'est plus valable, si nous sommes en AF contraste. C'est toute la différence avec l'AF pahse. Un AF contraste ne sait pas déterminer par conception, en un mouvement, à quelle distance précise il doit faire la MAP. C'est pour cela entre autre qu'il a été implanté des collimateurs AF phase dans les capteurs d'image des boîtiers non reflex, justement pour améliorer la réactivité de la MAP, et pour fonctionner au mieux avec les objecifs conçu prioritairement pour un AF phase. Il me semble que le System 1 de chez Nikon est doté de cette technologie.

Si tu ne perds l'image qu'au moment du déclenchement, et que la MAP a été réalisée en automatique, c'est bien que nous sommes en AF contraste sur le D610.

Non, jamais utilisé le LiveView sur Nikon. C'est pour cela que j'ai posé la question, ne sachant pas.

Pour ceux que ça intéresse : le D750 est (enfin) pris en compte par Capture One (version 8.0.2 sortie ce jour).

Merci pour l'info.

As-tu déja entendu parler de problemes d'objectif causé par leur conception (strictement liés au type d'AF)?

Oui, des AF-D qui étaient déjà un peu fragile avec les gros moteurs type Nikon à 1 chiffre. Je n'ai pas d'info sur les AF-S sur ce sujet, même s'il ne sont pas conçus en ce sens. Il me semble que Canon à mis au point les moteurs STM pour ce type d'usage. Chez Olympus, idem, les moteurs ont été adaptés sur certains objectifs reflex, et sur l'ensemble des objectifs micro 4/3 des boîtiers sans miroir.

Bonne journée.
Xavier