Que vaut le 16-50 sur l'alpha 6000 (ou autre) ?

[rax]

C'est vrai que toutes ces photos sont plus que convaincantes !

Je rebondis sur le dernier propos d'efmiz, de façon indirecte : je suis surpris que le fil éphémère de l'A6000 soit relativement atone... Cet appareil semble pourtant connaître un beau succès... et à part les très belles photos de Jackez, il y'a assez peu de contributions (juste 6 pages à ce jour).

[jackez]

C'est vrai que toutes ces photos sont plus que convaincantes !

Je rebondis sur le dernier propos d'efmiz, de façon indirecte : je suis surpris que le fil éphémère de l'A6000 soit relativement atone... Cet appareil semble pourtant connaître un beau succès... et à part les très belles photos de Jackez, il y'a assez peu de contributions (juste 6 pages à ce jour).

C'est aussi le cas pour l'A77 :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,160611.1275.html

et même dans une moindre mesure pour le fil de tous les Alpha

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137766.725.html

[efmlz]

c'est vrai mais amha il faut aussi que les photos vaillent le coup d'être montrées, et perso en ce moment il n'y a pas grand chose, le temps gris n'y étant pas pour rien, même avec un FF à 52mpix et un 0,8/16-500 je ne ferais pas mieux 

[detrez]

reste  les photos faites en intérieur...
Une d'une série sur les photos fanées faite au A7+40mm Canon.
Faut bien s'occuper...

[livre]

Il faut aussi dire que le Zeiss 16-70 étant beaucoup plus cher, le rapport qualité/prix du Sony est incomparable.
Cela dit, si je prenais l'A6000 , j'hésiterai entre les 2 optiques, le range du Zeiss et son ouverture constante sont aussi des atouts.

J'ai le 16*50 et le 16*70 et j'ai fait des essais sur pied avec retardateur.
conclusion : le 16*50 les couleurs sont plus chaudes
                 le 16*70 les couleurs sont neutres
Les 2 objectifs se valent évidemment jusqu'à 50 mm, mais attention le 16*70 à 70mm et à f4 ce n'est pas excellent ni très bon et il faut fermer à F5,6 pour avoir du très bon
je pense que le prix du 16*70 est trop cher en raison des performances.
Per contre le 16*50 pour son prix en donne un Max.
Photographie réalisée avec le 16*50 sans bague, mais d'autres photographes ont mis des bagues et ils ont réalisés de surprenantes photos avec le 16*50
Sur le dernier C.I il y a les courbes du 16*50.

[archi_91]

Mon 16-50 m'a lâché voici 1 mois environ ...
Il refuse tout service ... après deux ans de bons et loyaux services ...   
Il ne vaut pas "cher", mais il ne vaut pas plus non plus ...

[efmlz]

et si on croyait au Père Noël ?
comme Sony a la formule optique qui va bien avec la compacité, s'il nous sortait le même en série spéciale "premium" comme on dit (un peu plus costaud, des lentilles nano-truc-machin ED, et contrôle qualité tip-top) qu'on accepterait de payer un peu plus cher ?
une petite made in humide et gris:

[efmlz]

pour info elle a été prise à la focale 17mm et à 5,6,
comme quoi les limites ne limitent pas toujours 

[gribou]

et si on croyait au Père Noël ?
comme Sony a la formule optique qui va bien avec la compacité, s'il nous sortait le même en série spéciale "premium" comme on dit (un peu plus costaud, des lentilles nano-truc-machin ED, et contrôle qualité tip-top) qu'on accepterait de payer un peu plus cher ?
une petite made in humide et gris:

Parait qu'un 16-50 II est en préparation....je pense avoir vu l'info sur sonyalpharu.....

[detrez]

Mon 16-50 m'a lâché voici 1 mois environ ...
Il refuse tout service ... après deux ans de bons et loyaux services ...   
Il ne vaut pas "cher", mais il ne vaut pas plus non plus ...

C'était quoi les symptomes ?

[efmlz]

Parait qu'un 16-50 II est en préparation....je pense avoir vu l'info sur sonyalpharu.....

toutafé: http://www.sonyalpharumors.com/sr4-trusted-source-there-is-a-new-high-end-aps-c-e-mount-camera-to-come-in-early-2015/

"... with much improved quality ..."  donc c'est possible, ou alors ils en ont marre de reprendre en atelier ceux qui existent ? 
perso j'adore quand on améliore ce qui existe sans forcément tout chambouler car chambouler signifie souvent une première phase d'essuyage de platre;
il me semble évident que Sony mise sur la photo, et avec de la qualité dans ses produits, excellente nouvelle 

[archi_91]

C'était quoi les symptomes ?

Problème "d'érection" et message style : objectif mal fixé, à déposer et reposer ...   

[detrez]

as tu nettoyés les contacts avec de l'alcool à brûler ?

[efmlz]

... message style : objectif mal fixé, ...    ...

euhhhh ... tu m'inquiètes, le mien joue à cela de temps en temps, mais je ne le démonte pas: juste déverrouillage, reverrouillage 

[archi_91]

as tu nettoyés les contacts avec de l'alcool à brûler ?

Avec de l'alcool, non ...
Avec une bombe de contact électronique oui, sans effet ...

[at] efmiz :
Perso, ça a commencé de la même façon ... 

[Polak]

Problème "d'érection" et message style : objectif mal fixé, à déposer et reposer ...   

C'est l'âge de l'objo ...pas du photographe ( désolé , c'est un peu facile)

[detrez]

le message "objectif mal fixé" ça je l'ai de temps en temps et pas seulement avec le 16/50. Toujours obtenu un très bon résultat avec l'alcool à brûler qui est dégraissant très efficace. Bien sur, le tissu est seulement humecté . Ne pas verser dans la chambre directement sur le capteur... et ne pas fumer non plus !!!

[gribou]

 La version du micrologiciel pour cet objectif installé sur mon appareil est la 01.
C'est la bonne ou y-a-t-il eut une mise à jour récente ?

[jackez]

La version du micrologiciel pour cet objectif installé sur mon appareil est la 01.
C'est la bonne ou y-a-t-il eut une mise à jour récente ?

C'est la bonne :
ILCE-6000 Ver 1.10
Objectif Ver.01

Cette mise à jour du logiciel système ne peut être effectuée que lorsque l'objectif est monté sur un appareil photo équipé de la fonction " Fast Hybrid AF ". - Elle n'est pas compatible avec les autres appareils photo.
Les version 2 sont pour :
Modèle   Nom du fichier
SEL1855   Update_SEL1855_V2.exe
SEL55210   Update_SEL55210_V2.exe
SEL18200   Update_SEL18200_V2.exe
SEL24F18Z   Update_SEL24F18Z_V2.exe
SEL30M35   Update_SEL30M35V2D.exe
SEL50F18   Update_SEL50F18V2D.exe

[Philippe Rouby]

J'ai le  16-50 sur Nex7, je le trouve très bon...
surtout pour le prix et pour le poids,  mais il
pique bien!

bien de cet avis

[gribou]

C'est la bonne :
ILCE-6000 Ver 1.10
Objectif Ver.01

Cette mise à jour du logiciel système ne peut être effectuée que lorsque l'objectif est monté sur un appareil photo équipé de la fonction " Fast Hybrid AF ". - Elle n'est pas compatible avec les autres appareils photo.
Les version 2 sont pour :
Modèle   Nom du fichier
SEL1855   Update_SEL1855_V2.exe
SEL55210   Update_SEL55210_V2.exe
SEL18200   Update_SEL18200_V2.exe
SEL24F18Z   Update_SEL24F18Z_V2.exe
SEL30M35   Update_SEL30M35V2D.exe
SEL50F18   Update_SEL50F18V2D.exe

Merci, c'est bon pour moi.

Effectivement, je viens de changer mon 16-50 que je trouvai "bof". Le nouveau est "nettement" mieux.

[chapitre7]

Concernant ce 16/50, j'aimerais savoir si son équivalent chez Fuji à savoir le XC 16/50 lui est supérieur ou pas. Bref savoir si il vaut mieux acheter un kit XM-1 ou un kit A6000.

[pueyo]

j'ai du fuji xe1  et du nex7 je prendrais plutôt Sony  qui fait moins de moquette dans les feuillages 

[jackez]

Concernant ce 16/50, j'aimerais savoir si son équivalent chez Fuji à savoir le XC 16/50 lui est supérieur ou pas. Bref savoir si il vaut mieux acheter un kit XM-1 ou un kit A6000.

Ci-dessous un lien de compaison XM-1 et A6000 :
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1/12

[Philippe Rouby]

pour avoir eu les deux, nette préférence boitier pour le 6000 et son af de course: les optiques sigma sont excellentes