Tempête chez Réponses Photo

[langagil]

Très en forme le Verso  
Il a peut être usé toute son énergie a expliquer à VM que les rouge allaient sortir un 400 f 2.8 IS DO  
A+

Probablement, çà fait pas de doute quand on sait que son FF (celui de JCB) est un D700 

[langagil]

J'ai feuilleté le dernier RP à Carrefaux ce matin: dernier article de JCB et, si je ne me trompe, première page de pub pour Diapason 
Bon il vont peut-être insérer de la pub RP dans Diapason................puis pour des revues sur les bagnoles  après 

[MOTO78]

J'arrive au dernier numéro de mon abonnement de RP et ne compte pas le renouveler. Non seulement le bloc note de JC Béchet était bien écrit mais son ironie et sa culture photographique me manqueront. Sa comparaison en 2013 de la lessive de Coluche qui lave plus blanc que blanc avec nos APN qui font des images plus nettes que nettes était savoureuse. Sans oublier sa rubrique "l'exemple vaut mieux que la leçon" toujours passionnante.
JC Béchet est un personnage attachant et un excellent photographe sans lequel RP n'est plus RP. Sylvie, faisait vivre le journal en travaillant énormément et le faisant évoluer, renouvelant les sujets et les portfolios.

Reste à savoir si C.Tauleigne  et R.Maraud auront envie de rester dans ces conditions.
Mondadori s'est séparé de ses collaborateurs et risque aussi de se séparer de ses abonnés.
Dommage...

[STAN.]

+1 et triste de cette nouvelle 

j'espère que SH & JCB sauront vite retrouver "un nouveau support" ( embauche/ création ) je ne suis pas trop inquiet car quand le talent est là il ne meurt pas !  ( enfin espérons )

[dioptre]

J'ai feuilleté le dernier RP à Carrefaux ce matin: dernier article de JCB et, si je ne me trompe, première page de pub pour Diapason 
Bon il vont peut-être insérer de la pub RP dans Diapason................puis pour des revues sur les bagnoles  après 

Déja fait !
Rien d'anormal qu'un éditeur dans une de ses revues face de la pub pour une autre de ses revues.
Mais on peut se demander si le public concerné est bien ciblé....

[Caloux]

Je suis bien abonné à RP et à Classica, on peut être photographe et sensible...

[Katana]

Cà dépend de ce qu'ils ont réussi à négocier  Le "tarif standard " dépend de leur convention mais avec les conventions type métallurgie ou impression, pour 22 ans d'ancienneté, çà va tourner aux alentour de 12/15 mois

Viens y donc dans la métallurgie, 14/15 mois pour 22 ans d'ancienneté, tu peux te brosser 

pour un non cadre, avec 40 ans d'ancienneté, ça fait 12,4 mois (pour 22 ans ça ferait 6 mois d'indemnité)

pour un cadre avec la même ancienneté, ce sera un maximum de 18 mois

(source, site d'un syndicat présent dans cette branche)

Le reste ne peut être que le résultat d'une négociation, et cela peut rapporter quelques mois en plus, mais c'est très aléatoire et surtout plus rare, les sociétés veulent bien  faire partir les gens, mais a moindre cout  (comme pour tout d'ailleurs)

Quant a ce qui se passe pour ces 2 personnes, malheureusement, cela se passe aussi ailleurs, et souvent dans les mêmes conditions et pour les mêmes motifs, la vie est ainsi faite maintenant, saint EBIT est au dessus de toute notion d'humanité dans les entreprises, et c'est bien triste.

Sans doute sauront ils rebondir, ils semblent avoir des qualités qui devraient le leur permettre (je n'ai pas trop lu RP, ça ne me correspondait pas)

Il faut arrêter avec ces légendes qui enjolivent les conventions collectives, ceci dit, celle de la métallurgie figure parmi les plus sympathique.

[Katana]

Très mauvais exemple ! après l'avoir viré, ils se sont tellement cassés la gueule ils sont retourner le chercher en grand sauveur

Sauf que maintenant, même avec la meilleure des volonté, il  (S. Jobs) ne pourra pas revenir  

cf plus près de chez nous l'exemple de Bouvard, viré de RTL, qui a failli couler les Grosses têtes

Le retour fût de courte durée, juste le temps de trouver le bon remplaçant.

Quand une boite veut faire partir quelqu'un, elle trouve toujours un moyen de le faire, avec ou sans fracas, avec ou sans chèque.
Reprenez l'actualité des ces 10 dernières années, et voyez le nombre de dirigeants, présentateurs, animateurs et que sais je encore, virés quasiment du jour au lendemain, et ça ne fera qu'empirer dans l'avenir, même chez les salariés de bas étage.
Tout est bon pour complaire au dieu pognon, dans les grands groupes, l'homme n'est plus au centre de l'entreprise, il a été remplacé par l'argent.

[langagil]

Je suis bien abonné à RP et à Classica, on peut être photographe et sensible...

Là n'est pas le problème, le problème est que je n'ai que faire d'un catalogue de pub pour les différents magazines produits par un même groupe dans le mensuel ciblé que j'achète, on ne va plus s'en sortir. Que Le monde de la Photo place un encart pour Workflow çà me parait logique, pareil pour CI et Nat'Images 

[clodomir]

ne te contredis-tu pas un peu , la ? ou sont-ce des exemples exceptionnels qui confirment la regle ?

[Elgato94]

Si RP (tel que je l'ai connu) disparaissait, cela m'embêterait mais je survivrais.
Si CI disparaissait, cela me ferait chier grave, mais je survivrais aussi....
Existez vous vraiment, de vous même ?

[Founty]

Deux petites remarques :

1- Il me semble que les vrais concurrents de CI et RP sont des titres comme Polka ou 5 mois qui proposent une autre approche de la photo (pour les aspects techniques les forums, ou les critiques sur les photos des lecteurs, tout est largement dispo sur le net, et l'intérêt et la durée de vie de ces infos ne justifient pas une impression papier). En tout cas de mon côté j'ai laisse mes abonnements à CI et RP pour acheter ce type de publi (et ne reviens aux deux premiers qu'au coup par coup).

2- SH manquera. Un peu de sensibilité féminine dans ce monde très masculin des média photo faisait du bien.
Alors que nous sommes de plus en plus nombreuses à pratiquer la photo, nous sommes oubliées par les techniciens (poids délirant des appareils et objectifs de qualité) et par les média. Un peu de parité ferait un peu de bien.

[mam330]

Toutes ces réactions de regrets à l'éviction de S. Huges et  J-C Béchet sont très rassurantes et montre bien que les lecteurs de journaux photo ne sont pas sectaires. Je vous encourage, comme je l'ai fait hier, à manifester ces réactions directement à réponse photo, à leur responsable du courrier : francoise.bensaid [at] mondadori.fr afin qu'ils prennent la mesure des réactions que suscite leur éviction cachée, sans un remerciement de collaborateurs de longue date. En voila une idée qu'elle est bonne non!

[jtell]

Toutes ces réactions de regrets à l'éviction de S. Huges et  J-C Béchet sont très rassurantes et montre bien que les lecteurs de journaux photo ne sont pas sectaires. Je vous encourage, comme je l'ai fait hier, à manifester ces réactions directement à réponse photo, à leur responsable du courrier : francoise.bensaid [at] mondadori.fr afin qu'ils prennent la mesure des réactions que suscite leur éviction cachée, sans un remerciement de collaborateurs de longue date. En voila une idée qu'elle est bonne non!

Moi c'est ca qui me choque le plus. Qu'un descaccord survienne et aboutisse au départ des deux fondateurs du magazine, ça peut arriver. Mais il y a la manière.
Si on avait pas eu Ci pour dire la vérité on n'aurait même pas su et à ce titre le dernier numero de RP est vraiment honteux: chape de plomb, édito non signé, plus de photo de SH et JB dans l'équipe, mais ils sont quand même dans la colonne du staff et on retrouve leurs noms dans le journal, sans doute des articles faits avant leur éviction. Meme pas un mot pour dire qu'ils sont partis. Mondadori aurait au moins pu se mettre un petit adieu genre d'un commun accord, partent pour un nouveau projet. C'est comme ça que ça se fait quand on est propre meme si personne n'est dupe.
Le pire c'est le Facebook Reponses Officiel. Ils se font allumer par des centaines de personnes mais ne réponde pas, font semblant de rien et continuent à poster des posts provocateurs avec de la pub pour l'abonnement tablette ou de la pub pour leurs articles. C'est dingue comme méthode. Sourde oreille, silence, ignorance du probleme= stratégie d'usure, finirez bien par oublier, noyons le poisson
Ca je ne pourrai pas l'oublier même si leur nouvelle formule est fabuleuse, elle aura été batie sur des fondations pourries et je ne pourrai jamais faire confiance a un journal qui traite ses journalistes comme ça ce qui en dit long sur la considération aux lecteurs qui en découle. C'est triste

[jeanbart]

Tu crois que c'est le fait que JCB a avoué s'être endormi dans l'affut de Vincent Munier qui lui a coûté sa tête ?

Ah c'était lui ?

J'avoue ne plus me rappeler du nom du journaliste qui avait signé cet article. Il n'est pas près d'être embauché à Nat'Images ou à Image et Nature, quoi que sur un malentendu...

[clodomir]

Moi c'est ca qui me choque le plus. Qu'un descaccord survienne et aboutisse au départ des deux fondateurs du magazine, ça peut arriver. Mais il y a la manière.
Si on avait pas eu Ci pour dire la vérité on n'aurait même pas su et à ce titre le dernier numero de RP est vraiment honteux: chape de plomb, édito non signé, plus de photo de SH et JB dans l'équipe, mais ils sont quand même dans la colonne du staff et on retrouve leurs noms dans le journal, sans doute des articles faits avant leur éviction. Meme pas un mot pour dire qu'ils sont partis. Mondadori aurait au moins pu se mettre un petit adieu genre d'un commun accord, partent pour un nouveau projet. C'est comme ça que ça se fait quand on est propre meme si personne n'est dupe.
Le pire c'est le Facebook Reponses Officiel. Ils se font allumer par des centaines de personnes mais ne réponde pas, font semblant de rien et continuent à poster des posts provocateurs avec de la pub pour l'abonnement tablette ou de la pub pour leurs articles. C'est dingue comme méthode. Sourde oreille, silence, ignorance du probleme= stratégie d'usure, finirez bien par oublier, noyons le poisson
Ca je ne pourrai pas l'oublier même si leur nouvelle formule est fabuleuse, elle aura été batie sur des fondations pourries et je ne pourrai jamais faire confiance a un journal qui traite ses journalistes comme ça ce qui en dit long sur la considération aux lecteurs qui en découle. C'est triste

benvenuti nel mondo di Berlusconi !

[dioptre]

Moi c'est ca qui me choque le plus. Qu'un descaccord survienne et aboutisse au départ des deux fondateurs du magazine, ça peut arriver. Mais il y a la manière.
Si on avait pas eu Ci pour dire la vérité on n'aurait même pas su et à ce titre le dernier numero de RP est vraiment honteux: chape de plomb, édito non signé, plus de photo de SH et JB dans l'équipe, mais ils sont quand même dans la colonne du staff et on retrouve leurs noms dans le journal, sans doute des articles faits avant leur éviction. Meme pas un mot pour dire qu'ils sont partis. Mondadori aurait au moins pu se mettre un petit adieu genre d'un commun accord, partent pour un nouveau projet. C'est comme ça que ça se fait quand on est propre meme si personne n'est dupe.
Le pire c'est le Facebook Reponses Officiel. Ils se font allumer par des centaines de personnes mais ne réponde pas, font semblant de rien et continuent à poster des posts provocateurs avec de la pub pour l'abonnement tablette ou de la pub pour leurs articles. C'est dingue comme méthode. Sourde oreille, silence, ignorance du probleme= stratégie d'usure, finirez bien par oublier, noyons le poisson
Ca je ne pourrai pas l'oublier même si leur nouvelle formule est fabuleuse, elle aura été batie sur des fondations pourries et je ne pourrai jamais faire confiance a un journal qui traite ses journalistes comme ça ce qui en dit long sur la considération aux lecteurs qui en découle. C'est triste

Tiens ! il y en a qui découvrent la vraie vie.
Ce n'est pas un monde de bisounours.

[clodomir]

voir #380 ...

[Suche]

Tiens ! il y en a qui découvrent la vraie vie.
Ce n'est pas un monde de bisounours.

S'en offusquer n'est pas signe de naïveté.

[gemphoto]

Deux petites remarques :

1- Il me semble que les vrais concurrents de CI et RP sont des titres comme Polka ou 5 mois qui proposent une autre approche de la photo 2- SH manquera. Un peu de sensibilité féminine dans ce monde très masculin des média photo faisait du bien.
Alors que nous sommes de plus en plus nombreuses à pratiquer la photo, nous sommes oubliées par les techniciens (poids délirant des appareils et objectifs de qualité) [/quote]

1 Polka et 6 mois sont complémentaires de RP et CI, orientés reportage, pas concurrents.

2 Si les fabricants devaient fabriquer des appareils spécifiques pour les femmes sur quels critères?
   Des boitiers roses ?
A la MEP une expo de Marie Dorigny sur le Mozambique qui se termine avec un supplément de Polka.

[Founty]

Gem, des boîtiers/optiques plus légers, ou des monoblocs plus compacts, même roses, cela doit être possible. Certes en ultra qualitatif et léger il y a la solution Leica, mais elle est coûteuse et limitée à des focales courtes... Sur des longues focales, on est physiquement limitée et souvent obligée de se contenter de cailloux pas vraiment lumineux.

Pour la concurrence, je corrige : je voulais dire les publi basiques pour les débutants ou/et les afficionados de la technique, et pour les experts et afficionados de l'image natimages, 6 mois, polka... Combien d'amateurs avertis  (en photo pas en technique) et/ou de pros achètent les deux premiers ? Je serais curieuse de le savoir... 

[ciba]

 Moi!!!!! j'achète Polka, 6 mois, CI et Réponse Photo mais là j'avoue que pour SH et JCB, j'ai vraiment les boules. J'adorais le billet d'humeur de JCB (la 1ère chose que je lisais) et l'esprit général de la revue avec le NB, la street photography, les reportages, le seul truc que je n'aimais pas trop, c'était leur rubrique matériel.J'ai bien peur que cela change très rapidement avec leurs départs.

[caoua futé]

Le pire c'est le Facebook Reponses Officiel. Ils se font allumer par des centaines de personnes mais ne réponde pas, font semblant de rien et continuent à poster des posts provocateurs avec de la pub pour l'abonnement tablette ou de la pub pour leurs articles. C'est dingue comme méthode. Sourde oreille, silence, ignorance du probleme= stratégie d'usure, finirez bien par oublier, noyons le poisson

C'est hélas une méthode couramment employée: ne pas répondre, attendre que les gens se lassent d'eux-mêmes.

[jm_gw]

benvenuti nel mondo di Berlusconi !

E vero, pero che Casino !

[madko]

E vero, pero che Casino !

Se scruti nell'abisso, l'abisso scruta dentro di te ...