Un pana 100-300 ou un Olympus 75-300 pour l'OMD?

[tansui]

Ca m'a l'air bien mou quand même.
J'espère qu'à des focales plus courtes ç'a s'améliore grandement...

Non en fait la compression liée au forum fait perdre presque tout le piqué surtout que je n'aime pas sur-accentuer pour compenser cette compression, un mini-crop pour essayer de mieux retranscrire le piqué:

[tansui]

Un autre mini-crop

[tribulum]

ça a quand même l'air pas mal. Bien sûr, difficile à utiliser si peu de lumière: une optique d'été, en gros, et focales sup à 200-250mm à éviter si possible. Il faut mettre ça en parallèle avec un équipement FF ou apsc avec un 150-600 (4kg avec le boitier, et un encombrement non négligeable). Après, je ne sais pas trop quoi faire de la stab de mon boitier: activer ou pas ? Notre expert Goblin semble dire que la stab fonctionne mal sur des très longues focales.

[tansui]

ça a quand même l'air pas mal. Bien sûr, difficile à utiliser si peu de lumière: une optique d'été, en gros, et focales sup à 200-250mm à éviter si possible. Il faut mettre ça en parallèle avec un équipement FF ou apsc avec un 150-600 (4kg avec le boitier, et un encombrement non négligeable). Après, je ne sais pas trop quoi faire de la stab de mon boitier: activer ou pas ? Notre expert Goblin semble dire que la stab fonctionne mal sur des très longues focales.

Oui je suis tout à fait d'accord à 300mm (600mm donc) et f6.7 dans des conditions d'éclairage médiocres ou même moyennes on est vite limité par la faible luminosité de ce zoom (on va dire que c'est pour cela qu'ils ont sorti le 40-150mm pro et son multiplicateur de focale mais c'est pas le même budget du tout ) J'aurais préféré un 100-250 plus lumineux, pas forcément plus gros et finalement plus utile (je suis plus souvent à 500mm qu'à 600) mais ce 75-300 rend quand même bien plus de services que je ne l'aurais imaginé à priori, il est même exceptionnel en voyage tellement il ne prend pas de place, c'est vraiment la première fois que je voyage avec un 600mm. 

Pour la stab il me semble qu'elle marche très bien de 75mm jusqu'à 200mm et pas mal jusqu'à 250mm (500mm donc) mais effectivement à 600mm elle a du mal la pôvrette  et il ne faut pas hésiter à exposer au 1/1000ème ou plus. Il m'arrive de descendre beaucoup plus bas (1/125ème) mais le résultat est très loin d'être garanti avec parfois de mauvaises surprises difficiles à déceler sur l'écran dans le feu de l'action, ça a l'air net comme çà vite fait mais en fait une fois sur l'écran de l'ordi l'image semble avoir été "doublée" avec un léger décalage. Pas glop 

[Federico Alberto]

Bonjour Federico Alberto,

J'ai la combinaison EM5+100-300 pana.
Svp, quels sont tes réglages, tes choix ?

Merci pour les infos,

Cordialement,

Michel

Mes réglages: rien d'extraordinaire... Mode A, Auto ISO (200-3200), réduction de bruit Low, JPEG+RAW, metering spot, capteur estabilisé IS1.

J'ai la (mauvaise?) hábitude de controller que l'ouverture, laissant la caméra de choisir le reste des paramètres.

Et je trouve quelques filtres digitales interessantes, comme le Ton Dramatique et le Grainy Film.

[MICHEL61]

Bonjour Federico et merci.

Cordialement,

Michel