Dilemme : nouveau boitier ou nouveau zoom ?

[Bernard2]

La solution du 150-600 (Tamron, je n'ai pas essayé le Sigma) est séduisante par sa focale et son prix. La qualité optique est excellente à 300mm, très bonne à 400mm et correcte à 600mm, mais la fiabilité/répétitivité de l'AF est un gros problème pour ce que j'ai pu constater en FX, alors en DX...
Donc une fois la prise en main de la focale maîtrisée les déchets restent importants à cause de l'AF manquant de fiabilité (même sur trépied vitesse très élevée et sujet fixe, donc indépendants de la focale).
Après vu le rapport prix/focale on peut ou pas accepter le taux de déchets.

[jeanbart]

La solution du 150-600 (Tamron, je n'ai pas essayé le Sigma) est séduisante par sa focale et son prix. La qualité optique est excellente à 300mm, très bonne à 400mm et correcte à 600mm, mais la fiabilité/répétitivité de l'AF est un gros problème pour ce que j'ai pu constater en FX, alors en DX...
Donc une fois la prise en main de la focale maîtrisée les déchets restent importants à cause de l'AF manquant de fiabilité (même sur trépied vitesse très élevée et sujet fixe, donc indépendants de la focale).
Après vu le rapport prix/focale on peut ou pas accepter le taux de déchets.

Possédant l'objectif depuis plusieurs mois je suis d'un tout autre avis. 

[Bernard2]

Possédant l'objectif depuis plusieurs mois je suis d'un tout autre avis.  

Ton avis m'intéresse car j'en ai essayé deux sur D810...mais suis ouvert aux avis différents...

[Altho]

La solution du 150-600 (Tamron, je n'ai pas essayé le Sigma) est séduisante par sa focale et son prix. La qualité optique est excellente à 300mm, très bonne à 400mm et correcte à 600mm, mais la fiabilité/répétitivité de l'AF est un gros problème pour ce que j'ai pu constater en FX, alors en DX...
Donc une fois la prise en main de la focale maîtrisée les déchets restent importants à cause de l'AF manquant de fiabilité (même sur trépied vitesse très élevée et sujet fixe, donc indépendants de la focale).
Après vu le rapport prix/focale on peut ou pas accepter le taux de déchets.

Idem pour moi. Peut être que la maj de l AF réglera ce pb.

[4mpx]

Bonjour à tous

J'hésite entre changer mon D90 pour un boitier avec plus de pixel ou acheter le 159/600 Tamron ?

Je fais de la chasse photographique tournée oiseaux.

J'ai peur d'avoir trop de photo floue avec le zoom alors que je pourrai plus recadrerbavec le nouveau capteur ?

Qu'en pensez vous ?

Bcdt

Personnellement, je garderais le D90 et prendrais le 150-600.
Prendre un boitier DX plus pixelisé et faire des crops ne fera que montrer davantage la faiblesse de l'objectif et/ou les défauts éventuels de l'image. D'autre part, 600mm sur ton D90 nécessitera plus de vigilance et de rigueur à la pdv qu'avec ton actuel 300mm.
Par sa vocation, un zoom comme le Tamron 150-600 est destiné à travailler avec une bonne lumière. Il serait utopique de penser pouvoir aller chasser des piafs avec le combo D90+Tamonster dans des sous-bois très tôt le matin ou très tard l'après-midi. Mais ce qui n'empêche pas ce Tamron de pratiquement tout faire en animalier avec un boitier comme le D4s !

Je te conseille de te procurer d'abord un exemplaire de ce Tamron pour faire quelques essais sur ton D90...

[jeanbart]

Ton avis m'intéresse car j'en ai essayé deux sur D810...mais suis ouvert aux avis différents...

Pas de soucis d'AF pour le moment avec le D810 et D7200, par contre mon vieux D3 est à la ramasse avec le Tamy.

[geargies]

Ah mais si tout le monde dit qu'il faut garder le D90 et qu'il vaut mieux prendre le Tamron , je retire ma remarque ...

[YOYOS]

Re bonjour

Dans l'absolue, quel serait le 'couple" idéal ? Donc quel boitier le moins onéreux ferait l'affaire à priori avec le Tamron.

Bcdt

[YOYOS]

Désolé je n'avais pas vu les dernières interventions.

Pour autant ma question précédente demeure.

Au final, l'idéal serait de faire des essais.

Mais qui pourra me préter un tel objectif ? Un professionnel ? En location ?
Bcdt

[JP31]

L'idéal serait le D750 ou plus haut de gamme mais il reste encore cher.
Sinon en DX le D7100 n'a pas grand chose à envier à son successeur le D7200 d'après de nombreux testeurs.
Avec le D7000 tu gagnerais sur le 90 mais je ne le conseillerais pas...
Toujours est-il que le D7100 te changerait bcp du D90 il est bien plus performant sur pas mal de points. Tu peux visiter ma galerie si tu veux, tout le contenu récent est au D7100.

[YOYOS]

JP31 Magnifique la galerie.

Quel est votre objectif ? J'imagine que vous pratiquez l'affût, bien caché ?

Je suis contant de mes photos mais là il y a un gros gap ...

Bcdt

[jeanbart]

Re bonjour

Dans l'absolue, quel serait le 'couple" idéal ? Donc quel boitier le moins onéreux ferait l'affaire à priori avec le Tamron.

Bcdt

Un qui permet à l'AF de fonctionner correctement à f8.
Le moins cher sera un D7100 d'occasion, voire en 24x36 un D610 d'occasion.
Avec un D7000 ça fonctionne aussi mais l'AF est moins percutant.

[JP31]

JP31 Magnifique la galerie.

Quel est votre objectif ? J'imagine que vous pratiquez l'affût, bien caché ?

Je suis contant de mes photos mais là il y a un gros gap ...

Bcdt

Merci Yoyos, oui affut, pour l'objectif je dois dire qu'il m'apporte énormément, c'est un 300mm f/2.8 utilisé avec un doubleur de focale. Bien sûr que c'est lui qui fait une grosse partie du boulot.
Aujourd'hui je pense qu'en terme de boitier DX le D7100 est le plus "rentable".
Après boitier ou objectif j'ai déjà donné mon avis mais il faut garder à l'esprit que les résultats que j'obtiens c'est grâce à mon objectif et mon boitier plus la chance que j'ai d'avoir des spots photo pas trop loin de chez moi et la petite expérience* que j'ai acquise depuis 4 ou 5 ans que je pratique la photo animalière.

*J'ai fait aussi pas mal de connaissances dans le milieu et ça aide pour découvrir des spots.