Nikkor méconnu.

Démarré par waverider34, Mai 29, 2015, 21:09:24

« précédent - suivant »

waverider34

L'idée du fil est de présenter une optique Nikkor méconnue.

Inutile d'enfumer à coup de spécificités techniques hors du commun, il s'agit seulement de présenter une optique qui vous semble remarquable et de partager le goût des belles optiques.

 

waverider34

Je commence donc par une optique de la génération Ai/Ais.

Corps en métal. Relativement fine et légère, c'est pourtant une longue focale dans son domaine.
Map manuelle et démultipliée. Il s'agit d'une optique macro.

Découverte il y a a peu, c'est mon coup de cœur du moment.  :)

Le Micro-Nikkor 200 f4 Ai/Ais  :)

Verso92

Citation de: waverider34 le Mai 29, 2015, 21:16:13
Découverte il y a a peu, c'est mon coup de cœur du moment.  :)

Le Micro-Nikkor 200 f4 Ai/Ais  :)

Il n'est pas méconnu...

kochka

le medical Nikor, avec flash intégré?
Technophile Père Siffleur

waverider34

Citation de: Verso92 le Mai 29, 2015, 21:25:46
Il n'est pas méconnu...

Perso, je connaissais le 200 f4, le Micro-Nikkor 200 f4 D (celui de J-C) mais pas le modèle Micro Ais.

Ce n'est tout de même pas le plus connu des Ai/Ais.  ;D

Inka

Citation de: waverider34 le Mai 29, 2015, 21:09:24
L'idée du fil est de présenter une optique Nikkor méconnue.   

Existe-t-il des Nikon méconnus ? Des Nikon +/- rares certainement, comme mon adoré Noct-Nikkor, mais il n'est pas méconnu. Il faudrait par exemple dénicher un prototype jamais commercialisé, là c'est du méconnu  ;)
Carolorégien

waverider34

#6
Je précise ma pensée. Il ne s'agit pas ici d'optiques exceptionnelles mais davantage d'optiques "oubliées", qui n'ont plus la cote.

.. néanmoins intéressantes en occasion.  :)
Le Micro-Nikkor 200 f4 me semble correspondre à cette recherche: longue focale associée à une Map mini intéressante, il délivre une qualité d'image et d'arrière plans remarquable. Sa mise au point manuelle est un atout pour l'usage macro.

Pictures4events


seba

Un proto : 105/2,8 soft focus.

Verso92

Citation de: waverider34 le Mai 29, 2015, 21:56:52
Perso, je connaissais le 200 f4, le Micro-Nikkor 200 f4 D (celui de J-C) mais pas le modèle Micro Ais.

Ce n'est tout de même pas le plus connu des Ai/Ais.  ;D

C'est le plus mauvais choix parmi les Nikkor micro Ais, comme chacun sait.
Heureusement, Nikon a corrigé le tir avec l'AF-D...

seba

Sinon il y a eu bien sûr beaucoup de prototypes jamais présentés mais aussi des objectifs présentés à la Photokina par exemple mais jamais commercialisés comme le premier 80-200/2,8 (2 bagues) ou un 20/2,8 avec filtre diam. 52mm.

seba

il y a aussi ce "Fun lens set" sur lequel j'avais créé un fil.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,150206.0.html

Jean-Claude

Chez Nikon tout a été répertorié, catalogué, diffusé dans de nombreux ouvrages y compris les modèles très spéciaux US Navy, NASA etc... les prototypes d'AF et de VR du début des années 60.

Il n'y a vraiment rien de méconnu chez les fans de la marque, même si c'est totalement introuvable  :)

seba

Un objectif assez peu courant et mal aimé (à cause de sa mécanique bâclée) : le Micro-Nikkor 55/2,8 AF, pourtant plus pratique que la version manuelle et plus performant du rapport 1/2 à 1/1.

Jean-Claude

Pourquoi serait-il plus performant alors que c'est la même optique passée en monture AF ?

Il était sacrément brinquebalant, mais c'était tout à fait volontaire de la part de Nikon, pas une construction déficiente.

Il faut savoir qu'aux débuts de l'AF, les moteurs de boîtiers n'avaient pas le couple des boîtiers actuels et les gens de Nikon par peur de surcharger ce moteur réalisaient des objectifs avec plein de jeux mécaniques.

Ne pas oublier aussi que les premiers boîtiers AF Nikon étaient un retour en arrière technologique improvisé. Ils avaient développé une technologie AF de pointe avec le F3AF et les moteurs intègrés dans les objectifs et voici du jour au lendemain que sort chez la concurrence un AF pas cher et facile à migrer sur une gamme optique existante. Nikon a dû abandonner sa technologie chêre nécessitant la reconstruction optique complète et a FE sorti en catastrophe une grande partie de la gamme optique existante adaptée à l'Af démocratique.

Jean-Claude

Le 200 Micro AIS n'ést pas réputé exceptionnel ( je n'ai jamais eu l'occasion de l'essayer) il a pourtant une tronche d'enfer.Le 200 Micro AFD que j'ai la chance d'avoir est lui vraiment exceptionnel.
J'ai un exemplaire récent neuf qui doit bénéficier de traitements de surface à jour par rapport aux premiers exemplaires du siècle dernier.

Nikon a bien compris celà puisqu'ils ne l'on pas encore remplacé ( il serait difficile de faire mieux optiquement et l'AFS n'apporterait rien de décisif)

Là où j'ai un peu de mal à comprendre c'est que Nikon sachant très bien avoir un objectif d'exception ne s'en inspire pas sur ses nouvelles optiques,  par exemple pour : le collier de pied parfait, le bague de map manuelle exceptionnelle, le pare-soleil grand luxe etc....

Jean-Claude

Un objet relativement méconnu est la "Nikon Fundus Camera" une base de Nikon F équipée optiquement pour faire des images de fonds de l'œil !

Verso92

#17
Citation de: Jean-Claude le Mai 30, 2015, 09:05:37
Pourquoi serait-il plus performant alors que c'est la même optique passée en monture AF ?

Pas compris.
Le f/2.8 55 AF atteint quand même le rapport 1:1 en direct...
Edit : et, comme évoqué par seba ci-dessous, son système de lentilles flottantes est optimisé pour travailler dans la gamme de rapports de grandissement proposés, contrairement au modèle Ais...

seba

Citation de: Jean-Claude le Mai 30, 2015, 09:05:37
Pourquoi serait-il plus performant alors que c'est la même optique passée en monture AF ?

Il était sacrément brinquebalant, mais c'était tout à fait volontaire de la part de Nikon, pas une construction déficiente.

Il fait camelote et ça freine les ardeurs (même si ça ne prête pas à conséquence).
Il est meilleur entre 1/2 et 1/1 à cause des lentilles flottantes. Il suffit de monter le 55/2,8 AIs sur sa PK-13 pour s'en rendre compte : au rapport 1/2, sans et avec la PK-13 , les performances ne sont pas du tout les mêmes.
Au rapport 1/1 , la version AIs et la version AF ne sont pas la même optique car les lentilles flottantes ne sont pas du tout dans la même position.

Verso92

Citation de: seba le Mai 30, 2015, 09:23:22
Il fait camelote et ça freine les ardeurs (même si ça ne prête pas à conséquence).

Oui : j'étais tombé sur un exemplaire de cet objectif lors des soldes du 2e déclic (à un prix assez bas, donc), à l'époque.
Je ne l'avais pas pris, pas convaincu du tout par l'ergonomie et le jeu important en extension... Nikon a d'ailleurs assez vite corrigé le tir en proposant le 60 micro.

Verdi

Verso va faire tes valises  :D

domenge

Citation de: waverider34 le Mai 29, 2015, 21:16:13
Je commence donc par une optique de la génération Ai/Ais.

Corps en métal. Relativement fine et légère, c'est pourtant une longue focale dans son domaine.
Map manuelle et démultipliée. Il s'agit d'une optique macro.

Découverte il y a a peu, c'est mon coup de cœur du moment.  :)

Le Micro-Nikkor 200 f4 Ai/Ais  :)
je le possède et je trouve qu'il est très costaud et de taille réduite .....pour sa focale......très bon en macro   mais décevant en téléobjectif


seba

Un objectif non pas méconnu, le zoom Micro-Nikkor 70-180/4,5-5,6 , mais avec une caractéristique intéressante et souvent méconnue : aucune diminution de luminosité en mise au point rapprochée.

Olivier Roche

Citation de: seba le Mai 30, 2015, 10:23:16
Un objectif non pas méconnu, le zoom Micro-Nikkor 70-180/4,5-5,6 , mais avec une caractéristique intéressante et souvent méconnue : aucune diminution de luminosité en mise au point rapprochée.

  Au prix d'une forte diminution de la focale aux rapports élevés... Pas plus de 120-135 mm à fond de range.
  J'ai eu et utilisé durant cinq ans. Je suis d'ailleurs curieux de connaître son rendement sur les capteurs actuels.

  Quand au 200 Micro Ai-s, c'est tout bonnement un macro à l'ancienne. Il est certes moyen à l'infini mais très bon
  à courte distance.

Verso92

Citation de: Olivier Roche le Mai 30, 2015, 10:38:32
 Quand au 200 Micro Ai-s, c'est tout bonnement un macro à l'ancienne. Il est certes moyen à l'infini mais très bon
 à courte distance.

Toutafé.
Il dénotait par rapport aux 55 et 105 qui lui étaient contemporains (et qui excellaient aussi à l'infini).