Venant de Canon ; Qu'est-ce qui ne va pas chez Nikon ?

super_newbie_pro · Juin 01, 2015, 14:22:56

Bonjour

Après avoir vu les tests des optiques canon comme le 28 f2.8 IS ou le 70-200 F4 L et leurs notations, j'ai voulu zieuter du côté de Nikon si on voulait passer sur un D750...

Aussi, je suis fortement surpris des très faibles notes sur les 20 f2.8 http://www.photozone.de/nikon_ff/617-nikkorafd2028ff?start=2 , 24 f2.8 http://www.photozone.de/nikon_ff/551-nikkorafd2428ff?start=2 , 28 f1.4 http://www.photozone.de/nikon_ff/723-nikkorafd2814ff?start=2 , 28 f2.8 http://www.photozone.de/nikon_ff/550-nikkorafd2828ff?start=2 ...

Qu'est ce qui se passe avec les optiques Nikon ? Aucune optique à 4 ou 5 étoiles sur ces focales...

Pour quelqu'un qui hésite entre les Réflex FF d'entrée de gamme Canon et Nikon, le choix semble vite fait dés qu'on regarde les optiques...

Verso92 · Juin 01, 2015, 14:28:49

Citation de: super_newbie_pro le Juin 01, 2015, 14:22:56
Qu'est ce qui se passe avec les optiques Nikon ? Aucune optique à 4 ou 5 étoiles sur ces focales... Pour quelqu'un qui hésite entre les Réflex FF d'entrée de gamme Canon et Nikon, le choix semble vite fait dés qu'on regarde les optiques...

Ben vi... des étoiles plein les yeux !
(c'est pas vendredi, pourtant...)

Berswiss · Juin 01, 2015, 14:35:40

Citation de: super_newbie_pro le Juin 01, 2015, 14:22:56
Aussi, je suis fortement surpris des très faibles notes sur les 20 f2.8 http://www.photozone.de/nikon_ff/617-nikkorafd2028ff?start=2 , 24 f2.8 http://www.photozone.de/nikon_ff/551-nikkorafd2428ff?start=2 , 28 f1.4 http://www.photozone.de/nikon_ff/723-nikkorafd2814ff?start=2 , 28 f2.8 http://www.photozone.de/nikon_ff/550-nikkorafd2828ff?start=2 ...

Toutes ces optiques sont assez vieilles ! Il faut regarder les Nikon F1.8 récentes pour avoir de très bonnes performances. Canon a sorti des 24mm et 28mm et ....35mm qui ouvrent à F2 et 2.8 et qui sont d'excellentes optiques. Question de choix et de stratégie des marques. Pour les F1.4, les deux marques ont de très bonnes optiques 24mm et 35mm qui sont aussi un peu vieillissantes ...
Pas toujours facile de comparer...

Sebmansoros · Juin 01, 2015, 14:38:23

Citation de: super_newbie_pro le Juin 01, 2015, 14:22:56
Bonjour

Après avoir vu les tests des optiques canon comme le 28 f2.8 IS ou le 70-200 F4 L et leurs notations, j'ai voulu zieuter du côté de Nikon si on voulait passer sur un D750...

Aussi, je suis fortement surpris des très faibles notes sur les 20 f2.8 http://www.photozone.de/nikon_ff/617-nikkorafd2028ff?start=2 , 24 f2.8 http://www.photozone.de/nikon_ff/551-nikkorafd2428ff?start=2 , 28 f1.4 http://www.photozone.de/nikon_ff/723-nikkorafd2814ff?start=2 , 28 f2.8 http://www.photozone.de/nikon_ff/550-nikkorafd2828ff?start=2 ...

Qu'est ce qui se passe avec les optiques Nikon ? Aucune optique à 4 ou 5 étoiles sur ces focales... Pour quelqu'un qui hésite entre les Réflex FF d'entrée de gamme Canon et Nikon, le choix semble vite fait dés qu'on regarde les optiques...

Tu n'es seulement pas au bon endroit pour les tests. Va donc voir du coté de C.I. c'est un peu plus sérieux.

Verso92 · Juin 01, 2015, 14:40:20

Citation de: Berswiss le Juin 01, 2015, 14:35:40
Toutes ces optiques sont assez vieilles !

De mémoire, la formule optique du f/2.8 24 date des années 60...

Berswiss · Juin 01, 2015, 14:41:28

Citation de: Verso92 le Juin 01, 2015, 14:40:20
De mémoire, la formule optique du f/2.8 24 date des années 60...

C'était même avant l'argentique

Fred_G · Juin 01, 2015, 14:50:14

Citation de: super_newbie_pro le Juin 01, 2015, 14:22:56
Qu'est ce qui se passe avec les optiques Nikon ? Aucune optique à 4 ou 5 étoiles sur ces focales... Pour quelqu'un qui hésite entre les Réflex FF d'entrée de gamme Canon et Nikon, le choix semble vite fait dés qu'on regarde les optiques...

Tu peux nous montrer les tests de boitiers Canon avec des optiques FD, pour que la comparaison ait un minimum de sens?

Sylvain Filios · Juin 01, 2015, 14:51:32

Tu fais comme tout le monde et t'achètes du Sigma

madko · Juin 01, 2015, 14:54:45

Citation de: Sebmansoros le Juin 01, 2015, 14:38:23
Tu n'es seulement pas au bon endroit pour les tests. Va donc voir du coté de C.I. c'est un peu plus sérieux.

Voir aussi les tests de JMS pour MDLP.

Les tests de Photozone ne manquent pas de sérieux, mais l'indulgence n'est pas leur fort,
surtout quand il s'agit d'optiques à la formule un peu ancienne ...

Ceci dit, je me sers encore volontiers du 24 f/2.8 AF-D de Nikon
quand je ne veux pas m'encombrer du 24 f/1.4 L II de Canon.

Sylvain Filios · Juin 01, 2015, 14:56:40

Il veut monter une brocante sûrement

Je comprends pas pourquoi mes Jupiters sortent avec des mauvais résultats sur un Sony A7R

Il faut commencer par trouver un site à jour, avec des tests à jour, et des références un peu plus récentes.

Ne regarde pas non plus les tests des canon 35 et 50mm L ça pourrais te donner envie d'arrêter la photo, voir pire de passer chez Samsung !!

Fred_G · Juin 01, 2015, 14:57:08

Citation de: Berswiss le Juin 01, 2015, 14:41:28
C'était même avant l'argentique

Quand même pas!

seba · Juin 01, 2015, 15:19:28

Citation de: Berswiss le Juin 01, 2015, 14:41:28
C'était même avant l'argentique

Avant l'argentique il y avait quoi ? Le bitume de Judée.

seba · Juin 01, 2015, 15:20:34

Citation de: Verso92 le Juin 01, 2015, 14:40:20
De mémoire, la formule optique du f/2.8 24 date des années 60...

Je crois qu'elle a quand même été réactualisée depuis sa sortie.

Berswiss · Juin 01, 2015, 15:35:51

Citation de: seba le Juin 01, 2015, 15:19:28
Avant l'argentique il y avait quoi ? Le bitume de Judée.

Le papier ciré aussi ! Belle exposition au musée de Vevey avec tirage contact de photos prises avec une chambre 40x50...
Cette technique a plus ou moins été inventée dans les années 60 ! *
Si vous fouillez bien dans le musée, vous verrez aussi le wifi des années 20 avec la machine de Monsieur Belin !

* oui je sais, plutôt 1860 !

madko · Juin 01, 2015, 15:36:33

Citation de: seba le Juin 01, 2015, 15:20:34
Je crois qu'elle a quand même été réactualisée depuis sa sortie.

The Nikkor 24mm f/2.8 is a wide prime that has been around for quite a while. The still current AF-D version of the lens was introduced in 1994, however the basic design goes back to the Ai version, which was brought to market in 1977 already.

(Review by Markus Stamm, published May 2011)

seba · Juin 01, 2015, 15:42:55

Citation de: madko le Juin 01, 2015, 15:36:33
The Nikkor 24mm f/2.8 is a wide prime that has been around for quite a while. The still current AF-D version of the lens was introduced in 1994, however the basic design goes back to the Ai version, which was brought to market in 1977 already.

(Review by Markus Stamm, published May 2011)

Yes, mais le premier modèle est sorti en 1967.

fski · Juin 01, 2015, 15:50:33

Citation de: super_newbie_pro le Juin 01, 2015, 14:22:56
Bonjour

Qu'est ce qui se passe avec les optiques Nikon ? Aucune optique à 4 ou 5 étoiles sur ces focales... Pour quelqu'un qui hésite entre les Réflex FF d'entrée de gamme Canon et Nikon, le choix semble vite fait dés qu'on regarde les optiques...

Et bien si tu cherche les etoiles, et te fie a ce site internet, alors oui je te conseille de passer chez canon en FF...tu y trouvera ton bonheur puisque tu aura les etoiles.
PS: ca ete dit, mais pour le 20mm, une nouvelle version f1.8 est sortie l'an dernier...le site ne l'a pas encore tester apparement...

Verso92 · Juin 01, 2015, 16:39:48

Citation de: super_newbie_pro le Juin 01, 2015, 14:22:56
Pour quelqu'un qui hésite entre les Réflex FF d'entrée de gamme Canon et Nikon, le choix semble vite fait dés qu'on regarde les optiques...

28 f1.4 http://www.photozone.de/nikon_ff/723-nikkorafd2814ff?start=2

Mouais... quelqu'un qui veut acheter un reflex d'entrée de gamme n'ira pas mettre 2 000€ dans un Nikkor f/1.4 28 AF-D (prix moyen d'occasion), faut pas pousser !

fski · Juin 01, 2015, 16:41:18

Citation de: Verso92 le Juin 01, 2015, 16:39:48
Mouais... quelqu'un qui veut acheter un reflex d'entrée de gamme n'ira pas mettre 2 000€ dans un Nikkor f/1.4 28 AF-D (prix moyen d'occasion), faut pas pousser !

surtout que pour presque rien on a un 28mm f1.8 AFS de toute beaute...

Berswiss · Juin 01, 2015, 16:53:10

Citation de: fski le Juin 01, 2015, 16:41:18
surtout que pour presque rien on a un 28mm f1.8 AFS de toute beaute...

Beau, beau, bof ! Efficace, oui *

* si on a pris soin d'éviter les premiers sortis....

Carl · Juin 01, 2015, 17:05:46

Eh vous n'êtes pas sympa avec notre ami canoniste.... c' est humiliant !
Bon c'est vrai qu' avec un titre comme celui-ci... c'est un peu l'arroseur arrosé!

seba · Juin 01, 2015, 17:10:33

Bon en fait il n'a pas tort. Tous ces objectifs, assez anciens, sont moins bons que les productions actuelles.

fski · Juin 01, 2015, 17:12:17

Citation de: Berswiss le Juin 01, 2015, 16:53:10
Beau, beau, bof ! Efficace, oui *

* si on a pris soin d'éviter les premiers sortis....

oui je parlais des photos prise avec pardon, pas de l'objo en lui meme...

Jean-Claude · Juin 01, 2015, 17:19:39

Ah que je me sens bien avec plein de matos bien noté ! ce n'est pas de moi

Un jour je me pointe sur un évènement pour faire quelques images sympas à remettre aux organisateurs que je connaissais, et voici que se pointe un amateur qui me jauge, de la tête aux pieds, puis devant moi fait appeler l'organisateur et lui demande de me virer, car il ne pourrait tout de même pas se permettre de récupérer des images Nikon alors qu'il était équipé en matériel Canon largement supérieur, histoire véridique

Verso92 · Juin 01, 2015, 17:23:47

Citation de: seba le Juin 01, 2015, 17:10:33
Bon en fait il n'a pas tort. Tous ces objectifs, assez anciens, sont moins bons que les productions actuelles.

C'est ce qu'on arrête pas de dire ici, en règle générale, en déconseillant la plupart du temps les GA "argentiques" sur les reflex numériques si on souhaite la meilleure qualité d'image possible...