Besoin de conseil

Démarré par jfblot, Juin 18, 2015, 19:38:21

« précédent - suivant »

jfblot

Bonjour,
Venant du monde de l'argentique, j'ai tendance à soigner l'exposition (en plus de mes cadrages) à la prise de vue.
J'aime bien travailler en RAW et je viens de remplacer mon vieux EOS 40D par un EOS 5D markIII. DPP de Canon me convient assez bien mais un ami me conseille de me tourner vers Lightroom pour tirer la quintessence de cet excellent boitier. Je précise mes optiques de prédilection : 50mm f/1,2L, 85mm f/1,8  et 35mm f/2 (le vieux)...

Ma question est la suivante : Débuter avec Lightroom 6, n'est-ce pas trop difficile ? Cela m'apportera-t-i un réel plus que DPP ?

merci d'avance pour vo conseils ... ;)

fabco

En générale, quand on aborde un nouveau logiciel,il faut commencer par lire la doc ou un livre qui d'écrit les fonctions.
Une fois que tu as compris les bases , tu peux commencer à l'utiliser.

Difficile à dire si un logiciel est délicat à aborder cela dépend de soi.

Ce qui ne faut pas faire c'est: commencer par installer le logiciel dans sa machine et l'utiliser en cherchant comment faire.
La pratique d'un logiciel ne se devine pas.

Il y a des efforts à faire.

jfblot

Aucun problème pour les efforts à faire... j'en ai fait beaucoup pour le passage de l'argentique au numérique....

Je viens de lire le n° spécial du Monde la photo spécial Lightroom...

Je me demande si ça vaut les 170€ alors que DPP est lui gratuit....

OuiOuiPhoto

Citation de: jfblot le Juin 18, 2015, 19:38:21
Cela m'apportera-t-i un réel plus que DPP ?

Ca n'a juste rien a voir. voir LR comme un logiciel de développement est très limitatif. Il se trouve que suite a un sondage sur mon blog on m'a dit qu'il manquait une vidéo pour celui qui se demande si il va ou pas se lancer avec Lightroom. Donc c'est fait pour toi

Bonne visualisation

http://ouiouiphoto.fr/Wp/2015/06/lightroom-episode-zero-introduction/

Verso92

Citation de: jfblot le Juin 18, 2015, 20:04:25
Je me demande si ça vaut les 170€ alors que DPP est lui gratuit....

DPP n'est pas "gratuit" : Canon te le vend juste avec ses boitiers...
Après, tout nouveau logiciel de développement, quel qu'il soit, va bouleverser tes habitudes et nécessitera une phase d'apprentissage.

STB

Citation de: jfblot le Juin 18, 2015, 19:38:21
Bonjour,
Venant du monde de l'argentique, j'ai tendance à soigner l'exposition (en plus de mes cadrages) à la prise de vue.

Ah bon... Et ceux qui n'ont connus que le numérique sont quoi ? Des ignorants gougnafiés ?  ::)
StB

titan23

c'est marrant comment les >jeunes< photographes qui n'ont pas connus l'argentique ont un genre de complexe face à ceux qui l'ont pratiqué!

lightroom j'aime pas. pour qq1 qui a beaucoup d'images a traiter, ok, je comprend. pour un >vieux< qui vient de l'argentique >humour< et qui doit donc déclencher avec partimonie, je ne vois pas trop l'interet d'utiliser un truc lourd et limité, autant attaquer directement photoshop + camera raw, c'est presque plus simple que lightroom!

gerarto

Citation de: titan23 le Juin 18, 2015, 21:58:53
c'est marrant comment les >jeunes< photographes qui n'ont pas connus l'argentique ont un genre de complexe face à ceux qui l'ont pratiqué!

lightroom j'aime pas. pour qq1 qui a beaucoup d'images a traiter, ok, je comprend. pour un >vieux< qui vient de l'argentique >humour< et qui doit donc déclencher avec partimonie, je ne vois pas trop l'interet d'utiliser un truc lourd et limité, autant attaquer directement photoshop + camera raw, c'est presque plus simple que lightroom!


Bon si un "vieux" peut donner son avis : Lightroom "lourd" ?
Il faut certes faire l'effort de s'y mettre, mais bon, on peut apprendre à tout âge, non ?
Mais alors dire "limité", j'avoue que ça me laisse assez dubitatif !

De toute façon, Lightroom ne dispense pas d'avoir un logiciel de retouche comme PS, même s'il en limite pas mal le recours.

STB

Citation de: titan23 le Juin 18, 2015, 21:58:53
c'est marrant comment les >jeunes< photographes qui n'ont pas connus l'argentique ont un genre de complexe face à ceux qui l'ont pratiqué!

C'est surtout complètement débile car l'argentique n'apporte rien de plus quand à la compréhension de la photographie...
Et ceux qui en font une espèce de religion, c'est uniquement par nostalgie... ou pour se donner une espèce de gratitude...
Moi l'argentique je l'ais pratiqué mais je 'en ais plus rien à foutre  ;D
StB

jfblot

Citation de: STB le Juin 18, 2015, 22:28:23
C'est surtout complètement débile car l'argentique n'apporte rien de plus quand à la compréhension de la photographie...
Et ceux qui en font une espèce de religion, c'est uniquement par nostalgie... ou pour se donner une espèce de gratitude...
Moi l'argentique je l'ais pratiqué mais je 'en ais plus rien à foutre  ;D

Encore un grand moment offert par quelqu'un qui a visiblement des difficultés en lecture.  ::) ::) ::)
Merci quand même pour vos propos qui vont vraiment avancer le débat !
Si votre but est de polluer ce fil, passer votre chemin il y a ici des gens qui sont de bons conseils....

jfblot

Citation de: OuiOuiPhoto le Juin 18, 2015, 20:09:35
Ca n'a juste rien a voir. voir LR comme un logiciel de développement est très limitatif. Il se trouve que suite a un sondage sur mon blog on m'a dit qu'il manquait une vidéo pour celui qui se demande si il va ou pas se lancer avec Lightroom. Donc c'est fait pour toi

Bonne visualisation

http://ouiouiphoto.fr/Wp/2015/06/lightroom-episode-zero-introduction/

Un grand merci pour ta réponse, ton blog et ton travail vont me servir  :) :) :) ;)
Je pense que oui je vais investir dans Lightroom 6 dans un mois ou deux le temps de bien intégrer le rôle de ce logiciel afin de ne pas me lancer à l'aveugle et de bien le maîtriser par la suite...
Merci encore  ;)

Christophe Mely

Citation de: jfblot le Juin 19, 2015, 07:26:25
Un grand merci pour ta réponse, ton blog et ton travail vont me servir  :) :) :) ;)
Je pense que oui je vais investir dans Lightroom 6 dans un mois ou deux le temps de bien intégrer le rôle de ce logiciel afin de ne pas me lancer à l'aveugle et de bien le maîtriser par la suite...
Merci encore  ;)

LR n'est pas "trop" complexe. Il peut l'être cependant si on le démarre dans le mauvais sens. Les deux choses principales à saisir dès le début sont les éléments suivants  :

- On n'ouvre pas une photo dans LR,
- On ne sauvegarde pas une photo avec LR.

7700

Citation de: CMely le Juin 19, 2015, 07:37:18
LR n'est pas "trop" complexe. Il peut l'être cependant si on le démarre dans le mauvais sens. Les deux choses principales à saisir dès le début sont les éléments suivants  :

- On n'ouvre pas une photo dans LR,
- On ne sauvegarde pas une photo avec LR.

tu peux développer stp ?

Darsh

Citation de: 7700 le Juin 19, 2015, 07:50:26
tu peux développer stp ?
Je pense qu'il veut dire que les modifications faites  à propos d'une image dans LR ne sont pas inscrites en "dur" sur l'image (le RAW) mais dans le catalogue LR (ou bien dans le fichier annexe .xmp).
LR ne travaille pas en BITMAP comme Photoshop (par exemple)
Cordialement

Christophe Mely

- On n'ouvre pas une photo dans LR,

On les importe : LR fonctionne en mode base de donnée. Les photos sont indexées (cad que LR fait le pointage des photos existantes et de leur emplacement sur le disque et génère un aperçu). De la sorte toutes les photos sont présentes dans LR. Il n'y a pas besoin de les "ouvrir".

- On ne sauvegarde pas une photo avec LR.

Lorsque l'on développe des photos, LR applique un traitement non-destructif sur ces photos (l'original n'est jamais affecté par ces modifications qui sont en fait une surcouche de paramètre de développement sur lesquels il est possible de revenir à tout moment). Ces traitements sont stockés dans la base de données. Il n'y a donc pas de nécessité de sauvegarder une photo. Par contre on l'exportera, au format voulu (JPG, Tif, psd, ...) lorsque le besoin s'en fera sentir (envoi d'une photo par courriel, transfert à une agence, publication sur un site, envoi pour tirage à un labo, ...).

joseph67

je suis en Canon et j'ai utilisé DPP (et Camera Raw);
passage à LR depuis un an et j'ai constaté une amélioration de mon process de gestion des photos et de développement: gain de temps...simplicité lorsque tu appliques les règles de base pour éviter les erreurs...module de développement très puissant des RAW...
Le constat: pour ne pas faire les bourdes lors des premiers pas, prend un bouquin sur LR et applique progressivement les préconisations; j'ai pris le livre de THG et commencé par le premier chapitre, puis le 2,le 3 et ainsi de suite...C'est scolaire mais efficace!

Joseph

Darsh

Citation de: jfblot le Juin 18, 2015, 19:38:21
...Débuter avec Lightroom 6, n'est-ce pas trop difficile ? Cela m'apportera-t-i un réel plus que DPP ?

Il est toujours déstabilisant de changer de logiciel, mais il existe de nombreux livres / sites internet qui aident à débuter et tu peux installer une version d'essai de LR et te faire une idée...
Cordialement

alafaille

Et comme j'aime bien jouer les lourds ... Si tu es en phase d'exploration logiciel ... tous proposent en général une période d'essai donc tu peux tester Lightroom, Capture One, Dxo, Rawtherapee (bon, lui pas d'essai, c'est open source et gratuit, mais un peu moins simple en prise de mains que les copains).
Tous donneront de bons résultats, chacun ayant plus ou moins son point fort ( catalogage, gestion de la couleur, correction optique ....), mais c'est un peu comme choisir un boitier ... tu peux prendre en main et voir celui avec lequel tu es le plus à l'aise.

VentdeSable

Citation de: STB le Juin 18, 2015, 22:28:23
C'est surtout complètement débile car l'argentique n'apporte rien de plus quand à la compréhension de la photographie...
Et ceux qui en font une espèce de religion, c'est uniquement par nostalgie... ou pour se donner une espèce de gratitude...
Moi l'argentique je l'ais pratiqué mais je 'en ais plus rien à foutre  ;D

Ah Ah ! Merci pour la poilade !

Cela faisait longtemps que je n'en n'avais pas lu une aussi terrible.

"C'est surtout complètement débile car l'argentique n'apporte rien de plus quand à la compréhension de la photographie..."

Je vous donne le conseil suivant : continuez avec le carré vert.

Jérôme

jfblot

Re...
ça y  est je viens de commander Lightroom 6 en DVD-rom. Je serai livré entre le 11 et le 13 juillet.
Je ne suis pas pressé car en suivant vos conseils je me documente sur le logiciel afin de ne pas arriver "trop vierge" devant l'écran le moment venu.

Je visionne pas mal de tutoriels sur le net mais avez vous un bouquin à conseiller sur cette version 6 ? J'aime assez la trace écrite papier pour apprendre....

Autre demande : Pour mes négatifs l'archivage ne me pose aucun soucis mais en numérique, comment faites-vous pour stocker vos photos ? DD externe ? Avez des conseils, des erreurs à ne pas commettre ? Comme on ouvre pas mais qu'on importe une photo, j'imagine que les fichiers doivent rester à la même place, non ?

Excusez mes questions de débutant, mais bon après 25 ans de photos, je débute vraiment en numérique... ;)

Christophe Mely

Citation de: jfblot le Juin 26, 2015, 18:47:24
Avez des conseils, des erreurs à ne pas commettre ? Comme on ouvre pas mais qu'on importe une photo, j'imagine que les fichiers doivent rester à la même place, non ?

C'est une bonne supposition  ;) Ceci étant tu peux les déplacer autant que tu veux en fait, à partir du moment où tu les déplace à partir de LR (comme ça il s'y retrouve sans problèmes).

gilbert

Pour un bouquin sur LR6

Celui de THG

Gilbert

jfblot


Gérard B.

Le logiciel et son catalogue sur le dd avec  les autres programmes, les photos sur dd externe 1 pour le travail et un autre pour sauvegarde au cas oû.

Angström

J'en suis à peu près au même stade que jfblot.
Le plus perturbant, c'est la partie bibliothèque et ses subtilités dont se jouent les habitués de LR.
Les fonctions de développement sont beaucoup plus simples à appréhender.
Cordialement