Remplacer mon S5 PRO par un nikon 7100 ou un Fuji XT10 ?

ragrati · Juin 19, 2015, 12:43:41

euh, rando de 2 semaines c'est le soucis ...

ragrati · Juin 20, 2015, 01:56:08

Je commençais à me laisser tenter difinitivemnt par Fuji et je lis ça . Commentaire déplorable
http://www.amazon.fr/product-reviews/B00I3I2D9W/ref=cm_cr_pr_hist_1?ie=UTF8&filterBy=addOneStar&showViewpoints=0&sortBy=bySubmissionDateDescending

philippep07 · Juin 20, 2015, 08:37:01

Citation de: ragrati le Juin 20, 2015, 01:56:08
Je commençais à me laisser tenter difinitivemnt par Fuji et je lis ça . Commentaire déplorable
http://www.amazon.fr/product-reviews/B00I3I2D9W/ref=cm_cr_pr_hist_1?ie=UTF8&filterBy=addOneStar&showViewpoints=0&sortBy=bySubmissionDateDescending

Si tu prêtes attention à un seul commentaire de troll pêché sur Amazon, tu n'as pas fini de faire des mauvais choix..tout ce qui est excessif ne peut etre que douteux.le manque de solidité ou la peinture que s' écaille sur un XT1, c'est faux..je pense que le SAV lui a dit qu'il maltraitait son appareil , et qu'il refusait de prendre sous garantie les dégats..a propos PM2S qui lui fait des difficultés, c'est crédible, mais pas pire que la concurrence...je ne sais pas si le XT10 est eligible ou non au club Fuji, franchement ce n'est pas une grosse perte.

Crinquet80 · Juin 20, 2015, 08:59:02

Citation de: ragrati le Juin 20, 2015, 01:56:08
Je commençais à me laisser tenter difinitivemnt par Fuji et je lis ça . Commentaire déplorable
http://www.amazon.fr/product-reviews/B00I3I2D9W/ref=cm_cr_pr_hist_1?ie=UTF8&filterBy=addOneStar&showViewpoints=0&sortBy=bySubmissionDateDescending

Cela fait 48 messages que tu postes sur le remplacement de ton S5 et tu n'as pas encore envisagé les marques Olympus , Pentax , Sony , Panasonic , Samsung , Leica ....!

Patience , souvent à Noël , on trouve de bonnes promotions !

NarayamaBushiko · Juin 20, 2015, 09:27:10

Citation de: ragrati le Juin 18, 2015, 02:36:24
[...]
Depuis je ne fait plus que de la photo de voyage et surtout rando montagne mais le hic est que je ne peux pas recharger en refuge dans les montagnes et comme je peux pas l'éteindre, je dois enlever la batterie tout le temps, c'est compliqué...
[...]

Je sais que c'est pénible les réponses à coté des questions, mais considère peut-être le X10, petit par la taille et le prix, maniable, des photos pas tant pire que ça, et avec 3 batteries, on tiens un certain temps. C'est ce que je prends tout le temps en course en montagne, et mes compagnons de cordées de ne regrettent pas

[clic sur la vignette pour avoir en grand]

ragrati · Juin 20, 2015, 09:54:13

La classe, c'est où?

NarayamaBushiko · Juin 20, 2015, 09:57:13

Mt Blanc du Tacul et sa face est pleine de belles goulottes

ragrati · Juin 20, 2015, 10:08:40

Tu tiens combien en autonomie en moyenne avec XT1 et ton XT 10 en rando?

adoubeur · Juin 20, 2015, 12:17:26

Non non, il parle du X10, un compact Fuji qui donne d'excellentes images. Ne pas confondre avec le X-T10.

ragrati · Juin 20, 2015, 13:07:01

Bon alors adoubeur tant que je t'ai sous la main, même question

tu me fais 3 pages.

philippep07 · Juin 20, 2015, 14:09:06

Citation de: ragrati le Juin 20, 2015, 10:08:40
Tu tiens combien en autonomie en moyenne avec XT1 et ton XT 10 en rando?

Combien de photos estimes tu raisonnable de ramener? Si c'est 5000 faudra 10 batteries! Mais tu peux aussi etre econome, ne pas mitrailler n'importe quoi et aussi couper l'ecran arriere qui est difficile a utilser en hautes lumieres.il me semble que la haute montagne ce n'est pas comme un mariage, y' pas une photo a faire a chaque minute...tu peux te passer aussi du mode haute performance, penser a OFF apres chaque photo.moi je trouve que c'est pas plus mal d'avoir une limitation des clichés, ça oblige a se concentrer sur la qualité plutot que la quantité, de toutes façons tu vas en balancer 9 sur 10.

adoubeur · Juin 20, 2015, 14:23:30

Citation de: ragrati le Juin 20, 2015, 13:07:01
Bon alors adoubeur tant que je t'ai sous la main, même question tu me fais 3 pages.

Je ne fais pas de rando.

J'ai 6 batteries au total, sur une journée de shooting intense il m'arrive d'en vider 3. Mais j'ai le mode "haute performance" actif, je visualise quasi systématiquement mes clichés sur l'écran, etc. Bref, je ne fais rien pour économiser, vu que je sais que le soir je vais tout recharger.
Donc je ne sais pas trop ce que ça peut donner en faisant attention.

ragrati · Juin 20, 2015, 14:27:59

Philippe je fais en montagne dans les 250-300 photos sur une semaine. Je viens de largentique et j'ai gardé l'habitude. Mais du coup je passe parfois 5 min a préparer un shoot. Je suis loin de jeter 9/10 par ailleurs

En fonction du caillou ça consomme plus? J'ai envie de prendre un 18-55 par exemple. Tu en es content? Il coûte un pont...

chbib · Juin 20, 2015, 15:32:05

Perso, sur une semaine de rando, j'ai deux batteries. La deuxième, je ne l'utilise même pas systématiquement. Et comme toi, c'est entre 200 et 300 photos par semaine maxi. Pour 15 jours, il faut à mon avis partir avec 3 batteries minimum. 4 pour plus de sûreté. En rando à la semaine, c'est juste X-T1 + 18-135.

voxpopuli · Juin 20, 2015, 18:55:09

Bonjour,

J'ai un S5Pro après être passé par un D200 et j'ai aussi depuis quelques temps un X-T1. Je fais de la rando moyenne montagne. Je n'ai pas touché à mon S5 depuis que j'ai le X-T1. Comparable côté couleur, à peine plus faible côté dynamique même si la remontée dans les ombres est meilleure que le S5. Le viseur + histogramme + correcteur d'expo permettent d'éviter de cramer les blancs lors de scènes contrastées genre sous-bois. En dessous pour l'AF mais il parait que le firmware 4.0 est une révolution. Au dessus pour la résolution, le viseur - bien que les forts contrastes soient limites-, les hauts isos, le poids mais ça va dépendre plutôt des objectifs embarqués et l'encombrement. Tout ça a déjà été dit et je le confirme. J'ai pris la poignée VG1 qui permet de loger une batterie supplémentaire et apporte un meilleur confort en cadrage vertical avec le 55-200.

Côté batterie j'en ai 4 avec 2 chargeurs et quand je pars pour une journée de rando j'en prends 2 car bien qu'ancien de l'argentique j'ai pris l'habitude de doubler ou tripler les photos qui me paraissent intéressantes, histoire d'occuper mes longues soirée d'hiver car il n'est pas loin l'hiver, il arrive. Une batterie me tient 350 photos environ sans faire attention à l'économie d'énergie (je sais c'est pas écolo).

Côté objectif j'ai le 10-200 en trois parties et je dois dire que les photos sont nettes dès l'ouverture maxi, tout comme avec le 56 et le 60 d'ailleurs. Et, cela été dit aussi, c'est un appareil attachant comme le S5.

philippep07 · Juin 20, 2015, 19:54:44

Citation de: ragrati le Juin 20, 2015, 14:27:59
Philippe je fais en montagne dans les 250-300 photos sur une semaine. Je viens de largentique et j'ai gardé l'habitude. Mais du coup je passe parfois 5 min a préparer un shoot. Je suis loin de jeter 9/10 par ailleurs
En fonction du caillou ça consomme plus? J'ai envie de prendre un 18-55 par exemple. Tu en es content? Il coûte un pont...

J'utilise le 18/55 dans 95 % des cas, pour des sorties velo ou rando..et selon les cas je prends, ou non, le 55/200..pas indispensable, sauf si tu veux prendre des chamois ou autres bouquetins .ces 2 zooms sont largement suffisants pour faire de tres belles photos...le 18/55 n'est pas cher relativement aux autres.je ne pense pas que le 18/55 consomme plus que d'autres, de toutes facons si tu fais 300 photos par jour avec 2 batteries c'est tout bon.

NarayamaBushiko · Juin 21, 2015, 00:11:38

Citation de: adoubeur le Juin 20, 2015, 12:17:26
Non non, il parle du X10, un compact Fuji qui donne d'excellentes images. Ne pas confondre avec le X-T10.

Oui, le X10, un ptit bidule avec un capteur plus petit que celui du X-T10, mais qui fait de belles choses. Je ne le prends qu'en courses, quand il risque de se prendre de l'eau/glace/neige/rocher/... et avec 3 batteries, je tiens un week-end (je multiplie les batteries car le froid ça les flingue).

Je ne prendrais pas mon X-T10 ou X-E2 là haut car (1) il risquerait trop de morfler, (2) il est trop gros et trop lourd et (3) pas facile à manier d'une seule main. Enfin, c'est surtout le point (2) qui importe.

Tu as un site Ragrati, pour voir les photos que tu fais ?

ragrati · Juin 21, 2015, 01:15:01

bah j'ai un picasa

https://picasaweb.google.com/108959459887140570487

bretillien · Juin 21, 2015, 08:42:29

Bonjour,

Garde ton S5 ou prends en un d'occaz on en trouve pour pas trop cher en état quasi neuf avec peu de clics (les miens 1500 clics et 8000 état neuf).

J'ai un D7000 mais lorsque j'ai découvert récemment le s5 j'ai été conquis et aussi incrédule! comment un boitier datant de 2007 pouvait' il encore tenir la dragée haute aux boitiers récents?

Couleurs et contrastes superbes avec une dynamique très élevée! rien à voir avec les jpeg nikon même si la résolution est moins élevée elle est amplement suffisante pour un 30x40, pour obtenir la même chose en couleur avec les jpeg nikon il faudrait travailler en RAW avec un long post traitement quant à la dynamique c'est mission impossible pour égaler le S5.

Pour moi paysage= Fuji S5PRO pour ses couleurs et sa dynamique inégalée

Pour l'autonomie tu peux choisir un chargeur batterie de 10000 à 15000 mah pour le premier compter environ 20€ + un Chargeur USB EN-EL3e pour Nikon D80, D90, D200, D300, D300S, D700 je pense que c'est compatible.

adoubeur · Juin 21, 2015, 09:51:25

Je suis d'accord avec toi, le Fuji S5 Pro est une perle dans le monde des boîtiers reflex. Ceci dit, il est bien gros et lourd pour de la rando "soutenue".
Et si le boîtier tombe en rade, tu n'as plus de moyen de le faire réparer, c'est un problème à prendre en compte.

bretillien · Juin 21, 2015, 10:19:37

Citation de: adoubeur le Juin 21, 2015, 09:51:25
Je suis d'accord avec toi, le Fuji S5 Pro est une perle dans le monde des boîtiers reflex. Ceci dit, il est bien gros et lourd pour de la rando "soutenue".
Et si le boîtier tombe en rade, tu n'as plus de moyen de le faire réparer, c'est un problème à prendre en compte.

Effectivement il a pour base le D200 il respire la qualité et la solidité et cela se paie par un poids et un encombrement qui correspondent aux boîtiers semi-pros, et si l'on a quelques optiques un bon sac photo est recommandé !

Quant à le réparer , si la panne est importante autant en acheter un d'occaz.

J'attends toujours un boitier qui égale et dépasse ses qualités avec compatibilité avec mes optiques Nikon mais c'est l'arlésienne!

adoubeur · Juin 21, 2015, 10:24:33

Il n'y a pas d'équivalent. Les derniers boîtiers Nikon l'ont rattrapé pour la dynamique (il a fallu 6 ans et un boîtier 24x36 !), mais pour la balance des blancs et les couleurs, ça reste différent.

bretillien · Juin 21, 2015, 10:40:45

Citation de: adoubeur le Juin 21, 2015, 10:24:33
Il n'y a pas d'équivalent. Les derniers boîtiers Nikon l'ont rattrapé pour la dynamique (il a fallu 6 ans et un boîtier 24x36 !), mais pour la balance des blancs et les couleurs, ça reste différent.

Oui les couleurs du S5 sont très riches et rappellent celles de la diapo dans le mode F2 mais il est aussi incomparable pour le rendu des tons chair pour le portrait notamment dans d'autres modes.

Le savoir-faire Fuji avait pour la couleur une longueur d'avance.

Le S5pro combinait le savoir faire Nikon en matière de boîtiers photographiques et le savoir-faire Fuji qui a su développer un capteur double pixels grande dynamique associé a un rendu des couleurs issu de son expérience en matière de films argentiques.

ragrati · Juin 21, 2015, 12:13:09

Merci vous avez bien foutu le bordel dans ma tête

Je sais que le S5 est merveilleux mais je pensais pas que les reflex genre D7100 ou les hybrids mentionnés comme XT1 ou A6000 ne rivalisaient pas en dynamique.
Ceci dit j'y ai pensé, à garder le S5 même défectueux et juste acheter un zoom mais il pèse près de 900 g et plus le zoom on dépasse le 1kg et il est clair que je voulais cette année faire light histoire de pas me coincer le cou. D'où ma question au vendeur.
MAIS ce qui est sûr c'est que je le garde le S5, même si je dois payer 50 € pour le récupérer du devis.

Maintenant si je dois m'équiper en batterie supp et chargeur et autres joyeusetés qui vont peser 500 g pour un hybride c'est peut être pas intéressant ...

adoubeur · Juin 21, 2015, 13:00:52

Le S5 a une dynamique de plus de 13 IL à 100 ISO, c'est énorme pour un boîtier APS-C.

Je ne sais pas pour le A6000 et le D7100, mais le X-T1 a une dynamique un peu plus courte, c'est certain. C'est pas si pénalisant que ça, il faut juste exposer en faisant gaffe aux hautes lumières (les ombres se remontent sans problème, bien mieux que sur le S5).

En revanche, avec un X-T1 tu vas gagner sur pas mal d'aspects :
- meilleur piqué général
- boîtier bien plus léger et petit (avec un zoom comme le 16-50 qui est tout léger aussi, t'as l'impression d'avoir un gros compact)
- écran arrière bien mieux défini pour visualiser ses clichés (celui du S5 est affreux)
- écran orientable, très pratique
- le viseur électronique te donne une idée de l'exposition de ta photo avant même que tu la prennes
- des collimateurs AF sur toute la surface du viseur et de l'écran
- réactivité générale bien meilleure (le S5 accuse son âge sur ce point)

Je connais bien le S5, et je ne le regrette pas une seconde depuis que j'ai le X-T1.

Pour les batteries supplémentaires, c'est tout petit et léger, c'est pas ça qui va alourdir ton sac.