Une nouvelle gamme Leica (24x36 autofocus) ?

[Phil03]

Annonce le 4 ! Je trouve extraordinaire que Leica reconnaisse que le T était une erreur et qu'ils repartent aujourd'hui sur ce que le T aurait du être à ses débuts !

Ce que je trouve formidable, c'est que Leica qui paraissait bien ancré dans sa tradition sache aussi bien évoluer et tenter des choses !
A saluer, toutes les marques (et non des moindres) ne se lancent pas dans cette rupture . Et tout ça dans le format qui fait son succès, le 24x36
Sacré coup déjà avec cet OVNI de Q, et là 

[Berswiss]

Ce que je trouve formidable, c'est que Leica qui paraissait bien ancré dans sa tradition sache aussi bien évoluer et tenter des choses !
A saluer, toutes les marques (et non des moindres) ne se lancent pas dans cette rupture . Et tout ça dans le format qui fait son succès, le 24x36
Sacré coup déjà avec cet OVNI de Q, et là 

Exactement ! Et connaissant un peu certaines personnes, le crédit est vraiment à donner à Mr Kaufmann qui n'est pas un tendre mais qui gère sa barque de façon efficace. Il est conscient de certaines faiblesses au niveau du service et je pense qu'il est sur une très bonne voix ! D'autres devront apprendre à faire ces changements ... pour survivre !

[chevalier2]

Annonce le 4 ! .....

De quel mois , année ...

[Berswiss]

De quel mois , année ...

Bientôt..... 

[Verso92]

Il est conscient de certaines faiblesses au niveau du service et je pense qu'il est sur une très bonne voix !

Peut-être a-t-il besoin d'un porte-voie pour se faire entendre ?

;-)

[Berswiss]

Peut-être a-t-il besoin d'un porte-voie pour se faire entendre ?
;-)

Il a simplement changé de CEO .... En terme de service, je crois qu'il y a une forte compétition entre les marques pour nous donner une satisfaction ... mitigée !

[airV]

verso est très taquin

[Berswiss]

verso est très taquin

Sa voix est toujours bien présente pour nous montrer la bonne voie......

[Mistral75]

Quelques caractéristiques supposées mises en avant par DSLR Magazine :

Nueva "mirrorless" de Leica – 24x36 mm y Montura T - DSLR Magazine

- architecture de Leica Q mais à objectif interchangeable
- monture Leica T
- présenté avec une nouvelle gamme d'objectifs 24x36 autofocus
- 2 ou 3 focales fixes disponibles au lancement
- objectifs du Leica T actuel utilisables en mode recadrage
- objectifs en monture M utilisables avec un adaptateur ; lecture de leur codage optique pour leur appliquer les corrections appropriées
- prix estimé du boîtier nu : 7.000 €.

[Pascal Méheut]

- prix estimé du boîtier nu : 7.000 €.

Les caractéristiques sont sympa mais le prix calme un peu quand même. Ok, quand on a déjà du M numérique, ce n'est pas beaucoup plus mais ce n'est pas un boitier de complément.

[JCCU]

...
- 2 ou 3 focales fixes disponibles au lancement
...

Mistral, vus les tirages, tu sais si elles pourront se monter sur un A7 (avec une bague évidemment) ?

[Pascal Méheut]

Mistral, vus les tirages, tu sais si elles pourront se monter sur un A7 (avec une bague évidemment) ?

Si je regarde ici, je trouve 18mm pour le Sony contre environ 20mm pour le Leica T. Ca va faire serré.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_d%27objectif

[Mistral75]

Mistral, vus les tirages, tu sais si elles pourront se monter sur un A7 (avec une bague évidemment) ?

Même si elles se montent (voir le commentaire de Pascal, sachant de surcroît que la monture Leica T a quatre ailettes contre trois pour la monture Sony E et qu'il va falloir caser une "femelle T" et un "mâle E" dans une épaisseur très réduite), tu ne pourras pas en faire grand chose : commande électrique de l'ouverture, mise au point "focus by wire" (si je ne m'abuse), tout ceci sera non alimenté donc inerte.

[omair]

Quelques caractéristiques supposées mises en avant par DSLR Magazine :

Nueva "mirrorless" de Leica – 24x36 mm y Montura T - DSLR Magazine

- architecture de Leica Q mais à objectif interchangeable
- monture Leica T
- présenté avec une nouvelle gamme d'objectifs 24x36 autofocus
- 2 ou 3 focales fixes disponibles au lancement
- objectifs du Leica T actuel utilisables en mode recadrage
- objectifs en monture M utilisables avec un adaptateur ; lecture de leur codage optique pour leur appliquer les corrections appropriées
- prix estimé du boîtier nu : 7.000 €.

Faudra voir aussi le volume des optiques Leica AF 24-36?
Sur ce coup Sony n'est pas fortiche.. C'est gros! Mais les A7 sont super.. Et le dernier A7r2 semble digérer les grands angles Leica M, sa qualité et son prix vont obliger Leica a faire fort..
Leica a une carte à jouer sur le volume du matériel, sur ce point, ils restent encore les meilleurs.. Je dirais même que c'est seulement sur çe point..

[fiatlux]

- architecture de Leica Q mais à objectif interchangeable
- monture Leica T

Intéressant, espérons que l'ergonomie soit plus proche du Q que du T.

- prix estimé du boîtier nu : 7.000 €.

Ouch, ça fait très cher pour virer le 28mm du Q et lui mettre une baïonette. Et si l'A7RII marche aussi bien qu'on le dit avec les optiques M, la comparaison risque d'être douloureuse (même si je laisse l'avantage à Leica au niveau ergonomie). C'est bien là le soucis: le M est unique (télémètre) mais Leica aura plus de boulot pour convaincre de mettre 7000€ dans un hybride "comme un autre".

[airV]

Et si l'A7RII marche aussi bien qu'on le dit avec les optiques M, la comparaison risque d'être douloureuse (même si je laisse l'avantage à Leica au niveau ergonomie). C'est bien là le soucis: le M est unique (télémètre) mais Leica aura plus de boulot pour convaincre de mettre 7000€ dans un hybride "comme un autre".

Même si elles donnent de bons résultats sur le A7RII, elles ne deviennent pas autofocus.

Si Leica veut convaincre sur le marché des hybrides, j'ai l'impression que c'est plutôt sur les terrains de ces nouvelles optiques af qu'il sera attendu : excellence certes, mais aussi luminosité (pas le point fort des E af pour l'instant) et aussi compacité

[fiatlux]

Si Leica veut convaincre sur le marché des hybrides, j'ai l'impression que c'est plutôt sur les terrains de ces nouvelles optiques af qu'il sera attendu : excellence certes, mais aussi luminosité (pas le point fort des E af pour l'instant) et aussi compacité

S'ils arrivent à résoudre la quadrature du cercle en produisant des optiques AF performantes, lumineuses voire également stabilisées, couvrant le 24x36 tout en restant compactes, ce sera clairement un avantage. Mais pas convaincu que ça suffise... ça restera un système hybride AF contre un autre. Les utilisateurs du M peuvent en partie rationaliser leur choix car ce système est justement différent.

[airV]

S'ils arrivent à résoudre la quadrature du cercle en produisant des optiques AF performantes, lumineuses voire également stabilisées, couvrant le 24x36 tout en restant compactes, ce sera clairement un avantage. Mais pas convaincu que ça suffise... ça restera un système hybride AF contre un autre. Les utilisateurs du M peuvent en partie rationaliser leur choix car ce système est justement différent.

Certes, mais j'avais répondu cela par rapport à ton précédent post, car j'ai l'impression que si concurrence il y a entre le Leica et le A7RII, c'est plutôt en tant que porte optique M

Ce nouvel hybride inaugure un nouveau créneau chez Leica, et pour l'instant j'ai un un peu de mal à saisir l'intérêt qu'il y aurait à prendre un a7 pour porter les optiques de ce nouveau système sachant qu'on perdrait l'af, alors autant prendre des optiques M

[Franck_B]

Certes, mais j'avais répondu cela par rapport à ton précédent post, car j'ai l'impression que si concurrence il y a entre le Leica et le A7RII, c'est plutôt en tant que porte optique M

Ce nouvel hybride inaugure un nouveau créneau chez Leica, et pour l'instant j'ai un un peu de mal à saisir l'intérêt qu'il y aurait à prendre un a7 pour porter les optiques de ce nouveau système sachant qu'on perdrait l'af, alors autant prendre des optiques M

Bonjour airV
il ne faut pas essayer de comprendre... il y a ceux qui dès une nouvelle sortie d'optique Leica veulent absolument les mettre ailleurs, notamment en ce moment (depuis deux ans déjà) sur les Sony Axxxxx.
Ils essayent tous de justifier leur choix, le prix du M ?... (car oui il est cher ! mais bon sang ! qu'il est agréable)
Et même si d'apparence Leica va du coté des hybrides qui ressemblent à ceux des autres marques, on peut aussi dire que ce sont tous des appareils photos...
Pourquoi vouloir à tout prix coller des optiques Leica sur un Sony
Les futures optiques n'existent pas encore... et elles sont déjà imagées pour d'autres boîtiers ! c'est dingue.

Bonnes photos à tous

[fiatlux]

Certes, mais j'avais répondu cela par rapport à ton précédent post, car j'ai l'impression que si concurrence il y a entre le Leica et le A7RII, c'est plutôt en tant que porte optique M

Ce nouvel hybride inaugure un nouveau créneau chez Leica, et pour l'instant j'ai un un peu de mal à saisir l'intérêt qu'il y aurait à prendre un a7 pour porter les optiques de ce nouveau système sachant qu'on perdrait l'af, alors autant prendre des optiques M

On a du mal se comprendre car je n'ai jamais suggéré de mettre les optiques Leica AF sur un Sony A7, ce cerait virtuellement impossible et probablement de toute façon peu intéressant en pratique. Mes seules interrogations sont:

- un hybrides Leica sera-t-il un meilleur porteur d'optiques M qu'un A7RII? Ce n'est pas automatique, le Leica T ne faisant pas spécialement mieux qu'un Fuji X ou Sony A6000.
- Si ce n'est pas  le cas, un hybrides Leica à objectifs interchangeable AF conservera-t-il suffisamment d'arguments pour justifier un prix beaucoup plus élevé qu'un A7 (en supposant que ce soit la cas)? On peut l'espérer...
Mais bon, je suis quand même curieux de voir ce qui se trame (ou pas).

[airV]

On a du mal se comprendre car je n'ai jamais suggéré de mettre les optiques Leica AF sur un Sony A7, ce cerait virtuellement impossible et probablement de toute façon peu intéressant en pratique. Mes seules interrogations sont:

- un hybrides Leica sera-t-il un meilleur porteur d'optiques M qu'un A7RII? Ce n'est pas automatique, le Leica T ne faisant pas spécialement mieux qu'un Fuji X ou Sony A6000.
- Si ce n'est pas  le cas, un hybrides Leica à objectifs interchangeable AF conservera-t-il suffisamment d'arguments pour justifier un prix beaucoup plus élevé qu'un A7 (en supposant que ce soit la cas)? On peut l'espérer...
Mais bon, je suis quand même curieux de voir ce qui se trame (ou pas).

Si si, j'avais bien compris ce que tu disais, relis mon post

[Mistral75]

On a probablement le nom du boîtier : Leica SL (Typ 601).

L'appareil portant ce nom vient d'être enregistré par la commission nationale des communications de Taïwan.

Pour retrouver l'enregistrement :

- aller sur cette page : https://nccmember.ncc.gov.tw/Application/FUN/FUN016.aspx
- taper CCAL15LP1580T0 dans le rectangle en haut et à gauche
- lire le nombre qui apparaît dans un cartouche bariolé et le taper dans le rectangle en-dessous
- faire enter
- sur la page qui apparaît, cliquer sur 檢視 ("voir"), en bas à gauche, sur la même ligne et à gauche du numéro du certificat CCAL15LP1580T0.

[fiatlux]

On a probablement le nom du boîtier : Leica SL (Typ 601).

http://www.summilux.net/r_system/LeicaflexSL.html ?

[Mistral75]

http://www.summilux.net/r_system/LeicaflexSL.html ?

Clin d'œil au passé mais ici l'acronyme SL signifie probablement Single Lens, démarqué de SLR, Single Lens Reflex : un appareil à objectifs interchangeables qui n'est pas un reflex. Et non pas mesure sélective de la lumière comme pour le Leicaflex SL.

[ambre099]

SL c'est Mercedes c'est pour changer avec le Q, pour les jours de fêtes