Photographes, comment trouvez/recherchez-vous vos photos volées?

Démarré par krisprols, Décembre 26, 2008, 12:51:22

« précédent - suivant »

krisprols

Bonjour,

a peu près tout est dans le titre, mais je développe un peu: les constats de vols d'images sont réguliers sur le forum, mais comment trouvez-vous ces fameuses photos volées?
Avez-vous des solutions réellement efficaces? Les moteurs de recherche non spécialisés me paraissent médiocres pour ce genre de recherche, et ceux spécialisés genre Tineye ne référence encore que peu d'images.
Alors est-ce le système D, le bouche à oreilles, le hasard d'autres solutions?

Cedric_g

Bonjour Christophe

De mon côté :
- TinEye (seulement en "supplément" en cas de photo volée retrouvée)
- Google Images (rechercher par exemple "site:www.christophedoucet.org" pour afficher toutes les images indexées de ton site) et vérifier qu'elle s'affichent bien depuis ton site ; pas ultra efficace mais permet de relever les "hotlinks", ceux qui lient directement tes images depuis ton serveur
- le bouche à oreilles, essentiellement ! Ou la "chance" ;)

Très souvent mes plus gros "vols" m'ont été révélés par des amis qui connaissent mes photos...

photodrone33.com

Souvent les mots clé : les voleurs n'y pensent pas, j'ai retrouvé mes photos à 90% pat mots clés


JulienM

J'en retrouve un certain nombre grace aux alertes Google ( http://www.google.com/alerts ), un service peu connu mais assez efficace somme toute.

Zouave15


Cedric_g

Salut

J'ai essayé sur irish cob (une race de chevaux très à la mode - ça ressemble au cheval de Barbie ;D - et dont les photos sont les plus volées sur mon portfolio, de très loin) ; en fait à chaque fois qu'une nouvelle page est indexée avec cette expression clé, Google  m'envoie un mail avec le lien ;)

Cela me permet de vérifier que le contenu n'utilise pas l'une de mes photos... Bon évidemment c'est ingérable sur des centaines d'expressions clé, mais sur du coup par coup ça peut le faire :)

Cedric_g

C'est qui Mirabelle ?

(désolé si ça a rapport à Barbie, je n'ai qu'un garçon à la maison et lui, c'est Star Wars et Harry Potter ses hobbys du moment ;D )

Cedric_g

Ah voui d'accord ;D

Enfin bon, on m'a déjà volé des croûtes, tu sais ;)

stougard

Je ne les recherche pas, je les offre.

les 2000 photos de mon site sont libre de reproduction et d'utilisation selon quelques limitations donnees dans la notice du copyright.

Franchement, j'ai jamais compris l'interet d'empecher les gens d'utiliser mes photos, je suis un amateur, je ne fais pas d'argent avec ca. Si ca peut aider, pourquoi pas. Un jour, un Russe m'a contacte pour me dire qu'il comptait vendre des tirages de mes photos dans son magasin. Ca me fait tres plaisir de savoir que certaines de mes images sont maintenant accroches quelques part en Russie et que des gens en profitent.

Les pros font de l'argent avec leurs images, je comprends leur point de vue. Mais en tant qu'amateur, je ne le partage pas (un peu raz le bol aussi que toute creation soit rapportee a l'argent ... surtout quand ca n'en rapporte pas).

STB

Citation de: stougard le Janvier 05, 2009, 08:00:11
Je ne les recherche pas, je les offre.

les 2000 photos de mon site sont libre de reproduction et d'utilisation selon quelques limitations donnees dans la notice du copyright.

Franchement, j'ai jamais compris l'interet d'empecher les gens d'utiliser mes photos, je suis un amateur, je ne fais pas d'argent avec ca. Si ca peut aider, pourquoi pas. Un jour, un Russe m'a contacte pour me dire qu'il comptait vendre des tirages de mes photos dans son magasin. Ca me fait tres plaisir de savoir que certaines de mes images sont maintenant accroches quelques part en Russie et que des gens en profitent.

Les pros font de l'argent avec leurs images, je comprends leur point de vue. Mais en tant qu'amateur, je ne le partage pas (un peu raz le bol aussi que toute creation soit rapportee a l'argent ... surtout quand ca n'en rapporte pas).

ouah...  :D  ::)

allez... allez...  à vous  ;D
StB

Cedric_g

Le soucis, Stougard, c'est que d'autres (dont moi) ne les offrent pas, et que des rigolos ont du mal à saisir la légère différence...

Quant à dire que des créations ne rapportent pas d'argent : la photo représente un tiers de mes revenus, je trouve que ça vaut bien la peine de s'en préoccuper non ? 

::)

Zouave15


Darth

Citation de: Zouave15 le Janvier 05, 2009, 11:58:06
à toi (moi je fatigue)
;D


En fait...je sais même pas quoi dire face à ça...c'est une perle du forum, faut prendre son message et l'encadrer!!! ::)

Cedric_g

Bah alors les gars, le réveillon a été trop chargé ?... 

On tient plus la cadence ?

;D

patrickD

c'est marrant en cliquant sur le lien "unice" il y a en première page "comment faire de l'argent avec la photographie"  :o

patrick

iago

tu fais quoi comme métier?
et si tu donnes tes photos c'est que tu estimes qu'elles n'ont aucune valeur

.... "tout ce qui a un prix n'a pas de valeur"....

Il y a bien longtemps - c'était avant l'ère des bits et des pixels - une dame m'a apporté tout un lot de photos de mariage en me demandant si je pouvais les reproduire. Je lui ai fait remarquer que le procédé était inélégant - pour ne pas dire illégal. La dame s'en fichait. Alors, je lui ai pris un maximum, et j'ai sciemment salopé le boulot (deux gouttes de Blix dans le rév du RA4...)

Cela dit, je travaille maintenant pour une mairie : je n'ai pas besoin d'être payé plusieurs fois pour mes photos. Souvent, on me demande comment on peut se les procurer. Alors, j'ai ouvert un site internet pour mettre les photos à disposition ... seulement, quand je demande l'autorisation de les publier, une ou deux fois sur trois les gens me font ch... avec leurs prétendus "droits sur l'image" ! ... alors, j'ai fermé mon site. Les grands photographes de la génération de Cartier-Bresson ne pourraient plus travailler maintenant.


JulienM

Citation de: STB le Janvier 05, 2009, 09:44:39
ouah...  :D  ::)

allez... allez...  à vous  ;D

Pas mieux !

Je ne comprendrai jamais ces (non) réactions  :-\

Cedric_g

Iago, tu n'as qu'à les mettre à dispose avec un bon gros filigrane ;D

krisprols

Ca faisait un moment que j'étais pas repassé par là, alors merci à ceux qui ont répondu à la question et fait avancer le fil, et bonne année à tous.

stougard

Citation de: Cedric_g le Janvier 05, 2009, 10:10:41
Le soucis, Stougard, c'est que d'autres (dont moi) ne les offrent pas, et que des rigolos ont du mal à saisir la légère différence...

Quant à dire que des créations ne rapportent pas d'argent : la photo représente un tiers de mes revenus, je trouve que ça vaut bien la peine de s'en préoccuper non ? 

Je n'ai jamais demande a personne de faire la meme chose que moi. Il y a une question et je reponds a la question. C'est tout. Mes revenus lies a la photo representent 1 partie infime des mes revenus (suffisant pour me payer 2 boitiers en 3 ans, c'est a dire pas grand chose sur les 8 que j'ai consomme). Je n'aurais pas fait un centime de plus avec si j'en avais interdit la duplication.

Bcp d'entres elles sont stockees sur Wikimedia Commons, je vis en Chine ou je n'achete que les DVD qu'on trouve sur place (1 Euro le DVD), j'utilise Linux sur mon ordinateur (Libre et gratuit). Bref, la culture gratuite est une chose tres agreable, j'en profite et je met dans la marmite ce que je peux mettre (mes photos).

stougard

Citation de: jackes68 le Janvier 05, 2009, 23:40:14
tu fais quoi comme métier?
et si tu donnes tes photos c'est que tu estimes qu'elles n'ont aucune valeur

Linux est tres largement meilleur que Windows, plus efficace, plus stable, plus performant ... et il est gratuit alors que Windows est payant.

Wikipedia est plus complet, plus dynamique et plus a jour que n'importe quelle encyclopedie, pourtant Wikipedia est gratuit alors qu'une encyclopedie, c'est cher.

Peut etre que mes photos sont meilleures :)

stougard

Citation de: patrickD le Janvier 06, 2009, 10:04:05
c'est marrant en cliquant sur le lien "unice" il y a en première page "comment faire de l'argent avec la photographie"  :o

Ben oui, il n'y a rien d'incompatible entre donner mes images et ne pas faire d'argent avec la photographie. Je n'en fais pas beaucoup parce que ce n'est pas mon metier, mais ca le serait que ca ne changerait rien a ma demarche. Je peux donner mes photos et faire de l'argent avec la photographie, il suffit juste de rechercher la bonne facon d'en faire (ce que je n'ai pas fait).

Aujourd'hui, le gros de l'argent que je fais est grace au Logiciel Libre, un logiciel gratuit, que l'on donne comme je donne mes photos et qui pourtant me permet d'en vivre tres bien. Comme quoi c'est possible.

vernhet



Aujourd'hui, le gros de l'argent que je fais est grace au Logiciel Libre, un logiciel gratuit, que l'on donne comme je donne mes photos et qui pourtant me permet d'en vivre tres bien. Comme quoi c'est possible.

[/quote]

tu peux expliquer? via "donations"?

Michel Denis-Huot

Citation de: stougard le Janvier 09, 2009, 05:02:27
Ben oui, il n'y a rien d'incompatible entre donner mes images et ne pas faire d'argent avec la photographie. Je n'en fais pas beaucoup parce que ce n'est pas mon metier, mais ca le serait que ca ne changerait rien a ma demarche. Je peux donner mes photos et faire de l'argent avec la photographie, il suffit juste de rechercher la bonne facon d'en faire (ce que je n'ai pas fait).
Consternant!
MDH qui s'en bats les c.... car il y déjà fait fortune avec ses photos!

stougard

Citation de: vernhet le Janvier 09, 2009, 11:16:20
tu peux expliquer? via "donations"?

Non, simplement par la connaissance que j'en ai. D'abord via un livre que j'ai ecrit (qui est Libre de reproduction soit dit en passant), mais egalement par des prestations de conseil ou de service.

La plupart des photographes font pareils, le droit d'auteur en soit n'est benefique que pour une toute petite minorite de professionnels parce qu'ils sont connus. Les autres font un job et se font payer au temps passe (deguise en droits d'auteurs pour des raisons fiscales). Mais limiter le client sur son droit de copie ou d'utilisation, c'est se mettre soit meme en position devaforable face a la concurrence la plupart du temps pour un gain minime voire inexistant.