RX1r II

Démarré par spinup, Octobre 14, 2015, 17:02:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19
Actions de l'utilisateur

Mitou6913

#100
Octobre 17, 2015, 19:27:30 Dernière édition: Octobre 17, 2015, 19:42:53 par Mitou6913
Ce qui m'intéresserait dans ce RX1r II, avec sa définition et son moniteur articulé, c'est qu'il permette le crop direct en 1:1.

Edit.!: Mince 1:1, 4:3, 3:2, 16:9 sont dispo ! Autant pour moi  ;)

remi56

#101
Octobre 17, 2015, 19:52:31
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Octobre 17, 2015, 19:07:16
Pour René, suite à mon intervention du 15 octobre :
Quoi, "en basse lumière" ? Quand la lumière est basse, je ne prends pas de photo ; ou alors TRES exceptionnellement, comme le retable des hospices de Beaune, très mal éclairé et pris à 3200 ISO. Sinon, jamais. Je ne fais pas de photo de concert et je ne dépasse pas 800 ISO... Les tas de charbon dans les tunnels par nuits sans lune, ce n'est pas mon truc non plus..
J'ai pris beaucoup de photos en faible lumière avec le RX1.
instagram: abilisprod

remi56

#102
Octobre 17, 2015, 19:59:15
une autre au RX1R, dans Upper Antelope Canyon.
instagram: abilisprod

efmlz

#103
Octobre 17, 2015, 20:16:25
je ne l'achèterai pas (budget  ;D) mais je comprends qu'il puisse plaire,
le genre de truc qu'on a envie de placer dans un étui en cuir un peu patiné, et se promener avec et rien que lui et faire des photos tranquillement de choses qui plaisent sans trop penser à la technique, juste à l'instant et à ce qu'on voit  8)
il n'est pas parfait ? ça tombe bien moi non plus  :D
un appareil de niche, mais une belle niche  :)
i am a simple man (g. nash)

Mitou6913

#104
Octobre 17, 2015, 20:31:40
Citation de: efmlz le Octobre 17, 2015, 20:16:25
... un appareil de niche, mais une belle niche  :)
Un peu celle dont joui(ssait) celle d'un Rolleiflex 6x6 ?

dio

#105
Octobre 17, 2015, 22:31:55
Citation de: Fab35 le Octobre 16, 2015, 17:16:54
Une niche, par définition, ça ne touche que très peu de gens, donc les volumes doivent être insignifiants par rapport au global et aux enjeux des marques, même de Sony !
Le RX1 est d'abord une vitrine technologique, à vocation de communication sur le savoir-faire de la marque. Ca leur réussi plutôt bien d'ailleurs.

C'est une niche plutôt vaste, quand même. Le compact à focale 35 mm, c'est un très grand classique depuis très longtemps.
La réalité du monde est partiellement inaccessible

Fab35

#106
Octobre 18, 2015, 00:16:24
Citation de: dio le Octobre 17, 2015, 22:31:55
C'est une niche plutôt vaste, quand même. Le compact à focale 35 mm, c'est un très grand classique depuis très longtemps.
Ne pas confondre chassimages avec la réalité du marché !

remi56

#107
Octobre 18, 2015, 08:46:04
Citation de: Mitou6913 le Octobre 17, 2015, 20:31:40
Un peu celle dont joui(ssait) celle d'un Rolleiflex 6x6 ?
Le Rolleiflex a été construit à plusieurs millions d'exemplaires. On ne peut pas vraiment appeler ça un marché de niche.
instagram: abilisprod

Jean-Claude Gelbard

#108
Octobre 18, 2015, 19:18:33
Pour Rémi : J'avais déjà vu pas mal de photos d'Antelope canyon, mais les couleurs de celle-ci sont superbes et me donneraient presque envie d'y aller ! Presque... Mais ce n'est pas de la photo de nuit. Quant aux réverbères... Ouais bof !
Je ne sais pas si le RX1 est un appareil "de niche", mais AMHA, s'ils en sortent une version II, c'est qu'ils doivent en vendre, sinon il serait passé à la trappe, sacrifié sur l'autel de la rentabilité, même s'il est une vitrine. Les Alpha 7 en sont une autre, bien plus convaincante... Quand CI écrit dans le test du 7R II qu' "aucun autre appareil, pour l'instant, ne délivre d'image de cette qualité", c'est une grosse claque aux 50 Mpixels de Canon.

remi56

#109
Octobre 18, 2015, 20:48:54
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Octobre 18, 2015, 19:18:33
Pour Rémi : J'avais déjà vu pas mal de photos d'Antelope canyon, mais les couleurs de celle-ci sont superbes et me donneraient presque envie d'y aller ! Presque... Mais ce n'est pas de la photo de nuit. Quant aux réverbères... Ouais bof !
Je ne sais pas si le RX1 est un appareil "de niche", mais AMHA, s'ils en sortent une version II, c'est qu'ils doivent en vendre, sinon il serait passé à la trappe, sacrifié sur l'autel de la rentabilité, même s'il est une vitrine. Les Alpha 7 en sont une autre, bien plus convaincante... Quand CI écrit dans le test du 7R II qu' "aucun autre appareil, pour l'instant, ne délivre d'image de cette qualité", c'est une grosse claque aux 50 Mpixels de Canon.

La photo aux réverbères, tirée en A2, a des reflets superbes et des nuances . Je ne sais pas si j'ai choisi la meilleure de la série pour ce post.
Ceci étant, je ne voit pas ce que l'Alpha 7RII m'apporterait de plus que le D810, considérant la gamme optique maigrichonne de Sony.
Le viseur du nouveau RX1 est en revanche une avancée intéressante ainsi que l'AF contraste de phase, qui améliore l'utilisation itinérante de l'appareil.
Je n'utilise mon appareil qu'en studio avec le 85 TC qui n'existe pas chez Sony, et divers objectifs spécialisés pour les gros plans. Indépendamment des performances pure de l'appareil, on fait surtout nos photos avec des objectifs, et en studio, je cherche plutôt à m'approcher de 50 ISO que de 12000!!!!!
instagram: abilisprod

Phil03

#110
Octobre 18, 2015, 21:52:35
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Octobre 18, 2015, 19:18:33
Quand CI écrit dans le test du 7R II qu' "aucun autre appareil, pour l'instant, ne délivre d'image de cette qualité"

Clair que ce 7RII claque des images incroyables  :o  :o
J'ai enfin pu faire une bonne sortie avec, et j'ai pas mal de photos à trier. Visualisées sur l'écran d'IMac, c'est juste  :o
-> Ce combo A7RII et 35mm Loxia ( Merci Pascal !! ) est je ce que j'ai vu de mieux je pense.

Le RX1RII avec ce capteur de 7RII, un objectif signé Zeiss complètement optimisé pour ce capteur et ce boitier, ça devrait être dément.

stringway

#111
Octobre 19, 2015, 09:11:42
Ce WE, j'ai été me promener avec lui et il a failli m'échapper.
Un peu fâché et de mauvaise humeur, quand je suis rentré je lui ai dit :
                            "à la niche !"  ;)

Sans déc. et même si l'A7R II  correspondrait mieux à mon usage, je le trouve très sympa mais le manque de stabilisation du RX1R II me semble pénalisant pour obtenir la netteté maximale à coup sûr d'un capteur embarquant tant de Mpx (même avec son 35mm et sans Parkinson) ?  ::)

pacmoab

#112
Octobre 19, 2015, 09:19:20
Citation de: stringway le Octobre 19, 2015, 09:11:42
Ce WE, j'ai été me promener avec lui et il a failli m'échapper.
Un peu fâché et de mauvaise humeur, quand je suis rentré je lui ai dit :
                             "à la niche !"  ;)

Sans déc. et même si l'A7R II  correspondrait mieux à mon usage, je trouve le manque de stabilisation du RX1R II pénalisant pour obtenir la netteté maximale à coup sûr d'un capteur embarquant tant de Mpx (même avec son 35mm et sans Parkinson) ?  ::)

La stab est un progrès que je ne renie pas. Ceci dit mes flous de bougé restent extrêmement rares avec l'A7R 36mp et n'importe quel 35 ou 50 non stabilisé 😉

René

#113
Octobre 19, 2015, 09:25:12
La stab est un progrès utile si ce n'est indispensable avec la série A7 mais l'augmentation de poids (et de taille) que cela implique irait à l'inverse de la compacité recherchée.
Amicalement René

JCCU

#114
Octobre 19, 2015, 09:39:45
Citation de: stringway le Octobre 19, 2015, 09:11:42
.....

Sans déc. et même si l'A7R II  correspondrait mieux à mon usage, je le trouve très sympa mais le manque de stabilisation du RX1R II me semble pénalisant pour obtenir la netteté maximale à coup sûr d'un capteur embarquant tant de Mpx (même avec son 35mm et sans Parkinson) ?  ::)

42MP en FF, c'est moins dense que 24 en APSC

Je n'ai jamais eu beaucoup de flou avec mes NEX7 et A6000 (OK, je n'ai pas essayé beaucoup du 1Sde temps de pose à main levée avec eux)

Johnny D

#115
Octobre 19, 2015, 09:55:32
Citation de: rascal le Octobre 17, 2015, 13:49:37
vraiment du mal à comprendre pourquoi autant de débats sur ce produit qui s'adresse à si peu...  ???
C'est vrai qu'il s'agit d'une petite "niche"..mais c'est un beau exercice de style!
Cela dit il faudrait pas qu'on en reste qu'aux exercices de style chez Sony! Les 7RII et RX1 RII sont de superbes appareils haut de gamme.. En dessous on trouve les RX10 II et RX100 IV, très réussis eux aussi.. mais deux fois plus chers que leurs concurrents immédiats!

J'ai du mal à suivre Sony.. ou bien alors il a été décidé par le staff que vendre peu mais cher était suffisant.. un peu à la manière de Leica! ;D

René

#116
Octobre 19, 2015, 10:11:47
Citation de: dio le Octobre 17, 2015, 22:31:55
C'est une niche plutôt vaste, quand même. Le compact à focale 35 mm, c'est un très grand classique depuis très longtemps.

Il n'y en a pas beaucoup d'autres en FF...
Amicalement René

JCCU

#117
Octobre 19, 2015, 10:21:56
Citation de: Johnny D le Octobre 19, 2015, 09:55:32
C'est vrai qu'il s'agit d'une petite "niche"..mais c'est un beau exercice de style!
Cela dit il faudrait pas qu'on en reste qu'aux exercices de style chez Sony! Les 7RII et RX1 RII sont de superbes appareils haut de gamme.. En dessous on trouve les RX10 II et RX100 IV, très réussis eux aussi.. mais deux fois plus chers que leurs concurrents immédiats!

J'ai du mal à suivre Sony.. ou bien alors il a été décidé par le staff que vendre peu mais cher était suffisant.. un peu à la manière de Leica! ;D

"En dessous",tu trouves:
  A99,et A77V2, lequel A77V2 est à peu près 2 fois moins cher que son concurrent direct
  les RX100 V1/2/3 qui n'ont pas la 4k
  les A7R/A72 qui n'ont pas la 4K et sont moins chers
  ......
Après quand on veut le "haut de gamme" (y compris la 4K), dès sa sortie, il faut s'attendre à ce que c'est un certain prix

Quant au RXR2 (comme d'ailleurs son "collègue" Leica), je n'ai pas l'intention de me l'acheter -enfin pas tout de suite-mais je ne vois pas pourquoi on dit qu'ils sont chers:dans l'absolu, c'est peut être vrai mais en relatif, ce sont des boitiers haut de gamme équipés d'un objectif haut de gamme. Un kit avec un "bon" 24x36 et un très bon 28 ou 35, çà coute combien?  

     

pacmoab

#118
Octobre 19, 2015, 10:22:51
Citation de: René le Octobre 19, 2015, 10:11:47
Il n'y en a pas beaucoup d'autres en FF...

Classique de l'argentique, mais pas du numérique 😉
La niche c'est surtout les appareils sans zoom !

René

#119
Octobre 19, 2015, 10:39:10
Citation de: pacmoab le Octobre 19, 2015, 10:22:51
Classique de l'argentique, mais pas du numérique 😉
La niche c'est surtout les appareils sans zoom !
Effectivement.
Amicalement René

philokalos

#120
Octobre 19, 2015, 11:40:11
Le RX1RII, une belle nouvelle. Mais j'aurais aimé un viseur hybride opto-électronique intégré, une sorte de Fujifilm X100T avec le fameux capteur rétroéclairé 24x36 de Sony, car un grand capteur permet un grossissement du viseur élevé, ce qui n'est pas le cas du Fuji avec un médiocre x0.50...

spinup

#121
Octobre 19, 2015, 12:14:40
Citation de: philokalos le Octobre 19, 2015, 11:40:11
Le RX1RII, une belle nouvelle. Mais j'aurais aimé un viseur hybride opto-électronique intégré, une sorte de Fujifilm X100T avec le fameux capteur rétroéclairé 24x36 de Sony, car un grand capteur permet un grossissement du viseur élevé, ce qui n'est pas le cas du Fuji avec un médiocre x0.50...
Non un grand capteur permet un plus grand viseur uniquement pour les systemes reflex. Pour les viseurs optiques separés comme sur les X100, la taille du viseur depend uniquement de l'optique du viseur, ca n'a rien a voir avec le capteur.
Et sur le Rx100rII, un viseur hybride rétractable dans un petit boitier comme ca n'est surement pas possible

stringway

#122
Octobre 19, 2015, 21:22:16
Citation de: pacmoab le Octobre 19, 2015, 09:19:20
La stab est un progrès que je ne renie pas. Ceci dit mes flous de bougé restent extrêmement rares avec l'A7R 36mp et n'importe quel 35 ou 50 non stabilisé 😉
C'est vrai et d'accord avec René et JCCU pour ce qui est de l'encombrement d'une stab capteur (cf. A7 II qui a pris 1cm d'épaisseur).  ;)

pacmoab

#123
Octobre 19, 2015, 21:24:25
Citation de: stringway le Octobre 19, 2015, 21:22:16
(cf. A7 II qui a pris 1cm d'épaisseur).  ;)

Et pas mal de poids aussi j'ai trouvé.... :'(

pacmoab

#124
Octobre 20, 2015, 08:00:08
Petite présentation en vidéo chez BH Photo
https://m.youtube.com/watch?v=gPr_F63uPD8

J'ai l'impression que la mise en oeuvre du viseur ne nécessitte plus un deuxième geste, comme avec les RX100...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19
Actions de l'utilisateur