pour SEBAS

Jean-Paul CUSSET · Décembre 19, 2015, 19:40:06

Citation de: Franciscus Corvinus le Décembre 18, 2015, 02:01:27
Le deuxieme (un peu brulé?) essaye de faire sourire le premier?

Je penserais plutôt qu'elle a mal aux dents, car en ce moment , j'ai une carie qui me fait faire les mêmes grimaces

J'aime beaucoup ce genre de portrait ou c'est le coté brut qui est mis en avant

olive74 · Décembre 19, 2015, 22:09:47

J'ai beau aimé votre travail. je suis gêné par le manque d'éclairage sur la dentition sur la Deuxième .Qu'en pensé vous ?

pandragon61 · Décembre 19, 2015, 22:46:42

C'est une production pro, au sens ou les choix effectués et les moyens utilisés sont évidemment très maîtrisés.
J'ai une nette préférence pour la première. J'ai l'impression que la forme y est davantage en adéquation avec le sujet et son expression. Une préférence personnelle aussi.

Edouard de Blay · Décembre 20, 2015, 02:53:49

CitationJ'ai beau aimer votre travail. je suis gêné par le manque d'éclairage sur la dentition sur la Deuxième .Qu'en pensez-vous ?

Merci pour le compliment.
Pour les dents,on voit très bien celles du bas et celles du haut sont un peu dans l'ombre.

Dans ce genre de portrait, il faut oublier ce genre de détail ( que perso ne m'intérèsse pas). Dans un portrait, ce qui est important, ce n'est pas les petits détails de ce genre mais le caractère de la personne. Il est bien plus important de faire sortir le caractère du "client" afin qu'il se reconnaisse ou du moins, lui montrer comment vous le voyez ( ca,c'est un risque ).

Oubliez les petits détails, la technique, ce n'est pas de la photo de beauté. Je suis même étonné que personne n'ait encore dit que la 2 est floue, je l'ai choisie parce que c'est elle ( ps, elle est chef cuisto)

Pour la première, c'est un chanteur, il a l'habitude des mimiques

Edouard de Blay · Décembre 20, 2015, 02:59:26

D'autres vont venir

NotDeadYet · Décembre 20, 2015, 15:20:44

Citation de: mister pola le Décembre 20, 2015, 02:53:49
Merci pour le compliment.
Pour les dents,on voit très bien celles du bas et celles du haut sont un peu dans l'ombre.

Dans ce genre de portrait, il faut oublier ce genre de détail ( que perso ne m'intérèsse pas). Dans un portrait, ce qui est important, ce n'est pas les petits détails de ce genre mais le caractère de la personne. Il est bien plus important de faire sortir le caractère du "client" afin qu'il se reconnaisse ou du moins, lui montrer comment vous le voyez ( ca,c'est un risque ).

Oubliez les petits détails, la technique, ce n'est pas de la photo de beauté. Je suis même étonné que personne n'ait encore dit que la 2 est floue, je l'ai choisie parce que c'est elle ( ps, elle est chef cuisto)

Pour la première, c'est un chanteur, il a l'habitude des mimiques

Oh que oui !...

D'où un "questionnement" perso en ce moment (mais ça on s'en fout).

Edouard de Blay · Décembre 21, 2015, 01:34:02

D'un autre coté ,je suis relié a l'ordinateur, aussi la personne se voit de suite

olive74 · Décembre 21, 2015, 13:03:34

Merci pour cette réponse nette et précise. De plus j'adhère complètement à vos propos ...
Quel photographe disait que la perfection l'embêtait ?

Cordialement.

Edouard de Blay · Décembre 21, 2015, 14:14:33

Oui, rien de plus ennuyeux que la perfection .

NotDeadYet · Décembre 21, 2015, 15:11:57

Citation de: mister pola le Décembre 21, 2015, 14:14:33
Oui, rien de plus ennuyeux que la perfection .

+1.

Par exemple, regardes la "Vénus" de Milo ou la "Joconde"... qu'est-ce que ça peut être chiant !
Heu... chui sérieux, là.

pandragon61 · Décembre 21, 2015, 16:48:17

Citation de: NotDeadYet le Décembre 21, 2015, 15:11:57
+1.

Par exemple, regardes la "Vénus" de Milo ou la "Joconde"... qu'est-ce que ça peut être chiant !
Heu... chui sérieux, là.

Il lui manque pourtant deux bras à la Vénus...

Edouard de Blay · Décembre 21, 2015, 23:26:53

sans titre-225

Edouard de Blay · Décembre 21, 2015, 23:42:29

sans titre-51-Modifier by N05/]edouard de blay, sur Flickr

stef38 · Décembre 22, 2015, 08:32:55

Très sympa!

Édouard ce serait possible de voir une des images de départ? Parce que comme tu parles du traitement, je trouverai intéressant de voir la différence entre la prise de vue et la photo finie.

remym · Décembre 22, 2015, 08:39:41

j'aime ce traitement qui amplifie ( ou simplifie finalement ) l'expression .
Merci des tuyaux en tout cas

tetim · Décembre 22, 2015, 09:40:06

Pour moi,ce genre de traitement est trop marqué,trop..."gadget"... Avedon ou Bailey n'avaient pas Silver Efex...Je suis sûr que les images sont déjà bonnes à la base sans leur rajouter ce "ready made"...
Cordialement

pandragon61 · Décembre 22, 2015, 13:33:07

Citation de: tetim le Décembre 22, 2015, 09:40:06
Pour moi,ce genre de traitement est trop marqué,trop..."gadget"... Avedon ou Bailey n'avaient pas Silver Efex...Je suis sûr que les images sont déjà bonnes à la base sans leur rajouter ce "ready made"...
Cordialement

Sur la dernière je trouve effectivement le traitement métallique et too-much.
Mais l'avant dernière, je la trouve équilibrée, et la proportion d'aplat noir du costume me plait beaucoup ( ni trop, ni trop peu).

Edouard de Blay · Décembre 22, 2015, 14:49:53

CitationAvedon ou Bailey n'avaient pas Silver Efex

et pour cause, avedon est mort avant, quand a Bailey,en réalité, on en sait rien.

Ps. ne pas oublier que flick accentue encore plus la photo

Lightroom, photo réinitialisée,curseur a 0

sans titre-51