Et si vous n'aviez que trois fixes!

[F100]

... suis plié à vous lire 
(d'après mon "registre", le 28 1.8 est davantage cité par les répondants que le 24)

[4mpx]

24/1,4
50/1,8
600/4

Et ça rentre dans un petit sac, biensûr.  
Effectivement entre le 50/18 et le 600/4, le trou est tellement petit que ça ne laisse pas passer les piafs ou les bolides.  

Maintenant, il faudra lancer le fil : "Et si vous n'aviez que trois boitiers et un objectif dans petit sac". 

[jeanbart]

Et ça rentre dans un petit sac, biensûr. 
Effectivement entre le 50/18 et le 600/4, le trou est tellement petit que ça ne laisse pas passer les piafs ou les bolides. 

Maintenant, il faudra lancer le fil : "Et si vous n'aviez que trois boitiers et un objectif dans petit sac". 

Bleuvague a dit un sac or un kiboko est un sac.

Indeed ?


Pour le "Et si vous n'aviez que trois boitiers et un objectif dans petit sac" mon choix serait vite fait et je me contenterai de deux boitiers. 

Exit les zooms, un sac, juste le minimum trois fixes et rien d'autre...

Pas facile! Moi je partirais avec :
Le 35 1.4
Le 58 1.4
Un 200

[Djeffx]

58mm 1.4 (l'air de rien on est quand même quelques uns a posseder cette bouse )
85mm 1.4
135 voir 180mm si Nikon daigne nous sortir leur remplacant un jours !

[RVJ]

Dans ma collec' :
- 28mm AFS f1.8
- 58mm AFS f1.4
- 135mm AIS f3.5

[gros minet]

Issus de ma panoplie (c'est facile je n'ai pratiquement pas de zoom)

28/1.4 AF-D (il reste impérial)
58/1.4 G (grâce aux conseils de Jean-Claude j'arrive à le domestiquer assez rapidement)
105/2 DC ou 135/2 DC (les machines à portraits serrés)

[Bimbo]

En Fx, 24, 85, 180 pour tout faire sauf macro.

[F100]

le 24 1.8 est excellentissime 
il est même une coche au-dessus du 1.4

[55micro]

En Fx, 24, 85, 180 pour tout faire sauf macro.

Suspense, la compétition est intense entre 28/50-58/moyen télé et 24/85/long télé... les intimistes contre les grands espaces 

Pour élargir le débat, j'avais regardé ce que donnerait une gamme de fixes avec un pas approximatif de 1,7 en comptant que les écarts peuvent éventuellement être comblés par la réserve de pixels.
Ca nous ferait :
20 / 35 / 58 ou 60M / 105M / 180 / 300 / 500

Et avec un TC14 ou TC17 dans la poche on peut même éliminer deux cases :
20 f/1,8
35 f/1,8 ou 1,4
58 f/1,4
105 micro VR
300 f/4 PF (ou f/2,8  )
TC

Assez cohérent, non?
Je vous laisse calculer la masse de l'ensemble!

[super_newbie_pro]

le 24 1.8 est excellentissime 
il est même une coche au-dessus du 1.4

Tu l'as ? Pourrais tu stp partager des photos dans le topic du 24 1.8 ? d'avance merci

[kochka]

Si je n'avais que trois fixes, quels qu'ils soient, je les revendrait immédiatement pour acheter un bon zoom.

[MacMeul]

Pour ma part,
24 50 et 85
Amicalement

[fiatlux]

28 1.8, 50 1.4 et 85 1.8 (ce dernier étant éventuellement remplacé par le 105 micro si je pense que ce sera plus utile).

La triplette 28/50/85 (ou 90, 105) est ma config de base sur à peu près tous les systèmes que j'ai utilisés, du Nikon 1 (où j'ai fait l'impasse sur le 32mm) au Mamiya 6.

La longue focale servant très peu, c'est plutôt 28 ou 50 sur le boîtier, l'autre en poche, et le télé dans le sac (ou à la maison).

[GAA]

Suspense, la compétition est intense entre 28/50-58/moyen télé et 24/85/long télé... les intimistes contre les grands espaces 

m'ouais... il y a je trouve une tendance majoritaire à la timidité côté grand angle, très peu s'aventurent au-dessous de 24mm 

[seba]

6mm
8mm
10mm

[fiatlux]

6mm
8mm
10mm

En 24x36 j'imagine? 

[mb25]

24   1.4
105 MACRO
500 F4.
et les TC

mb25

[seba]

En 24x36 j'imagine? 

Ben oui.

[flo066]

m'ouais... il y a je trouve une tendance majoritaire à la timidité côté grand angle, très peu s'aventurent au-dessous de 24mm 

Pour ma part au dessous de 24mm c'est zoom et pas fixe -----------> AFS 14-24mm f2,8 meilleur que les AF-D en UGA , ceci expliquant peut être cela...

[Jpa244]

28  85  et 105 micro

[Del-Uks]

Et si vous n'aviez que trois fixes...

Heroïne, cocaïne et méthamphétamine.

'Smoking marijuana, eating cheetos, and masturbating do not constitute plans in my book.'
Walter White

[carlinaxe]

-24 1.4
-35 1.4
-85 1.5

[waverider34]

24,35, 85mm.
21, 35, 90mm également.

[cagire]

En 24x36 (D810, parfois je recadre en 1,2) : 28, 50 et 85 (ou 105 macro, cela dépend des sorties).
Je regrette qu'en aps-c il n'y ait rien d'équivalent.

[Maëlos]

Facile pour moi, je ne possède que 3 fixes:

-28 1.8 G
-50 1.8 G
-85 1.8 G

Le tout sur D700

Peut être bientot complèté par un 180 2.8 AFD... et alors j'aurai le choix ;-)