Ici on parle de Bokeh...

tenmangu81 · Février 07, 2016, 11:09:07

Citation de: RADO le Février 07, 2016, 09:36:43
Deux autres mais cette fois ci au M+50LA, une optique que je n'utilise pas assez je pense....

Tu as un modèle complaisant, Pierre

madras · Février 07, 2016, 11:22:58

Rien c'est pour du Leica....

RADO · Février 07, 2016, 12:06:53

Merci

Il a regard magnifique....

Franck_B · Février 07, 2016, 16:58:23

Citation de: RADO le Février 07, 2016, 12:06:53
Merci

Il a regard magnifique....

un beau portrait...
et le 50mm te va bien !

Franck_B · Février 07, 2016, 17:10:27

ISO 1250 35mm f/1.4 1/30s (Summilux FLE)
sans aucun traitement LR5

Le livre des prières

pense_bete · Février 07, 2016, 17:46:45

Citation de: Franck_B le Février 07, 2016, 17:10:27
ISO 1250 35mm f/1.4 1/30s (Summilux FLE)
sans aucun traitement LR5

Le livre des prières

un bible, je pense, plutôt.

Franck_B · Février 07, 2016, 18:04:13

Citation de: pense_bete le Février 07, 2016, 17:46:45
un bible, je pense, plutôt.

oui !

RADO · Février 10, 2016, 22:26:13

Citation de: tenmangu81 le Février 07, 2016, 11:09:07
Tu as un modèle complaisant, Pierre

Citation de: madras le Février 07, 2016, 11:22:58
Rien c'est pour du Leica....

Citation de: Franck_B le Février 07, 2016, 16:58:23
un beau portrait...
et le 50mm te va bien !

Merci les gars

rax · Février 11, 2016, 23:40:33

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 03, 2016, 01:48:29
Superbe...

+1 !!!

RADO · Février 14, 2016, 22:35:08

Citation de: rax le Février 11, 2016, 23:40:33
Citation de: Olivier Chauvignat le Février 03, 2016, 01:48:29
Citation de: RADO le Février 03, 2016, 00:03:09
M+Summilux 75 à f1,7
Vignetage volontairement rajouté

Superbe...
+1 !!!

Merci rax

RADO · Février 14, 2016, 22:41:42

Pour avis sur le rendu du Bokeh et le modelé de cette photo, 2000 iso et 1/90s

Simple portrait avec le M240 et l'Elmarit 28 Asph + un petit truc optique à ma sauce que je ne dévoile pas de suite. En faite cette optique est initialement un peu dur en contraste je trouve et habituellement elle manque un peu de modelé.

Ici le résultat me plait bien. Le piqué reste malgré tout vraiment excellent

ambre099 · Février 17, 2016, 08:37:22

Citation de: RADO le Février 14, 2016, 22:41:42
Pour avis sur le rendu du Bokeh et le modelé de cette photo, 2000 iso et 1/90s

Simple portrait avec le M240 et l'Elmarit 28 Asph + un petit truc optique à ma sauce que je ne dévoile pas de suite. En faite cette optique est initialement un peu dur en contraste je trouve et habituellement elle manque un peu de modelé.

Ici le résultat me plait bien. Le piqué reste malgré tout vraiment excellent

Bien différent du lux mais j'aime bien.
Je suis intéressée de voir la version avant (couleur) et après ton traitement.
RADO, tu fais toujours de beaux portraits de ton fils

Olivier Chauvignat · Février 17, 2016, 12:48:27

Citation de: RADO le Février 14, 2016, 22:41:42
Pour avis sur le rendu du Bokeh et le modelé de cette photo, 2000 iso et 1/90s

Simple portrait avec le M240 et l'Elmarit 28 Asph + un petit truc optique à ma sauce que je ne dévoile pas de suite. En faite cette optique est initialement un peu dur en contraste je trouve et habituellement elle manque un peu de modelé.

Ici le résultat me plait bien. Le piqué reste malgré tout vraiment excellent

Tres typé numérique, mais beau rendu optique

RADO · Février 17, 2016, 22:42:24

Citation de: ambre099 le Février 17, 2016, 08:37:22
Bien différent du lux mais j'aime bien.
Je suis intéressée de voir la version avant (couleur) et après ton traitement.
RADO, tu fais toujours de beaux portraits de ton fils

Merci ambre099

La voici fichier brut DNG

RADO · Février 17, 2016, 22:43:12

En couleur traitée...

RADO · Février 17, 2016, 22:44:44

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 17, 2016, 12:48:27
Tres typé numérique, mais beau rendu optique

Merci Olivier,

En faite je la verrai bien mieux comme cela et avec un peu de grain....

ambre099 · Février 18, 2016, 19:18:29

Merci RADO. Ma préférence va à l'image NB avec un peu de grain.
Tu as utilisé un Elpro ? Tu en as la spécialité

RADO · Février 18, 2016, 21:38:56

Tout à fait ambre99, j'ai monté un Elpro 3 devant mon Elmarit 28 Asph via une bague. Alors que cet Elpro 3 n'est absolument pas conçu pour être monté devant un 28 mm et encore moins en série M mais conçu pour les 90mm en série R.

Et très étonnament la qualité de l'Elmarit 28 Asph s'en trouve amélioré à mon sens. Mais évidement on est limité à juste encore un peu plus de distance que celle utilisée pour cette photo. J'ai reçu tout récemment un Elpro 4 qui fait aussi merveille et augmente la distance maximum. L'elpro 4 a été calculé pour la focale de 135mm en R.

Les Elpro 3 et 4 font merveille aussi sur le Summilux 75 et sur l'Apo Telyt 180mm et peut-être d'autres optiques dont je n'ai pas essayé.

Exemple M+Lux75+ Elpro 4 à f2,4 pour 180/s et 1000 iso. Ce test a été fait juste après quand j'ai récupéré l'Elpro 4 à la poste

J'ai rien d'autre actuellement, il fut aussi bosser n'est-ce pas !

La définition est vraiment très bonne et sans aberrations visibles.

oakwood · Mars 18, 2016, 13:22:57

partie de dames
M240 50 0,95

RADO · Mars 24, 2016, 21:53:14

Belle image oakwood.

Le rendu est très joli, j'adore.
Une optique que j'aimerais bien...qui sait un jour peut-être

rax · Mars 25, 2016, 14:18:18

Citation de: RADO le Mars 24, 2016, 21:53:14
Belle image oakwood.

Le rendu est très joli, j'adore.
Une optique que j'aimerais bien...qui sait un jour peut-être

+1 ! Elle est superbe cette photo !

Olivier Chauvignat · Mars 25, 2016, 14:30:41

Citation de: RADO le Mars 24, 2016, 21:53:14
Belle image oakwood.

Le rendu est très joli, j'adore.
Une optique que j'aimerais bien...qui sait un jour peut-être

Je trouve que cette image est très chargée en noirs et les couleurs un peu trop saturées.

est-ce uniquement du au traitement ?
ou est ce que l'optique est naturellement contrastée ?

Benaparis · Mars 25, 2016, 14:45:34

Citation de: Olivier Chauvignat le Mars 25, 2016, 14:30:41Je trouve que cette image est très chargée en noirs et les couleurs un peu trop saturées.

est-ce uniquement du au traitement ?
ou est ce que l'optique est naturellement contrastée ?

A coup sûr c'est le traitement. Meme avec des Zeiss plutôt contrastée je n'ai pas ca comme image de base avec mon M 😉
L'image semble avoir été quand même bien desaturées (sans doute pour attenuer la teinte orange spécifique de LR quand on travaille dans des couleurs chaudes), les couleurs sont très délavées et manquent de richesse et de nuances...attention ce n'est pas une critique mais un constat...lié à un choix de développement.

Olivier Chauvignat · Mars 25, 2016, 15:02:44

Citation de: Benaparis le Mars 25, 2016, 14:45:34
A coup sûr c'est le traitement. Meme avec des Zeiss plutôt contrastée je n'ai pas ca comme image de base avec mon M 😉
L'image semble avoir été quand même bien desaturées (sans doute pour attenuer la teinte orange spécifique de LR quand on travaille dans des couleurs chaudes), les couleurs sont très délavées et manquent de richesse et de nuances...attention ce n'est pas une critique mais un constat...lié à un choix de développement.

Ok merci, c'est ce que je voulais savoir

RADO · Mars 26, 2016, 09:38:22

Citation de: RADO le Mars 24, 2016, 21:53:14
Belle image oakwood.

Le rendu est très joli, j'adore.
Une optique que j'aimerais bien...qui sait un jour peut-être

En faite cette image sur le traitement est très particulière, très travaillée je suppose en saturation, contraste et apparemment une petite touche de "clarté" (LR) aussi et bien signée d'oakwood. C'est un style bien à lui et dont je me suis habitué. En fait elle est assez irréelle en tonalités certes mais j'apprécie.

Non Olivier, je ne pense pas très certainement que le Noctilux 0,95 donne ce contraste de base au vu de tout ce que j'ai pu voir de cette optique.