Ma collection Nikon

Pierre Collin · Avril 10, 2016, 08:13:15

Citation de: seba le Avril 10, 2016, 08:00:30
C'est la quintessence (la cinquième essence).
Qu'appelles-tu le prisme DP1 ?

Le DP 1 c'est le premier prisme pouvant équiper le F2 et commercialisé de 1971 à 1977, le F2 devenait un F2 Photomic, reconnaissable à sa fenêtre affichant l'ouverture max. de l'objectif monté.

seba · Avril 10, 2016, 08:30:29

Citation de: Pierre Collin le Avril 10, 2016, 08:13:15
Le DP 1 c'est le premier prisme pouvant équiper le F2 et commercialisé de 1971 à 1977, le F2 devenait un F2 Photomic, reconnaissable à sa fenêtre affichant l'ouverture max. de l'objectif monté.

Justement, il me semble que le F2 Titan n'a pas "son" prisme DP-1.

Citation de: remi56 le Avril 10, 2016, 07:36:03
Pour moi, la quintescence du Nikon f2 est le f2 titan avec son prisme dp1.

p.jammes · Avril 10, 2016, 09:49:25

Plus d'infos sur le F2/T
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/f2/variants/f2titan/
Le prisme normal est le DE-1/T.

Bien sûr, on peut choisir les DP1, DP2, DP3 pour les non AI ou les DP11 ou 12 pour les AI et AIS.

Michel · Avril 10, 2016, 10:56:34

Je remplace les mousses du dos par du coton à tapisserie, genre DMC. Je le colle partiellement avec de la colle à bois blanche et ça dure indéfiniment.

remi56 · Avril 10, 2016, 18:22:34

Citation de: p.jammes le Avril 10, 2016, 09:49:25
Plus d'infos sur le F2/T
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/f2/variants/f2titan/
Le prisme normal est le DE-1/T.

Bien sûr, on peut choisir les DP1, DP2, DP3 pour les non AI ou les DP11 ou 12 pour les AI et AIS.

Quintessence; merci Seba.
Merci P.jammes; confusion: c'est bien du DE-1 dont je voulais parler.
Sur mon f2 "normal", j'ai un DP12; le titane (avec ou sans T avant le n° de série, vient avec le DE-1, en titane également. Le mien est de 1980, un des derniers produit, donc.

stratojs · Avril 10, 2016, 20:01:27

UN F2 DP-1.

p.jammes · Avril 11, 2016, 19:57:15

Retour de Négatif+
1-

p.jammes · Avril 11, 2016, 19:57:59

2-

p.jammes · Avril 11, 2016, 19:59:59

3- Ici, superposition entre la 1 et la 2 sur la pellicule.
Au final, le Rolleiflex semble bien réglé. Les travaux de Négatif + sont tops. A recommencer sur d'autres sujets.
Édit: en fait, j'ai 12 photos et demi sur les négatifs, d'où la superposition entre là zéro et la un. Je ferai attention à la prochaine 120.

parkmar · Avril 11, 2016, 21:01:31

Je n'ai jamais été déçu par négatif +. je viens de recevoir ce matin des tirages (jet d'encre) ce matin que j'avais travaillé avec l'épreuvage (chargement du profil du papier préalable) et c'est parfait.
Je leur envoie également mes négatifs couleur (135, 120, dias ou négatifs) et ils reviennent en bande ( à ma demande pour les scans) avec des protections; aucune rayure à déplorer à ce jour.

NB: le N&B, c'est fait maison

Tes photos paraissent un peu sépia, c'est une volonté?
En tous cas,je les trouve très bonnes, bien exposées et le piqué est présent.

VOIJA · Avril 11, 2016, 21:38:28

J'aime bien la dernière photo, celle pas complète.
Ça donne envie de remettre des pelloches dans les boitiers, mais pour ma part, il faut aussi que je me développe le négatif.
J'ai des produits en poudre anciens qui doivent toujours fonctionner.
Reste le temps et le courage....

p.jammes · Avril 11, 2016, 22:46:56

Non, pas de volonté sépia. J'ai juste fait un contraste automatique des fichiers numérisés par N+.
Le piqué ne me semble pas mauvais effectivement. Il y a sans doute une fuite de lumière sur le coté gauche des négatifs.

Verso92 · Avril 11, 2016, 22:49:56

Citation de: VOIJA le Avril 11, 2016, 21:38:28
Reste le temps et le courage....

On en est tous là... ;-)

p.jammes · Avril 11, 2016, 22:53:05

Un crop des fichiers 5000x5000 px.
Pour moi N+ est parfait comme service (19 € développement, planche contact et CD). Plus qu'à passer du temps et trouver les sujets en accord avec l'usage d'un 6x6.

VOIJA · Avril 12, 2016, 07:41:30

Tu n'as pas envie de réveiller aussi ton M6?
D'un autre côté, ça pourrait être dangereux pour mes achats compulsifs

p.jammes · Avril 12, 2016, 09:48:13

J'apprécie beaucoup le Leica M6 et son 2/35 asph. C'est à mon sens le meilleur télémétrique, tout comme les Nikon F pros étaient les meilleurs boitiers reflex.

waverider34 · Avril 12, 2016, 10:45:28

L'objectif est très bon.

Toujours surpris qu'un si petit objectif puisse impressionner de tels négatifs.

p.jammes · Avril 12, 2016, 11:32:09

Mais il faut que je fasse attention à l'horizon.

rytchy77 · Avril 12, 2016, 12:05:07

Meuhhh non c'est le boitier qui a un souci!!!!

Andhi · Avril 12, 2016, 12:13:30

Le Tessar du T est très bon ; il n'a pas AMHA beaucoup à envier aux Planar et Xenotar des TLR Rollei...

stratojs · Avril 12, 2016, 19:49:18

Je me demande si je n'aurai pas dû poster ceci dans le fil Canon... !!

waverider34 · Avril 12, 2016, 19:52:42

Sont-ils contemporains? Le F1 rappellant davantage le Nikon F3.

p.jammes · Avril 12, 2016, 20:12:39

Oui, le Canon F1 est sorti en 1971, et le Nikon F né en 1959 a pris sa retraite en 1973.

stratojs · Avril 12, 2016, 20:14:15

Citation de: p.jammes le Avril 12, 2016, 20:12:39
Oui, le Canon F1 est sorti en 1971, et le Nikon F né en 1959 a pris sa retraite en 1973.

Oui et non!

Le boîtier Nikon F a été fabriqué de 1959 à 1974, les prismes ont évolué au cours de la carrière du F, celui de la version photographiée un Photomic FTn de 1968 à 1974.
Le F fut suivi du F2 de 1971 à 1980, année de sortie du F3 produit jusqu'en 2000. Comme ceux du F, les prismes du F2 ont évolué au cours de sa carrière.

Le Canon F1 a fait son apparition fin 1970, il fut amélioré en devenant le F1-n en 1976, puis entièrement remanié devint le New F1 (celui de la photo) en 1981.

En conclusion le New F1 ici présenté est plus contemporain du F3 que du F.

stratojs · Avril 12, 2016, 20:29:50

... du coup!