ça fait combien d'années que vous êtes en Nikon?

[Jean-tech]

41 Ans en Leica, dont 24 avec Nikon en complément économique, deux ans en Grand Format et 10 ans en Moyen Format.

[vetphot]

27 ans. 1989: F801 puis F100, F6 (que j' ai toujours) D200. En ce moment, D300s et D800.

[jmd2]

on est nombreux a avoir démarré avec le F801
est-ce parce que c'était un super appareil, ou parce que sur le forum on a tous le même âge environ ?

[Fredcophotos]

En gros, quel est l'âge du capitaine 

[VOIJA]

En ce qui me concerne, j'évite de semer des fleurs dans les trous de nez de la camarde.

Pourvu qu'elle me laisse tranquille le plus longtemps possible...  ;-)

Elle ne te le pardonnerait jamais....

[Patton]

38  ans !  Avec le  FM  car je sortais de ma série de KONICA(s) à priorité vitesse  et le FE ne me convenait pas ayant toujours fonctionné  en priorité vitesse .
Puis : F3HP / F6 / D700 (revendu récemment )  / D750  ( 12 jours ...!)  et D810 .

Avec parallélement  des PENTAX et des  FUJI X , car je ne suis pas raciste ...

Aucun probléme  en NIKON , sauf avec le D750 .

[restoc]

Une seule fois un petit soucis de rideau sur un F de 11 ans qui revenait d'un séjour à Tam. Réparé dès le retour en France. Depuis, plus depb chez Nikon. je touche du bois

Pas besoin de remonter à Paris:  à l'entrée de Tam il y a  des gars capables de te faire de la mécanique quel que soit le modèle !

[samoussa]

28 ans. Nikkormat en 1988. Moins 2 ans chez Pentax et 18 mois chez Canon

[ricoco]

Hé t'as oublié tous les suivants 😉

Hello
pas faux  mais c'est quand même bien représentatif de mes débuts et depuis combien de temps
après c'est vrai que la fièvre du numérique a pris une autre tournure 

[ganesh]

30 ans

F301, F801, F100
en parallèle FM2, FM3a
D70, D200, D700 et depuis peu D5500 (downsizing !!)

[ambrosia]

43 ans
1973 mon premier appareil un Nikkormat FTn noir avec un 2/50mm  
et il fonctionne toujours  

Ensuite, FM, FE, F3 Hp, F801, et F6 Raah Lovely !

Puis D70, D200, D7100, D750... à suivre

[Gus]

Quinze ans que je suis équipé de matériel Nikon.

Fm3A, F6
D70, D200, D700

Avant un Spotmatic 500 acheté en 1970 (enfin par là autour) et tombé en panne d'obturateur juste avant l'achat du Fm3A...

[Jean-Claude]

Je me demande ce que signifie être en NIkon

J'agrandissais mes images 24x36 avec un EL Nikkor dès 1971, j'ai eu mon tout premier boîtier NIkon que je n'utilisais  qu' occasionnellement en 1990, je n'ai vraiment utilisé au quotidien  du NIkon qu'après 2006

Mon rêve inaccessible aujourd'hui ce n'est pas du NIkon, mais 3 de ces objectifs allemands "Blue Ring" avec le boîtier numérique qui va avec 

[luistappa]

J'ai déjà sans doute répondu mais j'ai la flemme de chercher.
Beaucoup sont ici des Nikonistes de longue date.

Pas mon cas, je n'ai jamais connu la période Nikon argentique, je n'ai même jamais connu la période AF argentique quelque soit la marque. Non, moi j'ai fait le grand saut. Après 30 ans de Canon, je suis passé en 2004 du Canon New F-1 au Nikon D70. Donc de l'argentique focus manuel au numérique AF, sacrée marche

Pour ceux qui poseraient la question du pourquoi ne pas être resté chez Canon. La réponse n'a été simplifié par Canon et l'abandon de la compatibilité FD. 2004 c'était la bonne année avec des reflex numérique qui ne coûtaient plus un bras. Pourquoi Nikon, là aussi Canon m'a bien aidé à choisir avec un 300D à la finition silver only juste digne d'un EOS500.
Bon Nikon a aussi aidé avec le kit 18-70 qui était sans comparaison avec le kit Canon.

Donc réponse à la question du fil, 12ans, 5 en D70 et 7 en D300.
Des problèmes, oui D70 avec une carte électronique morte à 2 ans et 1 mois, le seul boîtier sur j'ai acheté avec une extension de garantie

[tazo06]

D40 en 2007, soit 9 ans.

[jml2]

41 ans déjà, par un nikkormat FT2, et en tout 14 boîtiers achetés dont 9 toujours en ma possession (jamais envisagé de lâcher les F, F2, F3, F100 mais aucun état d'âme pour revendre le F4s et les D ). Et 25 ans de Leica m ...

[Iso10]

Canon depuis 2006 et Nikon depuis 9 mois !

[Verso92]

41 ans déjà, par un nikkormat FT2, et en tout 14 boîtiers achetés dont 9 toujours en ma possession (jamais envisagé de lâcher les F, F2, F3, F100 mais aucun état d'âme pour revendre le F4s et les D ).

Pourtant, le F4s, c'est autre chose que le F100...  ;-)

[ricoco]

Je me demande ce que signifie être en NIkon

J'agrandissais mes images 24x36 avec un EL Nikkor dès 1971, j'ai eu mon tout premier boîtier NIkon que je n'utilisais  qu' occasionnellement en 1990, je n'ai vraiment utilisé au quotidien  du NIkon qu'après 2006

Mon rêve inaccessible aujourd'hui ce n'est pas du NIkon, mais 3 de ces objectifs allemands "Blue Ring" avec le boîtier numérique qui va avec 

j'étais sur que tu étais un charlatan 

[jml2]

Pourtant, le F4s, c'est autre chose que le F100...  ;-)

Oui effectivement, chacun sa perception des choses, pour moi un F4s c'est 500g de plus qu'un F100 qui d'une part en font indéniablement un boitier quasiment indestructible mais d'autre part aussi, à ma nuque ou mon épaule, une enclume... surtout en venant du F3 et ses 700g!

Je n'ai vraiment pas gardé un souvenir fort agréable de l'utilisation du F4s avec le 80-200 f/2,8 à pompe (le must de l'époque!) ... Peut-être était-ce plus du à l'objectif qu'au boitier, toujours est-il que je me suis débarrassé des 2 en même temps et que c'est le seul boitier que j'ai revendu disons par rejet, tous les autres revendus l'ont été pour passer au modèle plus récent (F801->F90, D300->D700, D800->D810, D700->D610->D750). C'est aussi la période où j'ai commencé à gouter au M6 ce qui sans doute explique partiellement mes sensations de l'époque.

[Verso92]

Je n'ai vraiment pas gardé un souvenir fort agréable de l'utilisation du F4s avec le 80-200 f/2,8 à pompe (le must de l'époque!) ... Peut-être était-ce plus du à l'objectif qu'au boitier, toujours est-il que je me suis débarrassé des 2 en même temps et que c'est le seul boitier que j'ai revendu disons par rejet, tous les autres revendus l'ont été pour passer au modèle plus récent (F801->F90, D300->D700, D800->D810, D700->D610->D750).

Tout s'explique : en ce qui me concerne, je n'ai jamais voulu céder aux sirènes des télé-zooms f/2.8...  ;-)

[VOIJA]

Je reconnais qu'ils sont lourds, mais quel bonheur.
Pour ma part : 80/200 2,8 non D, suivi de 80/200 2,8 à pompe, suivi de 70/200 VR1 avec lequel je me régale toujours autant.
Les sirènes m'ont séduit...

[philo_marche]

Tout s'explique : en ce qui me concerne, je n'ai jamais voulu céder aux sirènes des télé-zooms f/2.8...  ;-)

Normal. Tu n'es pas "pro". 
Si tu faisais des photos de sport, de spectacle ou d'animaux, tu apprécierais l'ouverture 2,8, je crois...
Ce n'est pas une question de sirènes, c'est simplement une question de besoin.
Pour de la "google street", f:4 suffit amplement. 

[drougier]

35 ans ! c'était un EM 

[Thomas73]

28 ans (01/1988) ! J'ai acheté mon premier Nikon, un FA neuf, juste avant qu'il soit discontinué avec le FE-2, avec le lancement du F-801.

Je le possède toujours d'ailleurs...