Stabilisation par le capteur ou par l'optique ?

Démarré par Arnaud17, Août 11, 2016, 12:18:24

« précédent - suivant »

yoda

Citation de: icono le Août 30, 2016, 20:23:38
que veux tu dire ?
je pense qu'il veut dire que les aides (niveau, correcteur d'assiette,ect...)sont le bienvenues pour avoir une photo droite  ;)

Fab35

Citation de: yoda le Août 30, 2016, 20:24:52
ah? enfin? :D
c'est vrai qu'en street photo avec des sujets très fugaces on a tout le temps.... ::)
En street photo, c'est important une penchitude de moins de 2°  ??

dio

Citation de: Fab35 le Août 30, 2016, 21:48:28
En street photo, c'est important une penchitude de moins de 2°  ??

Les rues étant généralement construites, c'est important pour ceux dont le style implique que façades paraissent rigoureusement  d'aplomb.

Plus généralement, ce n'est pas parce que tel ou tel style académique de photographie élude telle ou telle contrainte (ou à l'inverse l'impose) que ceux qui s'en affranchissent sont criticables.

En fait, c'est le contraire.  Tous ceux qui sont dans des musées le sont parce qu'ils ont innovés sur l'un ou l'autre point, donc se brider à faire des photos académiquement conformes aux standards historiques n'à guère de sens, puisque la photo c'est un regard sur la réalité d'aujourd'hui, en jouant avec les codes esthétiques du moment et en utilisant la technologie actuelle.

Dans cet esprit, les reflex traditionnels, qui ne sont que des hybrides de technologie argentique auxquels on a greffé un capteur numérique sont très mal adaptés aux utilisations contemporaines.

La réalité du monde est partiellement inaccessible

Fab35

Citation de: dio le Août 31, 2016, 11:10:14
Les rues étant généralement construites, c'est important pour ceux dont le style implique que façades paraissent rigoureusement  d'aplomb.

Plus généralement, ce n'est pas parce que tel ou tel style académique de photographie élude telle ou telle contrainte (ou à l'inverse l'impose) que ceux qui s'en affranchissent sont criticables.

En fait, c'est le contraire.  Tous ceux qui sont dans des musées le sont parce qu'ils ont innovés sur l'un ou l'autre point, donc se brider à faire des photos académiquement conformes aux standards historiques n'à guère de sens, puisque la photo c'est un regard sur la réalité d'aujourd'hui, en jouant avec les codes esthétiques du moment et en utilisant la technologie actuelle.

Dans cet esprit, les reflex traditionnels, qui ne sont que des hybrides de technologie argentique auxquels on a greffé un capteur numérique sont très mal adaptés aux utilisations contemporaines.
Je ne confonds pas street photo et photo d'archi !!

Quant à ta dernière phrase, je ne la comprends pas, ou alors il faudrait mieux expliquer où tu veux en venir !