fontaine a volonté

[Edouard de Blay]

C'est ton opinon
Souvent tes critiques sont justes mais tu es guidé par un style de photo ( la mode?, la pub?) . Une photo parfaite qu'est ce que c'est? Perso, je ne sais pas, je ne peux donc pas y répondre.
Comme je l'ai ecrit, les photos de bébé sont souvent emmerdantes  pour les autres et combien de fois un homme m'a dit " ca me fait chier les photos de bébé.?
Je n'ai pas la pretention de dire que cette photo est extraordinaire, heureusement d'ailleur, mais ce que je dis c'est qu'elle a remplie le cahier des charges . On ne me demande pas une photo technique facon pub pour nivea bébé mais comment un bébé fait pour téter: placement de la bouche, du nez etc.
L'autre jour, ma femme me montre un livre de femmes enceintes. J'ouvre et je me dis " c'est mauvais, les photos sont ratées et je n'oserais pas montrer ça et sur le forum ca serait descendu en flèche" . Oui mais ma femme et les autres femmes ont trouvé ca beau. Ont elles un gout de chiotte? Ou est ce moi qui ne sais pas apprécier?.je me souviens de jlvertut qui disait que c'est ce que ses clientes voulaient , ma foi,il a raison, sur ce coup la.

[Edouard de Blay]

Certes tout le monde n'est pas sensible aux détails et on peut ne pas être d'accord sur la pertinence de tel ou tel choix mais on ne peut pas dire que l'on s'en fout...

Malheureusement cela ne concerne que 20% des commentaires mais par chance ils sont la et c'est ce qui donne encore un peu d'intérêt

[tetim]

C'est ton opinon
Souvent tes critiques sont justes mais tu es guidé par un style de photo ( la mode?, la pub?) . Une photo parfaite qu'est ce que c'est? Perso, je ne sais pas, je ne peux donc pas y répondre.

Ai-je parlé de perfection ?Cela ne veut rien dire; mais chacun a son degré d'exigence...Et je continue de penser que chaque détail compte et doit être pensé.
Je ne suis pas guidé par un style de photo particulier...J'aime aussi Kertesz,Friedlander,etc..Je suis longtemps passé par la peinture et la sculpture ...Tout cela forge un goût et un oeil,qui ne sont que les miens et que je n'oblige
personne à partager bien entendu...Je ne donne ici que des avis personnels. Pour les images plus orientées mode/beauté/pub ,puisqu'il s'agit de mon domaine professionnel aujourd'hui ( entr'autres), mes critiques
vont être plus orientées vers "ce qui se fait" ou   "ce qui est attendu" afin que les participants qui s'y exercent ne soient pas trop loin du but et qu'ils ne se fassent pas éreinter s'ils présentent leur travail à un mag ou à une agence de pub...

Cordialement

[Edouard de Blay]

vont être plus orientées vers "ce qui se fait" ou   "ce qui est attendu" afin que les participants qui s'y exercent ne soient pas trop loin du but et qu'ils ne se fassent pas éreinter s'ils présentent leur travail à un mag ou à une agence de pub..

C'est ce qui fait les 20 % et Rien que pour ca , je te remercie car c'est déja beaucoup.

[tetim]

C'est ce qui fait les 20 % et Rien que pour ca , je te remercie car c'est déja beaucoup.

Pas d'accord mais bon...Merci quand même

Cordialement

[Edouard de Blay]

Bon , d'accord, alors disons 19%

[rail77]

Bonsoir.
Je ne vais pas être constructif mais je m'en moque.
Tout comme dans le cas présent je moque des aspects purement techniques de la photo.
Alors même si je suis un homme, je vais rejoindre le clan des dames et dire tout simplement :
Mister Pola il est vraiment trop mignon ton bébé.
Profites-en bien car ils grandissent trop vite.
Amitiés.
Pierre

[Edouard de Blay]

C'est gentil,merci

[folding]

J'en rajoute. La photo est agréable, mais on s'en fout ...
Elle n'a d'intérêt que pour toi et ta famille.
Et pour illustrer un bouquin, autant prendre une photo dans un banque d'images. Elles sont toutes pareilles.
Et en fait la question n'est pas de savoir si tu as rempli ton objectif, mais pourquoi tu l'as postée. Qu'est ce que tu attendais du forum ?

[ohmface]

Ben voilà, je montre l'image à ma femme avec un "C'est une image de Pola, il s'est pas trop cassé"

Elle " Ohhh, il est trop mignon"

[Edouard de Blay]

C'est vrai?

Pour ce qui est des banques d'images, comprenez que ma femme préfère son bébé aux autres, réfléchissez un peu avant d'écrire. De plus, elle voulait quelque chose de très précis

[Fradel]

moi j'y voyais quand même un éclairage "cinéma" des années 40...

ce forum est quand même souvent un procès d'intention, ou de non-intention. Avec un certain manque de recul pour la critique, et quelquefois pour la profusion des images postées.

C'est le jeu... , ça reste un forum photo.

[J-L Vertut]

_Perso,je fais très rarement des commentaires techniques et je me fous des optiques,expositions,boîtiers,etc...si l'image me plaît.
_Oui pour l'émotion avant tout sauf que,ici,c'est juste un bébé qui tète ce qui n'a pour moi aucun intérêt car il n'y a aucune "patte",aucun parti pris,rien,aucune émotion...Je comprends ton cahier des charges et si le récipiendaire est content,alors tant mieux...
Mais tu la postes sur un forum photo, et cette image n'a objectivement aucun intérêt à part un " oh comme il est mignon" sucré...
-Pour les "petits doigts",également je suis en désaccord et je trouve étrange de la part d'un photographe de dire "On s'en fout"...C'est ne pas comprendre que tout est important dans une image..Il y a certes le sujet lui-même mais c'est l'harmonie et la
construction de l'ensemble qui fait également naître cette émotion et tous les détails comptent...Un élément bancal et tout s'écroule...On voit souvent,dans la peinture classique, des repentirs nombreux sur la position d'une main,d'un doigt ( ex: Les époux Arnolfini de Van Eyck)
d'une épaule,d'un pied...Eux ne s'en "foutaient" pas...Ou bien Cézanne qui disait quelque chose du genre" si je change une seule touche de couleur sur ma toile alors je devrai changer tout ma toile...."
Certes tout le monde n'est pas sensible aux détails et on peut ne pas être d'accord sur la pertinence de tel ou tel choix mais on ne peut pas dire que l'on s'en fout...

Cordialement

C'est ton opinon
Souvent tes critiques sont justes mais tu es guidé par un style de photo ( la mode?, la pub?) . Une photo parfaite qu'est ce que c'est? Perso, je ne sais pas, je ne peux donc pas y répondre.
Comme je l'ai ecrit, les photos de bébé sont souvent emmerdantes  pour les autres et combien de fois un homme m'a dit " ca me fait chier les photos de bébé.?
Je n'ai pas la pretention de dire que cette photo est extraordinaire, heureusement d'ailleur, mais ce que je dis c'est qu'elle a remplie le cahier des charges . On ne me demande pas une photo technique facon pub pour nivea bébé mais comment un bébé fait pour téter: placement de la bouche, du nez etc.
L'autre jour, ma femme me montre un livre de femmes enceintes. J'ouvre et je me dis " c'est mauvais, les photos sont ratées et je n'oserais pas montrer ça et sur le forum ca serait descendu en flèche" . Oui mais ma femme et les autres femmes ont trouvé ca beau. Ont elles un gout de chiotte? Ou est ce moi qui ne sais pas apprécier?.je me souviens de jlvertut qui disait que c'est ce que ses clientes voulaient , ma foi,il a raison, sur ce coup la.

je suis globalement d'accord avec tétim
et j'avoue ne pas comprendre la réponse d'Edouard : que sa client et sa femme soient contentes, c'est très bien...
mais alors pourquoi publier sur ce forum cette image, pour ne pas prendre en compte ensuite les vais, et nous expliquer que les cliente et modèle étaient satisfaites
on est content pour elles et pour toi

il reste, que sans parler de technique matérielle photo, cette image ne joue que sur ce qu'elle représente, mais pas sur ce qu'elle montre
car, comme le souligne avec raison tétim, tout compte dans une image
et là, il y a quand même beaucoup trop de maladresses dans les éléments qui la composent pour une image vraiment professionnelle

[B_M]

Je l'aime bien cette photo. Et après avoir lu les commentaires de tetim et JLV , je l'aime encore plus ! 
Pourtant je suis souvent d'accord avec leurs critiques mais là je crois qu'ils sont hors sujet. Auraient-ils perdu le regard simple et naturel du regardeur non spécialiste ? Et en plus mister pola nous a expliqué que le contrat était rempli.
B_M

[J-L Vertut]

non

et j'ai côtoyé dans mon métier antérieur beaucoup de nourrissons et de mères allaitantes

le regard simple se porte sur la mère qui allaite dans la réalité
le regard d'un photographe sur une photographie présentée par un photographe professionnel sur un forum de photographes est forcément différent...

le premier travail en photographie, comme avec toute image, est de différencier l'objet de la représentation et l'image photographique
(cf "la trahison des images" de Magritte : http://www.fam1500.uqam.ca/fresque/1929_magritte_01.htm )
si l'on ne fait pas cela, on est forcément dans une confusion un peu naïve des genres, mais surement plus dans la photographie

- pour compléter, une telle situation me toucherait dans la réalité, mais j'attends d'une photographie que son auteur me dise quelque chose avec son image, au-delà de la représentation -

[ohmface]

C'est vrai?

Pour ce qui est des banques d'images, comprenez que ma femme préfère son bébé aux autres, réfléchissez un peu avant d'écrire. De plus, elle voulait quelque chose de très précis

Yep, ta théorie des images des bébés vis à vis des femmes est confirmée. Elle se fout éperdument de la technique de l'image mais se met à fondre en direct avec un sourire béa (Elle ne manque pourtant jamais de me faire remarquer que mes cagoles de modèles ont un truc moche qui va pas)

[alafaille]

Il est évident que sur une photo de bébé, enfants, femmes, hommes etc ... quand le modèle est de sa famille le regard perd de l'objectivité (même ratée on est content de retrouver certaines photos 20 ans plus tard).
Mais là pour un "sujet banal" c'est quand même bien fait. Moi j'aime bien la douceur et la lumière.
Il n'y a pas de quoi remporter un prix dans un concours, mais si seulement 80% des photos de bébé qui tête était de ce niveau ...

Je n'ai pas le niveau technique pour faire des remarques "chirurgicales" sur la position des mains, le 1/2 diaph qui manque, la source de lumière 20% trop haute ou basse. Je marche au ressenti et justement, les photos "trop magazine de mode" me laissent souvent froids. C'est techniquement top mais du coup on perd la sincérité.
Il en faut pour tout les goûts ...

[Edouard de Blay]

le regard simple se porte sur la mère qui allaite dans la réalité

décidement, tu n'as rien compris

[J-L Vertut]

décidement, tu n'as rien compris

je crains que ce ne soit le contraire

(je parlais de la situation de l'action représentée, pas de la personne)

[Edouard de Blay]

tu n'as pas compris mon cahier des charges .Des photos de la maman qui regarde le petit,je ne t'ai pas attendu pour en faire.Mais ce n'est pas de ca dont elle a besoin.
ELLE A BESOIN EN GROS PLAN DU BÉBÉ QUI TÊTE PoUR MONTRER COMMENT IL FAUT S'Y PRENDRE

La photo de maman qui regarde son bébé c'est hors sujet pour elle,on laisse ça  au boutique

[tetim]

ELLE A BESOIN EN GROS PLAN DU BÉBÉ QUI TÊTE PoUR MONTRER COMMENT IL FAUT S'Y PRENDRE[/b][/i][/u]

Oui ,on avait compris...D'où toujours la même question: Quel est l'intérêt de poster cette image sur ce forum? Intérêt technique: néant...intérêt artistique: néant...intérêt tout court : pour les mamans allaitantes...
Poste-là sur un forum de mamans...

Cordialement

[J-L Vertut]

oui, on avait compris (relis bien)

et crier empêche parfois d'entendre...

sinon, tout en respectant le cahier des charges,
je suis fasciné par ces gens "apprenant" aux mères comment allaiter...
bientôt (mais peut-être est-ce déjà fait) on trouvera des coaches pour apprendre aux jeunes filles comment faire pousser leurs seins
et aux ânes à mettre un pied devant l'autre

[Tomzé]

Pourquoi cette photo n'aurait-elle pas sa place ici? Certains pros (Tetim-Jmk) ou pseudos pros (ils se reconnaitront) commencent à me gonfler avec ce bashing vs Mister Pola, surtout quand on voit les images sur lesquels ils s'extasient.

[Tomzé]

je suis fasciné par ces gens "apprenant" aux mères comment allaiter...
bientôt (mais peut-être est-ce déjà fait) on trouvera des coaches pour apprendre aux jeunes filles comment faire pousser leurs seins
et aux ânes à mettre un pied devant l'autre[/i]

on trouve déjà des intellos du dimanche qui veulent apprendre la photographie à certains...

[J-L Vertut]

on trouve déjà des intellos du dimanche qui veulent apprendre la photographie à certains...

vous vous sous-estimez