XT2 ou Xpro2 ?

[Biogon68]

Ce n'est pas en fonction des performances de l'un ou de l'autre que l'on peut trancher puisqu'elles sont quasiment identiques (et pour cause ! )  mais de sa pratique personnelle. Ainsi, attaché au viseur optique, à la photo de rue, utilisant principalement des focales fixes entre 14 et 35 mm, c'est sans doute le  X Pro 2 qui convient. Le X T2 est plus polyvalent, mieux adapté  aux zooms et longues focales. Comme tu possèdes l'excellent X 100 T, le X Pro 2 risque de faire double emploi pour des usages précis.  Pour ma part, utilisateur du  X Pro 1 dont les performances n'ont pas baissé depuis l'apparition du X Pro 2, et ne comptant pas le brader à 250 €, je le garde; aussi, est-ce vers le X T2 que je vais me tourner. Pourquoi  l'ajouter au X Pro 1 ?  Parce que 24 Mpx offrent davantage de possibilité de recadrage, il est d'usage plus commode avec le 60 mm et le 55-200 que je possède. Et puis, deux détails non négligeables  1° en proxi photo, en macro et même en studio, l'écran orientable ( avec l'âge se contorsionner devient pénible) 2°  son dégagement oculaire semble mieux adapté aux binoclards.
Conclusion : si je ne conservais pas le X Pro 1 ou si je n'en avais pas, j'opterais pour le X Pro 2. Si tu gardes le X 100 T , oriente-toi vers le X T 2.

Merci pour ton retour.

Deux choses qui me font hésiter pour le xt2....
- Sa visée centrale, certe mieux pour mon oeil directeur (gauche), mais je trouve cette visée beaucoup plus intrusive que celle d'un xpro2 ou de mon x100t.

- Son evf, se comporte comment en basse lumière ?.  Avec les deux viseurs du xpro2, je peux toujours revenir vers l'ovf... pour plus de détails en basse lumière....
Suis encore totalement indécis...

[Biogon68]

Pour la photo de rue...lequel choisir ?

N'avais tu pas déjà un Leica M8 ?
Il me semble que tu possèdes un xt1, autant le compléter ou remplacer par le 2.

J'ai le même dilleme entre le xpro2 et le xt2, mais je ne pratique pas ou vraiment très peu la photo de rue, mais plutot des photos de plateaux et de scènes, ainsi que des portraits/portraits en situation avec mon x100t.

[preface]

oui...j'ai le XT1...mais j'ai vraiment du mal avec la visée evf en photo de rue...
mais le XT2 a vraiment de bonnes critiques et j'aime cadrer au cordeau...alors...grrrr...XT1 ou XPRO2...vraiment pas sûr du choix.
Mes focales vont du 14mm au 56mm...;-)

[x62]

oui...j'ai le XT1...mais j'ai vraiment du mal avec la visée evf en photo de rue...
Bonjour
Est ce possible d'expliquer les problèmes avec la visée eVF par rapport à une visée avec reflex ?
Merci

[ddi]

La photo de rue n'est pas mon truc j'ai une gêne par rapport à cette discipline ( faudra que je consulte),

Il faut tout simplement oser .
J'ai retrouvé ça sur un autre fil ... 

La street pure poussé dans ses limites:

ici: https://www.youtube.com/watch?v=kkIWW6vwrvM

ou là: https://www.youtube.com/watch?v=6qcgEnC3bLY

Il faut vraiment être à NY pour que ça passe comme une lettre à la poste.  

[Donquichotte68]

WNYC Street Shots: Bruce Gilden :

D'une impolitesse déconcertante...
Limite agressif.
Pauvre image du photographe.


Mark Cohen - Photographer :
Pathologique !!

[FujiX]

Une mine d'or ce forum fuji 

Une mine d'or ? Perso je n'y passe quasi plus à cause de la pollution continuelle d'énergumènes dans ton genre, non, plutôt toi tout seul d'ailleurs, c'est devenu trop lassant : aucune discussion possible, aucune info qui puisse être partagée sur le matériel Fuji. Si encore c'était une intervention par hasard, tout un chacun à ses mauvais jours, mais là ça dure depuis des mois et des mois avec toujours la même rengaine (depuis que tu as été déçu par un boitier Fuji premier prix pour une utilisation soit disant "pro"  )... J'aurais pensé qu'au bout d'un certain temps il y aurait eu une petite intervention de la modération, mais non, ça continue et continue encore...

Bon, ça doit être "mon" mauvais jour aujourd'hui, dommage que cela soit juste le jour où j'avais tenté un come back... on verra dans 3 mois si c'est mieux !

[FUNBOARDMAN]

Une mine d'or ? Perso je n'y passe quasi plus à cause de la pollution continuelle d'énergumènes dans ton genre, non, plutôt toi tout seul d'ailleurs, c'est devenu trop lassant : aucune discussion possible, aucune info qui puisse être partagée sur le matériel Fuji. Si encore c'était une intervention par hasard, tout un chacun à ses mauvais jours, mais là ça dure depuis des mois et des mois avec toujours la même rengaine (depuis que tu as été déçu par un boitier Fuji premier prix pour une utilisation soit disant "pro"  )... J'aurais pensé qu'au bout d'un certain temps il y aurait eu une petite intervention de la modération, mais non, ça continue et continue encore...

Bon, ça doit être "mon" mauvais jour aujourd'hui, dommage que cela soit juste le jour où j'avais tenté un come back... on verra dans 3 mois si c'est mieux !

+1 Tout à fait d'accord ! RN mérite le bannissement.
Que fait le modérateur ?

[Mistral75]

(...)
Que fait le modérateur ?

Il compte le nombre de pages vues et se réjouit de tout ce qui ralentit sa baisse.

[Normi]

Il compte le nombre de pages vues et se réjouit de tout ce qui ralentit sa baisse.

+ 1000 !

[voxpopuli]

+1 Tout à fait d'accord ! RN mérite le bannissement.
Que fait le modérateur ?

Il ne tient qu'à toi et qu'à (chacun)de signaler systématiquement les messages qui sont hors charte ou abusifs. Tu as un lien bleu en bas à droite qui te le permet. 

[Amaniman]

Il ne tient qu'à toi et qu'à (chacun)de signaler systématiquement les messages qui sont hors charte ou abusifs. Tu as un lien bleu en bas à droite qui te le permet. 

Oui, mais quand le (sale) type est protégé par la modération ?
Voir quand il s'était grillé sur un de ces nombreux multi-pseudo (canisoly-machin-truc) et que la modération avait effacé ses traces, smiley clin d'œil à l'appui...

[VOLAPUK]

Si on devait bannir tous les types qui nous gonflent... Bannir RN ? Bof, bof... Il a bien le droit de dire ce qu'il pense après tout

[poppins92]

Si on devait bannir tous les types qui nous gonflent... Bannir RN ? Bof, bof... Il a bien le droit de dire ce qu'il pense après tout

toutafé

[baséli]

Si on devait bannir tous les types qui nous gonflent... Bannir RN ? Bof, bof... Il a bien le droit de dire ce qu'il pense après tout

Hélas oui. Je penche pour le problème psy sous-jacent malgré tout  Tout ça parce qu'il a été assez bête pour croire une pub qui disait qu'un compact milieu de gamma était un appareil pro, et de le crier au monde entier: "regardez comme je suis con!". C'est comme si tu critiquais Nespresso parce que tu ne tombes pas les filles comme Georges.

C'est quand même très pénible. Ce genre de situation pourrait être réglé par une version plus récente du logiciel du forum (qui a 9 ans quand même) permettant me semble-t-il de filtrer les développements initiés par ceux que chaque utilisateur considère comme indésirable.

Ainsi tout le monde s'exprime, les trolls compulsifs ne sont plus nourris, la modération n'est plus (est moins...) accusée de tous les maux.

[bascodfr]

Si on devait bannir tous les types qui nous gonflent... Bannir RN ? Bof, bof... Il a bien le droit de dire ce qu'il pense après tout

Tout à fait d'accord déjà que la liberté d'expression fond comme peau de chagrin 
Maintenant il est vrai que RN est atteint  du syndrome TOC

[vincent]

Si on devait bannir tous les types qui nous gonflent... Bannir RN ? Bof, bof... Il a bien le droit de dire ce qu'il pense après tout

AMHA, à une nuance près : les attaques ad personam ne sont pas tolérables.(et je ne parle pas de RN, ni des attaques ad hominem)

[Reflexnumerick]

(depuis que tu as été déçu par un boitier Fuji premier prix pour une utilisation soit disant "pro"  )...

Pourquoi écrire des bêtises? Le x10 n'était pas un compact premier prix. Loin de là. J'ai utilisé le x10 pour faire 3 ou 4 mariages et deux reportages , le tout en second boîtier. Et alors? Faut mettre les fuji sous cloche?
3 pannes successives en un an et demi. Et après un accident , plus de pieces détachées pour le réparer. 3 ans après sa commercialisation. Tu trouves ça normal ?

[Greven]

Je crois que tout le monde a bien entendu et compris tes problèmes que tu as répétés ad nauseam.
Ne crois-tu pas qu'il est temps de passer à autre chose?
Sinon tu vas perdre le peu de crédibilité qu'il te reste...

[Jc.]

Pourquoi écrire des bêtises? Le x10 n'était pas un compact premier prix. Loin de là. J'ai utilisé le x10 pour faire 3 ou 4 mariages et deux reportages , le tout en second boîtier. Et alors? Faut mettre les fuji sous cloche?
3 pannes successives en un an et demi. Et après un accident , plus de pieces détachées pour le réparer. 3 ans après sa commercialisation. Tu trouves ça normal ?

Au prix du x10 je pense hélas que ce n'est pas pire qu'ailleurs.

[paltoquet]

AMHA, à une nuance près : les attaques ad personam ne sont pas tolérables.(et je ne parle pas de RN, ni des attaques ad hominem)

Ah ben y en a un qui connaît la différence entre attaques ad personam et ad hominem ! 
Vu que tout le monde dit "ad hominem" au lieu de "ad personam", je me sens moins seul... 

[alg]

ad personam et ad hominem, il est gonflant  

PS: Là, je ne suis pas tout seul...

[Reflexnumerick]

Au prix du x10 je pense hélas que ce n'est pas pire qu'ailleurs.

Ben il était plus cher que le xpro1 l'an dernier 

[VOLAPUK]

Et dire que t'as pris un 6D 3 fois plus cher en promo depuis. T'as pas de bol en affaires toi

[Jc.]

Ben il était plus cher que le xpro1 l'an dernier 

Sais pas, mais de toutes façons il est vendu avec un zoom, pas le x pro