Une journée en Windows, pas le temps de s’ennuyer …

[photux]

Photoshop, Capture One, LR, etc, fonctionnent beaucoup mieux sous Linux, effectivement...

Oui c'est connu sans Photoshop, LR, Capture One t'es un photographe qui ignore tout de la vrai vie.

[Jean-Claude Gelbard]

Mon fils, qu'un de ses copains a convaincu que le Mac, c'est mieux (normal, c'est BEAUCOUP plus cher : ça ne peut qu'être mieux !) essaie lui aussi de me convaincre ; à l'époque, on avait beaucoup de problèmes avant que les antivirus ne soient efficaces et que Apple, qui en était relativement préservé, soit lui aussi affecté par ces sales bêtes. Un de mes copains s'est laissé convaincre et s'est offert un Mac à grand écran ; il y a quelque temps, j'ai voulu lui transférer des images prises dans la journée avec lui, mais je n'ai jamais trouvé comment faire la copie ! Pas si convivial que ça, Apple.. Le pire, c'est que... Lui non plus ! Il a fallu que je les copie sur une clé USB une fois rentré chez moi et que je la lui prête...

[M@kro]

Photoshop, Capture One, LR, etc, fonctionnent beaucoup mieux sous Linux, effectivement...

Le juste milieu étant de passer à Mac, où on a tous les logiciels cités.
D'ailleurs, en terme d'utilisation, Mac m'a toujours été plus simple que Windows.
(j'étais sur Mac avant, je suis passé sous Windows ... pour y rester plusieurs années)

[Verso92]

Bah quoi, tu veux pas passer 6 mois à temps plein pour chercher d'autres softs, les installer et configurer, migrer les données,  apprendre les nouveaux softs et changer tes flux de travail?  

Petite précision : j'ai eu aussi ma période Linux (Ubuntu, plus précisément)...  ;-)

Oui c'est connu sans Photoshop, LR, Capture One t'es un photographe qui ignore tout de la vrai vie.

En ce qui me concerne, je ne connais pas de logiciel qui puisse rivaliser avec Photoshop pour manipuler les images... idem pour Capture One en ce qui concerne le développemnt des RAW.

Après, chacun fait comme il veut, bien sûr...

Le juste milieu étant de passer à Mac, où on a tous les logiciels cités.
D'ailleurs, en terme d'utilisation, Mac m'a toujours été plus simple que Windows.
(j'étais sur Mac avant, je suis passé sous Windows ... pour y rester plusieurs années)

En fait, je ne sais pas si le Mac est plus simple que Windows. Je sais juste que je ne sais pas me servir du premier...

(et puis, mon "monteur" ne fait pas Mac, de toute façon)

[Verso92]

Cela dépend en effet de l'utilisation du PC.
Mes PC me servent à 99% pour le boulot et dans ce cadre-là, je ne reviendrai pour rien au monde à Windows : franchement, cela m'a changé la vie.

En fait, pour moi, le PC n'est qu'un outil.

Je n'ai pas d'états d'âme : ça fait le job, très bien, j'ai mes habitudes, et aucune raison de changer (pour moins bien et/ou plus cher)...

[sebs]

La dernière fois que j'ai utilisé longtemps Windows, c'était au boulot pour taper un document assez long.
J'avais bien bossé 45 minutes quand mon Directeur se pointe. J'arrête ce que je suis en train de faire et je discute avec lui pendant 10 ou 15 minutes.
Lorsqu'il s'en va, je me retourne pour découvrir le message sur écran noir : "N'éteignez pas votre ordinateur, ..."
Pas moyen de récupérer ce que j'avais fait (erreur fatale : pas de sauvegarde de ma part) : j'ai failli jeter le pc par la fenêtre...

Règle de base: toujours activer l'auto-save, ou Ctrl-S manuel régulier 

[sebs]

Particulièrement sous Windows, je n'arrête pas de le répéter à mes élèves !
Sauf que là, j'ai été pris de cours et que ce n'était pas mon pc.

Le guerrier ne doit baisser sa garde qu'hors champ de bataille 😀

[Pierred2x]

Petite précision : j'ai eu aussi ma période Linux (Ubuntu, plus précisément)...  ;-)

En ce qui me concerne, je ne connais pas de logiciel qui puisse rivaliser avec Photoshop pour manipuler les images... idem pour Capture One en ce qui concerne le développemnt des RAW.

Après, chacun fait comme il veut, bien sûr...

En fait, je ne sais pas si le Mac est plus simple que Windows. Je sais juste que je ne sais pas me servir du premier...

(et puis, mon "monteur" ne fait pas Mac, de toute façon)

Je crois que t'as juste pas vu que ton humour à froid sans smiley un peu plus haut dans le fil n'a pas été compris à sa juste valeur  

[Verso92]

La dernière fois que j'ai utilisé longtemps Windows, c'était au boulot pour taper un document assez long.
J'avais bien bossé 45 minutes quand mon Directeur se pointe. J'arrête ce que je suis en train de faire et je discute avec lui pendant 10 ou 15 minutes.
Lorsqu'il s'en va, je me retourne pour découvrir le message sur écran noir : "N'éteignez pas votre ordinateur, ..."
Pas moyen de récupérer ce que j'avais fait (erreur fatale : pas de sauvegarde de ma part) : j'ai failli jeter le pc par la fenêtre...

Il est de bon ton de rejeter ses propres erreurs sur le matériel (l'ordi, en l'occurrence)...

Je crois que t'as juste pas vu que ton humour à froid sans smiley un peu plus haut dans le fil n'a pas été compris à sa juste valeur 

Pas compris...

[Verso92]

Il est surtout très agréable de ne pas avoir de maj intempestives.

Je ne saurais pas te dire : connais pas...

[sebs]

Il est surtout très agréable de ne pas avoir de maj intempestives.
Je n'ai pas la main sur les pc du boulot et j'en chie souvent : pc qui met 20 minutes à démarrer, maj à l'extinction qui empêche de les ranger...

Les joies de win 10 j'imagine... Soit c'est des versions familiales, soit c'est mal paramétré (en version entreprise on peut avoir la main sur les mises à jour).

[fabco]

Une maj peut se télécharger mais elle ne rebooter pas le pc pendant les heures de travail.Il suffit qu'il soit configurer pour sur un période maxi de 12h qui devrait s'allonger dans la prochaine maj.
Je pense qu'il y a un souci d'admin.

[Verso92]

M'en fous : restez sur votre m...

Pas de problème : moi, je m'en fous aussi, et j'utilise sans souci Windows (Seven 64 Pro).

Comme on dit souvent, le bug se situe souvent entre la chaise et le clavier, n'est-ce pas ?

(pourquoi chercher sans arrêt à trouver des excuses, et rejeter sa propre incompétence sur les autres ? c'est facile et ça permet de se défouler, je sais, mébon...)

[Verso92]

Certes. Cependant, je n'ai même pas envie de passer des heures au boulot pour configurer les 25 pc de ma salle.
Avec Ubuntu, pas ce genre de souci et c'est bien agréable. Pas d'antivirus à gérer, ce qui encore mieux !
Mon retour à Windows n'est donc pas pour demain...

A une certaine époque, j'ai eu à gérer un petit parc d'ordis : mon PC (sous Windows) et les deux ordis des enfants de ma compagne, tournant sous Ubuntu.

Cela m'a occasionné quelques sueurs froides, quand la messagerie instantanée ne fonctionnaient plus sur leur ordi, par exemple (et tu peux imaginer l'impact, à l'époque !). J'ai écumé plusieurs fois les forums dédiés pour m'en sortir...

Le pote qui me monte mes PC depuis des lustres m'avait même convaincu d'avoir Ubuntu dans le multi-boot de mon PC (c'est un activiste actif, qui participe aux manifestations : il a même l'autocollant Ubuntu à l'arrière de sa voiture !). Mais je n'ai jamais réussi à m'y faire...

De toute façon, Ubuntu, pour un passionné de photo, ce n'est pas sérieusement envisageable...

[Verso92]

Juste au cas où et concernant ta remarque sur l'espace entre le clavier et fauteuil, je le répète très souvent à mes élèves puisque j'enseigne la programmation à nos chères têtes blondes (j'ai bien dit programmation et pas bureautique ou autres bidouillages du système).

Ma remarque faisait suite à mon agacement devant ton dernier post...

J'utilise Windows depuis de très nombreuses années maintenant, et ça fonctionne très, très bien (depuis XP, au moins). Aujourd'hui, je tourne sur Seven 64 Pro, et aucun problème non plus.

A vrai dire, je suis quelquefois agacé par les dénigrements systématiques sans fondements.

[ChatOuille]

Verso : tu as bien raison de dire que pour un passionné de photo Linux ce n'est pas l'idéal. Mais cela ne veux pas dire que Win ne présente pas des soucis, surtout lorsqu'il s'agit d'une nouvelle version. Ce que je trouve dommage est que tout PC doit être vendu avec un OS Win. Pourtant la plupart des utilisateurs lambda (qui n'utilisent le PC que pour le courrier et pour quelques recherches) seraient bien heureux avec un Linux s'ils le connaissaient. On m'a même signalé que si tu effaces l'OS d'origine pour le remplacer par Linux, la garantie n'est plus d'application. C'est simplement une question de gros sous. Récemment une utilisatrice m'a appelé car elle vient d'acheter un Apple (pas donné) et elle ne parvient pas à ouvrir certains annexes aux courriels. J'ai regardé et il s'agit tout simplement des documents Office. Je lui ai indiqué que Office est Microsoft et il faut passer par la caisse. Je sais qu'il est possible d'installer des logiciels gratuits ad hoc, mais elle n'a pas voulu. Elle croyait qu'en achetant une machine chère tout était réglé.

PS : j'ai mis 3 mois pour faire tourner mon nouveau laptop avec Win10 un peu correctement.

[Verso92]

Verso : tu as bien raison de dire que pour un passionné de photo Linux ce n'est pas l'idéal. Mais cela ne veux pas dire que Win ne présente pas des soucis, surtout lorsqu'il s'agit d'une nouvelle version.

En fait, je me suis arrêté à Seven (pas voulu faire installer Win10)...

Ce que je trouve dommage est que tout PC doit être vendu avec un OS Win.

Là, je ne saurais te dire : je fais monter mes PC par un pote (et j'ai bien du mal à refuser qu'il m'installe Ubuntu en double-boot : c'est un militant !  ;-).

Récemment une utilisatrice m'a appelé car elle vient d'acheter un Apple (pas donné) et elle ne parvient pas à ouvrir certains annexes aux courriels. J'ai regardé et il s'agit tout simplement des documents Office. Je lui ai indiqué que Office est Microsoft et il faut passer par la caisse. Je sais qu'il est possible d'installer des logiciels gratuits ad hoc, mais elle n'a pas voulu. Elle croyait qu'en achetant une machine chère tout était réglé.

Tu n'as pas réussi à la convaincre pour LibreOffice ?

[Otaku]

Ce que je trouve dommage est que tout PC doit être vendu avec un OS Win.

Heu, non, tu as parfaitement le droit de demander un pc sans OS. par internet, ça peut-être plus compliqué. Perso, je monte les miens et je les installe avec Windows 7 et Windows 10.

Pourtant la plupart des utilisateurs lambda (qui n'utilisent le PC que pour le courrier et pour quelques recherches) seraient bien heureux avec un Linux s'ils le connaissaient.

Pour un utilisateur Lambda, Windows reste plus abordable qu'un Linux.

PS : j'ai mis 3 mois pour faire tourner mon nouveau laptop avec Win10 un peu correctement.

Pas eu de problème particulier avec W10, mais je l'ai installé sur une tour.

[ChatOuille]

Là, je ne saurais te dire : je fais monter mes PC par un pote (et j'ai bien du mal à refuser qu'il m'installe Ubuntu en double-boot : c'est un militant !  ;-).
Tu n'as pas réussi à la convaincre pour LibreOffice ?

Tu as bien raison, c'est mieux un costume sur mesure. Concernant la dame c'est une vielle dame (85 ans) et elle ne le souhaite pas. Pour moi tant mieux, car en cas de pb elle va réclamer. Une fois elle a trouvé le site de Yahoo changé et elle m'a demandé si c'était moi que j'avais changé quelque chose dans son ordi. J'ai eu du mal à lui faire comprendre que c'était Yahoo et pas moi qui avait changé. Une autre avait des pb avec le site de Yahoo et m'a demandé si je pouvais chercher dans des forums comment il fallait s'y prendre...

Heu, non, tu as parfaitement le droit de demander un pc sans OS. par internet, ça peut-être plus compliqué. Perso, je monte les miens et je les installe avec Windows 7 et Windows 10.
Pour un utilisateur Lambda, Windows reste plus abordable qu'un Linux.
Pas eu de problème particulier avec W10, mais je l'ai installé sur une tour.

Je sais que je peux commander via internet, mais je ne peux pas le conseiller à tout le monde, car il y a le pb des pilotes. Une fois j'ai suivi un cours de Linux et je ne suis jamais arrivé à installer les pilotes sur mon ordi (pas de son, image affreuse, pas de WiFi...) et sans internet, rien à faire.

Je continue à penser que pour un utilisateur lambda 3ème age Linux serait suffisant. Mais ils n'ont pas l'habitude.

[Otaku]

Je sais que je peux commander via internet, mais je ne peux pas le conseiller à tout le monde, car il y a le pb des pilotes. Une fois j'ai suivi un cours de Linux et je ne suis jamais arrivé à installer les pilotes sur mon ordi (pas de son, image affreuse, pas de WiFi...) et sans internet, rien à faire.

Je continue à penser que pour un utilisateur lambda 3ème age Linux serait suffisant. Mais ils n'ont pas l'habitude.

Bien sûr, si tu commandes un ordi sans système d'exploitation, il faut savoir comment installer ton autre système et les pilotes correspondants. C'est pour ça que la plupart des gens achètent un ordi avec tout préinstallé. Maintenant, tu dis toi-même que tu n'es jamais arrivé à installer les pilotes sur un Linux, donc imagine ce que ça peut-être pour quelqu'un qui ne connaît rien à l'informatique (je ne parle pas du 3ème âge car cela fait partie des préjugés).

Windows et Mac restent les 2 systèmes les plus faciles à utiliser et les plus riches en logiciels. Certains trouvent que les mac sont plus faciles à utiliser, mais perso je préfère Windows pour un usage personnel, en raison de la richesse des offres logicielles qui sont plus vastes que sur Mac et de son ouverture sur le reste du monde. Je réserve Linux à un usage professionnel qui en termes de besoins est très différent de mon usage personnel.

Pour Linux, Je recommande d'installer des versions desktop de Fedora ou d'Ubuntu qui sont assez complètes en termes de pilotes et avec lesquels je n'ai jamais eu de problème. Peut-être que Fedora est un poil plus compliqué, mais reste à mon avis assez accessible à quelqu'un qui a un minimum de connaissances en informatique.

[bg1000]

Heu c'est quoi un pilote sous linux ?

Je n'ai quasiment pas de problème a faire tourner un linux et ses périphériques de manière native.
Je regarde si l'imprimante est supportée par linux voir HPLIP, idem les scanner. Rare sont les matériels qui ne fonctionne pas sous linux. J'ai un traqueur GPS qui ne fonctionne pas. Linux c'est le pied pas de driver plus facile à mettre en oeuvre que window.
BG

[ChatOuille]

Heu c'est quoi un pilote sous linux ?

Je n'ai quasiment pas de problème a faire tourner un linux et ses périphériques de manière native.
Je regarde si l'imprimante est supportée par linux voir HPLIP, idem les scanner. Rare sont les matériels qui ne fonctionne pas sous linux. J'ai un traqueur GPS qui ne fonctionne pas. Linux c'est le pied pas de driver plus facile à mettre en oeuvre que window.
BG

Tout simplement mon Ubuntu n'a jamais reconnu mon dungle WiFi. Sans internet rien ne va plus (impossible de lui tirer un son ou de configurer l'écran correctement). C'est juste pour info car je n'utilise pas Linux. Je suis pourtant content de le connaître un peu car parfois je l'ai utilisé (directement du CD sans installation) pour copier ou créer des files ou avoir accès à certains dossiers car Win ne me donnait pas le droit. Win limite de plus en plus les droits « pour nous protéger »... même avec mon compte Administrator.

[Otaku]

Tout simplement mon Ubuntu n'a jamais reconnu mon dungle WiFi. Sans internet rien ne va plus (impossible de lui tirer un son ou de configurer l'écran correctement). C'est juste pour info car je n'utilise pas Linux. Je suis pourtant content de le connaître un peu car parfois je l'ai utilisé (directement du CD sans installation) pour copier ou créer des files ou avoir accès à certains dossiers car Win ne me donnait pas le droit. Win limite de plus en plus les droits « pour nous protéger »... même avec mon compte Administrator.

Je serais étonné que tu puisses installer des pilotes en mode live, mais c'est un mode que je n'utilise jamais et je n'ai jamais eu ce besoin. Après, ton problème de pilotes vient peut-être de la version d'Ubuntu que tu as utilisé ?

C'était bien une version desktop et pas serveur ? Laquelle ?

Sinon, sur tous les Windows, tu peux changer les droits sur les dossiers et les fichiers avec un compte administrateur. Il faudrait voir précisément sur quoi tu avais le problème. c'est quelle version de W10 ?

[ChatOuille]

Otaku, on est d'accord sur toute le ligne. Ce que je trouve dommage est que ce sont les grands constructeurs et subsidiairement les grandes enseignes qui mènent le jeu. Il n'y a plus de place pour le petit commerçant. Les petits magasins d'informatique et de photographie disparaissent l'un après l'autre. Cela ne serait pas mal qu'un petit commerçant de quartier puisse acheter un portable sans OS et puisse configurer petites séries en installant Linux. OS gratos et benef pour tout le monde. Mais ce n'est presque pas possible car s'il achète en pièces détachées cela reviendra plus cher. Je ne parle pas pour nous (j'ai bien besoin de Win pour traiter mes photos), mais je connais un tas de gens qui ne souhaitent que lire leur courriel et naviguer un peu. Pour cela Linux est plus que suffisant.

Chez le petit commerçant on se connaît et on se fait confiance car on parle et il connaît les besoins du client. Chez les grands c'est l'anonymat. Petite anecdote : un copain m'a signalé un pb sur son portable. Je l'ai examiné et lui ai confirmé qu'il s'agissait d'un pb de hardware. Il a envoyé des e-mails sans beaucoup de succès. D'abord on l'a obligé à remettre sa machine à l'état d'origine, donc effacer tous ses documents... Je savais que c'était inutile mais il a dû le faire. Puis il a confirmé que la panne subsistait. Alors ils lui ont demandé de prendre des photos de l'écran et les renvoyer. Tout cela a duré un bon mois mais ce ne serait pas possible pour un tas de personnes que je connais qui ne disposent que d'un seul ordi et pas de APN ou Smartphone. Après un bon mois on lui a autorisé d'envoyer le portable pour réparation (encore sous garantie). Encore un mois d'attente et... pas de nouvelles. Après plusieurs réclamations on lui a signalé que l'ordi était partie,,, mais il n'avait rien reçu. Par la suite ils ont dit que le colis était disparu et ils allaient effectuer des recherches. Comme c'est un type à ne pas se laisser faire il a insisté et finalement il a été remboursé. A mon avis on n'a jamais réparé mais ils ont fait tout pour décourager car au total cela a duré trois mois. C'est le pb d'acheter via internet. Si tout va bien on est content car on croit faire des bonnes affaires, mais quand ça coince, c'est dur. C'est pour cela que j'achète mon matos photo chez un commerçant, et je suis prêt à payer un peu plus cher, car il me connaît et en cas de problème il va m'aider. Et en plus je l'aide pour que son magasin ne fasse pas faillite comme tant d'autres.

[ChatOuille]

Je serais étonné que tu puisses installer des pilotes en mode live, mais c'est un mode que je n'utilise jamais et je n'ai jamais eu ce besoin. Après, ton problème de pilotes vient peut-être de la version d'Ubuntu que tu as utilisé ?
C'était bien une version desktop et pas serveur ? Laquelle ?
Sinon, sur tous les Windows, tu peux changer les droits sur les dossiers et les fichiers avec un compte administrateur. Il faudrait voir précisément sur quoi tu avais le problème. c'est quelle version de W10 ?

Concernant Ubuntu, il y a déjà 5 ou 6 années de ça. Il s'agissait bien de la version utilisateur et la version la plus récente à ce moment-là. Je ne sais pas ce que c'est le mode life (?). Pourtant j'étais aux cours et le prof n'a pas su m'aider. J'avoue que la carte mère était une ASUS, mais pas standard, mais une version spéciale (trafiquée) pour PackardBell.

Concernant Win, je possède maintenant un portable avec Win10 et j'y trouve encore plus de limitations. Pourtant j'ai activé le compte Administrator avec la commande net user administrator /active:yes, mais cela n'apporte rien. Dans les options concernant les droits beaucoup de possibilités sont grisées. De mémoire, ce n'est pas facile de copier un fichier dans le dossier Program Files ou sous-dossiers (il en est de même pour le dossier Windows). J'y arrive la plupart du temps mais avec un tas de manips bizarres. Je modifie souvent le fichier Hosts pour bloquer certains domains et ce n'est plus facile. Je faisais la sauvegarde de la Registry avec RegEdit. Cela avait l'avantage qu'en cas de panne totale je pouvais toujours remettre les fichiers concernés (je parle de Sam, System, Default...) séparément car ils étaient sauvés indépendamment. Avec Win10 je peux les sauver, mais plus d'autorisation de les remettre. Maintenant je le fais avec RegEdit mais ce n'est pas la même chose. Je me suis des fois dépanné juste en installant un ancien Registry.