Sigma 100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM | Contemporary

[suliaçais]

  bon, allez, je vous en mets une autre.....avocette élégante.....

[suliaçais]

  pour changer....un sujet à poil !!!!    crop 100%   avec un  leger front focus !!!

[tamalou]

non pas léger, mais je pense que la mise au point n'est pas faite sur la tête de lapin.
QUESTION : dans ta PDV est ce que tu utilises 1 seul collimateur ?

[suliaçais]

  au final, après cette courte (trop) utilisation de terrain, je dirais :
 
 -que l'absence de poignée n'est pas gênante car la légèreté de l'engin n'en nécessite pas.....
 -que la stab qui peut apparaître en retrait dans le viseur par rapport aux optiques nikon ne m'a pas déçu.....quand c'est flou, c'est de ma faute ! et je
        rappelle aux nouveaux venus que je n'ai que ma main droite valide.....donc que je suis beaucoup moins stable qu'avant !!!!

ma conclusion est : -il est plus léger que le 80/400 v2 nikon que j'ai possédé et pour moi, pas moins qualitatif tout en étant beaucoup moins cher...
                             -il est beaucoup plus léger que le 200/500 nikon et et que les 150/600.....et beaucoup moins cher.....

donc, aucun regret, même si on peut rêver d'une ouverture 5,6.....sans augmentation de poids bien sûr !   non....un regret : pour les zozios non empaillés, 400mm, c'est un peu court !

[tamalou]

désolé je ne savais pas et merci pour tes retours

[suliaçais]

non pas léger, mais je pense que la mise au point n'est pas faite sur la tête de lapin.
QUESTION : dans ta PDV est ce que tu utilises 1 seul collimateur ?

un seul collimateur...mais mode groupé pour les oiseaux....il y a peut-être un décalage entre l'image du collim dans le viseur et son emplacement réel ......

[suliaçais]

  mais c'est peut-etre moi qui n'ai pas assez fait attention à l'emplacement du collimateur sur la feuille.......

[suliaçais]

Merci François ! C'est beaucoup mieux sur celle-ci ! Sur la première série, la lumière est plus que mauvaise : on dirait qu'il fait nuit  
La météo n'est vraiment pas terrible en ce moment  
Pour l'AF, vas-tu le tester sur un D7200 (si tu as encore ce boîtier) ?
Utilisation sur monopode ou autre support ? Un retour sur la stab' sera le bienvenu  

je n'ai plus le 7200....

je me sers de temps en temps d'un monopode carbon Benro, surtout pour le 200/500....mais pour quelqu'un qui a ses deux mains valides, aucun problème....je me sers aussi à l'occasion de bean-bags......mais le trépied avec rotule pendulaire, j'ai oublié depuis mon hémiplégie.....trop long à mettre en oeuvre et je ne pratique pas l'affût.....parce qu'en général, ils sont difficiles d'accès pour moi.....sauf si un  jour Omar Sy m'offrait ses services !!!!!!

[bopixel]

En tous cas merci à toi d'avoir essayé de nous apporter des infos complémentaires sur le terrain, il est tout-à-fait évident qu'avec une seule main la difficulté ne doit pas être simple à surmonter !
Maintenant on peut toujours lancer une pétition contre Omar Sy en précisant qu'il n'y a pas que François Cluzet qui a besoin d'aide...!!! 

[polohc]

https://www.cameralabs.com/sigma-100-400mm-f5-6-3-os-review/
lien en anglais du test du sigma 100-400 que je me suis passé dans google traduct sans problème
pour ceux que cela intéresse

Intéressant ce premier test, merci tamalou

Je m'attendais à mieux à 400mm, mon boitier étant un Sony A7RM2, j'attends un test du FE 100-400 GM... mais à + 2000 €, il faudrait qu'il soit nettement meilleur à 400mm !

[suliaçais]

je pense que malgré un prix beaucoup plus élevé, les concurrents ne feront pas beaucoup mieux !  je suis convaincu que pour avoir un saut qualitatif réel, il faut passer aux fixes qui eux, permettent de supporter un convertisseur de focale sans trop de pertes et atteindre des focales qui font la différence......Au cours de la semaine dernière, j'étais très loin des oiseaux.....les sternes à 20 METRES et l'avocette à 30 m.....alors il faut beaucoup cropper et on atteint les limites exploitables malgré l'apsc qui transforme le 400 en 600 mm......

Il n'y a pas de mystère....pour faire des clichés qui sortent du lot, il faut se rapprocher des oiseaux......en affût fixe ou flottant.....et je suis convaincu que ce zoom 100/400, malgré ses limites, est suffisamment performant pour permettre des clichés de toute beauté en format expo A2 voire plus !

L'autre solution est d'aller dans des contrées où les oiseaux de toute beauté ne sont pas farouches....ex l'ile Maurice ou la Réunion ou la Thailande.....entre autres.....

[PhotoFauneFlore83]

Pas d'essai en photo proxi (Papillons, Libellules) ? Un point positif de ce zoom est le grandissement de 0,26 si je ne me trompe. Ce serait intéressant de voir les résultats avec ce genre de photos.

[Mistral75]

Une galerie de photos chez LensTip.com qui laisse présager la prochaine publication de l'essai complet :

Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM - sample gallery - LensTip.com

[suliaçais]

  un cliché à fond de zoom qui ne vaut rien sauf la poubelle, mais qui montre tout de meme que l'autofocus fonctionne sur un sujet qui bouge.....

  CROP 100%

[suliaçais]

  une autre que je trouve plaisante esthetiquement...mais hélas, c'est un crop 100% donc non exposable.....

[suliaçais]

  celle-ci par contre, le sera.....car le nef est de toute beauté.....

[PiMouss]

encore un autre "test"
http://www.diyphotography.net/sigmas-new-100-400mm-f5-6-3-dg-hsm-os-contemporary-lens-small-fast-strong-sharp/

[suliaçais]

je suis entièrement d'accord avec les conclusions de ce test......le rapport qualité/prix est exceptionnel......

[fabrice1030]

je n'ai plus le 7200....

je me sers de temps en temps d'un monopode carbon Benro, surtout pour le 200/500....mais pour quelqu'un qui a ses deux mains valides, aucun problème....je me sers aussi à l'occasion de bean-bags......mais le trépied avec rotule pendulaire, j'ai oublié depuis mon hémiplégie.....trop long à mettre en oeuvre et je ne pratique pas l'affût.....parce qu'en général, ils sont difficiles d'accès pour moi.....sauf si un  jour Omar Sy m'offrait ses services !!!!!!

Merci pour ces infos !
Au final, si tu devais choisir entre le Nikon 300 f4 + TC14 etc et ce Sigma
Le premier est plus léger et me semble un poil meilleur (?). Mais le second est un zoom et est nettement moins cher...
Entièrement d'accord pour dire que 400 mm c'est encore trop court pour les piafs.

[Xylopicron]

L'autre solution est d'aller dans des contrées où les oiseaux de toute beauté ne sont pas farouches....ex l'ile Maurice ou la Réunion ou la Thailande.....entre autres.....

A part 2 ou 3 exceptions, les oiseaux sont farouches aussi chez nous à la Réunion et les insectes aussi 

[suliaçais]

Le fixe est excellent......mais c'est un fixe....et pour arriver a une focale utile, il faut un tc.....
Si je devais etablir un choix, je dirais :
- meilleur choix : 200/500
-2°choix: : 100/400
-enfin : 300pf4

Mais si j'avais mes deux mains, je choisirais : 150/600 S, pour l'allonge et la qualite de construction et optique ( hein Altho)......le 100/400 pour la portabilite et une qualite optique suffisante..... (je pense que les tests officiels montreront qu'il constitue un compromis reussi !

[suliaçais]

A part 2 ou 3 exceptions, les oiseaux sont farouches aussi chez nous à la Réunion et les insectes aussi 

je n'ai que l'expérience de Maurice.....mais là.....impressionnant !

[suliaçais]

   à fond de range sur apsc....avocettes élégantes....à une trentaine de mètres.....(trop loin....)

[suliaçais]

  elles fouillent la vase avec leur bec recourbé.....crop 50%....

[suliaçais]

  crop 50%   je précise....aucun post-traitement ni avant ni après la compression-développement du nef......