Ma collection Nikon

[luistappa]

Ah  ce n'est pas l'Alsacien?

[Pierre Collin]

Ah  ce n'est pas l'Alsacien?

Non plutôt aux antipodes ;-)

Ou alors cet alsacien habite au bord de la Méditerranée :-)

[Pierre Collin]

Mail envoyé. 

Rien reçu !

[harry*92]

bonjour, une petite contribution à ce fil ...

le FTN + 55mm/1.2 en souvenir d'Apollo 15 qui - selon ce lien -avait embarqué ce combo en 1971, leur combo "légèrement" modifié comme il se doit
https://lemag.nikonclub.fr/nikon-espace-histoire-commune/

le F + 7.5mm/5.6 car c'était vraiment tendance les fisheyes dans les années 70 et je trouve celui-ci mignon tout plein  

les 2 objos sont de 1969

[waverider34]

Rien reçu !

Etonnant, mon message précédent est confirmé "envoyé" sur ma boîte.

Je viens à l'instant de te renvoyer un mail. Même procédure.
En espérant que celui-ci passe correctement.

Si ce n'est pas le cas, j'ai noté ton adresse et tenterai à partir de celle-ci et non à partir du lien indiqué par l'enveloppe.

[Pierre Collin]

Etonnant, mon message précédent est confirmé "envoyé" sur ma boîte.

Je viens à l'instant de te renvoyer un mail. Même procédure.
En espérant que celui-ci passe correctement.

Si ce n'est pas le cas, j'ai noté ton adresse et tenterai à partir de celle-ci et non à partir du lien indiqué par l'enveloppe.

J'ai bien reçu le 2e et je viens d'y répondre.

[rytchy77]

Et voilà avec vos post sur le T90 je me suis re-penché sur le dossier, bilan j'ai craqué sur un beau T90 avec l'erreur EEE pour 30 balles port inclu!!!! Mon grand coeur me perdra!!

[jdm]

 Un Nikon T90, c'est très rare !  

[rytchy77]

Un Nikon T90, c'est très rare !  

En état de marche, oui!!!  c'est un hybride F90 et FT

[Pierre Collin]

À la demande générale, un peu de Nikon :

Sac FB-5 acheté récemment

[Pierre Collin]

l'intérieur :

[rytchy77]

ça c'est la classe, un vrai beau sac, ça change des lowepro sans âme!!

[cyclope35]

Superbe sac avec la plaque de fixation des objectifs (montures avec verrous!). J'y vois quand même un défaut de conception: la poussière du fond du sac peut aller se coller sur les lentilles arrière des objectifs. A comparer avec un sac Foca: ce sont des bouchons qui sont fixés sur le fond. La finition est certes moins élaborée mais pas de poussière!

[Pierre Collin]

on avait dit Nikon ;-)

Je plaisante il est superbe le sac Foca :-)

[harry*92]

hello, une petite contribution à ce fil #2

je n'ai pas lu tout le fil, loin s'en faut, mais il me semble qu'à part tous ces beaux boîtiers, on ne voit pas énormément de Nikkor qui sortent un peu de l'ordinaire ?
sorry si je les ai ratés

sans parler des raretés à 10 000 boules ou plus, il y a pourtant de quoi faire chez Nikon des pré-Ai jusqu'aux Ais (je ne sais pas si les AF font déjà partie des "collectibles" ?)

F2 avec 8mm/2.8 type F de 1971 et F3 avec Ais 80-200mm/2.8 de 1983

bonne soirée

[seba]

F2 avec 8mm/2.8 type F de 1971 et F3 avec Ais 80-200mm/2.8 de 1983

Le 8/2,8 me plairait bien.

[waverider34]

[...] mais il me semble qu'à part tous ces beaux boîtiers, on ne voit pas énormément de Nikkor qui sortent un peu de l'ordinaire ?

Bonjour Harry92,

Quel serait ton choix pour accompagner, au gd angle, le 55 1.2? disons entre 18 et 24mm.

[harry*92]

Bonjour Harry92,
Quel serait ton choix pour accompagner, au gd angle, le 55 1.2? disons entre 18 et 24mm.

bonjour waverider, je ne sais pas si ta question concerne plutôt la collection ou plutôt l'usage courant (pas incompatible, mais je me place au niveau des coûts d'acquisition)

pour la collection j'en vois trois en débordant un peu de ton range : les 15mm f3.5 et f5.6 et le 2.1cm f4
le 2.1 cm est intéressant car il fait le lien entre Nikon S et Nikon F, il est bien noté mais nécessite le miroir relevé et un viseur externe
les deux 15 mm sont superbes, performance et esthétique, surtout le 5.6 avec son énorme frontale bulbeuse, même look et même construction que l'inabordable 13 mm f5.6, par contre leurs prix sont à la hausse, illustration : https://www.flickr.com/photos/rafabatlle/446854058/

pour l'usage courant les 20 et 24mm f2.8 Ais sont réputés
un peu en retrait mais encore de très bon niveau le 18mm f3.5 Ais et le 20mm f3.5 UD
amha

après difficile de se mettre à la place d'un autre, il y a tellement de paramètres, piqué, homogénéité, bokeh, chromatisme, distorsion, rendu colororimétrique, etc ...
chacun ses priorités mais tu ne manqueras pas de photographes pointus ici pour des avis plus pertinents
harry

[harry*92]

Le 8/2,8 me plairait bien.

salut seba, qu'à cela ne tienne, il en passe assez souvent sur la baie ou autre !

après tout est question de choix, perso je me tiens très à l'écart de la course aux pixels et isos et je préfère investir dans le vintage ...

j'ai un copain qui roule en vieille guimbarde toute la semaine et sort son cab E-type le week-end 

[waverider34]

bonjour waverider, je ne sais pas si ta question concerne plutôt la collection ou plutôt l'usage courant

Je ne distingue pas réellement les deux.

J'avais jusqu'ici ciblé le 20 3.5 UD, voire le 24 2.8 N. Je vais désormais être attentif au 2.1cm 4.0. 

[waverider34]

on avait dit Nikon ;-)

Très bonne initiative Pierre.
J'aime bien découvrir les accessoires de cette période.   

[Polak]

Et pour la qualité optique, que valent les objectifs Canon de cette époque?

Ils sont excellents tout simplement.

[Verso92]

Ils sont excellents tout simplement.

Et le mot est faible.

[Polak]

J'ai passé quelques jours à Tokyo . Je suis allé chiner ( ) à Shibuya et Shinjuku à la recherche d'objectifs RF. J'ai vu pas mal de Nikon en L39 et évidemment en monture Contax. Les prix ne sont pas particulièrement attractifs.   

Un modèle visiblement spécial ...au taux de change actuel cela fait 26000 euros et encore il est en solde.

[harry*92]

bonsoir à tous, ma petite contribution #3
fin de la série Fn car amha le F6 de par son format et son viseur fixe me paraît plus le successeur du F100 (super boîtier) que du F5

F4 et 58mm f1.2 Ais de 1994, F5 et 28mm f1.4 AFD de 1998

rendu bizarre du pare-soleil du 28mm qui semble écrasé en haut et en fait non, jamais choqué ? ?