Mirrorless NIKON ça se précise...

[Jean-Claude]

je préfère un Df2 avant avec un AF de D850 et obtus 1/8000 capteur max 24 Mp

combien ici ont un mirrorless en plus de leur reflex Nikon ? perso j'ai un X-E2

J'ai un V1 depuis qu'il est sorti, aujourd'hui totalement dépassé ainsi qu'un J5 moderne et beau, que j'utilise souvent quand je n'ai pas d'enjeu de qualité maximale

[Jean-Claude]

J"avais zappé le V1 que je trouvais moche et trop peu défini. J'ai eu un V2, puis un V3, et j'aurais eu un V4 s'il était sorti.
J'ai aussi un RX100 à cause de son viseur numérique.
C'est un autre type de visée pour un autre usage.

t'as loupé le J5 qui est ce qui se fait de mieux en One avec le AW qui n'a pas d'équivalent ailleurs, et après il y en a qui croient que Nikon est en retard 

[Jean-Claude]

Je te conseille de photographier un joli mur de briques avec le 24-70 Nikon...puis avec le 24-....90...Leica, tu me diras qui est décadent 

Mais il se murmure que Nikon a amélioré en fabrication son 24-70 E (compatible sur le Leica SL avec la bague Novoflex) dont je peux encore en changer dès que j'aurai testé la dernière cuvée sur mon D850, le flash intégré ne me sert pas pour éclairer la mire...

Le 24-90 Leica a bien le droit d'être meilleur vu le prix non, mis il est vrai que le Nikon est deja trop cher à ce qui se raconte 

[kochka]

Attention la dernière fois que je l'ai prêté à un ami cela lui a coûté >10 k€...après le test il est parti en acheter un 

Prudent, je me ferai vacciner avant.

[kochka]

t'as loupé le J5 qui est ce qui se fait de mieux en One avec le AW qui n'a pas d'équivalent ailleurs, et après il y en a qui croient que Nikon est en retard 

Pas vraiment, je tiens absolument à avoir un viseur.
Sans c'est rédhibitoire pour moi.

[ricoco]

Puisque l'on rêve, il accepterait les objectifs "S" .... 

c'est quoi ça ?

[ricoco]

Je te conseille de photographier un joli mur de briques avec le 24-70 Nikon...puis avec le 24-....90...Leica, tu me diras qui est décadent 

Mais il se murmure que Nikon a amélioré en fabrication son 24-70 E (compatible sur le Leica SL avec la bague Novoflex) dont je peux encore en changer dès que j'aurai testé la dernière cuvée sur mon D850, le flash intégré ne me sert pas pour éclairer la mire...

Hello JMS,
à partir de quel n° de série ? 

[Verso92]

c'est quoi ça ?

[ricoco]

il a de la gueule le bestiau  

Le problème est qu'on en sait rien 

va falloir garder un oeil sur ça, on te fait confiance

[55micro]

il a de la gueule le bestiau  

Tu dis ça parce qu'il a une molette verticale à l'avant comme ton Df 

[Pierred2x]

...quasiment tout peut se monter sur un hybride à tirage court 

Physiquement, c'est sûr...

[ricoco]

Tu dis ça parce qu'il a une molette verticale à l'avant comme ton Df 

voila, ça commence à me devenir familier ce look 

[bolek]

J'ai un V1 depuis qu'il est sorti, aujourd'hui totalement dépassé ainsi qu'un J5 moderne et beau, que j'utilise souvent quand je n'ai pas d'enjeu de qualité maximale

J'utilise le V1 associé à son zoom télé et au zoom 70 300 FF pour le safari  photo ou pur photographier des oiseau. Le J5est il meilleur pour cet usage ?

[luistappa]

Sans viseur pour caler le boitier, c'est pas dans la poche au dessus de 200mm.

Déjà que sur V1 j'ai eut des résultats très moyens à 300mm, quoi que pas forcément parce que je n'était pas stable mais qu'on a clairement dépassé les limites de l'optique et le VR est clairement  la ramasse à un équivalent de 810mm...
https://flic.kr/p/XubGzG

A 200mm , ça le fait mais la j'étais sur pied.
https://flic.kr/p/WsXWny

[suliaçais]

   kilébooooo

[Vbloc]

L'info interessante, je trouve, c'est cet adaptateur qui permettrait de monter directement les objectifs FX actuels, dont les AF-D sur le futur mirrorless.

C'est le principe du mirrorless.

Sur un Sony A9, avec une baque d'adaptation, on monte n'importe quel objectif Nikon (sans map) ou Canon. Une belle machine à switcher.

J'imagine que Nikon est embarrassé avec le mirrorless, car il va bien falloir en avoir un pour le haut de gamme. Et impossible d'annoncer quoi que ce soit de précis en plein lancement du D850. Donc Nikon dit ... qu'il ne dit rien, mais n'en pense pas moins.

[kochka]

Pas certain que Nikon tienne à scier les ventes du 850 dans un premier temps, mais si Canon y passe et si les switchs vers Sony/Fuji s'accélèrent, il va devoir se secouer, au moins pour la partie APS qui est destinée à une clientèle moins traditionaliste, ou primo accédane.

[Crinquet80]

C'est le principe du mirrorless.

Sur un Sony A9, avec une baque d'adaptation, on monte n'importe quel objectif Nikon (sans map) ou Canon. Une belle machine à switcher.

Et le résultat de ce montage exotique est bien entendu satisfaisant  ?   J'ai cru comprendre qu'avec certains objectifs Leica , c'était pas ça !   Switcher , pourquoi pas , mais avec une gamme d'objectifs complète et dédiée !  

[ricoco]

Hello JMS

et un DF 2, tu y crois ? 

[ricoco]

Je ne suis pas Thom Hogan pour faire des prédictions en lisant dans l'entraille de volaille, mais franchement non je n'y crois pas, le Df restera un collector sauf si le gars de contrôle de gestion part en vacances très loin. Le problème pour qu'un Df2 progresse vraiment c'est qu'il faudrait lui mettre capteur et AF de D5 et obtu de D810 au moment même où le brâme du nikoniste appelle la mirorlesse...

le problème des mirrorless, y en a plein et des gens sont équipés, il n'y a pas de pancake chez Nikon actuellement

alors que le Df quand il est sorti, ce qui a été le plus critiqué, c'était un boitier équipé moyenne gamme pour un prix haut de gamme

entre ceux qui attendent le remplaçant du D700 et ceux qui veulent un boitier FF de 750 g peu pixelisé mais équipement haut de gamme, y a des clients

perso, j'ai acheté un Df d'occase mais s'il sorte un Df2 750g et qu'il est équipé genre D850 sans les pixels, j'achète neuf direct

[Crinquet80]

mais s'il sorte un Df2 750g et qu'il est équipé genre D850 sans les pixels, j'achète neuf direct

Du coup , ton banquier est rassuré ! 

[Lautla]

Rumoré :

New Nikon patents: Nikkor 52mm f/0.9 and 36mm f/1.2 full frame mirrorless lenses

[chdt]

Rumoré :

New Nikon patents: Nikkor 52mm f/0.9 and 36mm f/1.2 full frame mirrorless lenses

Bof, toujours ces objos spécialisés qui coûtent la peau des fesse et que presque personne n'achète.
Ce serait si compliqué de faire par exemple un bon 40mm pancake, pas forcément super lumineux, mais de belle qualité optique ?

[Mistral75]

Rumoré :

New Nikon patents: Nikkor 52mm f/0.9 and 36mm f/1.2 full frame mirrorless lenses

Plus que rumoré : Nikon vient de déposer quatre brevets relatifs à des focales fixes 24x36 ultra-lumineuses à tirage court (tirage optique compris entre 15 et 25 mm selon les exemples).

52mm F0.9 and 36mm F1.2 for 35mm FF mirrorless from NIKON

La triplette de demandes de brevet 2017-156429, 2017-156430 et 2017-156431 est relative à ce qui serait commercialement appelé un 35 mm f/1,2

- 2017-156429 : 6 exemples (36 mm f/1,27 - 36 mm f/1,25 - 36 mm f/1,26 - 35,98 mm f/1,27 - 36 mm f/1,19 - 35,97 mm f/1,26)
- 2017-156430 : 5 exemples (36 mm f/1,27 - 36 mm f/1,21 - 36 mm f/1,26 - 35,97 mm f/1,26 - 36 mm f/1,23)
- 2017-156431 : 3 exemples (35,98 mm f/1,27 - 36 mm f/1,25 - 36 mm f/1,22)

La demande de brevet 2017-156432 est pour sa part relative à ce qui serait commercialement appelé un 50 mm f/0,9 avec 4 exemples : 51,6 mm f/0,95 - 51,6 mm f/0,9 - 52,01 mm f/0,92 - 51,6 mm f/0,89.

Il serait étonnant que cette débauche de R&D ne soit qu'un écran de fumée.

[kochka]

Bof, toujours ces objos spécialisés qui coûtent la peau des fesse et que presque personne n'achète.
Ce serait si compliqué de faire par exemple un bon 40mm pancake, pas forcément super lumineux, mais de belle qualité optique ?

Il faudrait savoir combien de personnes seraient intéressées par un pancake et ce que cela rapportait comme image à Nikon par rapport à d'autres optiques.