Panasonic-Leica 200mm f2.8

[asa100]

Pour les boîtiers ce n'est pas mieux. L'OMD-EM1 II est au prix du Nikon D500, alors que le premier doit être mois cher à construire, car pas de cage reflex avec toute la micro mécanique embarquée.

[asa100]

Ici un ambassadeur Olympus qui arrive à tirer des choses sympa du 300mm F4, mais en effet parfois (quand ce n'est pas juste un sujet devant un fond lointain, en 2D en qq sorte) le bokeh est tout de même pas tip top, et s'arrange pas avec le multi...
https://500px.com/sulasulacom

Le site web du photographe est super intéressant. Franchement le mec à photographier en Canon puis Olympus, si on met les tirages d'expo côte à côte bien malin qui peut déceler le matos utilisé. Le talent reste l'ingrédient numéro 1 de la recette, heureusement. A quand notre V Munier national en Olympus ? Les Denis-Huot sont déjà capter par Fuji. 

[Yadutaf]

Notre Sarah Moon nationale est bien en Olympus ! Bon... Je ne pense pas qu'elle use beaucoup du 200 ou du 300 mm dans sa pratique et le bokeh (!) doit être le cadet de ses soucis. Mais il n'empêche, si le talent était inclus dans le kit de départ, on agacerait bien moins les sphincters de brachycères et les discussions de forum serait bien moins marantes.

[rico7578]

Le site web du photographe est super intéressant. Franchement le mec à photographier en Canon puis Olympus, si on met les tirages d'expo côte à côte bien malin qui peut déceler le matos utilisé. Le talent reste l'ingrédient numéro 1 de la recette, heureusement. A quand notre V Munier national en Olympus ? Les Denis-Huot sont déjà capter par Fuji. 

Justement sur son 500px je trouve qu'on voit souvent quelles images ont été faites au Canon et lesquelles sont faites à l'Olympus, rien qu'en regardant le bokeh (vu qu'il shoote souvent à pleine ouverture pour isoler son sujet de l'environnement)

[Mistral75]

Essai du Panasonic Leica DG Elmarit 200 mm f/2,8 Power O.I.S. (seul et avec les convertisseurs 1,4x et 2x) sur Panasonic Lumix DC-G9 par Mark Goldstein pour PhotographyBLOG :

Panasonic LEICA DG ELMARIT 200mm F2.8 POWER O.I.S. Review | PhotographyBLOG (7 pages)

The Panasonic LEICA DG ELMARIT 200mm F2.8 POWER O.I.S. is the largest, heaviest and most expensive Micro Four Thirds lens to date, yet it still epitomises the two main benefits of Micro Four Thirds, namely being relatively compact compared to similar lenses from the other available camera systems, and much cheaper than the equivalent lenses from them too. So while some Micro Four Thirds owners may immediately discount it because of its size and cost, there really aren't too many such fast, compact optics as this new Panasonic 200mm f/2.8.

This is especially true if you further extend (quite literally) its versatility by using the 1.4x teleconverter that's included in the box, and by purchasing the 2x converter, both of which give more than acceptable results. The Panasonic LEICA DG ELMARIT 200mm F2.8 POWER O.I.S. then becomes incredibly well-suited for wildlife and sports photographers looking for a fast 400-800mm equivalent lens that's equally at home hand-held or on a support, especially as it focuses very quickly and reliably when mounted on the new G9 camera that we tested it with. After four days of using it almost constantly on safari in South Africa, it nearly always proved to be user error that missed the shot, rather than the G9 and Panasonic 200mm f/2.8 combination that we were using.

Perhaps inevitably for such a unique lens, the price tag of £2699 / $2999 will instantly turn off more casual users, but this could be all the lens that any serious bird, wildlife and sports photographer may ever need...

[Bélisaire]

Pourtant les images réalisées avec des objectifs Nikkor couplés à mon E-M1 sont très propres.

Bonjour.
Comment tu arrives à cela ? Ça m'intéresse grandement. Merci.

[Bélisaire]

Pour monter un objectif Nikon sur un boîtier Olympus, j'ai trouvé ceci :
http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-olympus-e-4-3/65-bague-nikon-olympus-e-4-3.html
Vu le peu d'explications fourni, et le prix (bas), je me dis que la mise au point se fait manuellement. Je me trompe ?

Quelqu'un a des infos ? Merci.

[JFM38]

Bonjour, j'ai la bague µ4/3 / NIKON en provenance de ce site car je possède d'anciens objectifs Nikon AF (non S) avec bague de diaphragme (non G) que je monte sur un EM1-1. On doit faire la mise au point en manuel, ce qui ne pose pas trop de problème en macro . Pour l'usage classique la fonction loupe peut aider mais là il ne faut pas être dans l'urgence....Pour l'exposition ça marche en auto en mode A et en Manuel. On peut aussi béneficier de la stabilisation boîtier à condition de renseigner la focale de l'objectif utilisé via le menu  (la bague ne transmet aucun contact électrique). Pour moi, si on a l'objectif, l'investissement vaut le coup et permet de redonner vie à ces vieilles optiques (un 105 Macro f:2,8 et un 300 ED f:4).

[Bélisaire]

Merci pour ces précisions. De toute façon, mon lien était erroné, dans la mesure où il s'agit bien de Nikon vers micro 4/3. Mes optiques Nikon sont récentes. Je pensais qu'il existait un moyen (bague ?) qui permet d'adapter des objectifs Nikon récents sur des boîtiers Olympus récents, en conservant tous les automatismes. Mais sans doute que je rêve...

[asa100]

Nouveau test sur lenstip, ça dépote.

[tansui]

Nouveau test sur lenstip, ça dépote.

En effet! le moins que l'on puisse dire c'est l'ouverture F2.8 est pleinement utilisable, c'est même à cette ouverture que le 200mm bat le record de lenstip en m4/3. Trop gros et trop cher pour moi mais une belle bête!

[Caulre]

Celui là, va falloir aller le chercher ! 

[AlexMilan]

Nouveau test sur lenstip, ça dépote.

Merci pour le lien: Lenstip est un de mes testeurs favoris...dommage que ce 200mm ne soit pas 100% compatible avec Oly...

[Mistral75]

Nouveau test sur LensTip, ça dépote.

Effectivement ; merci pour le lien. Un monstre de piqué, même avec le multiplicateur 1,4x. Seules faiblesses, les contre-jours (mais il faut vouloir mettre le soleil dans le cadre avec un équivalent 400 mm...) et, curieusement, une tendance de l'autofocus à pomper avec l'Olympus OM-D E-M5 II (nettement moins avec le Panasonic DC-G9).

Points forts :

- fût solide et protégé contre la poussière et les éclaboussures ; haute qualité de fabrication
- qualité d'image sensationnelle au centre
- qualité d'image excellente sur les bords
- aberration chromatique latérale imperceptible
- aberration chromatique longitudinale pratiquement nulle
- bonne correction de l'aberration sphérique
- absence de distorsion
- coma imperceptible
- astigmatisme négligeable
- beauté des flous
- faible vignetage
- sensationnelle stabilisation optique
- autofocus rapide et silencieux
- très bon fonctionnement avec le convertisseur
- téléconvertisseur inclus dans l'offre.

Point faible :

- tendance de l'autofocus à pomper.

A very long list of advantages and just one flaw. I admit it, that single flaw was rather annoying at times but you could minimize it if you attach the lens to Panasonic bodies. As a result we don't hesitate to award the lens our 'Editor's Choice' badge.

In order not to make our summary too short I would like to add that I haven't tested such an excellently corrected lens for a very long time, a lens which can provide resolution records already from the maximum relative aperture and had not even one small optical slip-up in our test. I wish there were more such instruments on the market.

[AlexMilan]

Le panasonic 200mm 2.8 est en stock chez B&H :

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1367105-REG/panasonic_h_es200_leica_dg_elmarit_200mm.html

[AlexMilan]

En stock sur Amazon.fr, avis aux amateurs :

https://www.amazon.fr/Panasonic-H-es200e-Elmarit-objectif-Teleconverter/dp/B0779BFKKT/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1516895516&sr=8-1&keywords=panasonic+leica+200MM

[AlexMilan]

tout premier essais avec une très mauvaise lumière, iso 2000 à 2.8:

[tansui]

tout premier essais avec une très mauvaise lumière, iso 2000 à 2.8:

Tu as craqué?  Belle image en tout cas!

[AlexMilan]

Tu as craqué?  Belle image en tout cas!

Merci...et oui, on ne vit qu'une fois...

[tansui]

Merci...et oui, on ne vit qu'une fois...

C'est une rumeur qui court en effet 

Et sinon (pour retomber dans le matérialisme aigu ) ce 200mm il tient ses promesses à tes yeux?

[AlexMilan]

C'est une rumeur qui court en effet 

Et sinon (pour retomber dans le matérialisme aigu ) ce 200mm il tient ses promesses à tes yeux?

A priori, oui...j'espère faire quelques essais demain avec une meilleure lumière...niveau construction il a l'air irréprochable...

[Suis49]

Merci...et oui, on ne vit qu'une fois...

à la fois ... !!!??? 

[AlexMilan]

à la fois ... !!!??? 

Comme disais Léo Campion :

"Vivons bien, on ne vit qu'une fois. Et si on vivait plusieurs fois, ce serait tout aussi valable."

[AlexMilan]

Comme disais Léo Campion :

"Vivons bien, on ne vit qu'une fois. Et si on vivait plusieurs fois, ce serait tout aussi valable."

Oups, disait....
Lumière pas terrible aujourd'hui, je renonce...
Ce que je peux dire pour le moment, c'est que la stab. Objectif est assez performante  sur un boîtier Olympus...

[AlexMilan]

Oups, disait....
Lumière pas terrible aujourd'hui, je renonce...
Ce que je peux dire pour le moment, c'est que la stab. Objectif est assez performante  sur un boîtier Olympus...

En français : sur un boîtier Oly, la stab objectif est vraiment performante: donc l'association de cet objectif avec un boîtier Oly n'a vraiment  rien de rédhibitoire ...

Petite info, à mon avis, le prix affiché est négociable auprès de votre revendeur habituel.... (10% minimum...)