Panasonic-Leica 200mm f2.8

[asa100]

Il pique (aïe) mieux que le 300 F4 Oly ? Il y a aussi le rendu et tout ça, ton impression avec ces deux objectifs et d'ailleurs les deux boîtier ?

[VincentM]

Outch, çà ressemble, même en un petit peu mieux à mon ex canon 180mm/f4L macro. C'est montable sur quel boîtier?

[Alex-510]

Je suis épaté par le piqué.
Il serait intéressant de shooter avec le multiplicateur 1,4X pour pouvoir le comparer avec l'Oly 300 f4. 280mm contre 300mm on devrait se rendre compte si les deux objectifs jouent dans la même cour.

[AlexMilan]

Merci Tansui...

Question comparatif Oly/Pana, je n'ai pas encore essayé le 200mm 2.8 + TC1.4X, désolé mais je n'ai pas beaucoup de temps libre...Il y a deux semaines, J'avais réservé un affût à la ferme aux grues à Montier, j'aurais eu tout le temps pour faire des comparaisons (12 heures sans avoir le droit de ressortir), mais au dernier moment je me suis désisté : le temps était exécrable et très très froid...pourtant j'étais sur place...

En fait j'ai assez difficile de  faire des essais sur des livres  ou des mires, moi il me faut des poils ou des plumes , mais cela viendra avec les beaux jours...

[did0764]

Bonjour,

A quelle distance du sujet environ ont été prises les  2 dernières photos AlexMilan?
Merci pour votre réponse.

[AlexMilan]

Bonjour,

A quelle distance du sujet environ ont été prises les  2 dernières photos AlexMilan?
Merci pour votre réponse.

Assez proche, disons 2-3 mètres...

[did0764]

Bonjour, cela m'intéresserai d'en voir à 20 mètres et 50 mètres...je suis pénible.
A 2 - 3 mètres, le 300 Olympus est également très bon.
Pour moi, cela se corse sur des distances plus lointaines pour les tigres (50 m et +).
Merci d'avance.

Assez proche, disons 2-3 mètres...

[AlexMilan]

Bonjour, cela m'intéresserai d'en voir à 20 mètres et 50 mètres...je suis pénible.
A 2 - 3 mètres, le 300 Olympus est également très bon.
Pour moi, cela se corse sur des distances plus lointaines pour les tigres (50 m et +).
Merci d'avance.

Désolé, pour le moment je n'ai pas ça en magasin (peut-être une ratée que je n'aurais pas jetée, faut que je vérifie), mais prochaine sortie je penserai à toi...

[AlexMilan]

Bonjour, cela m'intéresserai d'en voir à 20 mètres et 50 mètres...je suis pénible.
A 2 - 3 mètres, le 300 Olympus est également très bon.
Pour moi, cela se corse sur des distances plus lointaines pour les tigres (50 m et +).
Merci d'avance.

Je reviens sur ce que j'ai dit : la photo des pélicans a été prise + ou - à cette distance (+ ou- 20 m), je la remets au fomat le + grand sans trop de destruction et sans correction :

Attention au fait qu'au début que j'avais l'ensemble EM1 II + 300mm 2.8, je n'étais pas très satisfait du résultat(j'étais même déçu), j'en ai discuté avec le SAV qui m'a conseillé un retour SAV(boîtier+300)...depuis plus de problème... Il faut savoir que contrairement à ce que l'on peut penser, avec un EM1 II, il peut y avoir des problèmes de back ou front focus et un réglage boîtier est nécessaire.

[rico7578]

mais au dernier moment je me suis désisté : le temps était exécrable et très très froid...pourtant j'étais sur place...

vincent munier y serait allé lui, lol

[AlexMilan]

vincent munier y serait allé lui, lol

Je sais, je sais, je suis faible ...Mais je vais bientôt remettre cela au Marquenterre pour me faire pardonner

[did0764]

Merci.

Je reviens sur ce que j'ai dit : la photo des pélicans a été prise + ou - à cette distance (+ ou- 20 m), je la remets au fomat le + grand sans trop de destruction et sans correction :

Attention au fait qu'au début que j'avais l'ensemble EM1 II + 300mm 2.8, je n'étais pas très satisfait du résultat(j'étais même déçu), j'en ai discuté avec le SAV qui m'a conseillé un retour SAV(boîtier+300)...depuis plus de problème... Il faut savoir que contrairement à ce que l'on peut penser, avec un EM1 II, il peut y avoir des problèmes de back ou front focus et un réglage boîtier est nécessaire.

[bazile]

Mais je vais bientôt remettre cela au Marquenterre pour me faire pardonner

J'y suis allé l'année dernière avec le 100_400 et j'etais trop court dans 99% des situations 
N'oublies pas le multi ...

[AlexMilan]

J'y suis allé l'année dernière avec le 100_400 et j'etais trop court dans 99% des situations 
N'oublies pas le multi ...

Moi aussi j'y suis allé l'année passée (si on parle bien de la même chose; de l'affût individuel photo)..J'avais le 200-500 Nikon (sur D500) et c'était un peu juste aussi : il faut dire que la rive opposée est à 75m... parfois tu as la chance de voir des spatules qui viennent sur le côté pour chercher des branches pour leur nids....et  y a deux ans il y avait un couple de grèbes castagneux : ils s'approchaient vraiment près de l'affût...Mais c'est comme souvent, il faut de la chance...

[jeanpierregeorge]

J'ai commandé vendredi  la bague  andoer, arrivée hier, testée avec 4 objectifs, aucun af , je la renvois. Un peu décu. Essai avec le 200 2.8 le 70-300 is ancien et l'em1 et un em5 et Pana G5. Tribulum a eu de la chance.

[Caulre]

J'ai commandé vendredi  la bague  andoer, arrivée hier, testée avec 4 objectifs, aucun af , je la renvois. Un peu décu. Essai avec le 200 2.8 le 70-300 is ancien et l'em1 et un em5 et Pana G5. Tribulum a eu de la chance.

Pour moi ça a été le même combat avec la même punition !

[Mirpilix]

J'ai la même bague, pas de problème apparent avec le 70-300 IS et le 50 mm.

[Caulre]

Comme dit plus haut, avec les chinoiseries c'est la loterie ! J'ai lu que même eux délocalisent, qu'est ce que ça va être alors ! Peut-être qu'avec des agonisants ils auront un coût de main d'oeuvre encore plus bas, peut-être ! 

[AlexMilan]

Pour ceux que cela intéresse, suite de mes essais  :

[DIDE65]

Salut AlexMilan,
Belle photo,l'objectif a l'air de piqué.
L'achat sera pour plus tard pour moi  Merci pour ces essais tu peux continuer

  Didier

[Mistral75]

Essai du Panasonic Leica DG Elmarit 200 mm f/2,8 Power O.I.S. sur Panasonic Lumix DC-G9 par Jean-Marie Sépulchre (JMS sur Chassimages) pour Le Monde de la Photo :

TEST Panasonic Leica 200 mm f/2,8 DG Elmarit OIS [BONUS MDLP N°105] - Le Monde de la Photo (sept pages)

[AlexMilan]

Salut AlexMilan,
Belle photo,l'objectif a l'air de piqué.
L'achat sera pour plus tard pour moi  Merci pour ces essais tu peux continuer

  Didier

En voici une autre :

[AlexMilan]

En voici une autre :

à noter que je suis à 2000 ISO parce que j'espérais le prendre en vol..

Et que le prix est en train de baisser sérieusement:

https://www.fotokonijnenberg.be/fr/panasonic-leica-elmarit-200mm-f2-8-power-ios?channable=e13526.UEFOSEVTMjAwRQ&gclid=CjwKCAjwxZnYBRAVEiwANMTRX30UFH9CMSnjAJAFqYFUAhsWwCKw236mRUrZhf6QSwUeTH5Zvu51QxoC4O0QAvD_BwE

[AlexMilan]

à noter que je suis à 2000 ISO parce que j'espérais le prendre en vol..

Et que le prix est en train de baisser sérieusement:

https://www.fotokonijnenberg.be/fr/panasonic-leica-elmarit-200mm-f2-8-power-ios?channable=e13526.UEFOSEVTMjAwRQ&gclid=CjwKCAjwxZnYBRAVEiwANMTRX30UFH9CMSnjAJAFqYFUAhsWwCKw236mRUrZhf6QSwUeTH5Zvu51QxoC4O0QAvD_BwE

Et en cherchant un peu on le trouve facilement entre 2400€ et 2500€...annoncé au mois de février et bradé jusque 20% au mois de mai: Panasonic est sans doute en train de battre un record...Cela donne confiance en la valeur des produits de la marque...sans doute qu'il sera à - de 2000€ à la fin de l'année

[brivadois]

AlexMilan,
Superbe image!
J'ai l'impression que le bokeh est plus "doux" que les autres télés Olympus ou Panasonic ?