Et vous, le D850 vous a apporté quoi avec le recul ?

[jenga]

Oui, j'ai bien l'impression que c'est indépendant de la scène.

Bonjour Tonton-Bruno, et merci pour ces deux précisions.

[socrate75]

bonsoir

par curiosité, à 100 iso, notez vous une différence entre le 810 et le 850?

[ChatOuille]

Pour moi le DLA a toujours une partie de mystère. J'avais posé la question plusieurs fois aux gens de Nikon sans réponse claire. Ils me disaient : « beaucoup de professionnels laissent le DLA Auto en permanence ».

Je ne sais pas si l'algorithme a changé avec le D850, mais avec mon D800 il me semblait que la correction était variable en fonction de la scène, pouvant aller même au-delà de –1IL s'il était en auto. Il m'est arrivé une fois que par inadvertance je l'avais laissé au maximum (d'un shooting précédent) pour des scènes qui n'avaient aucun besoin de correction et toutes mes photos ont été sous-exposées (d'au moins –1,5IL) bien que récupérables (Raw).

[socrate75]

bonsoir

par curiosité, à 100 iso, notez vous une différence entre le 810 et le 850?

personne ne peut répondre

[socrate75]

Ben disons que le truc c'est qu'on ne sait pas vraiment de quelles différences tu veux parler....

Ensuite, ça ne te mènera pas à grand chose, il peut y avoir x raisons qui font que les deux délivrent des images légèrement différentes à isos égaux..(techno capteur, dematricage...etc..), sans que l'une soit forcément meilleure que l'autre...

adepte de la résilience ?

[MFloyd]

Je ne vois pas trop ce que vient ficher la résilience là dedans, mais bon, si ça te fait plaisir....

Moi non plus. Mais ça fait joli 

[socrate75]

si le D850  est perçu comme une forme d'adversité alors que le D 810 résiste. Bon, c'est pas grave, ma question est compliquée et la réponse est tellement variable, qu'elle n'existe pas

[Verso92]

si le D850  est perçu comme une forme d'adversité alors que le D 810 résiste. Bon, c'est pas grave, ma question est compliquée et la réponse est tellement variable, qu'elle n'existe pas

A vrai dire, je n'ai pas compris non plus la question (dans le sens qu'attends-tu comme genre de réponse)...


D'abord, je ne vois pas trop pourquoi tu poses la question pour 100 ISO... mais peut-être voulais-tu parler de la sensibilité native, à savoir 64 ISO ?

Après, pas trop facile de répondre...

Pour moi, les boitiers sont très voisins, avec logiquement un petit plus de définition pour le D850 (qui pose un peu plus clair que le D810 en matricielle, en fonction de mes premières observations).

Est-ce déterminant dans la vraie vie ? je le le pense pas...

Une colorimétrie différente, plus juste ? peut-être... mais il faut encore que j'affine mon point de vue, car les résultats peuvent varier en fonction des logiciels et des profils utilisés.

[socrate75]

A vrai dire, je n'ai pas compris non plus la question (dans le sens qu'attends-tu comme réponse)...
D'abord, je ne vois pas trop pourquoi tu poses la question pour 100 ISO... mais peut-être voulais-tu parler de la sensibilité native, à savoir 64 ISO ?

Après, pas trop facile de répondre...

Pour moi, les boitiers sont très voisins, avec un petit plus de définition pour le D850 (qui pose un peu plus clair que le D810 en matricielle, en fonction de mes premières observations).

merci fabrice

[Roland29]

Petit teasing...demain sur izibook-eyrolles, si le web master ne regarde pas trop le tour de France ! Je ne sais même pas le prix 

Ah, enfin !

Le ZEISS Milvus 25mm f/1.4 ZF.2 fait-il parti des objectifs testés ?

[Tonton-Bruno]

si le D850  est perçu comme une forme d'adversité alors que le D 810 résiste.

Je ne comprends pas cette phrase.

Que signifie "le D850  est perçu comme une forme d'adversité" ?

D'après le dictionnaire, adversité signifie "Sort contraire ; situation malheureuse de celui qui a éprouvé des revers."

Je ne vois pas comment cela peut s'appliquer au D850, mais peut-être donnes-tu un autre sens à ce mot ?

lorsque tu écris "le D810 résiste",  le D810 résiste à qui ou à quoi ?

Finalement, je crois comprendre que tu veux dire que le D810 et le D850 sont des boîtiers qui se font concurrence et que le plus ancien résiste bien, parce qu'il soutient la comparaison ?

Est-ce que je peux reformuler cela avec mes mots sans trahir ta pensée en écrivant "Le D850 est le successeur du D810 mais il semble n'apporter que des améliorations peu spectaculaires" ?

Merci de me dire si c'était bien cela le sens de ta phrase, car je n'en suis pas certain.

[jeanbart]

-

[MBe]

Petit teasing...demain sur izibook-eyrolles, si le web master ne regarde pas trop le tour de France ! Je ne sais même pas le prix 

Oui bien disponible, merci! (c'est 19,99 pour les intéressés  )

[Roland29]

Eh non il faudra se satisfaire d'un Otus de 28...

Merci pour la réponse !

Oui, je me satisferais bien d'un Otus 28mm...

[Sebmansoros]

Petit teasing...demain sur izibook-eyrolles, si le web master ne regarde pas trop le tour de France ! Je ne sais même pas le prix 

Ca y est commandé et reçu.
Merci.

[Bass man 94]

Petit teasing...demain sur izibook-eyrolles, si le web master ne regarde pas trop le tour de France ! Je ne sais même pas le prix 

Acheté et téléchargé ce matin pour 19,99 euros.

Good job, comme d'hab 

[kochka]

Je ne comprends pas cette phrase.

Que signifie "le D850  est perçu comme une forme d'adversité" ?

D'après le dictionnaire, adversité signifie "Sort contraire ; situation malheureuse de celui qui a éprouvé des revers."

Je ne vois pas comment cela peut s'appliquer au D850, mais peut-être donnes-tu un autre sens à ce mot ?

lorsque tu écris "le D810 résiste",  le D810 résiste à qui ou à quoi ?

Finalement, je crois comprendre que tu veux dire que le D810 et le D850 sont des boîtiers qui se font concurrence et que le plus ancien résiste bien, parce qu'il soutient la comparaison ?

Est-ce que je peux reformuler cela avec mes mots sans trahir ta pensée en écrivant "Le D850 est le successeur du D810 mais il semble n'apporter que des améliorations peu spectaculaires" ?

Merci de me dire si c'était bien cela le sens de ta phrase, car je n'en suis pas certain.

Résiste à la tentation de le changer pour un 850?

[thm777]

acheté , il ne reste plus qu'à .....!

[Ergodea]

Résiste à la tentation de le changer pour un 850?

Mais il en a déjà un non?

[Sebmansoros]

Il y a une nouveauté que je trouve très intéressante pour la MAP manuelle c'est le "focus peaking". Apparemment celle-ci n'est pas utilisable en mode vidéo et c'est dommage. Quelqu'un sait il pourquoi?

[Tonton-Bruno]

Il y a une nouveauté que je trouve très intéressante pour la MAP manuelle c'est le "focus peaking". Apparemment celle-ci n'est pas utilisable en mode vidéo et c'est dommage. Quelqu'un sait il pourquoi?

C'est utilisable uniquement en vidéo HD, mais pas en 4K ni dans les modes ralentis 100 ou 120 i/s.

Il faut croire que c'est parce que le processeur n'est pas assez puissant.

La prochaine génération de processeur Expeed règlera sans doute ce problème.

[Sebmansoros]

C'est utilisable uniquement en vidéo HD, mais pas en 4K ni dans les modes ralentis 100 ou 120 i/s.

Il faut croire que c'est parce que le processeur n'est pas assez puissant.

La prochaine génération de processeur Expeed règlera sans doute ce problème.

Je n'ai pas trouvé le réglage focus peaking en vidéo HD.

[restoc]

-Mode HD 1080 seulement
-Bouton info
-Choisir une position autre que 0
-Mettre l'AF en manuel
-Désactiver le zebra de surexposition
(Il semble aussi que certains objectifs VR doivent être passés en sans VR !)

Bref bp de restrictions . En vidéo Nikon n'en finit pas de débuter...

[Sebmansoros]

-Mode HD 1080 seulement
-Bouton info
-Choisir une position autre que 0
-Mettre l'AF en manuel
-Désactiver le zebra de surexposition
(Il semble aussi que certains objectifs VR doivent être passés en sans VR !)

Bref bp de restrictions . En vidéo Nikon n'en finit pas de débuter...

Oui pas simple tout ça. Merci pour le renseignement.

[Tonton-Bruno]

Je déterre ce fil du mois dernier pour rajouter un point positif du D850, que je n'avais pas pensé à utiliser jusqu'à présnt, il s'agit de l'illumination des touches quand on photographie sur trépied en ambiance très sombre. J'avais déjà opéré dans ces conditions, mais je n'avais pas pensé à utiliser cette possibilité !
.
Ce que j'apprécie
=================
    • Finition "pro" rassurante
    • Très bonne prise en main
    • L'écran arrière incliné
    • L'AF tactile en visée écran et aussi pour les menus
    • Les indicateurs roulis et tangage dans le viseur
    • Qualité et confort du viseur
    • Couverture AF un peu plus confortable que celle du D610
    • AF plus réactif
    • AF un peu plus sensible en basse lumière
    • AF groupé qui améliore la détection AF sur les sujets lisses, et aussi en basse lumière
    • AF 9 points très utile en sport et animalier
    • Présence du volet d'occultation de l'oculaire
    • Possibilité d'illumination des touches des réglages, très utile en faible lumière
    • Image de 47 MP dans laquelle on peut zoomer jusqu'à la taille 100% (tant qu'on ne dépasse pas 3200 ISO) sur écran HD ou en projection avec vidéoprojecteur
    • Les bords de l'image sont un peu meilleurs en grand-angle que sur les modèles précédents
    • Le bruit est un peu plus facile à gérer au-dessus de 3200 ISO, à condition de ne pas utiliser le D-Lighting
    • La rafale atteint facilement 7 i/s et les photos sont nettes, mais selon les critères actuels, 7i/s c'est un peu faible pour le sport et l'animalier
    • Nouvelle BdB "Auto lumière du jour"
    • La mesure matricielle détecte les ciels bleus et sous-expose fortement les sujets se détachant sur le ciel, difficile de dire si c'est un avantage ou un inconvénient
    • Mode "Photo stacking", mais paramétrage mal conçu
    • Prise de vue en timelapse 8K en obturation électronique, ce qui économise l'obturateur

Visée Ecran

    • Ecran inclinable
    • Ecran tactile
    • Mode 100% silencieux
    • 3 tailles pour le collimateur, dont la taille réduite "Pin" très pratique pour le packschot
    • Affichage de l'histogramme
    • Affichage de la luminosité réelle de l'image en fonction des paramètres de prise de vue
    • Affichage de la visée a pleine ouverture (mais disparaît avec l'activation de l'AF)
    • Affichage de 2 zones d'image en mode zoom, mais pas complètement indépendantes car elles restent liées selon l'axe vertical
    • Possibilité de BdB mesurée sur le collimateur
    • Focus peacking
    • Principaux réglages accessibles par bouton dédié à côté de l'écran de contrôle à droite
    • L'appareil chauffe très peu en visée écran ou en vidéo

Vidéo

    • Idem Visée écran
    • Menu vidéo séparé avec réglages propres (Picture control, D-Lighting...)
    • Mode M complet et opérationnel (ce n'est pas le cas sur D610)
    • Focus peacking (mais en HD seulement)
    • 4K en plein format sans recadrage
    • Qualité d'image en 4K
    • Ralenti à 100 et 120i/s
    • Zebra avec niveau réglable en HD (Mais pas en 4K)

Ce que je regrette
=============

    • Un emplacement XQD plus un emplacement SD, j'aurais préféré 2 fois le même emplacement, XQD ou SD
    • Programmation des touches un peu limitée
    • Mauvaise position de la touche ISO qui ne permet pas de basculer facilement en ISO Auto
    • L'absence d'option "luminosité auto" pour l'écran arrière (présente sur D610)
    • La consommation électrique élevée dès qu'on utilise la visée écran, la vidéo ou Snapbridge
    • Le système des doubles jeux de registres ABCD toujours aussi peu pratique
    • Pas de possibilité d'enregistrer et de rappeler des modes "scènes personnalisées" avec tous ses paramètres personnels (n'existe sur aucun appareil Nikon)
    • Snapbridge complexe et qui consomme trop
    • Pas de WiFi sans Snapbridge (c'est une grosse régression)
    • Pas de télécommande IR intégrée (existe sur le D610)
    • Pas de télécommande radio intégrée (accessoire annexe coûteux et qui se perd)
    • Pas de commande radio intégrée pour le pilotage des flashes déportés (accessoire annexe coûteux et qui se perd)
    • Pas de bouton AE-Lock à l'arrière pour mémoriser l'exposition, on peut utiliser le sélecteur multidirectionnel pour ça mais il faut souvent s'y reprendre à 2 ou 3 fois
    • Perdu la possibilité de choisir le mode d'affichage des vues avec la molette avant
    • Pas de possibilité d'enregistrer un mémo vocal sur une image
    • Indicateurs roulis et tangage du viseur très peu lisibles en intérieur
    • Le mode D-Lighting Actif sur Auto sous-expose désormais fortement de 1 IL par rapport au D610, ce qui souvent fait monter le bruit au développement

Visée Ecran

    • Pas de viseur électronique dédié à monter dans le sabot flash pour une meilleure utilisation de la visée écran et de la vidéo
    • Pas de possibilité d'activer l'autofocus à pleine ouverture
    • Pas d'AF de phase sur le capteur
    • Impossible de suivre un sujet en mouvement tant l'AF contraste est poussif
    • Phénomène de banding très présent en lumière artificielle quand on utilise l'obturateur électronique, ce qui diminue énormément l'intérêt du mode silencieux
    • Focus peaking pas assez discriminant, et pas assez lisible quand on zoome dans l'image
    • Temps de latence important au déclenchement, que ce soit en mode silencieux ou classique, avec ou sans activation de l'AF

Vidéo

    • Idem visée écran
    • L'écran qui ne pivote pas à 180° pour pouvoir contrôler l'image quand on se filme
    • L'AF qui pompe en vidéo
    • Pas d'AF de phase en vidéo
    • Stabilisateur électronique qui sautille en HD et pas disponible en 4K
    • Snapbridge ne permet pas le contrôle de la vidéo à distance
    • Enregistrement Audio par microphone externe inutilisable en Auto (gain trop fort)
    • Enregistrement Audio de qualité médiocre (souffle important)
    • Pas de prise mini XLR pour l'audio
    • Pas de Focus-peaking en 4K
    • Pas de Zebra en 4K