Olympus E-M1X

[Fabricius]

Amha ils font l'erreur de ne pas sortir le 150-400 en même temps.  Parce que, franchement, la maquette... on s'en tape. 

C'est aussi mon avis

[Polak]

Ceci dit, il faudrait créer un nouveau Forum dédié aux Panasonic full frame. ou séparer les deux constructeurs.
La cohabitation des vrais photographes et des nains de jardin est difficile ;-)

Soit par marque
Soit par monture : un forum micro 4/3 et un autre pour la monture L .
Je vote pour la deuxième solution avec donc Pana, Sigma et Leica. Ce sera assez amusant pour les comparatifs...

Amusant et plus intéressant que les délires d'Olympus et les comparatifs à la con .

[TFYA]

Le seul comparo' qui a un sens...

https://camerasize.com/compact/#649,812,655,ha,f

... on ne va pas le répéter à chaque page

D'accord avec ça mais, en plus en état de marche, donc avec un objectif équivalent

[Johnny D]

Bah le pro qui veut pas de grip, il prend le mkII 

Oui.. il peut même en prendre deux pour le même prix et le même poids!

[Johnny D]

Amha ils font l'erreur de ne pas sortir le 150-400 en même temps.  Parce que, franchement, la maquette... on s'en tape. 

On a une idée du tarif? Oui, je sais, il vont nous dire chez Oly que ce n'est pas cher pour un 800 mm.. Vous rigolez? Ils nous ont déjà fait le coup plusieurs fois!

[Gérard B.]

Le seul comparo' qui a un sens...

https://camerasize.com/compact/#649,812,655,ha,f

... on ne va pas le répéter à chaque page

Comme c'est beau et émouvent, on dirait une crèche. 

[Zaphod]

Soit par marque
Soit par monture : un forum micro 4/3 et un autre pour la monture L .
Je vote pour la deuxième solution avec donc Pana, Sigma et Leica. Ce sera assez amusant pour les comparatifs...

Par marque ça n'a pas trop d'intérêt vu que pour du m43 tout est interchangeable.

Par monture ça serait logique... après je ne suis pas sur que ça se fasse chez Fuji par exemple donc je ne pense pas qu'on l'aura ici.

Ceci dit la section s'appelle "Au pays des appareils 4/3 et micro 4/3" donc le Panasonic 24x36 c'est presque HS...

[flitter]

Le seul comparo' qui a un sens...

https://camerasize.com/compact/#649,812,655,ha,f

... on ne va pas le répéter à chaque page

ça c'est pour la place dans le sac, avec un objectif c'est mieux quand même.

[petur]

Le prix exorbitant à mon sens, le volume digne d'un Nikon F5. Ce n'est pas l'appareil de n'importe qui.

Cher, trop cher. Je passe mon chemin.

[petur]

Pour ce qui est de changer la partie Olympus, il suffit de renommer le titre de la partie Olympus Panasonic. Le forum moyen format et grand format regroupe plusieurs formats.

[Crinquet80]

Pour ce qui est de changer la partie Olympus, il suffit de renommer le titre de la partie Olympus Panasonic. Le forum moyen format et grand format regroupe plusieurs formats.

Il n'y a déjà plus de modération sur le site , une modification du contenu et de l'agencement des chapitres du site n'est pas pour demain !

[Caulre]

Il à l'air plus petit que les canikon le 1X, quand même. Puis, on peut toujours acheter plus petit que lui, non, la vie est belle !
Quand la souris est pleine, la farine est amère !

[Mistral75]

(...)
Quand la souris est pleine, la farine est amère !

En mettant l'homophonie de côté, on dirait du Cantona !

[xcomm]

Je suis assez d'accord avec toi, on vante la très large couverture de certains EVF (car c'est vendeur, et... aussi plus simple à réaliser qu'un viseur large sur un DSLR), mais pour ma part, porteur de lunettes, mon oeil est un peu plus en retrait du viseur et donc je peine parfois à pouvoir couvrir du regard la totalité de la visée en même temps. Vouloir battre des records de ce type me laisse plus penser qu'on est dans l'argument marketing claquant, mais que bon nombre en seront plus handicapés qu'avantagés...

Une astuce que j'ai mis sur le boîtier de mon père qui dispose aussi de lunettes :
- Positionner le type de viseur avec l'affichage technique détaché en bas sur fond bleu. (je n'ai plus le numéro du mode à utiliser en mémoire).

Comme cela, la partie image sera un peu plus petite, permettant une meilleur visibilité de la partie cadrage de l'image. 
Et puis, j'ai aussi positionné l'option "verre quadrillé" disponible dans les menus.

Bonne journée.
Xavier

[Caulre]

En mettant l'homophonie de côté, on dirait du Cantona !

J'ai rien chiqué à ton allusion, je suis un esprit simple, presque un simple d'esprit ! 
Il vaut mieux dire les choses sans fard, au moins il n'y a pas d'ambiguïté.

[Caulre]

.

[Mistral75]

J'ai rien chiqué à ton allusion, je suis un esprit simple, presque un simple d'esprit ! 
Il vaut mieux dire les choses sans fard, au moins il n'y a pas d'ambiguïté.

L'homophonie, tu l'avais comprise : elle est la base du jeu de mot inclus dans ta phrase.

Quand la souris est pleine, la farine est amère ! ==> Quand la souris est pleine [= attend des petits], la farine est à mère ! [est à une (future) mère].

Mais la phrase est amusante par son côté surréaliste, sans queue ni tête, quand on la lit en faisant abstraction du jeu de mots.

Éric Cantona est célèbre pour ses aphorismes en réponse à une situation déplaisante, par exemple "When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea." (alors qu'il était harcelé par les journalistes après avoir donné un coup de pied circulaire, à hauteur de plexus, à un spectateur qui l'insultait) ou encore ""Raymond Domenech est l'entraîneur le plus nul du football français depuis Louis XVI."

[AlexMilan]

Première impressions de dpreview :
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-e-m1x-review-in-progress?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

[Caulre]

Tes explications sont m'ont l'air un peu guignolesques ! 

[Caulre]

[at] Mistral75, tes explications m'ont l'air un peu guignolesques ! 

[jdm]

    On a pas fini de passer de bons moments sur les forum avec L'IA et le deep-learning :

"While you can at least change face detection if you assign a button to AF area, you must enter the menus to enable or disable the deep learning autofocus. This strikes me as something of an oversight, particularly since Face Detect overrides all other settings and the deep learning modes sometimes 'see' motorcycles and cars in everyday objects. In any case, I hope this gets fixed in subsequent firmware revisions."

https://www.dpreview.com/articles/3424558228/olympus-e-m1x-shooting-experience/1

[Fabricius]

the deep learning modes sometimes 'see' motorcycles and cars in everyday objects.

Ce n'est pas très étonnant la détection de visage voit aussi parfois des visages dans des objets

[Seb Cst]

Bon, c'est bien gentil ce boîtier king size, mais j'attends un boîtier compact et ergonomique dans le style de l'EM5 Mk2, bénéficiant au moins du capteur 20 Mpix et du mode haute définition à main levée de l'E-M1X.
A l'extrême rigueur un boîtier type E-M1 Mk 2 avec ce mode Hte Déf. Mais surtout pas plus gros.
Cet E-M1X s'adresse à un marché de mini-niche (à dire à toute vitesse). Je ne parierai pas sur une réussite commerciale.

[tansui]

Bon, c'est bien gentil ce boîtier king size, mais j'attends un boîtier compact et ergonomique dans le style de l'EM5 Mk2, bénéficiant au moins du capteur 20 Mpix et du mode haute définition à main levée de l'E-M1X.
A l'extrême rigueur un boîtier type E-M1 Mk 2 avec ce mode Hte Déf. Mais surtout pas plus gros.
Cet E-M1X s'adresse à un marché de mini-niche (à dire à toute vitesse). Je ne parierai pas sur une réussite commerciale.

Je doute qu'Olympus s'attende à une réussite commerciale avec des volumes de vente importants à la clef, l'EM1X est un boitier de niche par essence, il est certes là pour répondre aux besoins très spécifiques d'une catégorie de photographes pros ou animaliers très exigeants mais à mon sens sa véritable fonction est surtout de servir de locomotive marketing au reste de la gamme en montrant le savoir-faire de la marque.

Les coût en R&D de mise au point entre autres du nouvel AF et surtout de la haute résolution à main levée sont certainement loin d'être négligeables pour Olympus et je ne doute pas un instant que la marque va chercher à les amortir en les déclinant prochainement sur des modèles à plus gros volumes de vente comme l'EM1-III, l'EM5-II et peut-être même partiellement (segmentation de gamme quand tu nous tiens....) sur l'EM10-5.

Un EM1-III qui garderait le gabarit du II tout en offrant les specs de l'EM1X serait juste parfait pour moi, je n'ai jamais besoin de plus de 20M de pixels en photo d'action mais plutôt d'un AF encore plus performant (çà devrait être le cas), ajouté à cela le mode haute résolution à main levée en paysage et (dans mon cas) pour des photos de pub serait carrément génial, enfin une stab encore meilleure (j'ai du mal à y croire vu que j'arrive déjà à faire des poses à 0.5s à main levée avec le 17mm f1.2 mais bon on verra....) me permettrait d'aller encore plus loin dans la photo de paysages urbains nocturnes et même peut-être en haute résolution. Bref tout faire avec un seul boitier en jouant simplement sur les objectifs ce serait juste génial et je pourrais définitivement virer FF et apsc pour ne garder que le m4/3. On peut toujours rêver 

En tout cas ce boitier et l'investissement qu'il représente sont à mon sens un message assez fort envoyé par Olympus à la communauté m4/3 quand à l'engagement et la volonté de la marque sur le futur, par contre s'il n'est pas très grave qu'il ne marche pas commercialement il faudra quand même qu'il soit très convaincant techniquement car c'est sans doute la vitrine des technologies qui seront bientôt employées par Olympus sur quasiment toute sa gamme.

[canardphot]

Je doute qu'Olympus s'attende à une réussite commerciale avec des volumes de vente importants à la clef, l'EM1X est un boitier de niche par essence, il est certes là pour répondre aux besoins très spécifiques d'une catégorie de photographes pros ou animaliers très exigeants mais à mon sens sa véritable fonction est surtout de servir de locomotive marketing au reste de la gamme en montrant le savoir-faire de la marque.
Les coût en R&D de mise au point entre autres du nouvel AF et surtout de la haute résolution à main levée sont certainement loin d'être négligeables pour Olympus et je ne doute pas un instant que la marque va chercher à les amortir en les déclinant prochainement sur des modèles à plus gros volumes de vente comme l'EM1-III, l'EM5-II et peut-être même partiellement (segmentation de gamme quand tu nous tiens....) sur l'EM10-5.
Un EM1-III qui garderait le gabarit du II tout en offrant les specs de l'EM1X serait juste parfait pour moi, je n'ai jamais besoin de plus de 20M de pixels en photo d'action mais plutôt d'un AF encore plus performant (çà devrait être le cas), ajouté à cela le mode haute résolution à main levée en paysage et (dans mon cas) pour des photos de pub serait carrément génial, enfin une stab encore meilleure (j'ai du mal à y croire vu que j'arrive déjà à faire des poses à 0.5s à main levée avec le 17mm f1.2 mais bon on verra....) me permettrait d'aller encore plus loin dans la photo de paysages urbains nocturnes et même peut-être en haute résolution. Bref tout faire avec un seul boitier en jouant simplement sur les objectifs ce serait juste génial et je pourrais définitivement virer FF et apsc pour ne garder que le m4/3. On peut toujours rêver 
En tout cas ce boitier et l'investissement qu'il représente sont à mon sens un message assez fort envoyé par Olympus à la communauté m4/3 quand à l'engagement et la volonté de la marque sur le futur, par contre s'il n'est pas très grave qu'il ne marche pas commercialement il faudra quand même qu'il soit très convaincant techniquement car c'est sans doute la vitrine des technologies qui seront bientôt employées par Olympus sur quasiment toute sa gamme.

OK Tansui : commentaires partagés à 100 %.
A-t-on des éléments fiables (dates) concernant des annonces sur PenF, EM5, EM1 en versions "modernisées", càd reprenant certaines des avancées du "navire amiral" ?