Prochain réflex Nikon ?

doppelganger · Janvier 17, 2019, 20:57:52

Citation de: fuji le Janvier 17, 2019, 17:00:28
En effet. Mes optiques Fuji n'ont rien à envier à mes Nikon. Et la qualité des photographies réalisées avec mes Fuji est équivalente aux FF Nikon. Même supérieure en colorimétrie.

Le truc qui ne veux rien dire... du coup, je ne sais quoi penser du reste...

Rami · Janvier 17, 2019, 21:31:08

Citation de: fuji le Janvier 17, 2019, 17:00:28
En effet. Mes optiques Fuji n'ont rien à envier à mes Nikon. Et la qualité des photographies réalisées avec mes Fuji est équivalente aux FF Nikon. Même supérieure en colorimétrie. Ce qui était déjà le cas entre mon S3-pro et mon D200 avec la même optique. Je suis revenu alors chez Nikon parce que pas de S4.

Je pense qu'il faut lire S5 Pro et S6 et que la supériorité en colorimétrie concerne les JPEG directs.
A confirmer par l'auteur

coniglio · Janvier 17, 2019, 22:01:41

Citation de: 55micro le Janvier 17, 2019, 19:29:44
Et bien évidemment les utilisateurs de FF vont dire qu'ils ont une qualité équivalente aux MF Fuji. Et les MF Fuji aux Phase One. On connaît le film.

En numérique???

fuji · Janvier 17, 2019, 22:48:18

Citation de: Rami le Janvier 17, 2019, 21:31:08
Je pense qu'il faut lire S5 Pro et S6 et que la supériorité en colorimétrie concerne les JPEG directs.
A confirmer par l'auteur

Non j'ai bien eu un S2 Pro et un S3 Pro. Ils n'y a pas eu de S4 ni de S6 mais un S5 basé sur le boitier Nikon D200 mais avec un capteur super CCD qui était bien supérieur à celui du D200. Non je travaille en raw, mais lorsque l'on ouvre le raw dans lightroom les couleurs sont bien plus juste en Fuji qu'en Nikon. Sans parler bien sur des profils de simulation films chez Fuji qui sont vraiment bien.
"Le truc qui ne veux rien dire... du coup, je ne sais quoi penser du reste..."
Et bien si cela veut dire que mes optiques Fuji bien moins chères que mes Nikon, donnent une qualité d'image aussi bonne. Piqué, couleurs, flous d'arrière plan. (Le 56 mm F1.2 de chez Fuji est meilleur même que mon Nikon 85 mm 1.8 ...) Et surtout pas de mise au point trop à l'avant ou à l'arrière comme cela arrive encore parfois chez Nikon ou qui arrivait 7 fois sur 10 sur mes Canon 1DMKIII ...

big jim · Janvier 17, 2019, 22:54:25

Citation de: jdm le Janvier 17, 2019, 14:23:06

Nikon peut difficilement proposer de l'optique Dx haut de gamme en zoom et fixe comme Fuji, il se tirerait une balle dans le pieds sur la gamme Fx amateur qu'il a toujours voulu privilégier (enfin au moins depuis le D600 ...)

Le D600 est sorti en 2012
Le nikkor 17/55 f2.8 date de 2004, le dernier zoom "pro" Dx ...

On ne peut pas dire que Nikon ait une affinité extraordinaire avec le Dx, ce doit être dans les gênes de l'entreprise, ou peut-être dans l'Adn de ses optiques Fx, je ne sais pas ...

Le 17-55 f/2.8 date du début du numérique, à une époque où il n'y avait pas de boîtier FX proposé. Il fallait donc un zoom transtandard pro dans la gamme.
Désormais, en gamme "pro", on ne prend pas un boîtier DX pour faire du reportage ou du paysage. On prend un D500 pour son Coeff x1.5 tout en retrouvant des perfs AF et une ergonomie très proches de celles des D5 / D850 si on peut avoir plusieurs boîtiers.
Et si on n'a qu'un boitier et que l'on privilégie le DX pour "allonger" les longues focales, il y a quand même le 16/80 en gamme expert comme transtandard.

55micro · Janvier 17, 2019, 23:41:39

Citation de: fuji le Janvier 17, 2019, 22:48:18
mes optiques Fuji bien moins chères que mes Nikon, donnent une qualité d'image aussi bonne. Piqué, couleurs, flous d'arrière plan. (Le 56 mm F1.2 de chez Fuji est meilleur même que mon Nikon 85 mm 1.8 ...)

Il y a des pépites chez Fuji, mais comme dans toutes les marques les bons objos ne sont pas donnés. 10-24 + 56 + 50-140 ça fait une superbe triplette de voyage, mais à plus de 3000€ l'ensemble, pour de l'APS-C ça pique un peu quand même.

rascal · Janvier 18, 2019, 10:07:16

Citation de: 55micro le Janvier 17, 2019, 23:41:39
Il y a des pépites chez Fuji, mais comme dans toutes les marques les bons objos ne sont pas donnés. 10-24 + 56 + 50-140 ça fait une superbe triplette de voyage, mais à plus de 3000€ l'ensemble, pour de l'APS-C ça pique un peu quand même.

bien sûr, après c'est la gamme haute de chez fuji, alors que la gamme haute de nikon en APSC, a disparu ou n'a jamais existé. Normal, avec l'apparition de la gamme FF, Nikon a du faire des choix, avec plus de HdG en FF qu'en APSC, comme ce que fait Sony actuellement ou même canon avec ses M vs R. Il n'y a aucune marque capable de proposer 2 formats de capteur avec une gamme optiques complète pour chaque, décliné en plusieurs niveau de gamme.

luistappa · Janvier 18, 2019, 10:30:31

Nikon n'en était pas loin, le Nikon actuel aurait un autre visage si la gamme One avait été lancée en APSC. Ce qui est le plus d'image dans l'histoure One c'est la perte d'energie Qu'elle a occasionné, même si l'experience N'a pas totalement été perdu pour les Z.

Benikon · Janvier 18, 2019, 13:37:59

Bonne conversion.

jdm · Janvier 18, 2019, 14:25:37

Citation de: JMS le Janvier 18, 2019, 13:36:23
Bien moins cher, il faut le dire très vite pour l'exemple que tu cites ! 2 barils de 85 1.8 pour un baril de 56 1.2...et pas de capteur 45 Mpxl en Fuji APS

Mais on peut préférer 24 mpx nets à 45 floutes !

kochka · Janvier 18, 2019, 14:29:50

Citation de: jdm le Janvier 18, 2019, 14:25:37
Mais on peut préférer 24 mpx nets à 45 floutes !

Surtout qu'avec 24 on mieux le flou qu'avec une définition doublée.

jdm · Janvier 18, 2019, 14:33:50

Citation de: kochka le Janvier 18, 2019, 14:29:50

... on mieux le flou ...

C'est une notion qui n'est pas nette pour moi !

Sebmansoros · Janvier 18, 2019, 16:06:38

Citation de: fuji le Janvier 17, 2019, 22:48:18
Non j'ai bien eu un S2 Pro et un S3 Pro. Ils n'y a pas eu de S4 ni de S6 mais un S5 basé sur le boitier Nikon D200 mais avec un capteur super CCD qui était bien supérieur à celui du D200. Non je travaille en raw, mais lorsque l'on ouvre le raw dans lightroom les couleurs sont bien plus juste en Fuji qu'en Nikon. Sans parler bien sur des profils de simulation films chez Fuji qui sont vraiment bien.
"Le truc qui ne veux rien dire... du coup, je ne sais quoi penser du reste..."
Et bien si cela veut dire que mes optiques Fuji bien moins chères que mes Nikon, donnent une qualité d'image aussi bonne. Piqué, couleurs, flous d'arrière plan. (Le 56 mm F1.2 de chez Fuji est meilleur même que mon Nikon 85 mm 1.8 ...) Et surtout pas de mise au point trop à l'avant ou à l'arrière comme cela arrive encore parfois chez Nikon ou qui arrivait 7 fois sur 10 sur mes Canon 1DMKIII ...

Question couleur, ça dépend simplement des gouts de chacun. Par exemple ma femme et c'est pas la seule, n'aime pas du tout les couleurs de mon Fuji S5. C'est donc un critère très aléatoire.

jdm · Janvier 18, 2019, 16:29:54

Pour les couleurs, chez moi entre un D7200 et un X-E2, déjà il y a une différence entre les BdB, et une courbe tonale qui n'est pas équivalente, par exemple je trouve les portraits au X-E2 vraiment flatteurs ... Mais le D7200 n'a pas non plus un mauvais rendu général donc difficile de juger, par contre en haut-iso le grain des Jpeg Fuji est très agréable.

D'un sens comme ce sont des boitiers complémentaires, je ne les utilise pas vraiment ensemble et une fois la moulinette du Raw passée, là il faut vraiment chercher !

fuji · Janvier 30, 2019, 13:18:06

Toujours pas de nouveau réflex ... Le CES n'a rien dévoilé ... Pourtant le D760 ne devait pas tarder ... Mais il n'y aura finalement pas de Kina cette année. Alors quel événement pour annoncer un nouveau boitier ? Je commence à me demander si il y aura un successeur sur ce segment ou si c'est Z6 point barre ?

gusdegus · Janvier 30, 2019, 13:59:16

Hum, le D850 serait donc l'équivalent du F6 lors de l'époque de l'argentique, c'est à dire le " Dernier empereur... " ? mais version numérique.

Je repense à mon F6 que j'ai vendu à contre coeur quand je lis les eBooks de JMS sur les boîtiers Nikon, le F6 est qualifié de " Sans doute le dernier boîtier argentique de la marque ... ". Une remarque qui a été totalement fondée au fil des ans.

Rami · Janvier 30, 2019, 14:07:19

Le F6 est toujours produit si tu as des regrets

kochka · Janvier 30, 2019, 14:54:47

Citation de: gusdegus le Janvier 30, 2019, 13:59:16
Hum, le D850 serait donc l'équivalent du F6 lors de l'époque de l'argentique, c'est à dire le " Dernier empereur... " ? mais version numérique.

Je repense à mon F6 que j'ai vendu à contre coeur quand je lis les eBooks de JMS sur les boîtiers Nikon, le F6 est qualifié de " Sans doute le dernier boîtier argentique de la marque ... ". Une remarque qui a été totalement fondée au fil des ans.

après qu
J'ai revendu le mien sans regret, et à l'état neuf, après quelques rares bobines, dès que Nikon a sorti un FF numérique.
Le F6 servait uniquement de porte 14mm.

remi56 · Janvier 30, 2019, 17:05:27

Citation de: kochka le Janvier 30, 2019, 14:54:47
après qu
J'ai revendu le mien sans regret, et à l'état neuf, après quelques rares bobines, dès que Nikon a sorti un FF numérique.
Le F6 servait uniquement de porte 14mm.

Moi j'ai gardé le mien et depuis j'ai eu un D3, un D800, un D810 et un D850 qui ne me satisfont pas plus que ça....(malgré le numérique, D850, Leica M10 et panasonic GX9) je fais 80 à 90% d'argentique.

kochka · Janvier 30, 2019, 19:11:56

Chacun a ses préférences et c'est bien d'avoir le choix.
Je dois avoir encore deux bobine de diapos dans le frigo et une dans un M3, dieu sait dans quel état.

Tonton-Bruno · Janvier 31, 2019, 08:49:23

Citation de: remi56 le Janvier 30, 2019, 17:05:27
Moi j'ai gardé le mien et depuis j'ai eu un D3, un D800, un D810 et un D850 qui ne me satisfont pas plus que ça....(malgré le numérique, D850, Leica M10 et panasonic GX9) je fais 80 à 90% d'argentique.

Tu fais ce que tu veux de ton argent, mais il aurait été mieux employé en dons à des organisations caritatives.

MFloyd · Janvier 31, 2019, 09:42:59

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 31, 2019, 08:49:23
Tu fais ce que tu veux de ton argent, mais il aurait été mieux employé en dons à des organisations caritatives.

Désolé, mais de quel droit, tu te permets ce genre de « conseils » ?? Toi, tu fais des dons ? A défaut d'argent, tu donnes un peu de ton temps à aider ton prochain ?

Tonton-Bruno · Janvier 31, 2019, 10:54:08

Citation de: MFloyd le Janvier 31, 2019, 09:42:59
Désolé, mais de quel droit, tu te permets ce genre de « conseils » ?? Toi, tu fais des dons ? A défaut d'argent, tu donnes un peu de ton temps à aider ton prochain ?

Je vois quelqu'un qui déclare dépenser beaucoup d'argent dans du matériel qu'il n'aime pas et qu'il n'utilise pas.
Chacun fait ce qu'il veut de son argent, mais je trouve que dépenser autant d'argent pour laisser tout ça au fond d'un placard, c'est du gaspillage qui ne profite à personne, et je me permets de le dire. Si au moins il déclarait prendre du plaisir à utiliser ce matériel ou au moins à le contempler rangé dans des vitrines, je comprendrais, mais il semble que ce n'est même pas le cas.

rascal · Janvier 31, 2019, 11:21:53

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 31, 2019, 10:54:08
Je vois quelqu'un qui déclare dépenser beaucoup d'argent dans du matériel qu'il n'aime pas et qu'il n'utilise pas.
Chacun fait ce qu'il veut de son argent, mais je trouve que dépenser autant d'argent pour laisser tout ça au fond d'un placard, c'est du gaspillage qui ne profite à personne,

y'a des vendeurs, une boutique, une entreprise (Nikon). Ca fait quelques bénéficiaires.

quand on voit le nombre de déclenchements de beaucoup de boitiers "pro" à vendre d'occas', c'est fréquent de sous utiliser son matos, ici et ailleurs.

Tonton-Bruno · Janvier 31, 2019, 11:44:27

Citation de: rascal le Janvier 31, 2019, 11:21:53
quand on voit le nombre de déclenchements de beaucoup de boitiers "pro" à vendre d'occas', c'est fréquent de sous utiliser son matos, ici et ailleurs.

Le matos est toujours grandement sous-utilisé, surtout si on tient compte de la piètre qualité de la majorité des résultats, là n'est pas la question.

J'ai juste réagi à la déclaration d'un intervenant qui déclare acheter ce qu'il y a de plus cher pour ne pas l'apprécier et ne pas s'en servir.
Je trouve que cette déclaration n'est pas très sympathique pour tous ceux qui rêvent de posséder ne serait-ce qu'une partie de ce matériel et qui ne manqueraient pas d'en faire bon usage, mais ce n'était qu'une réflexion en passant et je trouve qu'on accorde trop d'importance à ce sujet. Il y a autour de nous des gaspillages bien plus choquants, et je le répète pour la troisième fois, chacun fait ce qu'il veut de son argent.