Passage au Sony Alpha 7 III, par un Canoniste pur et dur !

[JCCU]

j'aime pas le rendu des couleurs trop sat sur la 1
la 2 est floue sur l'oeil.

On est d'accord

[ddss]

Bon petit retour.
Alors ravi de ce changement! J'ai trouver ds ce Sony, tout ce que je voulais: qualité, compacité, réactivité!
Tout correspond à mon utilisation, et j'utilise beaucoup plus des objectifs « imposant » comme mon 85, qui était à la traîne avec mon 6d.
Un jour, je changerai le 135 pour un sigma, mais comme j'en ai une utilisation ponctuelle, il va bien pour l'instant...
Bref, ce boîtier me va bien!

[newteam1]

Bon petit retour.
Alors ravi de ce changement! J'ai trouver ds ce Sony, tout ce que je voulais: qualité, compacité, réactivité!
Tout correspond à mon utilisation, et j'utilise beaucoup plus des objectifs « imposant » comme mon 85, qui était à la traîne avec mon 6d.
Un jour, je changerai le 135 pour un sigma, mais comme j'en ai une utilisation ponctuelle, il va bien pour l'instant...
Bref, ce boîtier me va bien!

C'est quand même étonnant que l'AF de ton 135 F2 Canon ne fonctionne pas avec ton Sony A7III, car avec le Canon 1D4, ce 135 F2 est l'un des plus réactifs

3 exemples de la réactivité de ce 135


2


3

[efmlz]

C'est quand même étonnant que l'AF de ton 135 F2 Canon ne fonctionne pas avec ton Sony A7III, car avec le Canon 1D4, ce 135 F2 est l'un des plus réactifs
3 exemples de la réactivité de ce 135
..............

belles photos avec le sujet bien détaché du fond newteam 
mais si de ces photos on peut dire que la netteté est bien là où il faut, on ne peut juger de la réactivité; car comme pourrait dire un autre sur un autre forum est-on sûr que les antérieurs sont bien pile au-dessus de la barre et que la photo a été prise pile quand tu as appuyé sur le déclencheur ?
(curseur mode taquin un peu poussé) 

[alpseb]

belles photos avec le sujet bien détaché du fond newteam 
mais si de ces photos on peut dire que la netteté est bien là où il faut, on ne peut juger de la réactivité; car comme pourrait dire un autre sur un autre forum est-on sûr que les antérieurs sont bien pile au-dessus de la barre et que la photo a été prise pile quand tu as appuyé sur le déclencheur ?
(curseur mode taquin un peu poussé) 

la première c'est poubelle pour moi, la netteté est pour le coup pas du tout ou il faut

[efmlz]

oui, j'ai regardé vite fait et c'était surtout pour dire que cela ne prouve rien quant à la réactivité,
tu as l'air énervé ce matin ?  https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,293744.0.html

[Polak]

oui, j'ai regardé vite fait et c'était surtout pour dire que cela ne prouve rien quant à la réactivité,
tu as l'air énervé ce matin ?  https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,293744.0.html

Ce sont probablement des rafales recadrées ensuite.
Sur le plan technique ça ne veut rien dire puisque ce qui compte c'est le pourcentage de déchets.
C'est assez fréquent que les gens postent des photos nettes....
Sur le plan photographique , je m'abstiens car ceci n'est pas une rubrique critique.

[alpseb]

oui, j'ai regardé vite fait et c'était surtout pour dire que cela ne prouve rien quant à la réactivité,
tu as l'air énervé ce matin ?  https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,293744.0.html

Peut etre ma fille de 2 semaines qui me fatigue 
sinon a part ça c'est surtout que je comprend pas trop ce que veux prouver new team avec des mauvaises photos de sport faites au canon sur un fil sony

[alpseb]

Ce sont probablement des rafales recadrées ensuite.
Sur le plan technique ça ne veut rien dire puisque ce qui compte c'est le pourcentage de déchets.
C'est assez fréquent que les gens postent des photos nettes....
Sur le plan photographique , je m'abstiens car ceci n'est pas une rubrique critique.

c'est le plan photographique ça montre que le photographe à pas la moindre idée de ce qu'il photographie et des codes des photos du sport. Il voulait peut etre juste montrer qu'avec du matos pro hors de prix on peut aussi rater des photos

[jackez]

sinon a part ça c'est surtout que je comprend pas trop ce que veux prouver new team avec des mauvaises photos de sport faites au canon sur un fil sony

+1

[EboO]

+1

Il tue l'ennui.

[newteam1]

belles photos avec le sujet bien détaché du fond newteam 
mais si de ces photos on peut dire que la netteté est bien là où il faut, on ne peut juger de la réactivité; car comme pourrait dire un autre sur un autre forum est-on sûr que les antérieurs sont bien pile au-dessus de la barre et que la photo a été prise pile quand tu as appuyé sur le déclencheur ?
(curseur mode taquin un peu poussé) 

Hello efmlz, effectivement c'est le même problème que pour les antérieurs et c'est bien sur la rafale à 9ims qui permet d'avoir l'instant décisif ... le Bmx qui fait le tour du bol à grande vitesse déclenche son saut n'importe où sur le pourtour du bol donc il faut que l'AF suive tout le long.
Le 135 F2 est incroyablement rapide pour suivre le sujet. L'autre jour j'ai pris le 100 macro pour faire de l'équitation, et quand tu lâche le sujet et que l'af fait le point à l'infini il met plusieurs dixième de secondes pour refaire le point. Par contre le piqué est bien supérieur au 135.

[livartow]

Ha ha ha
Je savais même pas que ce fil existait
Du coup expliquez moi, est ce que vous avez vous aussi une copie newworld666 mais en pro sony qui vient jarter les canon fanboy du genre newteam1 ? Ca serait tellement amusant !!!
Bonnes photos à tous ! que ce soit en sony ou autre !

[esperado]

Ha ha ha
Je savais même pas que ce fil existait
Du coup expliquez moi, est ce que vous avez vous aussi une copie newworld666 mais en pro sony qui vient jarter les canon fanboy du genre newteam1 ?

Je crois que le club des fanboys Sony y a envoyé déjà des agents à plusieurs reprises au cours de ces dernières années. On ignore ce qui leur est arrivé. Pourtant, ils étaient surentraînés. Ils ont du tomber sur une nouvelle équipe plus forte qu'eux. Du genre number one.

[JCCU]

..... jarter les canon fanboy du genre newteam1 ....

En fait newteam 1 est un fanboy Sony qui se déguise en fanboy Canon pour discréditer Canon

Parce que pour venir parler de la rafale Canon à 9im/sec alors que sur Sony, on est à 10 (A7R3) , 12 (A77II, A99II) voire 20(A9) , parler de l'AF Canon et présenter une photo de papillon avec une tête floue, parler des "jolies couleurs Canon" et présenter des photos criardes.... ,  c'est évidemment un coup du SAC (Sabotage Anti Canon). Alors, on le soutient 

[livartow]

En tout cas c'est bien amusant (ou désespérant pour être honnête) de voir qu'il y a partout cette guéguerre canisonykon de celui qui a la plus grosse rafale/montée en isos/dynamique/optique/AF... (entourez la mention correspondante).
Bonnes photos à tous !
signé par canoniste pacifique 

[Sebas_]

signé par canoniste pacifique 

Nous sommes nombreux a venir sur ce fil et a le lire. Attention au jour ou nous nous rebelerons contre la domination Sony, haha

[Grichard]

Sebas_, un aparté:
Puisque tu passes ici de temps en temps, as-tu vu le reportage "Pyongyang s'amuse" sur Arte il y a quelques jours?
Si non, dispo en Replay.

Désolé, les Sonyistes, pour ce hors-sujet....

[FredEspagne]

Nous sommes nombreux a venir sur ce fil et a le lire. Attention au jour ou nous nous rebelerons contre la domination Sony, haha

Rien d'étonnant de la part de ceux qui shootent en canon! 

[Hector06]

Apres lecture passionnée de ce fil, de moult tests ou plutot comptes rendus,
et si d'aventure j'avais l'envie et/ou la chance de posseder un a7 III, je pense
que je ferais le choix de garder mon boitier 5d II pour tout ce qui est
mariage en exterieur, repas, soirée piece montée, avec mes zooms de
base, et que j'utiliserais un boitier Sony pour l'eglise (selon son eclairement
aussi) ainsi que pour tout ce qui est portrait avec optique tres ouverte, bref tout
ce qui permet de plus ou moins peaufiner sa photo

[Palomito]

Apres lecture passionnée de ce fil, de moult tests ou plutot comptes rendus,
et si d'aventure j'avais l'envie et/ou la chance de posseder un a7 III, je pense
que je ferais le choix de garder mon boitier 5d II pour tout ce qui est
mariage en exterieur, repas, soirée piece montée, avec mes zooms de
base, et que j'utiliserais un boitier Sony pour l'eglise (selon son eclairement
aussi) ainsi que pour tout ce qui est portrait avec optique tres ouverte, bref tout
ce qui permet de plus ou moins peaufiner sa photo

Et pourquoi pas un R, histoire d'avoir une colorimétrie plus homogène ?

[Polak]

Et pourquoi pas un R, histoire d'avoir une colorimétrie plus homogène ?

Il me semble avoir une vidéo montrant que le rendu des couleurs est hétérogène entre les différents modèles Canon.
Il l'est entre les Sony.

[Hector06]

Et pourquoi pas un R, histoire d'avoir une colorimétrie plus homogène ?

Pas de R, essentiellement pour beneficier de  eye focus et stabilisation du capteur (sans compter la montée isos)

Naturellement, mon raisonnement est en l'etat actuel des choses, l'ideal pour un
canoniste serait d'avoir le choix parmi de nouveaux boitiers Canon

[Palomito]

Il me semble avoir une vidéo montrant que le rendu des couleurs est hétérogène entre les différents modèles Canon.
Il l'est entre les Sony.

La "justesse des couleurs Canon" serait un mythe ?

Pas de R, essentiellement pour beneficier de  eye focus et stabilisation du capteur (sans compter la montée isos)

Naturellement, mon raisonnement est en l'etat actuel des choses, l'ideal pour un
canoniste serait d'avoir le choix parmi de nouveaux boitiers Canon

OK, merci.

[Polak]

La "justesse des couleurs Canon" serait un mythe ?

Les couleurs Canon ne sont pas spécialement justes ou fidèles.

Il s'agit de la régularité du rendu selon les modèles.