Nikon 200-500 mm et photos nature

[Sebmansoros]

Une petite de ce jour entre deux averses, donc pas trop de lumière...

Bien vu !

[--Eric--]

Belles captures  , pour ces dernières !
bravo aux derniers intervenants . 

[--Eric--]

Lumière du matin sur le lac Léman.
Photo prise au mois de Mars
.

[Sebmansoros]

Merci!Un exercice pas si simple,ne pas avoir peur de l'eau, ni de risquer son matos....

Et pas facile à approcher ces grenouilles.

[kochka]

Une petite de ce jour entre deux averses, donc pas trop de lumière...

D'où l'expression :
Les paparazzis me les gonflent à un point !!!!

[Johnny D]

D'où l'expression :
Les paparazzis me les gonflent à un point !!!!

Oui.. N'empêche.. entre les photos d'Eric, de chymai et de Phil-C  le 200-500 est un sacré bon objectif! Entre de bonnes mains encore d'accord!
Le seul souci c'est que un D500 + 16-80 + 70-200 (léger, cad le f/4..) + 200-500 = environ 5 kg..  il est où le sherpa? D'où mon idée du 300 avec multiplicateur!
Ca vaut ce que ça vaut..

[barberaz]

Oui.. N'empêche.. entre les photos d'Eric, de chymai et de Phil-C  le 200-500 est un sacré bon objectif! Entre de bonnes mains encore d'accord!
Le seul souci c'est que un D500 + 16-80 + 70-200 (léger, cad le f/4..) + 200-500 = environ 5 kg..  il est où le sherpa? D'où mon idée du 300 avec multiplicateur!
Ca vaut ce que ça vaut..

300pf +1.4 fait gagner 1.3kg face au 200-500, ce n'est pas négligeable dans le sac mais ce sera surtout en PdV que cela prendra tout son sens si on accepte le compromis sur la polyvalence.

[QuattroS1]

D'où mon idée du 300 avec multiplicateur!
Ca vaut ce que ça vaut..

et c'est pas mal du tout!
j'ai pratiqué le combo D500 + TC 1.4 III + 300 F4 PF en sport auto, très bons résultats, poids et encombrement défiant toute concurrence...

[sigma]

Un petit moment de "tendresse" entre ces deux Echasses blanches.

[sigma]

Coucou, coucou, coucou....

[sigma]

Et une femelle Faucon Kobez pour finir.

[big jim]

Très joli 

[--Eric--]

Bien vu ces trois dernières Sigma !!

[sigma]

Ah, on peut voir de belles choses dans la nature, il faut être au
bon endroit au bon moment.
Merci à tous les deux.

[NUNKY]

Martinet au D500

[NUNKY]

toujours au D500

[NUNKY]

une dernière, pas du même jour. Pas faciles ces petites bébêtes, ça file vite ! 

[Sebmansoros]

De bien belles images, bravo à vous et chapeau pour le martinet.

[NUNKY]

Merci 

toujours au D500

[Péhel]

La famille Foulque un peu débordée...

[suliaçais]

Un petit moment de "tendresse" entre ces deux Echasses blanches.

alors là....chapeau bas...tant sur le plan esthetique que naturaliste !!!!! 

[sigma]

Merci "suliaçais" pour le compliment. Comme quoi, il faut toujours être
au bon endroit, au bon moment. Et en voyant de telles attitudes on peut
se poser la question : "les animaux sont ils capables d'avoir des sentiments ?"
On ne le saura surement jamais,...dommage.
Amitiés.

[barberaz]

Merci "suliaçais" pour le compliment. Comme quoi, il faut toujours être
au bon endroit, au bon moment. Et en voyant de telles attitudes on peut
se poser la question : "les animaux sont ils capables d'avoir des sentiments ?"
On ne le saura surement jamais,...dommage.
Amitiés.

Comment peut-on en douter? Penses-tu comme Descartes qu'ils ne sont que des automates?

Il n'est pas question de faire de l'anthropomorphisme, l'animal ne semble pas avoir d'attitude éthique par exemple, mais peut-on encore douter qu'ils sont des être sensibles, capable d'affection et d'émotion comme la joie et la peur qu'il peuvent identifier? N'est pas cela finalement le sentiment, une sensation que l'on peut reconnaître et entretenir?

[DIDE65]

Bonjour Nouvel essai avec Prodibi (Pas clair du tout leur utilisation)

[prodibi]https://dide65.prodibi.com/a/zvo00r2519w7qjj?s=3ljMSujaVVXyw8AoUYDgIt56vSUkhEJNAUNWSTVdxJU%3D[/prodibi]

Didier

[DIDE65]

Et Ca marche  pas
je continue