Panasonic-Leica 200mm f2.8

[azurnet]

Suis entièrement de ton avis alexMilan. 

[Fabricius]

Par contre 1000€, cela donne l'impression de s'être fait escroquer et cela ne me donne pas du tout confiance en Panasonic ...

J'aurais la même impression, ça laisse rêveur quand aux marges réalisées sur les optiques  et ne donne pas en effet une bonne image de Panasonic.

[ddi]

1000€ serait le prix juste. 1200 serait le maximum acceptable.

Claivoyance ou voyance tout court ? 

Et Finalement , tu l'as acheté à combien ?

[saddly]

Je pense pas que Panasonic soit une société à vouloir se faire des marges astronomiques sur les produits qu'ils vendent, contrairement à Apple, où là ça en devient presque absurde.
Le 200mm 2.8 a fait un sacré flop commercial, d'où la baisse énorme de son prix. Mais quand ils auront écoulé tous leur stocks, peut être qu'ils en produiront à très faible quantité ou sur demande, et que les prix réaugmentent.
Au moins Panasonic a le mérite de vouloir faire baisser les prix "quand ça se vend pas".
Les sociétés comme Olympus (que je respecte beaucoup) ne font pas ce genre de pratique. Il suffit de regarder le em1X qui est bien mais n'a rien de remarquable et qui est vendu à 3000 euros et que son prix restera sûrement le même même s'il risque de faire un flop commercial vu sa position tarifaire.

[AlexMilan]

D'autre part, le fait que Panasonic se soit lancé dans le FF, j'ai senti cela comme une deuxième trahison  ....Et pour cela chapeau à Oly: son EM1X ne me séduit pas énormément, mais la marque reste fidèle a sa philosophie et à sa clientèle....J'attends avec impatience son EM-2 (et son EM5 III, bien entendu)

[saddly]

oui, c'est tout à l'honneur de Olympus de persister dans le monde du micro 4/3, de prendre de gros risque avec le em1x (ça prouve qu'ils en ont là-dedans :p) et de ne pas vouloir se plier à la "mode du full frame".
Avec le em1X, ils ont signé le meilleur boitier micro 4/3, et j'aurai été très intéressé par celui-ci si le tarif n'était pas aussi élevé.

[geraldb]

Pour moi, le em1X est un super boitier !
C'est juste son poids qui m'empechera de la prendre,
le G9 est à la limite pour moi !

[tansui]

C'est pas sympa pour ceux qui l'ont payé plein pot (-ma remise, tout de même 2600€...), bref je ne ferai plus jamais confiance en un objectif cher chez cet électronicien

Je viens de le voir à 2399€, sur M........., ce qui est logique par rapport au prix payé à sa sortie...Par contre 1000€, cela donne l'impression de s'être fait escroquer et cela ne me donne pas du tout confiance en Panasonic ...

Même si j'ai pu profiter de l'offre à 999€ je te comprend tout à fait, il est à noter qu'à l'inverse l'Oly 300mm F4 ne subit jusqu'à présent que très peu de variations de tarif alors qu'il est sur le marché depuis plus longtemps (c'est le cas d'ailleurs de la plupart des objectifs Pro Olympus), différences de culture et de stratégies de prix entre les marques "d'électroniciens" et les marques photo plus traditionnelles?

Pour en revenir au Pana 200mm f2.8 la nuit dernière on avait la chance de voir Jupiter (bon moi je n'y connais rien en voute céleste et en planètes mais ce serait le petit point blanc que l'on voit en bas à droite de la lune ), ici en jpeg avec le TC x1.4 donc équivalent 560mm:
 

[tansui]

Même moment, mêmes réglages en changeant juste la mise au point pour le fun  (toujours avec le 200mm + TC x1.4 à main levée avec la stab de l'EM1-II, jpeg "de base" et pas de traitement bruit appliqué):

[Photo62]

Ben c'est superbe et je t'envie car (hors sujet) habitant l'extrême nord du pays, nous sommes dans un gris et une fraicheur constante (20). C'est horrible et pour la photo, le gris ne donne pas du tout envie de sortir.

[tansui]

Ben c'est superbe et je t'envie car (hors sujet) habitant l'extrême nord du pays, nous sommes dans un gris et une fraicheur constante (20). C'est horrible et pour la photo, le gris ne donne pas du tout envie de sortir.

Merci Photo62  D'accord avec toi pour le gris mais en fait le sud n'est pas toujours le paradis vendu par la télé  jusqu'à il y a quelques jours la canicule sévissait (39° dans la journée, de 28° à 32° la nuit dans la chambre!) et ne donnait pas du tout envie d'aller faire des photos d'autant que la lumière écrasante n'était pas belle du tout...et maintenant çà a un peu baissé mais on est envahis par les parisiens en 4x4 qui rendent la circulation insupportable

[Willi03]

Bonjour pouvez vous me confirmer que la vente du 200 f2.8 était limitée dans le temps ? Ça fait un bout de temps qu'il me faisait de l'oeil Mais pour 1000 euros j'aurais craqué. Je n'ai pas trouvé d'offre encore valable à ce tarif. Merci !

[azurnet]

Bonjour pouvez vous me confirmer que la vente du 200 f2.8 était limitée dans le temps ? Ça fait un bout de temps qu'il me faisait de l'oeil Mais pour 1000 euros j'aurais craqué. Je n'ai pas trouvé d'offre encore valable à ce tarif. Merci !

Hélas je pense bien que oui, il te faut être à l'affut on ne sait jamais.

[tansui]

Oui j'ai bien peur que le meilleur tarif actuel soit revenu au niveau de 1400/1500€, bon soit dit en passant il les vaut largement 

[Gérard B.]

Oui j'ai bien peur que le meilleur tarif actuel soit revenu au niveau de 1400/1500€, bon soit dit en passant il les vaut largement 

VRAI. Et comment

[B_Slash_]

Bonjour,
Si l'on en croit les tests de LensTip, le 200mm F2.8 + TC1.4 fait mieux que l'Olympus 300mm F4 en terme de piqué (LensTip Pana à gauche, LensTip Olympus à droite).



Les tests de ePhotozine nous disent par contre plutôt l'inverse (ePhotozine Pana à gauche, ePhotozine Olympus à droite).



Allez on va dire 1 partout ! (même si les boîtiers ne sont jamais les mêmes d'un test à l'autre).

Par contre, est-ce que quelqu'un à vu passer un test du TC x2 sur le 200mm pour que l'on puisse comparer avec le 300mm + TC 1.4 ou le 100-400mm à 400mm ?

[Fabricius]

Le problème de tous ces tests c'est que le protocole n'est pas toujours le même, par ex lens tip :

"For many years we tested Micro 4/3 optics with the help of the Olympus E-PL1 camera. Some time ago we've also started to test lenses using the Olympus OM-D E-M5 Mark II as we felt the time has come for changes. That's how we found out that between sensors of those two bodies there is a very small difference, amounting to 3-5 lpmm at most to the advantage of the newer one with a higher pixel count. Mind you that difference is possible to notice only in the wide area of the maximum relative aperture and it decreases when you employ apertures limited strongly by diffraction. "

On se demande d'ailleurs pourquoi ne pas tester ces optiques avec l'EM1 mkII ?
Quoique qu'il en soit le piqué de ces deux bestiaux est au top ; c'est intéressant quand même de noter que multiplicateur fait perdre peu de qualité au Panasonic, ce qui n'est pas le cas par ex.du 1X1,4 oly sur le 40-150

[rico7578]

Si l'on en croit les tests de LensTip, le 200mm F2.8 + TC1.4 fait mieux que l'Olympus 300mm F4 en terme de piqué
Les tests de ePhotozine nous disent par contre plutôt l'inverse

Perso je vois que les 2 tests disent la même chose...
A savoir que le 200mm + Ext 1.4 est meilleure à F4 au centre que le 300mm F4, mais moins bon sur les bords.
Et que cette tendance continue ensuite, avec l'Olympus rejoignant/dépassant le Pana par la suite aussi au centre.

Bref, globalement l'Olympus semble un peu meilleur que le Pana + extender 1.4.

[Gérard B.]

Quelques photos prisent sur le stand Panasonic à la Photokina m'ont directement convaincues de la qualité de ce télé. Il ne restait plus qu'à attendre que son prix baisse et voilà c'est fait. Je me régale de l'utiliser.

[B_Slash_]

Pas de nouveau bon plan à 999€ en vu pour ce bijou ?

[did0764]

Pas de nouveau bon plan à 999€ en vu pour ce bijou ?

Vu en ce moment à 1499€ avec le multi.

[saddly]

Yop tout le monde,
Je suis peut être pas dans la bonne section, mais si jamais ça vous intéresse je vends le pack : G9, 200mm, téléconvertisseur, et le 25mm 1.7, le tout pour 2000 euros.

[Gérard B.]

Yop tout le monde,
Je suis peut être pas dans la bonne section, mais si jamais ça vous intéresse je vends le pack : G9, 200mm, téléconvertisseur, et le 25mm 1.7, le tout pour 2000 euros.

Pourquoi vendez vous ce matériel. Pas à votre goût question utilisation ou raison privé?

[saddly]

Pourquoi vendez vous ce matériel. Pas à votre goût question utilisation ou raison privé?

Bonjour,
Je reviens de vacances où je suis parti avec le sony A7r3 et le 135 mm GM, et le G9 plus 200mm avec téléconvertisseur.
J'aime beaucoup le combo full frame/micro 4/3.
Mais je suis devenu vraiment trop exigeant en photo et le micro 4/3 ne répond plus à mes attentes.
Même si utiliser une telle focale avec en plus un téléconvertisseur n'est pas si facile à apprivoiser, je trouve qu'il y a quand même beaucoup trop de déchets pour l'usage que j'en fait). Bien sûr, je n'ai pas de point de comparaison parce que je n'ai pas de 400mm chez Sony.
De plus, la plage dynamique n'est pas assez large selon moi, et les couleurs sont plus difficilement modifiables en post production.
ça reste quand même un excellent produit (la gestion des iso en micro 4/3 a vraiment progressé je trouve, le G9 plus 200mm peut faire de formidables photos mais à trop faible mesure).
Mais la principale raison pour laquelle je veux le vendre, c'est surtout que j'ai besoin d'argent. Sinon je l'aurai gardé.
Le pack est comme neuf (je prends super soin de mon matériel photo/vidéo) et je l'ai acheté au mois de Mars.
Il y a tous les emballages et la facture bien entendu.
J'offre le tout pour 2000 euros avec carte sd UHS2 Sony et un filtre UV.

voilou.

[Palomito]

De plus, la plage dynamique n'est pas assez large selon moi, et les couleurs sont plus difficilement modifiables en post production.

Juste un petit truc dont tu feras ce que tu veux pour tes photos prises en parallèle : avec Dxo, tu peux indiquer la colorimétrie voulue. Avec mon A7 III et mon EM1 II, j'arrive à un résultat assez proche.