La belle Époque

Démarré par Maoby, Juin 10, 2020, 14:28:47

« précédent - suivant »

kochka

Lorsque le D700 est sorti, j'ai râlé d'avoir acheté le D3 trop tôt.
J'ai attendu un peu en espérant l'équivalent en D700x, pour le D3x, mais comme il ne sortait pas, j'ai fini par craquer bien qu'il soir monobloc.
Technophile Père Siffleur

Maoby

Citation de: kochka le Août 01, 2020, 18:51:49
Lorsque le D700 est sorti, j'ai râlé d'avoir acheté le D3 trop tôt.
J'ai attendu un peu en espérant l'équivalent en D700x, pour le D3x, mais comme il ne sortait pas, j'ai fini par craquer bien qu'il soir monobloc.

Par curiosité, t'a changé combien de fois d'appareils photo au juste !?

kochka

J'ai acheté le premier F en 1969, ce qui laisse du temps pour d'autres, en plus de 50 ans.
Depuis Minox 35, F3, 801, F5 et F6. En numérique, un Ixus, puis Dimage7, D100, D2x, D3, D3X, la série des D8xx et enfin Z7, et quelques uns pour mon épouse.
A partir du moment où tu décides des les amortir, c'est à dire d'économiser chaque année de quoi remplacer celui en service, compte tenu de la valeur résiduelle, tout va bien lorsque tu décides d'en changer.
C'est une discipline qui responsabilise la fièvre acheteuse.  ;)
Technophile Père Siffleur

Maoby

Merci bien, pour la réponse détaillée, j'aurais cru le nombre plus élevé, à lire tes nombreuses interventions.  ;D

kochka

Cela s'étale sur plus de 50 ans de photos.
Au début c'était plutôt une génération sur deux, car il avait d'autres priorités et la technique évoluait peu.
Il faut y rajouter quelques caméras depuis la Beaulieu S8, des Hi8, puis DV.
Une vie  ;)
Technophile Père Siffleur

Maoby

#180
Citation de: Maoby le Juillet 28, 2020, 22:12:22

Canon EOS D60 (2002) / Nikon D100 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477292166

Canon EOS D60 (2002) / Sigma SD-9 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709202833057

Nikon D100 (2002) / Fujifilm S2 Pro (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157700156035301

Nikon D100 (2002) / Sigma SD9 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157689499135542

FinePix S2 Pro (2002) / Sigma SD-9 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157690138962951

*Il me manque présentement le comparatif : Canon EOS D60 (2002) /  Fujifilm S2 Pro (2002) pour boucler la boucle.

Voir le Test terrain des trois premier dans Chasseur d'Images N° 246  août. 2002 p.143 & 148-159**

Et voilà, la boucle est finalement bouclée ;)

Canon EOS D60 (2002) et le  Fujifilm S2 Pro (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715448116777

Maoby

Un autre appareil que j'aime bien, c'est le petit Nikon 1 J5 de 2015, il lui manque juste un viseur.
C'est dommage que Nikon mit finalement un terme au format 1 pouce.

Ici, un mini comparatif entre deux format extrême le FX 24X36 et 1 pouce 8,8X13,2

Âme sensible s'abstenir : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715537346216


Nikon D3s (2009) / Nikon 1 J5  (2015)
by Marc Aubry, sur Flickr

Nikon D3s (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
200-12800  (100-102400) H3  ISO

        ________________________

Nikon 1 J5  (2015)
Capteur de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $500 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400  (12800) ISO

        ________________________


Nikon D3S (2009)
by Marc Aubry, sur Flickr


Nikon 1 J5 (2015)
by Marc Aubry, sur Flickr


Maoby

J'ai regroupé les comparatifs réalisé au fil des années avec le Nikon 1 J5

Ici, le dernier encore tout chaud

Nikon D3s (2009) / Nikon 1 J5  (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715537346216

et les ...

Kodak AP NC2000 (1994) / Nikon 1 J5 (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677572795067

Nikon D1 (1999-2000) / Nikon 1 J5 (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157694082011850

Nikon D600 (2012)  / Nikon 1 J5  (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157695852007214

Nikon 1 J1 (2011)  /  Nikon 1 J5 (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157700788523485

Nikon 1 J5 (2015) / Nikon D500 (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666168360947

Lumix GX7 (2013)  / Nikon 1 J5 (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157696294363665

Nikon 1 J5 (2015) / iPhone 6s (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709005417638


jeandemi


Maoby


Rhylaxk

Bonsoir !

Je prends le sujet en route  8)

Ca fait quelques années que je suis sur Nikon, évolutions : D5100 -> D5600 -> D600

J'adore mon FX, surtout avec le 70-210mm F4 Tamron (le dernier, une tuerie...).

Je fais essentiellement du portrait (pas mal d'enfants avec la bougeotte qui va avec  ;D ) mais difficile d'aller au delà de 6300 iso sinon gare aux bruits...

Mais quand je vois la gestion sur D3S à 12800 je trouve ça vraiment bon...

J'ai rencontré un pro sur un mariage il y a un an et pour lui, l'évolution logique serait le D850 mais ouch le budget...
Je suis essentiellement portrait et voitures (très peu de paysage).
Serait-ce un choix judicieux d'évoluer vers ce type de boitier ? (l'encombrement m'importe peu, au contraire, j'utilise un grip en permanence sur le D600).
Merci pour vos retours ;)

Maoby

Je n'emploierai pas le terme évolué, mais effectivement le D3s est un excellent choix pour s'aventurer dans les hauts iso.
On le trouve assez facilement à moins de $800.00 US

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714879884327/with/50050719667/

Nikon D3s (25600 ISO) 100% / Nikon D600 (25600 ISO)  70%

Nikon D3s (25600 ISO) 100% / Nikon D600 (25600 ISO)  70%
by Marc Aubry, sur Flickr


Victor

Citation de: Maoby le Septembre 04, 2020, 06:35:18
Je n'emploierai pas le terme évolué, mais effectivement le D3s est un excellent choix pour s'aventurer dans les hauts iso.
On le trouve assez facilement à moins de $800.00 US

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714879884327/with/50050719667/

Nikon D3s (25600 ISO) 100% / Nikon D600 (25600 ISO)  70%

Nikon D3s (25600 ISO) 100% / Nikon D600 (25600 ISO)  70%
by Marc Aubry, sur Flickr

Absolument, je prends beaucoup de plaisir à utiliser le mien. Je l'ai acheté d'occasion l'année dernière environ 750€ et 50000 déclenchements. Du coup je ne me sers moins de mon D800 que je trouve (trop) délicat à utiliser avec un grand-angle ai-s ou un téléobjectif à main levée. J'ai aussi l'avantage de fichiers moins lourds et très agréables à traiter avec Nikon Capture. Je retrouve un peu ce qui me plaisait chez mes D2x, mais en format FX. Ces boîtiers sont devenus une aubaine sur le marché de l'occasion pour qui n'a pas besoin d'une quantité astronomique de pixels.

Maoby


Le Nikon D1 (1999-2000) et le Nikon D3s (2009)

Deux Nikon inabordables pour moi à leur date de sortie respective, déjà 20 ans pour le D1 et plus de 10 ans pour le D3s
Que le temps passe vite !!
Voir ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715888832236

Nikon D1 (1999/2000)
Capteur de 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.5) DX
200-1600 ISO

          __________________________

Le Nikon D3S (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G et le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
200-12800  (100-102400) H3  ISO
         __________________________

Nikon D1 (1999-2000)
by Marc Aubry, sur Flickr


Nikon D3S (2009)
by Marc Aubry, sur Flickr


Maoby


Nikon D1


Digital SLR D1 (1999-2000)
by Marc Aubry, sur Flickr

J'ai regroupé les comparatifs réalisé au fil des années avec le Nikon D1

Évidemment le tout dernier :

Nikon D1 (1999-2000) / Nikon D3s (2009)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715888832236
Nikon D (1999/2009)
    ___________

Suivi des :

Kodak DCS 520 (1998) / Nikon D1 (1999-2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157699008728254
Duel 98-99

Kodak DCS 620x (2000) / Nikon D1 (1999-2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157681439125054
Kodak-Nikon Pro 2000

Kodak DCS 330 (1999) / Nikon D1 (1999-2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157687526229992
Duel  Tournant du siècle

Minolta RD-3000 (1999) / Nikon D1 (1999-2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673066232093
Duel 1999

Nikon D1 (1999-2000) / Canon EOS D30  (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676643340036
(L'an un)  les Premiers Nikon/Canon Numérique

Nikon D1 (1999-2000)  / Nikon D1H  (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673425476163
Duel frérot

Nikon D1 (1999-2000) / Nikon D2X (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157691425999355
Enfants chéris (de leur époque)

Nikon D1 (1999-2000) / Nikon 1 J5 (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157694082011850
Les 1's

Nikon D1 (1999-2000)  / Nikon D500  (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157672237228224
La vie d'un ado les sépare


Maoby

La belle Époque qui se poursuit

2005 Le début de la guerre 24x36 contre APS-C
Entre le Canon EOS-5D (2005) et le Nikon D200 (2005)

L'arrivée du Canon EOS-5D en 2005 a provoqué une onde de choc dans le petit monde de la photographie numérique.
Voici ma comparaison des deux stars de 2005 le Canon EOS-5D et le magnifique Nikon D200

ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716308821163

Canon EOS-5D (2005)
12.8 MP sensor (4388 x 2912)
Price: $ 3,300.00 USD
Photos taken with the Canon EF 85 f / 1.8
(multiplication factor of 1.0) FF
ISO 100-1600 (50-3200)

         ______________

Nikon D200 (2005)
10.2 MP sensor (3872 x 2592)
Price: $ 1,700.00 USD
Photos taken with the Nikkor AF 50mm f / 1.8 D
(multiplication factor of 1.5) APS-C
ISO 100-1600 (3200)


Canon EOS-5D (2005) 50% /  Nikon D200 (2005) 50%
by Marc Aubry, sur Flickr


Maoby

Le retour en force avec le Nikon D3s

Ici un petit comparatif avec le Canon EOS-5D, toujours aussi vaillant.

C'est par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716545654927
Vos remarques sont les bienvenues!

Canon EOS-5D (2005)
Capteur de 12.8 MP (4388 x 2912 )
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.0) FF
100-1600 (50-3200) ISO

         ______________

Le Nikon D3s (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
200-12800  (100-102400) H3  ISO


Canon EOS-5D (2005) 100%  / Nikon D3s (2009) 100%
by Marc Aubry, sur Flickr

3200 ISO


Canon EOS-5D (3200 ISO) 100%  / Nikon D3s (3200 ISO) 100%
by Marc Aubry, sur Flickr


Maoby

Deux appareils photo diamétralement opposés
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716593624193

Le Nikon D3s (2009) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)

Le Nikon D3s (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
200-12800  (100-102400) H3  ISO

           ______________

Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP  (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-6400 ISO


Nikon D3s (2009) 50% / Sigma Quattro H (2016-17) 50%
by Marc Aubry, sur Flickr

Nikon D3s (6400 ISO) 100% / Sigma Quattro H (6400 ISO) 100%
by Marc Aubry, sur Flickr


Maoby

Ça fait longtemps que j'ai un œil sur le Pentax 645D, mais son prix à sa sortie, était particulièrement dissuasif !
J'avoue avoir un faible pour les capteurs CCD de Kodak, et mon cœur penche toujours pour l'instant du côté des bons viseurs DSLR.
Et je suis particulièrement alaise avec les appareils photo de bonne taille. ( Fuji DS-515, Minolta RD-3000, Kodak DCS etc )
Donc le Pentax 645D me semblait taillé pour moi, et j'ai fini par craquer :)

J'ai ici deux comparatifs réalisé avec le Pentax 645D: l'un avec mon Nikon D500 (DX) et l'autre avec le Nikon D600 (FX)

Pentax 645D (2010) / Nikon D500 (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716705417432


Pentax 645D (2010) 100% / Nikon D500 (2016) 100%
by Marc Aubry, sur Flickr

Pentax 645D (2010) / Nikon D600 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716717060401


Pentax 645D (2010) 50% / Nikon D600 (2012) 50%
by Marc Aubry, sur Flickr


VOIJA

Citation de: Maoby le Juin 13, 2020, 04:32:18
J'ai approfondi les performances du Nikon D3S dans les haut ISO.
En le comparent avec mon D500, entre 100 et 102,400 ISO
Et particulièrement à 12,800 ISO
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714674997917
Les résultats parlent d'eux mêmes.


Nikon D3s (12800 ISO) / Nikon D500 (12800 ISO)  100%
by Marc Aubry, sur Flickr

Il a des beaux restes le D3s...

serge_clfd

Bonjour Maoby
et merci pour ce travail impressionnant de comparaison de tous ces boitiers bravo !
J'aimerais te contacter en privé par mail est ce possible ?
Si tu veux me répondre je te donne le mien
sergeporte [at] yahoo.fr
merci
amicalement
Serge

Maoby


Maoby


PMT Photograhies

Le D3S est vraiment impressionnant !!
Ca donne envie d'en trouver un d'occase (et il y a quelques offres).
Ici et ailleurs - Photographie

Maoby

Nikon devrait nous sortir pour 2021 un D3s  (version Z)  ;D