Fujifilm X-S10

[Sparrow]

Merci Sparrow.
Je n'utilise pas Lightroom parce que je n'aime pas ce logiciel. Mais c'est étonnant que toutes les simulations films ne soient pas présentes...

Ii faut peut-être attendre la prochaine mise à jour.

PS: Je trouve l'interface de CR plus austère que celle de LR Classic.

[Kori45]

Je confirme l'info de jef7 je pense même (mais je me trompe peut-être) qu'elle ne peut servir qu'à cela (la compensation d'exposition) contrairement à la molette de gauche qui peut être programmée pour presque tout (perso je l'ai affectée au passage d'AFS à AFC ou à M c'est très rapide quand on veut changer de mode AF mais il y a aussi bien d'autres méthodes pour cela).
Finalement après quelques tâtonnements et découvertes j'aime beaucoup l'ergonomie de ce X-S10 qui s'avère très rapide globalement, la seule chose gênante au final c'est l'utilisation conjointe d'un Fuji "traditionnel" et de ce X-S10 qui demande parfois un petit temps de réflexion vu que les fonctions ne se trouvent pas forcément au même endroit, mais bon il parait qu'apprendre de nouvelles choses fait reculer Alzheimer   

Merci pour le tip
Je ne suis pas encore familiarisée avec le X-S10 et cette astuce tombe à pic !

[Kori45]

Tansui, merci encore!

Il est vrai que ce boîtier est très attachant. A vrai dire, je n'ai jamais aimé les appareils Fuji classiques pour leur côté faux Leica. Leicaïste convaincu de longue date, il me paraît assez farfelu d'affirmer que les boîtiers Fuji ressemblent au Leica. Il suffit de prendre en main un Leica M et surtout jeter un coup d'oeil dans le viseur pour s'en rendre compte.

Mais là encore, il y a des choses qui m'agacent sur ce X-S10. Par ex, la texture des boutons Menu et Disp est la même et ils sont trop près l'un de l'autre. Ce qui fait que je suis obligé d'enlever l'oeil du viseur pour appeler Menu sinon il est facile d'appuyer sur Disp. Pareil pour les boutons sur le capot.

Tansui, puisque vous connaissez les Fuji beaucoup mieux que moi, pourriez vous partager quelques astuces pour les réglages? J'ai plus au moins réglé l'appareil à ma sauce mais je suis toujours partant pour les conseils.

Merci d'avance

Moi aussi je trouve cela ennuyeux

De même que devoir appuyer sur un bouton "supplémentaire" quand je veux centrer le collimateur comme tu l'as bien souligné... le temps que je le trouve et que j'appuie dessus, bien souvent la vue avec les collimateurs s'est... évanouie parce que je me suis emmélé les doigts ou que j'ai déclenché à mi-course
C'est tellement plus intuitif sur mon Nikon D5300... on appuie au milieu du pad et ça se cale au milieu

[demanetb]

Bonjour,

Je me permets une petite contribution.

Venant d'un Nikon D750 (superbe boîtier) avec plusieurs optiques (28-300, 50F1.4, 70-200...)
Avec le recul, j'en suis arrivé à la conclusion que le meilleur boîtier, c'est celui que vous avez tous les jours dans votre poche.

Trop lourd, obligeant à sortir le gros sac pour transporter boitier et 2 objectifs, j'ai décidé de tout revendre et de passer chez Fuji.

Je pensais initialement passer au XT4 mais le petit XS10 est sorti entre temps. Après essai, ne portant pas de lunette, appréciant le "grip" d'origine (incroyable d'ailleurs vu la taille de ce petit boîtier), je n'ai aucun mais aucun aucun regret!!!

C'est tout simplement superbe. Simple, maniable, JPEG direct de qualité sans faire de traitement derrière l'ordi et autre raw à dématricer / retoucher / convertir.
Ce que j'apprécie le plus, c'est sa facilité à accéder aux réglages direct (af, bdb, style d'image avec les molettes etc) et sa légèreté et maniabilité.

Vous le mettez avec le 27F2,8 et vous avez un ensemble hyper compact.
Prévoir tout de même deux batteries pour au cas où.

Et pour la question "passage du FX au DX" ai-je pris une claque? Bah franchement non. Alors certes la profondeur est un poil plus petite avec le XS10 mais vous avez une netteté plus facile à maîtriser. Et vous avez quand même de beaux cailloux type 50 F1,2 pour vous faire plaisir avec le bokeh.

Pour ne rien gâcher, à 1000€ le boitier, en terme de rapport qualité-prix, c'est top!!

Voila pour ma petite contribution

[Sagittarius]

Personnellement, je trouve qu'il coute un peu trop cher pour ce que c'est. 

De plus en plus je constate que l'AF n'accroche pas toujours bien quand la lumière vient à manquer. Alors que, si j'ai bien compris, l'AF est le même que celui du XT4.

Une MAJ peut l'améliorer?

[tansui]

Personnellement, je trouve qu'il coute un peu trop cher pour ce que c'est. 

De plus en plus je constate que l'AF n'accroche pas toujours bien quand la lumière vient à manquer. Alors que, si j'ai bien compris, l'AF est le même que celui du XT4.

Une MAJ peut l'améliorer?

A l'inverse je trouve le rapport qualité-prix de ce X-S10 excellent 

Attention l'AF chez Fuji dépend beaucoup de l'objectif, si tu as des difficultés de map dans l'obscurité avec le 16-80 F4 çà n'a rien d'étonnant (je hais cet objectif  )

Sinon oui l'AF est bien le même que celui du X-T4 (et aussi X-T3 et X-T30 avec des nuances selon les mises à jour de Fuji) et oui encore pour une amélioration potentielle grâce aux mises à jour,  Fuji est coutumier du fait.

Après l'AF de nuit même s'il reste largement inférieur à celui d'un EM1-III (qui descend à -6IL) est très bon avec certains objectifs, par exemple le 16mm f1.4 il n'y a aucun souci, un exemple avec le 16mm et le X-T30 (qui est un peu moins performant en AF que le X-S10) :

[tansui]

Bonjour,

Je me permets une petite contribution.

Venant d'un Nikon D750 (superbe boîtier) avec plusieurs optiques (28-300, 50F1.4, 70-200...)
Avec le recul, j'en suis arrivé à la conclusion que le meilleur boîtier, c'est celui que vous avez tous les jours dans votre poche.

Trop lourd, obligeant à sortir le gros sac pour transporter boitier et 2 objectifs, j'ai décidé de tout revendre et de passer chez Fuji.

Je pensais initialement passer au XT4 mais le petit XS10 est sorti entre temps. Après essai, ne portant pas de lunette, appréciant le "grip" d'origine (incroyable d'ailleurs vu la taille de ce petit boîtier), je n'ai aucun mais aucun aucun regret!!!

C'est tout simplement superbe. Simple, maniable, JPEG direct de qualité sans faire de traitement derrière l'ordi et autre raw à dématricer / retoucher / convertir.
Ce que j'apprécie le plus, c'est sa facilité à accéder aux réglages direct (af, bdb, style d'image avec les molettes etc) et sa légèreté et maniabilité.

Vous le mettez avec le 27F2,8 et vous avez un ensemble hyper compact.
Prévoir tout de même deux batteries pour au cas où.

Et pour la question "passage du FX au DX" ai-je pris une claque? Bah franchement non. Alors certes la profondeur est un poil plus petite avec le XS10 mais vous avez une netteté plus facile à maîtriser. Et vous avez quand même de beaux cailloux type 50 F1,2 pour vous faire plaisir avec le bokeh.

Pour ne rien gâcher, à 1000€ le boitier, en terme de rapport qualité-prix, c'est top!!

Voila pour ma petite contribution

J'ai le même ressenti, il y a belle lurette que je ne regrette plus mes boitiers 24x36 

[Sagittarius]

Tansui, merci pour la réponse.

En effet, j'ai mis de côté le 16-80, ma focale maxi étant le 35mm en plein format.
J'ai fait le tour des objectifs UGA et GA chez Fuji, c'est le 16mm f1.4 qui me conviendrait le mieux.

J'ai posté un avis de recherche sur le fil de cette optique 

[tansui]

Tansui, merci pour la réponse.

En effet, j'ai mis de côté le 16-80, ma focale maxi étant le 35mm en plein format.
J'ai fait le tour des objectifs UGA et GA chez Fuji, c'est le 16mm f1.4 qui me conviendrait le mieux.

J'ai posté un avis de recherche sur le fil de cette optique 

En effet le 16mm f1.4 est un très bon choix (et qui offre un excellent piqué dés f1.4).

Concernant l'AF en basse lumière est-ce que tu as réglé le mode boost sur LU.FBLE ? çà ne fait pas de gros miracles avec ce satané 16-80 mais avec le 23mm F2 ou le 35mm F2 par exemple çà améliore déjà pas mal les choses.

[Sagittarius]

Une petite promenade aujourd'hui à Paris...

230 photos sur une batterie chargée, JPG+RAW..... Je trouve cette capacité, pour un appareil à 1000€ en 2020, est absolument scandaleuse. Fuji aurait dû fournir deux batteries avec un chargeur USB.. 

[BO105]

Une petite promenade aujourd'hui à Paris...

230 photos sur une batterie chargée, JPG+RAW..... Je trouve cette capacité, pour un appareil à 1000€ en 2020, est absolument scandaleuse. Fuji aurait dû fournir deux batteries avec un chargeur USB.. 

6 rouleaux de 36 poses pour une petite promenade 
Qu'est ce que cela doit être pour un week-end de sortie.....

Je pense que si tu éteint les stab (boîtier+optique), le wifi ou la dent bleue, le visionnage et re-visionnage, tu dois faire mieux..

[Sagittarius]

6 rouleaux de 36 poses pour une petite promenade 
Qu'est ce que cela doit être pour un week-end de sortie.....

Je pense que si tu éteint les stab (boîtier+optique), le wifi ou la dent bleue, le visionnage et re-visionnage, tu dois faire mieux..

Je suis en train de tester les simulations films d'où le nombre des photos 
Rien n'était activé à part la stabilisation appareil en mode photo et je n'ai pas regardé les images sur l'écran.

Sinon, est ce qu'il y a un moyen d'éteindre la stabilisation sur l'objectif? J'ai un zoom 16-80mm.

[marsupioux]

Est ce qu'il ne faut pas plusieurs recharges pour qu' une batterie neuve donne tout son potentiel ?

[Sagittarius]

Est ce qu'il ne faut pas plusieurs recharges pour qu' une batterie neuve donne tout son potentiel ?

Vous avez raison. Je suis pourtant à la 5ème charge...

[doppelganger]

Sinon, est ce qu'il y a un moyen d'éteindre la stabilisation sur l'objectif? J'ai un zoom 16-80mm.

Dans les menus du boitier ? La notice du 16-80mm dit quoi sur le sujet ?

[Sagittarius]

Dans les menus, le boîtier concernant, il y a deux options pour la stabilisation: toujours ou photo. Il est bien possible de la désactiver complètement. Par contre, rien pour l'objectif.

[Sagittarius]

Bonjour!!

Savez vous s'il est possible d'augmenter la mémoire tampon avec une MAJ?
Je ne parle pas que de la rafale mais en utilisation normale aussi... Avec certaines options de réglages images comme Clarity l'enregistrement est tout sauf rapide.

[Sparrow]

Je suis en train de tester les simulations films d'où le nombre des photos 

Tu n'as pas à te justifier, tu fais le nombre de photos que tu veux.

[Sagittarius]

Avec les futures MAJ, j'espère les améliorations suivantes: 

Ajouter des simulations fills tierces sans les attribuer aux modes C
Pendant le bracketing des simulations films, pouvoir ne choisir qu'un RAW au lieu de plusieurs
Choisir autres simulations films que celles proposées par Fuji pour le bracketing des simulations
Meilleure mémoire tampon
Reconnaissance des visages plus rapide et surtout plus efficace

[doppelganger]

Ajouter des simulations fills tierces sans les attribuer aux modes C

Ce que tu nommes simulation "tiers" n'en sont pas. Comme ça, le problème est réglé.

Choisir autres simulations films que celles proposées par Fuji pour le bracketing des simulations

Comme il n'y en a pas d'autre, ça va être compliqué.

Meilleure mémoire tampon

Facile, suffit de rajouter une barrette de RAM ou deux :

Reconnaissance des visages plus rapide et surtout plus efficace

Seule chose valable dans tout ça.

[Sagittarius]

Chacun a ses raisons pourquoi utiliser un Fuji et pas un autre.

Pour moi, la seule raison sont des simulations films autres que celles de Fuji...

[Sparrow]

Ajouter des simulations fills tierces sans les attribuer aux modes C
Choisir autres simulations films que celles proposées par Fuji pour le bracketing des simulations
Ajouter des simulations fills tierces sans les attribuer aux modes C

Faut pas trop y compter.

Et en plus, si tu es adepte des "recettes" sensées être des simulations de film, je pense que tu t'es trompé de boitier.

Pendant le bracketing des simulations films, pouvoir ne choisir qu'un RAW au lieu de plusieurs

Pas compris. Que veux-tu dire par là?

[Sagittarius]

Faut pas trop y compter.

Et en plus, si tu es adepte des "recettes" sensées être des simulations de film, je pense que tu t'es trompé de boitier.

Fuji est la seule marque qui propose des simulations des films. Je ne suis pas trop fan de ces simulations mais j'apprécie le concept. Et je ne sais pas si Fuji sortira des simulation des films d'autres marques argentiques, Kodak ou Agfa, par ex. Pour cette raison, personnellement, je suis admiratif du travail que fait Ritchie Roesch pour proposer gratuitement ses propres recettes.

Pas compris. Que veux-tu dire par là?

Si on choisit le bracketing des 3 simulations des films, on a 3 JPEG respectifs et 3 RAW pour chaque simulation. Ce qui alourdit vachement l'enregistrement des ces images et mon X-S10 se bloque tout simplement pendant quelques secondes le temps de les digérer. Alors que j'ai une SD Sandisk très rapide. Pouvoir choisir un seul RAW et 3 JPEG demanderait moins de ressources pour l'appareil et la batterie se viderait par conséquent moins vite aussi.

[jdm]

Fuji est la seule marque qui propose des simulations des films. Je ne suis pas trop fan de ces simulations mais j'apprécie le concept. Et je ne sais pas si Fuji sortira des simulation des films d'autres marques argentiques, Kodak ou Agfa, par ex. Pour cette raison, personnellement, je suis admiratif du travail que fait Ritchie Roesch pour proposer gratuitement ses propres recettes.

Si on choisit le bracketing des 3 simulations des films, on a 3 JPEG respectifs et 3 RAW pour chaque simulation. Ce qui alourdit vachement l'enregistrement des ces images et mon X-S10 se bloque tout simplement pendant quelques secondes le temps de les digérer. Alors que j'ai une SD Sandisk très rapide. Pouvoir choisir un seul RAW et 3 JPEG demanderait moins de ressources pour l'appareil et la batterie se viderait par conséquent moins vite aussi.

La mémoire tampon c'est du hardware, c'est foutu

Pour la rapidité avec les options de réglages, si c'est similaire à Nikon, pour avoir le maxi de cadence rafale et buffer, il faut enlever toutes les options du type débruitage ISO, prévisu du traitement dans le viseur pour les ML, correction des optiques, etc ... On doit trouver la liste dans des vieux fils, je ne l'ai plus.

Pour les simulations, on est chez Fuji, donc ... ça restera Fuji, je pense même qu'il doivent considérer les autres traitements comme une hérésie
Une petite lecture au cas ou: 
https://3sjrf2bhxbnvw5umzsuzkxskdu--www-imaging-resource-com.translate.goog/news/2020/08/18/fujifilm-film-simulations-definitive-guide

[doppelganger]

Chacun a ses raisons pourquoi utiliser un Fuji et pas un autre.

Pour moi, la seule raison sont des simulations films autres que celles de Fuji...

Ce ne sont pas des simulations de film. Comment faut-il le dire ?

Ce sont des "recettes" ou autrement dit, des paramètres jpeg appliqués sur des simulations de film Fuji.