Sony Alpha 1 (ILCE-1)

[dechab]

Je rectifie, shanghaï 2019 (la photo spécifique montrée en exemple) les 600 f4 et 200 600 était sortis depuis 3 mois... mais bon, quasi des nouveaux nés...    et puis, pas de boitiers pros pour aller avec, donc... ils ne pouvaient pas être très nombreux sur les stades...
Combien d'années Canikon ont mis pour s'installer ?
Rendez vous dans 10 ans, même lieu même place, et reparlera de l'implantation des marques dans tel ou tel domaine, avec le recul qu'il faudra !

[MFloyd]

Dans les films des frères Lumière, je ne vois pas de gros blancs, Canikon...
J'en déduis que c'est du mauvais matos...

(explication de texte : comment en 2019 pouvait-on voir des objos qui pour certains n'étaient pas sortis (600 f4, 200 600 juin 2019) ou sortis depuis un an (400 f2.8 juin 2018) qui plus est, objectifs "montables" à priori sur une gamme de boitier "pro" qui commençait à se créer (l'A9 était pas abouti pour transmettre les données presse, l'A9II qui a remédié aux problèmes de l'A9 n'était pas encore sorti (septembre 2020) et l'A1 non plus...

Je m'étonne d'être obligé de rappeler ceci à des personnes qui devraient le comprendre sans que je l'explique... soit elles sont mal informées, et alors il faut savoir se taire quand on sait pas, soit elles le savent, mais ce sont des escros intellectuellement parlant, ou alors ils ne savent rien sur rien et ne s'en rendent pas compte... leur QI est vraiment en dessous de celui d'une huitre ! 
Ce sont tout simplement des arguments de m.....

Un peu d'intelligence svp, sinon je rentre dans le lard

Que veux-tu que je te montres en 2020 ? J'ai fait toutes les courses d'endurance (WEC, ELMS - championnats du monde, et européen), donc compris les courses fermées au public. Aux 24h du Mans, on était 60 (soixante) photographes accrédités au lieu d'un bon millier. Alors distanciation sociale oblige, pas de photos de groupe.

Et en 2019 j'ai brièvement essayé un Sony Alpha 9 avec un 400mm f/2.8 à Spa (B). Un collègue qui l'avait à l'essai. J'ai été époustouflé de la légèreté du 400mm; déçu de la qualité du EVF. On était en plein contrejour. Et puis je ne suis toujours pas amateur d'un EVF, Sony ou autre.

Et où peux tu lire que j'ai dit que c'était du mauvais matos ? J'ai simplement dit qu'on n'en voit qu'exceptionnellement. Bon, il y a d'autres marchés que le photojournalisme sportif. Le marché est petit, mais très porteur pour affirmer une marque. Tiens, je vais contacter Sony Suisse pour voir qu'ils me mettent un kit A1 à disposition.


IMG_1157.jpg
Collègue portugais aux 24h du Mans 2019 avec un Sony à l'essai.

[Fab35]

Je rectifie, shanghaï 2019 (la photo spécifique montrée en exemple) les 600 f4 et 200 600 était sortis depuis 3 mois... mais bon, quasi des nouveaux nés...    et puis, pas de boitiers pros pour aller avec, donc... ils ne pouvaient pas être très nombreux sur les stades...
Combien d'années Canikon ont mis pour s'installer ?
Rendez vous dans 10 ans, même lieu même place, et reparlera de l'implantation des marques dans tel ou tel domaine, avec le recul qu'il faudra !

Tu as globalement raison, mais ton commentaire en gras est intéressant : canikon ont mis du temps à construire leur assise sur des décennies , et tu sembles bien comprendre que Paris ne s'est pas fait en 1 jour,  mais quand il s'agit de faire l'état des lieux en ML 24x36 en 2021, j'ai l'impression que le fait que canon et nikon n'ont qu'à peine plus de 2 ans dans le segment est largement balayé d'un revers de main et génère des critiques rudes à leur égard. .. comme quoi ils sont à des années lumières de Sony... bah en 2 ans 1/2 en même temps...
Peut-être que cet écart perdurera mais on n'en sait rien. Sony peut aussi marquer le pas faute de sujet d'innovation, à force de courrir très /trop vite.
Pour l'instant le seul gros truc de Sony c'est sa vitesse de lecture des capteurs, pour le reste, l'AF notamment, ils ne sont pas particulièrement loin des autres.

[BenD]

Tiens, je vais contacter Sony Suisse pour voir qu'ils me mettent un kit A1 à disposition.

Le A9 est le premier où j'ai trouvé l'EVF acceptable donc la première fois que j'ai considéré que le défaut du viseur était compensable par les autres qualités, donc aussi mon premier mirrorless du coup. Par contre, j'ai du diminuer la luminosité et la température du viseur parce que sinon, c'était vraiment désagréable (à mon goût) et chiant dans certaines conditions.
Sur le A1, je suis parti sur le même principe, même si le viseur est nettement meilleur.

Ce que j'apprécie avec le 400, c'est qu'en plus de la légèreté, le mouvement est bien concentré sur la partie arrière de l'optique.
C'est la même avancée que de passer du L version 2 à la version 3 (et pareil chez Nikon mais plus tardif me semble-t-il).

[acinonyx]

SAV en ce qui me concerne pour les crashes d'enregistrement en mode rafale + Raw non compressé
Je vous tiens au courant et serais intéressé de vos retours si même problème avec Alpha 1.
Au passage et en réponse aux commentaires sur le 400 2.8 : Télé fantastique mais attention au pare soleil qui peut se déchausser à sa partie proximale : quelques petits détails de fabrication à apprendre encore chez Sony ;-)

[JCCU]

SAV en ce qui me concerne pour les crashes d'enregistrement en mode rafale + Raw non compressé
Je vous tiens au courant et serais intéressé de vos retours si même problème avec Alpha 1.
.....

Ce n'est pas un problème de carte? (j'ai eu un problème similaire sur mon premier boîtier numérique -le Sony A900- et en fait c'était la carte qui avait un secteur défectueux)

[acinonyx]

Ce n'est pas un problème de carte? (j'ai eu un problème similaire sur mon premier boîtier numérique -le Sony A900- et en fait c'était la carte qui avait un secteur défectueux)

Non JCCU. C'est manifestement un problème interne au boitier. Toutes les cartes donnent la même chose..

[BenD]

SAV en ce qui me concerne pour les crashes d'enregistrement en mode rafale + Raw non compressé
Je vous tiens au courant et serais intéressé de vos retours si même problème avec Alpha 1.

Pas eu le problème mais j'ai lu chez d'autres utilisateurs des problèmes de blocage temporaire du boîtier lors de la décharge du buffer.
Tu travailles avec les types A ou des UHS II ?
Si ça bloque, je ne manquerais pas de te le dire, en te maudissant pour le mauvais œil au passage ^.-

[acinonyx]

Pas eu le problème mais j'ai lu chez d'autres utilisateurs des problèmes de blocage temporaire du boîtier lors de la décharge du buffer.
Tu travailles avec les types A ou des UHS II ?
Si ça bloque, je ne manquerais pas de te le dire, en te maudissant pour le mauvais œil au passage ^.-

Cartes Sony Tough CFexpress A 80Gb 800/700 MB/S et SD UHS-II Pro Sony 128 Go Série SF-G R300 W299

[dideos]

Perso j'utilise ça sur la FX6.
https://www.amazon.fr/dp/B08586LXN3?tag=httpwwwbodh0d-21&keywords=kingston%2Bv90&geniuslink=true&th=1
Ca marche en 4K DCI 4.2.2 jusqu'a 120p (600 Mb/s) (série V90)
Au dela c'est les CF type A Sony hors de prix (+ lecteur a 150 euros)
Perso pour les CF type A j'attends d'autres alternatives que Sony a un prix raisonnable. 400 euros la 160G c'est un peu abusé

[Tieger49]

Vous semblez être plusieurs à avoir reçu votre exemplaire. Chez moi c'est plutôt ambiance pénurie... quelqu'un a des infos sur les volumes disponibles en France?

[Sans miroir]

SAV en ce qui me concerne pour les crashes d'enregistrement en mode rafale + Raw non compressé

Ce n'est pas un problème de carte?

Il y a t-il enfin une alternative valable aux cartes SD Sony Tough ?:

topic chassimages.com/forum une alternative valable aux cartes SD Sony Tough
Carte mémoire SDXC Professional 128GB UHS-II V90, U3 280MB/s

Offre spéciale Manfrotto avec ses cartes SD  Pour une achetée, la deuxième à 1 €

[FredEspagne]

Tu as globalement raison, mais ton commentaire en gras est intéressant : canikon ont mis du temps à construire leur assise sur des décennies , et tu sembles bien comprendre que Paris ne s'est pas fait en 1 jour,  mais quand il s'agit de faire l'état des lieux en ML 24x36 en 2021, j'ai l'impression que le fait que canon et nikon n'ont qu'à peine plus de 2 ans dans le segment est largement balayé d'un revers de main et génère des critiques rudes à leur égard. .. comme quoi ils sont à des années lumières de Sony... bah en 2 ans 1/2 en même temps...
Peut-être que cet écart perdurera mais on n'en sait rien. Sony peut aussi marquer le pas faute de sujet d'innovation, à force de courrir très /trop vite.
Pour l'instant le seul gros truc de Sony c'est sa vitesse de lecture des capteurs, pour le reste, l'AF notamment, ils ne sont pas particulièrement loin des autres.

Bravo! Tu démolis l0argument que tu présentais il y a quelques année: Canon et Nikon étaient en observateurs de Sony et prenaient leur temps pour sortir le meilleur, ce à quoi ,je te diais qu'il est très difficile de rattrapper un train en marche.

[Fab35]

Bravo! Tu démolis l0argument que tu présentais il y a quelques année: Canon et Nikon étaient en observateurs de Sony et prenaient leur temps pour sortir le meilleur, ce à quoi ,je te diais qu'il est très difficile de rattrapper un train en marche.

Si canon et nikon ont sorti leurs 1ers ML 24x36 en même temps fin 2018 c'est que ça devenait probablement incontournable de sortir coûte que coûte quelque chose eu égard au contexte.
Le marketing des ML-istes a dû avoir raison de leur "freinage" qui préservait encore les gammes reflex. Personne n'est dupe. Il aura fallu 10 ans pour que l'idée du ML 24x36 prenne le dessus. Bon ben voilà c'est fait et acté, on sait que ce sera désormais comme ça. Mais je me rejouis que Canon ne nous ait pas imposé des ML rédhibitoires depuis 10 ans !!!
Le R n'a pas été sexy pour deux sous,  mais la 2e génération est largement plus sympa,  oui seulement la 2e génération donc, pour être aujourd'hui au niveau de Sony sur bien des points, hormis, à cette heure ci, la vitesse de lecture des capteurs.
On notera que la plupart des ML Sony ont une vitesse de lecture moins bonne que celle du R5 (le A7R4 étant le pire de tous) et que ça ne semble jamais avoir ému les sonystes...
Là on est dans les gammes pro et il est clair qu'on ne pourra pas imposer du ML sportif sans qu'il soit ultra véloce.
Le A1 montre la voie et c'est très bien.
De là à dire que l'avance est impossible à rattraper,  je ne m'y aventurerais pas. Ça doit d'ailleurs être très stimulant pour la concurrence !
Nikon aura sans doute un capteur proche du A1 sur son Z9, Canon bosse sur du global shutter depuis des années, il va sûrement y avoir des trucs sympas à sortir dans les mois et années qui viennent.
En plus de ça le succès dépend des clients, pas du forum, donc soyons des spectateurs heureux de voir qu'on nous propose des trucs de plus en plus performants au lieu de déverser à longueur de temps du fiel sur des adversaires imaginaires.. .

[tbjm]

Si canon et nikon ont sorti leurs 1ers ML 24x36 en même temps fin 2018 c'est que ça devenait probablement incontournable de sortir coûte que coûte quelque chose eu égard au contexte.
Le marketing des ML-istes a dû avoir raison de leur "freinage" qui préservait encore les gammes reflex. Personne n'est dupe. Il aura fallu 10 ans pour que l'idée du ML 24x36 prenne le dessus. Bon ben voilà c'est fait et acté, on sait que ce sera désormais comme ça. Mais je me rejouis que Canon ne nous ait pas imposé des ML rédhibitoires depuis 10 ans !!!

il n'y a pas que sur la vitesse de lecture que Canon est en retard. 2 générations pour Canon, mais ils ne partaient pas de rien contrairement à ceux qui ont lancé le ML. Ce n'est pas le nombre de génération qui est intéressant c'est ce qu font les constructeurs à une date précise. On dirait que tu sembles l'ignorer mais l'innovation des uns sert aussi aux autres, c'est ce qui fait le propre de notre "intelligence", pas pour tout le monde on dirait bien. Pour l'instant c'est encore Sony qui tient la locomotive du savoir-faire et les autres qui forment les wagons.

Le R n'a pas été sexy pour deux sous,  mais la 2e génération est largement plus sympa,  oui seulement la 2e génération donc, pour être aujourd'hui au niveau de Sony sur bien des points, hormis, à cette heure ci, la vitesse de lecture des capteurs.

Je me rappelle aussi tes réactions et celles de tes amis canonistes lorsque j'avais osé critiquer les 2 R qui ne me semblaient pas fini.
Ce qui est drole c'est ta capacité à venir proner Canon sur tous les fils, comme si tu cherchais à valider tes choix. On dirait que tu n'es pas sur d'avoir choisit le bon outil.

[tbjm]

.

[Fab35]

il n'y a pas que sur la vitesse de lecture que Canon est en retard. 2 générations pour Canon, mais ils ne partaient pas de rien contrairement à ceux qui ont lancé le ML. Ce n'est pas le nombre de génération qui est intéressant c'est ce qu font les constructeurs à une date précise. On dirait que tu sembles l'ignorer mais l'innovation des uns sert aussi aux autres, c'est ce qui fait le propre de notre "intelligence", pas pour tout le monde on dirait bien. Pour l'instant c'est encore Sony qui tient la locomotive du savoir-faire et les autres qui forment les wagons.
Je me rappelle aussi tes réactions et celles de tes amis canonistes lorsque j'avais osé critiquer les 2 R qui ne me semblaient pas fini.
Ce qui est drole c'est ta capacité à venir proner Canon sur tous les fils, comme si tu cherchais à valider tes choix. On dirait que tu n'es pas sur d'avoir choisit le bon outil.

Aucune argumentation comme toujours, juste une intervention à charge dans le vide,  as usual....


Bien entendu que la techno disponible sur le marché en 2020 n'est pas la même qu'en 2010... et les constructeurs piochent dans l'existant.
Mais tout le reste est du ressort du constructeur et de son savoir-faire à exploiter les composants externes et ceux conçus en interne, plus la partie logicielle qui a pris une part majeure dans les perfs globales.

Sony a un savoir-faire d'électronicien mais n'a pas forcément LE savoir-faire idéal pour tout photographe, sinon tout le monde serait en Sony !

D'ailleurs pourquoi te sens-tu obligé de sortir cette phrase débile comme quoi je ne serais pas sûr de mes choix ??
D'une part je ne suis pas en position d'achat d'un ML 24x36 et d'autre part je ne suis PAS du TOUT attiré par les boîtiers Sony et tu le sais très bien, donc c'est encore ton besoin de créer du conflit qui prend le dessus....
S'intéresser à ce qui se fait n'a rien à voir avec un quelconque achat ou adhésion au sujet...
Quant aux 2 R "pas finis", quand aurais-je vénéré ces boitiers ? J'ai dit ce que j'en pensais et franchement pas que du positif, et assurément pas pour en acheter un ! Donc tes allusions tu te les gardes...

[efmlz]

....  je ne suis PAS du TOUT attiré par les boîtiers Sony et tu le sais très bien, ...

ah bon, alors tu viens faire quoi ici ? 
perso le rendu des couleurs Canon ne m'a jamais intéressé (sans même parler du rouge du drapeau suisse  , allo SCSI ?); ce n'est pas pour autant que je vais pleurnicher sur le forum Canon
bon dimanche ! 

[tbjm]

Aucune argumentation comme toujours, juste une intervention à charge dans le vide,  as usual....

ce n'est pas sur un fil Sony que je vais lister ce qui me dérangent chez Canon, je l'avais fait à l'epoque sur les fils Canon , mais comme d'habitude toi et tes copains gardiens du temple m'avaient insulté.

Ici c'est un fil Sony, les gens qui sont équipés Sony viennent y chercher des infos pour leurs outils et s'en fiche des doudoumaniques Canon qui viennent precher la bonne parole, encore moins de ceux qui ne sont pas sur de leur choix et qui viennent bien vérifier que leur voisin a un outil moins aussi mauvais que le sien

Sony a un savoir-faire d'électronicien mais n'a pas forcément LE savoir-faire idéal pour tout photographe, sinon tout le monde serait en Sony !

bien sur et Canon a un savoir faire dans la fabrication et la vente d'imprimante mais n'a pas forcément LE savoir-faire idéal pour tout photographe, sinon tout le monde serait en Canon !
Tu peux m'indiquer un seul fil ou je dis que Sony est le constructeur photo idéal ?

D'une part je ne suis pas en position d'achat d'un ML 24x36 et d'autre part je ne suis PAS du TOUT attiré par les boîtiers Sony et tu le sais très bien, donc c'est encore ton besoin de créer du conflit qui prend le dessus....

ca fait seulement des mois que tu hésites entre le R5 et le R6 (ou peut etre un Sony ?) et cela sur tous les fils

perso j'ai le switch entre les deux modes AF sous l'annulaire droit (5D4, 7D2) et c'est ce que j'ai trouvé de plus efficace pour l'instant dans mon usage, sans bouger du tout la prise en main en allant chercher un bouton au pouce ou autre. Là la poigne est stable sur le grip et seul l'annulaire appuie sur le bouton dédié le temps du besoin de switch. Sur le 6D2 ce bouton est inaccessible (test pdc à la con placé dans le mauvais sens et utilisable seulement avec un doigt de la main gauche par dessous !) donc je suis obligé de passer par AF-ON pour le switch.
bémol : en cadrage vertical au grip, y'a pas de rappel du bouton sur 5D4... grrr...

D'ailleurs pourquoi te sens-tu obligé de sortir cette phrase débile comme quoi je ne serais pas sûr de mes choix ??

touché un point sensible on dirait!?

[Fab35]

ah bon, alors tu viens faire quoi ici ? 
perso le rendu des couleurs Canon ne m'a jamais intéressé (sans même parler du rouge du drapeau suisse  , allo SCSI ?); ce n'est pas pour autant que je vais pleurnicher sur le forum Canon
bon dimanche ! 

Tu es donc pour la censure, parfait.
Et comme toujours on occulte une partie du texte piur bien appuyer son attaque en règle. ..  Car j'ai dit que ce n'est pas parce qu'on n'a pas envie d'un apn qu'on n'a pas le droit de s'intéresser à ce qui se fait.
Et c'est certainement pas toi qui va m'interdire quelque chose ici !

ce n'est pas sur un fil Sony que je vais lister ce qui me dérangent chez Canon, je l'avais fait à l'epoque sur les fils Canon , mais comme d'habitude toi et tes copains gardiens du temple m'avaient insulté.

Ici c'est un fil Sony, les gens qui sont équipés Sony viennent y chercher des infos pour leurs outils et s'en fiche des doudoumaniques Canon qui viennent precher la bonne parole, encore moins de ceux qui ne sont pas sur de leur choix et qui viennent vérifier que leur voisin n'aurait pas un meilleur outil que le sien
bien sur et Canon a un savoir faire dans la fabriaction et la vente d'imprimante mais n'a pas forcément LE savoir-faire idéal pour tout photographe, sinon tout le monde serait en Canon !

ca fait seulement des mois que tu hésites entre le R5 et le R6 (ou peut etre un Sony ?) et cela sur tous les fils

Un flot de bêtises !  Ca change. ..

Je ne prêche rien, c'est toi et tes potes qui traduisent ça de la sorte pour entretenir votre pztite haine malsaine qui vous donne de la contenance. Et ne viens pas te plaindre d'être malmené sur d'autres sections, t'es un pur fouille-merde qui récolte ce qu'il sème. A chacun de tes posts c'est pour déposer tes étrons ou y aller de la plus grande ironie....
Rien nr t'empêche de critiquer tout ce que tu veux et chez les rouges idem, tout dépend de la forme,  et il se pourrait dinc que tu sous complètement responsable de ce qui se passe, vois-tu. ..

Quant à mon hésitation sur mes choix futurs, elle est légitimée par le contexte où rien ne se passe en événementiel, donc le ML n'a pour moi quasi aucun intérêt actuellement pour remplacer un bon dslr.


Aller bisous et bon dimanche

[tbjm]

Je ne prêche rien, c'est toi et tes potes qui traduisent ça de la sorte pour entretenir votre pztite haine malsaine qui vous donne de la contenance. Et ne viens pas te plaindre d'être malmené sur d'autres sections, t'es un pur fouille-merde qui récolte ce qu'il sème. A chacun de tes posts c'est pour déposer tes étrons ou y aller de la plus grande ironie....

je ne me plains pas a longueur de temps je relate juste que vous n'acceptez pas qu'on critique votre marque doudou.
Ca y est tu es au stade scato' ?

Quant à mon hésitation sur mes choix futurs, elle est légitimée par le contexte où rien ne se passe en événementiel, donc le ML n'a pour moi quasi aucun intérêt actuellement pour remplacer un bon dslr.

si tu avais les bons outil tu n'aurais pes besoin d'en choisir de nouveaux, donc oui tu es en position de changer. Si tu veux je peux t'avoir des prix sur un ML Sony

[Fab35]

je ne me plains pas a longueur de temps je relate juste que vous n'acceptez pas qu'on critique votre marque doudou.
Ca y est tu es au stade scato' ?

Car ici toute critique est accueillie à bras ouverts bien sûr  !!!!!!!!!!
Quelle blague !

[tbjm]

Car ici toute critique est accueillie à bras ouverts bien sûr  !!!!!!!!!!
Quelle blague !

oui mais pas si tu restes a ton stade

[Sans miroir]

si tu avais les bons outil tu n'aurais pas besoin d'en choisir de nouveaux, donc oui tu es en position de changer. Si tu veux je peux t'avoir des prix sur un ML Sony

Je pense avoir les bons outils puisque j'ai des Sony , mais j'aimerai bien, si vous pouvez m'avoir des prix, les compléter par le Sony α7c ? 

[tbjm]

Je pense avoir les bons outils puisque j'ai des Sony , mais j'aimerai bien, si vous pouvez m'avoir des prix, les compléter par le Sony α7c ? 

c'était une blague. Je ne peux rien pour Fab' il devra payer plein pot son ML Sony.