Panasonic-Leica 200mm f2.8

[tansui]

+1, à l'achat le PL 200 f2.8 est livré avec un TC 1.4.

Une photo faite avec ce couple.

Je rajoute que la photo a été prise à travers une vitre, ce qui doit avoir un effet dégradant sur le rendu final, l'oiseau étant à 5 mètres.

Ouch ton imagelà  çà fait pas semblant de piquer ! (cette optique me surprend aussi par sa qualité chaque fois que je l'utilise)

[rico7578]

Bonjour, est-ce que quelqu'un saurait si on peut adapter le convertisseur x1,4 olympus sur le 200 lumix? Et si la qualité d'image est ok?

Quel est l'intérêt vu que le Pana-Leica 200mm F2.8 est déjà livré avec son convertisseur x1.4 ? 

Je confirme la superbe qualité optique de cet objectif !
Je me suis pris le doubleur x2 de chez Pana aussi, et ça passe crème également. (ce qui donne un équivalent 800mm F5.6 portable, le pied !)

[Goblin]

...le Pana-Leica 200mm F2.8 est déjà livré avec son convertisseur x1.4 ? 

Seulement pour les veinards qui ont bénéficié de la promo, non ?

[stupido]

Bon , déjà , la référence du 200mm Pana comporte le multiplicateur 1.4 , il n'est donc pas possible d'acheter maintenant le 200mm sans sur le marché europe

Ensuite , les 2 mutilateurs ne sont pas compatibles , les péniches déportées de contacts ( sans doute du gyroscope ( je me pose la question ) ) ne sont pas situés au mêmes endroits

[Espero]

Seulement pour les veinards qui ont bénéficié de la promo, non ?

Le tc 1.4 était vendu avec dès la mise sur le marché de l'objectif, chez les marchands en France en tout cas.
Bien m'en pris de patienter fin 2019 pour bénéficier de la promo. 

[oliv06]

Ma question sur le TC1.4 venait du fait qu'il y a une annonce sur LBC mais pas de convertisseur sur les photos. Le vendeur ne m'a pas répondu : ça doit être une arnaque

[stupido]

Dans mon cas , quand j'avais revendu le 200mm , j'ai gardé le TC 14 .

[Gérard B.]

Dans mon cas , quand j'avais revendu le 200mm , j'ai gardé le TC 14 .

Pour le coupler avec quelle optique?
Il n'est pas compatible avec le 40-150 2.8 Olympus ainsi que le 75 1.8.

[stupido]

Pour le coupler avec quelle optique?
Il n'est pas compatible avec le 40-150 2.8 Olympus ainsi que le 75 1.8.

J'ai juste une petite centaine d'optique compatibles ..
En faits , il est compatible pour un montage avec le système 4/3 ( malheureusement , il réaffecte pas la longueur de focale , mais c'est pas très gênant ) et il se monte avec la pluspart des bagues d'adaptation des anciennes optiques manuelles

[Gérard B.]

J'ai juste une petite centaine d'optique compatibles ..
En faits , il est compatible pour un montage avec le système 4/3 ( malheureusement , il réaffecte pas la longueur de focale , mais c'est pas très gênant ) et il se monte avec la pluspart des bagues d'adaptation des anciennes optiques manuelles

Ha, votre dernière phrase m'intéresse. Je monte parfois des optiques Leica M.

[stupido]

Ha, votre dernière phrase m'intéresse. Je monte parfois des optiques Leica M.

Tu devrais plus t'intéresser au MC14 et TC14 ou 20 du coup !

Pour monter sur du M43 , si le multiplicateur ,enfin sa partie qui déborde "dans " l'optique passe dans l' adaptateur,c'est gagné.

Pour info , ayant eu le 1,4 pana et oly , je peux dire qu'il sont "bien " meilleurs que les anciens EC14 et 20 Zuiko Digital

[baudricourt]

Ma question sur le TC1.4 venait du fait qu'il y a une annonce sur LBC mais pas de convertisseur sur les photos. Le vendeur ne m'a pas répondu : ça doit être une arnaque

Si cela intéresse quelqu'un je vends un convertisseur TC1.4 neuf, achat du 15 janvier 2021 au prix de 285 euros.  Annonce passée sur LBC il y a 2 jours, secteur Paris 75015. Je garde le 200 mm avec lequel il était fourni et qui me suffit.

[baudricourt]

Seulement pour les veinards qui ont bénéficié de la promo, non ?

Le TC 1.4 est fourni systématiquement d'office avec le 200 mm.

[Steinweg29]

Petit retour sur le TC2.0 en animalier (oiseaux) : associé à un G90, autant le 200mm + TC1.4 est très bon (piqué très bon, bokeh satisfaisant), autant avec le TC2.0, la qualité d'image se dégrade vraiment. Perte de piqué rédhibitoire.
Le seul atout qu'il peut avoir réside sur les prises de vues lointaines (40m), là, effectivement il est meilleur que le TC1.4. Mais ce sont des distances qui restent de toutes façon trop lointaines pour cet objectif (excepté pour conserver une trace de sa détermination d'oiseau).

[Espero]

Petit retour sur le TC2.0 en animalier (oiseaux) : associé à un G90, autant le 200mm + TC1.4 est très bon (piqué très bon, bokeh satisfaisant), autant avec le TC2.0, la qualité d'image se dégrade vraiment. Perte de piqué rédhibitoire.
Le seul atout qu'il peut avoir réside sur les prises de vues lointaines (40m), là, effectivement il est meilleur que le TC1.4. Mais ce sont des distances qui restent de toutes façon trop lointaines pour cet objectif (excepté pour conserver une trace de sa détermination d'oiseau).

Merci pour ton retour d'expérience de cet objectif, je partage ton avis avec une photo à l'appui (200 mm + TC 1.4)

Héron cendré. Grey heron. Ardea cinerea. by N02/]Serge Lemaire, sur Flickr

[Steinweg29]

Majestueux en vol, bravo !

[stupido]

Bien que "un peu" lourd , mais tenant très bien en main , je confirme que cet objectif est réellement très très bon , y compris associé à son x1,4

Je me répète !
Je l'ai essayé , le couple , le temps de 5 à 6 000 clichés
Je n'ai jamais testé un doubleur en M43 , l'occasion ne s'est pas présentée

[jerofont]

Je confirme que le résultat est un peu plus mou avec le doubleur (dans lequel j'ai investi aussi) alors que l'objectif seul ET avec le x1,4 reste toujours excellent.

Par contre, avec doubleur on atteint un grossissement plus que respectable, même si ça devient très difficile à cadrer en proxy.

Un lièvre d'il y a 2 ans avec le TCx1.4 et son crop 100 %.

[Steinweg29]

Vif ce lièvre, belle confirmation de la qualité de ce 200mm

[rico7578]

Petit retour sur le TC2.0 en animalier (oiseaux) : associé à un G90, autant le 200mm + TC1.4 est très bon (piqué très bon, bokeh satisfaisant), autant avec le TC2.0, la qualité d'image se dégrade vraiment. Perte de piqué rédhibitoire.
Le seul atout qu'il peut avoir réside sur les prises de vues lointaines (40m), là, effectivement il est meilleur que le TC1.4. Mais ce sont des distances qui restent de toutes façon trop lointaines pour cet objectif (excepté pour conserver une trace de sa détermination d'oiseau).

Bof, pas d'accord avec cet avis sur le TCx2 perso.
Moi qui fait plus des photos d'ambiance que des gros plans, le doubleur me permet de rester à grande distance des petits sujet sans les déranger, surtout avec le déclenchement silencieux.
Et la qualité est là je trouve. (alors que j'étais déçu de la qualité du 100-300mm II à 300mm, et que la qualité du 100-400mm à 400mm m'a parue aussi parfois un peu limite à pleine ouverture)

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.2 du logiciel embarqué du Panasonic Leica DG Elmarit 200 mm f/2,8 Power O.I.S. (H-ES200) :

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/es200.html

• [Focus Ring Control] is available by this firmware update. (in case of the usage of Camera with this function)
     
• Improved AF performance in FPS 24p mode(24.00p/23.98p).
  
  
  
  • Compatible products as of June 8th, 2021 : DC-GH5M2
     
• Improved [Boost I.S.] [I.S. Lock] performance. (in case of the usage of Camera with this function)

[sabonis]

pour faire vivre le fil...

P1028706_DxO.jpg by N08/]Florent VOULOIR, sur Flickr

[azurnet]

pour faire vivre le fil...

Alors je t'accompagne 

OM-D E-M1 + Panasonic 200mm f2.8

Orthétrum brun (mâle)
Orthétrum brun (mâle) by Jean-philippe TOURNEUR, sur Flickr

[azurnet]

OM-D E-M1 + Panasonic 200mm f2.8

Crocothémis écarlate ( Mâle)
Crocothémis écarlate ( Mâle) by Jean-philippe TOURNEUR, sur Flickr

[azurnet]

OM-D E-M1 + Panasonic 200mm f2.8

Demi-Deuil
Demi-Deuil by Jean-philippe TOURNEUR, sur Flickr