Nikon Z fc : essais terrain

[Verso92]

Etonnant ! le 200mm-QC n'était pourtant pas terrible, à l'époque, y compris sur Tri-X.

Je ne suis pas de ton avis...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Etonnant ! le 200mm-QC n'était pourtant pas terrible, à l'époque, y compris sur Tri-X. L'essai comparé au 180mm/ED et au 200mm/4 K donnait des conclusions évidentes, en 1975, sur le premier exemplaire du K reçu par le Cirque (exemplaire que je me suis empressé d'acheter, le 180ED étant hors de ma portée financière à l'époque).

Les réactions des capteurs modernes me surprennent toujours ;-)

Déjà avec le Df, quelques optiques Ai , moyen en argentique, ont une seconde vie avec les App. numérique.

Sans oublier " les gros defauts" de certaines optiques Ai sont devenus leur valeur ajoutée aujourd'hui !

[Rami]

Déjà avec le Df, quelques optiques Ai , moyen en argentique, ont une seconde vie avec les App. numérique.

Sans oublier " les gros defauts" de certaines optiques Ai sont devenus leur valeur ajoutée aujourd'hui !

Remarque qui m'intéresse : pourrais-tu détailler (quels objectifs, quels types de défauts ?)

[Sevgin, last viking of Sweden]

Le 50/1.2  pour sa douceur à Po

Et en vrac les  1er optiques Ai non traité, qui donne en couleur un côté  palo.

[Alain Clément]

En dehors de la qualité de tes photos, comment fais tu pour les approcher si près ?

en France il est effectivement difficile de les approcher autant a decouvert .... !

l'Australie comme l'Afrique permet des approches incroyables pour nous ..!

[ELWOOD]

en France il est effectivement difficile de les approcher autant a decouvert .... !

l'Australie comme l'Afrique permet des approches incroyables pour nous ..!

En feuilletant Wiki rubriques gastro, (Australie)
Ont cite des plats à base de poisson, bœuf, kangourou...
Mais point de volailles.
Ceci peut expliquer que dans la memoire collective des oiseaux,
L'homme ne serait pas leur prédateur 

( Ps par rapport au post suivant,
Je parlais de resto et non restoc  )

📸🎥🤣

[restoc]

en France il est effectivement difficile de les approcher autant a decouvert .... !

l'Australie comme l'Afrique permet des approches incroyables pour nous ..!

Incroyables en tout : en variétés, en possibilités d'approche, en nombre d'individus  et surtout pour le photographe en fréquence ou nb de chances pour un déplacement : la France devient un véritable désert avec une accélération certaine depuis 5 ans.

En gros la différence de probabilités de succés c'est comparer  le loto du village vs  l'Euromillion: de 1 chance su 100 à une chance sur 1 milliard ... Une chance sur 100 on peut se contenter d'un Z  et de 200 mm
A une chance  sur 1 milliard il vaut mieux tout optimiser sur l'instant décisif du premier focus... et donc pour l'instant garder un DSLR. Mathématiquement incontournable 

[4mpx]

Ça fait plaisir de vous voir raisonner dans le bon sens. 

[kochka]

En feuilletant Wiki rubriques gastro, (Australie)
Ont cite des plats à base de poisson, bœuf, kangourou...
Mais point de volailles.
Ceci peut expliquer que dans la memoire collective des oiseaux,
L'homme ne serait pas leur prédateur 

( Ps par rapport au post suivant,
Je parlais de resto et non restoc  )

📸🎥🤣

D'abord, la chasse au boomerang n'est pas très productive, ensuite la population indigène était peu nombreuses pour la surface disponible, enfin il y avait de grands espaces libres d'exploitation humaine.
C'est beaucoup une question de densité de population humaine, et de cultures vivrières .
En Afrique dans l'Okavango, tu peux cracher sur une troupe de lions depuis ta voiture, plus près que dans un parc animalier français, ou voir un léopard passer sous ta voiture pour éviter de faire un détour, lorsque tu lui coupes volontairement la route. Evidemment six mois par an, c'est entièrement recouvert d'eau, d'où pas de villages installés à demeure, ni de bétail qui fait concurrence pour la nourriture, ou qu'il faut protéger.

[Glouglou]

Etonnant ! le 200mm-QC n'était pourtant pas terrible, à l'époque, y compris sur Tri-X. L'essai comparé au 180mm/ED et au 200mm/4 K donnait des conclusions évidentes, en 1975, sur le premier exemplaire du K reçu par le Cirque (exemplaire que je me suis empressé d'acheter, le 180ED étant hors de ma portée financière à l'époque).

Les réactions des capteurs modernes me surprennent toujours ;-)

J'ai déjà remarqué ce paradoxe avec un 500mm à miroir Tamron avec le quel je n'étais jamais arrivé à obtenir une image nette en argentique. Monté sur un numérique APSc le résultat est très étonnant tant le résultat est de bonne qualité.

[Lechauve]

La conclusion de ce test :
Quand le photographe est bon tout devient simple. Le reste n'est que bavardages.

On devrait graver ça au burin au bandeau du forum!

[ricoco]

beaucoup nous prédisaient la fin des DX ......

Hello,

Ca prête confusion reflex APS-C VS mirrorless APS-C
les mirrorless vont prendre de plus en plus de place c'est sûr mais ce n'est pas l'abandon du format APS-C

sinon surpris par les perfs du Z FC, Nikon a donné du taf à Fuji qui pour moi était les meilleurs jusqu'à présent
Bravo Nikon !

https://www.dpreview.com/articles/0039726506/nikon-z-fc-added-to-studio-test-scene?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

[4mpx]

Le Z fc a franchi le cap des 20 000 clics hier (Vendredi le 27 Août 2021), après 4 semaines de sortie sur le terrain.
Pour célébrer cela, j'ai monté une petite vidéo avec des images et séquences prises hier : 

Nikon Z fc, AF-S 400mm f/2.8D II + TC-20EIII. La vidéo d'origine est en 4K mais ici elle est réduite à 1080p seulement pour YouTube (avec la compression usuelle de ce site).

https://youtu.be/EzwzKMkLy8o

[kochka]

Super !!!

[namzip]

400 x 2 et par 1,5 pour le DX ça fait bien 1200 équivalent 24 x 36 ?

Sinon belles images de ce faucon protecteur.
Merci pour le partage.

[luistappa]

Tu comptes bien Namzip.

Je demande qu'on exclut 4mpix de ce forum, il démoralise les membres 

Je crois que 4mpix était sniper dans les forces spéciales...

Merci pour le partage 4mpix.

[Crinquet80]

Mine de rien , c'est intéressant de le voir mener une expérience  de prise  de vue avec un boîtier amateur comme ce Nikon Zfc , quoique il avait mené des prises de vues avec un Nikon D2h sur ses thèmes de prises de vues préférées  , alors que certains enviaient les boîtiers du jour  , beaucoup plus performant  , merci à lui  !

[4mpx]

Bonne nouvelle pour moi aujourd'hui : mes TC-14EII et TC-17EI fonctionnent très bien via le FTZ adapteur, du moins sur mon 200-400/4G VR1. Je suis confiant que je pourrai les utiliser aussi avec mes autres tromblons.

Nikon Z fc, AF-S 200-400mm f/4G VR1+TC-17EII, à 680mm, 1600 ISO, à main levée. AF-C & Auto-Area AF (avec animal "eye-detection"). JPEG boitier.

.
.

[4mpx]

Ma première conclusion après un mois de prise en vue sur le terrain (pratiquement tous les jours) avec mes sujets habituels :

Ce que j'aime :
1-La qualité de ce capteur APS-C,
2-Les performances globales du système AF, en particulier le suivi auto du sujet,
3-L'alimentation externe via USB-C pendant la prise de vue,
4-La cadence 11 images/sec. et le buffer,
5-Le poids et la qualité apparente,
6-Le mode silencieux,
.
.
.Ce que j'aime moins :
7-L'EVF et le retard au démarrage,
8-L'absence de collimateurs en croix et la tendance à rester accroché sur l'arrière plan,
9-Le manque d'une réelle mémorisation de mode AF par bouton de fonction,
10-L'arrêt de l'enregistrement de la vidéo une fois la limite de durée est dépassée,
11-Est-ce j'ai déjà mentionné l'EVF ? 
.
.
Ce petit Z fc est apparemment bien né. C'est dommage que l'EVF bride quasiment tout son potentiel pour être vraiment efficace en animalier et en sport/action.
Aujourd'hui, j'ai repris en main mon D850 après un long mois : wow !!! Cela ne me donne pas vraiment envie de revenir à l'EVF.

[ELWOOD]

Pour un boitier passionné premier prix bien rodé ...
entre de bonnes mains c'est super convaincant.
Mais ta conclusion c'est retour au D850,
case Z7 inutile, 

[Verso92]

Pour un boitier passionné premier prix bien rodé ...
entre de bonnes mains c'est super convaincant.
Mais ta conclusion c'est retour au D850,
case Z7 inutile, 

Zfc et Z7, c'est pas du tout la même utilisation... ou alors, j'ai loupé quelque chose ?

[Sevgin, last viking of Sweden]

.
Ce petit Z fc est apparemment bien né. C'est dommage que l'EVF bride quasiment tout son potentiel pour être vraiment efficace en animalier et en sport/action.
Aujourd'hui, j'ai repris en main mon D850 après un long mois : wow !!! Cela ne me donne pas vraiment envie de revenir à l'EVF.

Il  est vrai qu il est trop tôt  de tirer des conclusions mais quelques retours sympathiques et parfois surprenant , chez les Nikonistres des IRL, dont , par exemple,  un possesseur  regulier des hauts de gamme reflex, a pris le Zfc comme son 1er hybride,  a fait quasiment son mois d aout qu avec lui avec long télés... et s informe maitenant du Z9 et des petits qu ils pourraient faire

[ELWOOD]

Zfc et Z7, c'est pas du tout la même utilisation... ou alors, j'ai loupé quelque chose ?

Il lui a tapé à l'oeil,
Mais il préfère le miroir .👓

Donc Zfc ou Z7 c'est la mini télé.
Les 45 mpixels font réfléchir question confort de visée 

Tu te passionnes pour les photos urbaines.
J'ai vu que laowa fait pour le Z une optique ga à décentrage.

[Verso92]

Tu te passionnes pour les photos urbaines.
J'ai vu que laowa fait pour le Z une optique ga à décentrage.

Pas seulement...  ;-)

[kochka]

Il lui a tapé à l'oeil,
Mais il préfère le miroir .👓

Donc Zfc ou Z7 c'est la mini télé.
Les 45 mpixels font réfléchir question confort de visée 

Tu te passionnes pour les photos urbaines.
J'ai vu que laowa fait pour le Z une optique ga à décentrage.

C'est sur que l'on n'aura pas le même viseur sur un APS à 1000€ et sur un Z9. Par contre entre un 850 et un Z7 c'est différent, mais vu de la fenêtre, c'est une autre manière devoir le sujet et surtout d'approcher davantage du résultat, que je préfère.
En échange, il faut faire avec un léger décalage temporel, qui peut se révéler très gênant dans certains cas.