le PENTAX K-7 arrive ! voici les details

Joan · Mai 25, 2009, 10:11:35

Citation de: tkosak le Mai 25, 2009, 09:45:15
Même Pentax France n'y croit pas au fait que le K-7 est un nouveau boitier : ils ont fait un copier/coller mal maîtrisé de la doc du K20... Pas bien sérieux tout ça...

Pffff, pentax.fr.

Morgan H · Mai 25, 2009, 13:50:51

ah oui ça craint...

clover · Mai 25, 2009, 13:58:57

Bin tout ce que je sais, c'est que j'aurais un jour 2 K7 pour remplacer mon K20... une question de temps...

clodomir · Mai 25, 2009, 14:17:32

et queslques firmwares ...

clover · Mai 25, 2009, 14:23:56

Citation de: clodomir le Mai 25, 2009, 14:17:32
et queslques firmwares ...

Et donc de temps...

^_^

vladimirovitch · Mai 25, 2009, 14:34:17

Comme Clover, dur, dur de se persuader quand on possesseur du K20D de changer ou de passer au K7, financièrement parlant (le K20d n'a en gros qu'un an d'âge moyen) !
Si on résume, pour ceux qui ont un K10 ou Ist d, pas de soucis, ils peuvent remplacer, "les yeux fermés"... Sinon, il faut focaliser , quand on a le K20D, sur le fait que grosso modo la grande nouveauté, sur le K7 ce sont l'obturateur, la visée et l'AF qui sont plus performants ( pour l'instant sur le papier, dans la réalité sans doute) que sur le K20d, d'accord si l'on utilse intensivement un DA 200 ou 300. Pour le reste (live view amélioré+ mode vidéo > prévoir un trépied ou monopode), cela tient davantage, pour ma part, d'une démarche marketing.. Avec la fonction vidéo, il est inévitable d'acheter la poignée pour y loger la seconde batterie, pour éviter une coupure inopinée de prise de vue en cas de décharge de batterie, prévoir l'achat de batteries. Quand on est passé du K10d au K20d, on n'avait pas ce souci d'achat complémentaire.

Mopetshow · Mai 25, 2009, 14:54:26

Citation de: JMS le Mai 25, 2009, 14:25:25
"2 K7 pour remplacer UN K20"....

Ne me dis pas que tu as des craintes sur la solidité. Pas toi...

Ni qu'un K20 vaut 2 K7...

Da Vinci · Mai 25, 2009, 19:02:32

Rions un peu, imaginons une rencontre secrète entre JMS et Clover

JMS: Ô mon cher K7 ! Il n'est point sorti de ma maison?
CLOVER: Non, Monsieur.
JMS: Hé! dis-moi donc un peu: tu n'y as point touché?
CLOVER: Moi, y toucher? Ah! vous lui faites tort, aussi bien qu'à moi; et c'est d'une ardeur toute pure et respectueuse que j'ai brûlé pour lui.
JMS: Brûlé pour mon K7 !
CLOVER: J'aimerais mieux mourir que de lui avoir fait paraître aucune pensée offensante: il est trop sage et trop honnête pour cela.
JMS: Mon K7 trop honnête!
CLOVER: Tous mes désirs se sont bornés à jouir de sa vue; et rien de criminel n'a profané la passion que ses beaux yeux m'ont inspirée.
JMS: Les beaux yeux de mon K7! Il parle de lui comme un amant d'une maîtresse.

JB POCLAIN

Quinane · Mai 25, 2009, 19:11:20

Mistral75 · Mai 25, 2009, 19:41:29

En grande forme, Da Vinci, bravo !

encore confirmée par http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,50473.msg803573.html#msg803573

Quinane · Mai 25, 2009, 20:26:08

A côté du bouton du mode vert, je n'avais pas vu, il y a une récection IR semble-t-il. Astucieux, c'est la première fois que je vois cela à l'arrière d'un appareil, non ?

clodomir · Mai 25, 2009, 20:41:14

ir déjà avant/arrière sur k20

Hyperprogram · Mai 25, 2009, 20:41:52

Citation de: Quinane le Mai 25, 2009, 20:26:08
A côté du bouton du mode vert, je n'avais pas vu, il y a une récection IR semble-t-il. Astucieux, c'est la première fois que je vois cela à l'arrière d'un appareil, non ?

Le K10D et le K20d ont ça aussi.

vob · Mai 25, 2009, 20:44:14

Et pour remonter plus loin , déjà à l'arrière de la poignée/batterie du MZ-s

pentaxk · Mai 25, 2009, 20:54:18

Bonjour a tous,
Enfin le voila, c'est pas trop tot, il s'est fait attendre le bougre..!
A l'epoque, je n'avais pas franchis le cap du K10 -> K20,

(d'autres projets...)
Par contre, depuis quelque temps, j'ai une furieuse envie de changement, le K7 tombe a pic..!

Peut être en avez vous déjà parle sur le forum, le "frere de lait" Samsung propose t'il aussi sa version..?

Xophe · Mai 25, 2009, 22:15:29

Citation de: Da Vinci le Mai 25, 2009, 19:02:32

JMS: Ô mon cher K7 ! Il n'est point sorti de ma maison?
CLOVER: Non, Monsieur.
JMS: Hé! dis-moi donc un peu: tu n'y as point touché?
......
JB POCLAIN

Bien vu DaVinci, ça me rapelle les interventions poétique d'un autre photimien, amoureux des Takumars.

Xophe

Hyperprogram · Mai 25, 2009, 22:20:40

Le K-7 est enfin annoncé.
Ces caractéristiques sont enfin dévoilées.
Nota : même si ça reste étrangement encore un peu flou : Ils sont fort en teasing chez Pentax, mais en communication sur les VRAIES caractéristiques du boitier, ils valent pas tripette. Elles sont figées ou pas ces caractéristiques ? Ils ont pas commencé la production ou alors ils ont des entrepôts avec plusieurs dizaines de milliers de K-7 tout déballés qui attendent qu'une armée de petits vietnamien équipés de cartes SD viennent les flasher avec le firmware que ces messieurs de Pentax décideront le 30 juin de finalement de retenir comme v1.0 ? Ils vont nous refaire le coup du K10D qui n'a trouvé que progressivement tout ses neurones (v1.0 -> v1.3) ? )

Il reste maintenant à décider si ce K-7 vaut un investissement rapide ou une patience raisonnée (et économique).
Je me suis donc fait une petite liste des principales améliorations par rapport au K20D et, à partir de là, une classification très personnelle de celle qui me seraient le plus utile ou pour lesquelles il me faudrait plus d'éclaircissements.
C'est probablement très discutables mais cela n'a pas vocation a être "universel", juste à voir ce qui colleraient bien à mes besoins.
Voici :

Les vraies améliorations   utiles
   Compacité
   Anti-poussière
   Viseur 100%
   Ecran LCD VGA
   Lisibilité des infos sur écran arrière
   Obturateur 1/8000
   Live view avec AF contraste (+ visage) même si lent
   Histogramme et HL/BL en live view
   Autonomie batterie
   Grip compatible piles AA
   Niveau électronique
   Correction d'horizontalité

Les améliorations restant à prouver
   Sensibilité et vitesse AF
   Efficacité de la lampe d'assistance AF (car lampe Flash AF360 ou 540 sur K20d = bof bof)
   Efficacité de la mesure d'exposition 77 zones
   Evolution du D-range avec HL et BL séparées
   Bruit en haut ISO
   Balance des blancs
   Synchro HS sur flash intégré (portée utile ?)
   Boutons pad directs et disparition touche fn -> Pratique pour sélection collimateur AF ?
   Bouton de verrouillage du sélecteur de mode
   Efficacité de la correction des défauts des optiques
   Prise de vue HDR

Les améliorations non vitales   ou d'intérêt très relatif
   Boîtier magnésium
   Vidéo...
   Rafale 5 ips
   Compensation d'expo sur +/- 5 IL
   Bouton ISO
   Ajustement de composition

Et ça, c'est prévu ?
   Capacité de suivi de l'AF (AF-C prédictif ?)
   Saisie manuelle de la longueur focale ou saisie coef multiplicateur (pour stab avec TC)
   Toujours possible de centrer collimateur avec bouton AF ?

Dommage, pas de progrès
   Nombre de collimateurs
   Poids total en ordre de marche (50g seulement)
   X-sync 1/180
   Pas d'augmentation de la largeur de la plage d'ajustement d'AF
Prix de lancement beaucoup beaucoup trop élevé !!

Bof, moins bien
   Viseur x0.92
   Grip différent
   Batterie différente
La conclusion n'est pas évidente car on n'a actuellement aucune idée des capacités du K-7 sur des points qui sont importants pur moi (AF et OZISOS) mais, à ce jour, je suis fortement tenté... d'attendre quelques mois.
Je rejoins en effet l'avis de vladimirovitch : Le K-7 est un bon plan pour les possesseurs de K10D qui ont fait des économies substantielles depuis 1 ou 2 ans en "sautant" le K20D. Pour les possesseurs de K20D, l'évolution sur le capteurs étant a priori limitée, les "plus" du K-7 ne me semblent pas valoir le prix demandé à sa sortie.

Avec un K-7 dans les 900 €, je pense que je pourrais reconsidérer ma position.

xanthone · Mai 25, 2009, 22:38:48

Citation de: Hyperprogram le Mai 25, 2009, 22:20:40

Bof, moins bien
   Viseur x0.92
   Grip différent
   Batterie différente

pas tout à fait d'accord avec toi, sur le K7 le viseur est 100%, donc vaut-il mieux 0.95 à 95% ou 0.92 à 100%??

Citation de: Hyperprogram le Mai 25, 2009, 22:20:40
La conclusion n'est pas évidente car on n'a actuellement aucune idée des capacités du K-7 sur des points qui sont importants pur moi (AF et OZISOS) mais, à ce jour, je suis fortement tenté... d'attendre quelques mois.
Je rejoins en effet l'avis de vladimirovitch : Le K-7 est un bon plan pour les possesseurs de K10D qui ont fait des économies substantielles depuis 1 ou 2 ans en "sautant" le K20D. Pour les possesseurs de K20D, l'évolution sur le capteurs étant a priori limitée, les "plus" du K-7 ne me semblent pas valoir le prix demandé à sa sortie.

Avec un K-7 dans les 900 €, je pense que je pourrais reconsidérer ma position.

il vaut toujours meiux attendre au moins 1 an, voire plus (genre quand le nouveau remplaçant encore +mieux est annoncé) pour se lancer, on peut faire alors de substantielles économies, mon K10D m'avait couté 600euros à l'époque....

être "au top de la nouvelle nouveauté à la mode qui vient de sortir" coûte cher.....

Joan · Mai 25, 2009, 22:41:03

Ton analyse Hyperprogam : complète et détaillée (relativement objective),
Conclusion pertinente et partagée

Allez.. des efforts Messieurs PENTAX!!

max42300 · Mai 25, 2009, 22:41:21

Je partage tout à fait l' analyse d' Hyperprogram, en attendant d' en savoir plus sur le nouvel AF ( Prédictif ? ) car je fais de la photo de sports rapides ( je n' étais pas sensibilisé à l' importance de l' AF lorsque j' ai choisi le K10 !).

Si les tests sont probants, je pourrais me laisser tenter par le K7 lorsqu' il aura atteint un prix attractif, sinon je le sauterais comme le K20, en continuant à investir dans les objectifs ( je verrais bien l' annonce prochaine d' un 35 mm Limited sympa - c' est à dire compact - et performant qui serais tout à fait dans l' esprit du K7 et vraisemblablement de ses successeurs ).

Hyperprogram · Mai 25, 2009, 22:50:28

Citation de: xanthone le Mai 25, 2009, 22:38:48
pas tout à fait d'accord avec toi, sur le K7 le viseur est 100%, donc vaut-il mieux 0.95 à 95% ou 0.92 à 100%??

J'ai quand même mis le viseur 100% en amélioration flagrante.

Mais j'aurais apprécier un effort aussi sur la taille globale de l'image dans le viseur en augmentant également la valeur du grossissement.
J'ai par contre oublié un point : le nouveau verre de visée sera-t-il en progrès du point vue luminosité ?

shamrock · Mai 25, 2009, 22:57:59

Bien résumé, Hyperprogram !
reserve quant au Bouton ISO, que je trouve primordial (ou par touche Func)
contrairement au viseur 100% ,
tres bien mais pas indispensable pour autant la visée soit claire et de qualité
mais chacun ses priorités, n'est ce pas ? ;-)

"Les améliorations restant à prouver " tout à fait d'accord !
grille en surimpression ?
Ne nous emballons pas et attendons de voir s'il tient ses promesses (j'espere !)
" Prix de lancement beaucoup beaucoup trop élevé !!"
Tout à fait d'accord ....Trop cher, mon fils !

clover · Mai 26, 2009, 00:09:42

Citation de: Mopetshow le Mai 25, 2009, 14:54:26
Ni qu'un K20 vaut 2 K7...

Non, la finalité, c'est quand même d'avoir 2 boitiers quand je suis en configuration " sortie lourde"
Le K7 donnne l'avantage d'une plus grande compacité mais surtout son interface changeant significativement, passer de l'un à l'autre ne sera pas forcément rapide au final.

Donc soit un K7 en attendant d'avoir les moyens d'en avoir 1 second à prix plus raisonnable en temps voulu

Mistral75 · Mai 26, 2009, 00:29:01

Citation de: clover le Mai 26, 2009, 00:09:42

Donc soit un K7 en attendant d'avoir les moyens d'en avoir 1 second à prix plus raisonnable en temps voulu

...soit.... quoi d'autre ?

K-7? What else?

clover · Mai 26, 2009, 00:30:45

Citation de: Mistral75 le Mai 26, 2009, 00:29:01
...soit.... quoi d'autre ?

Soit attendre une 3 eme baisse de prix pour en prendre 3... ( un pour quelqu'un en cadeau )