Intention N&B, VII

[frank]

la porte d'une étable sans doute.

[salamander]

Y a un souci de traitement là non ?

[tkosak]

Y a un souci de traitement là non ?

Non, non, aucun souci. C'est du MGI.

[salamander]

Ah...ok...

[SPOTMATIK]

Attention, on ne plaisante pas, c'est du boulot sérieux 

pour ne pas rester dans la grisaille , rien que pour le plaisir : remplacer " traveaux" par "gris veaux" , meuuuuuuunon 

[JamesBond]

[...]L'idée c'est de décréter, manu militari, que les derniers pixels recensés seront blancs, donc amener le bord du cadre sur ces pixels. [...]

Exact. Et les blancs, sur la capture de rjte étaient déjà à +32, alors...

Passer la souris sur l'histogramme révèlera les zones concernées (par surlignage grisé).
Un petit tutoriel :
https://www.youtube.com/watch?v=yW8oP7ogORs

[rjte]

Attention, on ne plaisante pas, c'est du boulot sérieux 

encore une qui ne s'affiche pas .... (d'ailleurs toutes tes prises sont concernées , et vous êtes deux ?!?)

[rjte]

J'ai certainement tendance à ne pas mettre suffisamment de lumière/blanc sur mes photos n&b ... On va , dans le futur corriger ça (ou pas  ) 
Vallon des Auffes  , Marseille (archives)

[MGI]

Pour les censeurs qui ne montrent aucune photo et se plaisent à critiquer celles des autres:



PS: c'est du Fuji en JPEG sans aucun traitement, ma version de DxO est trop ancienne !

[helyo]

Pour les censeurs qui ne montrent aucune photo et se plaisent à critiquer celles des autres:

Ah que voilà une posture mal fondée à tous égards.Bizarre ce genre de commentaire acide dans cette partie du site ; c'est en général réservé à d'autres sections (forum critique et portrait, principalement).
Sans doute au départ une confusion sur les différentes acceptions du mot "critique".
Une critique au sens artistique ou littéraire du terme n'est en aucun cas assimilable à une censure. A vrai dire, je ne vois même pas le rapport.

Une critique  consiste en principe en une analyse , esthétique en l'occurrence, d'une œuvre selon des critères qui reposent essentiellement sur sa culture dans le domaine de l'oeuvre, ici la photo,  et ne suppose pas que l'auteur de la critique en question soit "au moins aussi capable" que l'auteur de l'œuvre qu'il critique sous peine d'illégitimité.

Pour illustrer le propos dans un autre monde, celui de la musique par exemple, certains critiques particulièrement affutés et reconnus dans le milieu seraient bien incapables de jouer d'un quelconque instrument, mais ont passé des centaines et des milliers d'heures à étudier les oeuvres, les interprétations de centaines de musiciens, etc... Ce sont donc de grands experts ou autrement dit des gens très cultivés dans leur domaine et respectés pour ça.

Sinon, pour ce qui concerne ton intervention, le mieux est sans doute d'éviter de faire le moindre commentaire sur toutes les photos  que tu postes afin de ne pas alimenter ton apparente rancœur.
Et le mieux pour les auteurs atrabilaires est de ne montrer ses images qu'à ses proches et obligés afin de n'en recueillir que louanges et autres dithyrambes qu'on se croit devoir mériter.

[dme]

.

[agl33]

Ah que voilà une posture mal fondée à tous égards.Bizarre ce genre de commentaire acide dans cette partie du site ; c'est en général réservé à d'autres sections (forum critique et portrait, principalement).
Sans doute au départ une confusion sur les différentes acceptions du mot "critique".
Une critique au sens artistique ou littéraire du terme n'est en aucun cas assimilable à une censure. A vrai dire, je ne vois même pas le rapport.

Une critique  consiste en principe en une analyse , esthétique en l'occurrence, d'une œuvre selon des critères qui reposent essentiellement sur sa culture dans le domaine de l'oeuvre, ici la photo,  et ne suppose pas que l'auteur de la critique en question soit "au moins aussi capable" que l'auteur de l'œuvre qu'il critique sous peine d'illégitimité.

Pour illustrer le propos dans un autre monde, celui de la musique par exemple, certains critiques particulièrement affutés et reconnus dans le milieu seraient bien incapables de jouer d'un quelconque instrument, mais ont passé des centaines et des milliers d'heures à étudier les oeuvres, les interprétations de centaines de musiciens, etc... Ce sont donc de grands experts ou autrement dit des gens très cultivés dans leur domaine et respectés pour ça.

Sinon, pour ce qui concerne ton intervention, le mieux est sans doute d'éviter de faire le moindre commentaire sur toutes les photos  que tu postes afin de ne pas alimenter ton apparente rancœur.
Et le mieux pour les auteurs atrabilaires est de ne montrer ses images qu'à ses proches et obligés afin de n'en recueillir que louanges et autres dithyrambes qu'on se croit devoir mériter.


Excellent 

[LOUMI]

Vendée, mémoires de pierres. Chateau de Commequiers

Mémoires de pierres. Chateau de Commequiers , Vendée F by Michel Louvel, sur Flickr

[agl33]

Beau n&b LOUMI

[le TITI]

+1

Merci à Tous   

[le TITI]

Tête en l'air.

[agl33]

Superbe cette dernière le TITI

[rjte]

Il y a bientôt quatre ans .... Rond'color 2018 ..... sourire sur le vif ......

[rjte]

..... l'objet de ce sourire ... (série éventuellement à suivre)

[le TITI]

Superbe cette dernière le TITI

Merci.

[rjte]

La 3eme ...

[LOUMI]

Beau n&b LOUMI

Merci!

[agl33]

Très belles les trois rjte

[dme]

.

[le TITI]

Très belles les trois rjte

+1