Feuille de route des objectifs Canon RF

[Fab35]

PhotoRumors nous informe de 2 dépôts de brevets: RF 11-24mm f/4 L USM
                                                                       et RF 8-24mm f/4 L Fisheye USM   ( à f/8: circulaire / FF, et pleine image / APS-C )

Encore pour Marco ça!!

[Opticien]

et pour moi (le fisheye), si le prix n'est pas trop élevé, car le précédent, EF s'arrêtait à 15mm

[Wolwedans]

Ce serait décevant que le EF 11-24 soit remplacé à l'identique en RF, surtout que le EF reste récent et bluffant.

Il me semble que lors du passage d'EF à RF d'objectifs déjà très performants en EF, Canon a toujours ajouté un plus qui puisse justifier le renouvellement : un IS, quelques mm sur les zoom, poids, encombrement... Parce que coté qualité optique le gain est marginal.

Alors peut-être que le RF 11-24 aura une meilleure résolution sur le futur R 100 Mpix, mais perso j'aurais préféré un excellent fixe f4 9, 10 ou 11mm.
Sauf bien sûr si le RF 11-24 est significativement plus léger et petit que le EF, ou inclut un porte filtre côté monture.

Cela dit je ne suis pas près d'être sur le marché: il faut que je garde quelques EF pour mon 5DS R, et le couple 5DS R + 11-24 ce n'est que du bonheur. Sans compter que qu'utilisé avec le R3/R5/R6/R7 on récupère la stab + un pola/ND avec la bague EF-RF PL...

[masterpsx]

Après c'est des brevets, Canon en dépose plein chaque année sans que ça n'aboutisse forcément à un produit commercialisé, et on peut toujours imaginer que si ce 11-22 L F4 n'est pas stabilisé (et donc pas plus grand angle), il pourrait être plus compact/léger que la version EF et avec une lentille frontale plate

[rsp]

Après c'est des brevets, Canon en dépose plein chaque année sans que ça n'aboutisse forcément à un produit commercialisé, et on peut toujours imaginer que si ce 11-22 L F4 n'est pas stabilisé (et donc pas plus grand angle), il pourrait être plus compact/léger que la version EF et avec une lentille frontale plate

Sur le schéma on voit une frontale bombée et une dernière lentille plutôt proche du plan image. Il y a un groupe au centre indiqué comme IS, mais ça ne doit pas être la stabilisation sinon le nom de l'objectif le préciserait.

[masterpsx]

Sur le schéma on voit une frontale bombée et une dernière lentille plutôt proche du plan image. Il y a un groupe au centre indiqué comme IS, mais ça ne doit pas être la stabilisation sinon le nom de l'objectif le préciserait.

Si tu lis le brevet ça semble bien parler d'une stabilisation : https://pdfaiw.uspto.gov/.aiw?PageNum=0&docid=20220171174

[Mistral75]

Sur le schéma on voit une frontale bombée et une dernière lentille plutôt proche du plan image. Il y a un groupe au centre indiqué comme IS, mais ça ne doit pas être la stabilisation sinon le nom de l'objectif le préciserait.

Le nom de l'objectif a été choisi par celui qui a publié l'article. Les exemples numériques des brevets ne portent pas de nom commercial, simplement un numéro d'ordre (example n°1, example n°2, etc.).

[rsp]

Si tu lis le brevet ça semble bien parler d'une stabilisation : https://pdfaiw.uspto.gov/.aiw?PageNum=0&docid=20220171174

C'est pourquoi je suis resté prudent,  le schéma montre un bloc IS mais rien dans le texte de Northlight n'indique qu'il soit stabilisé. Tant mieux s'il l'est. Ce qui ne me fera pas vendre ma version EF compte tenu du prix auquel il sera commercialisé (je parie pour 3700€, sans IS la version EF était à 3300 environ).

[rsp]

Le nom de l'objectif a été choisi par celui qui a publié l'article. Les exemples numériques des brevets ne portent pas de nom commercial, simplement un numéro d'ordre (example n°1, example n°2, etc.).

OK, mais habituellement il(s) indique(nt) s'il y a une stabilisation.

[masterpsx]

Le 24 F1.8 semble enfin proche d'une annonce mais aussi un 15-30 STM, le 24 à un bouchon de 52mm comme le 35 F2 IS STM, le 15-30 un bouchon de 67mm comme le 24-105 STM, on peut penser à un zoom UGA bon marché et relativement compact, pas plus d'info pour le moment, notamment sur l'ouverture du zoom ou si le 24mm est stabilisé et macro comme le 35 : https://www.canonwatch.com/is-canon-set-to-announce-rf-15-30mm-is-stm-and-rf-24mm-f-1-8/

[rsp]

Le 24 F1.8 semble enfin proche d'une annonce mais aussi un 15-30 STM, le 24 à un bouchon de 52mm comme le 35 F2 IS STM, le 15-30 un bouchon de 67mm comme le 24-105 STM, on peut penser à un zoom UGA bon marché et relativement compact, pas plus d'info pour le moment, notamment sur l'ouverture du zoom ou si le 24mm est stabilisé et macro comme le 35 : https://www.canonwatch.com/is-canon-set-to-announce-rf-15-30mm-is-stm-and-rf-24mm-f-1-8/

Si c'est un 4-5,6/15-30 comme cité dans l'article, ça ressemble beaucoup à l'EF-M 11-22 mais en FF.

[Mistral75]

Le 24 F1.8 semble enfin proche d'une annonce mais aussi un 15-30 STM, le 24 à un bouchon de 52mm comme le 35 F2 IS STM, le 15-30 un bouchon de 67mm comme le 24-105 STM, on peut penser à un zoom UGA bon marché et relativement compact, pas plus d'info pour le moment, notamment sur l'ouverture du zoom ou si le 24mm est stabilisé et macro comme le 35 : https://www.canonwatch.com/is-canon-set-to-announce-rf-15-30mm-is-stm-and-rf-24mm-f-1-8/

La source de départ, c'est la personne qui gérait Nokishita Camera donc c'est du solide.

https://i.imgur.com/ODUGgb0.jpeg

- RF 15-30 mm IS STM
- RF 24 mm f/1,8.

[masterpsx]

Si c'est un 4-5,6/15-30 comme cité dans l'article, ça ressemble beaucoup à l'EF-M 11-22 mais en FF.

C'est pas tout a fait le même range mais c'est surement le même concept en tout cas, et c'est quelque chose qu'on avait pas en monture EF, en tout cas au format FF, si j'avais pas déjà acheté le RF 16mm je l'aurais surement acheté ce 15-30mm, mais n'ayant pas assez l'usage d'un UGA je  vais me contenter du 16mm que j'apprécie beaucoup pour sa compacité et son poids

Par contre le 24mm je vais me le prendre histoire d'avoir toute la gamme de fixe RF STM, et ça me fera quelque chose de plus lumineux/qualitatif que ce que j'ai actuellement à cette focale.

[Mistral75]

D'après Canon Rumors :

• Le nom complet du RF 15-30 mm IS STM évoqué par l'ex Nokishita Camera est RF 15-30 mm f/3,5-5,6 IS STM
• Celui du RF 24 mm f/1,8 est RF 24 mm f/1,8 IS STM Macro
• Les deux objectifs ne seraient pas annoncés avant octobre - novembre
• Un troisième objectif serait annoncé d'ici novembre, le RF 135mm f/1,8L USM

Source : The Canon RF 135mm f/1.8L USM is coming in Q4 of 2022 [CR3] | Canon Rumors

Notez le CR3 :

[CR3] – Fact
We use this rating when we're sure what we're posting is a fact.

[Fab35]

Intéressant. Bon, je ne suis pas prêt à quitter mon EF16-35f/4L pour un RF et le 24f/1.8 n'est pas dans mes focales et ouvertures courantes. Mais intéressant.

Et donc le renouvellement du 135f/2L en version RF et f/1.8L, là ça va douiller un peu, alors que le EF était assez "abordable" (tout est relatif bien sûr) !

[masterpsx]

Je pense pas non plus remplacer mon 135 L F2 par ce RF, je l'utilise vraiment pas assez pour que ça puisse se justifier, j'imagine qu'on va être sur un objectif d'au moins 2000€ et qui sera significativement plus gros, le mien je l'avais payé 500€ d'occasion (comme neuf en plus), la qualité me suffit très largement sur un R6, et le rendu est vraiment top

[Fab35]

Je pense pas non plus remplacer mon 135 L F2 par ce RF, je l'utilise vraiment pas assez pour que ça puisse se justifier, j'imagine qu'on va être sur un objectif d'au moins 2000€ et qui sera significativement plus gros, le mien je l'avais payé 500€ d'occasion (comme neuf en plus), la qualité me suffit très largement sur un R6, et le rendu est vraiment top

Oué, je conserve aussi le 135f/2L le plus longtemps possible ! Il a gagné une stab avec le R5 en plus, donc son rendu si inimitable, je ne veux pas le perdre.

[Opticien]

Intéressant. Bon, je ne suis pas prêt à quitter mon EF16-35f/4L pour un RF et le 24f/1.8 n'est pas dans mes focales et ouvertures courantes. Mais intéressant.

Et donc le renouvellement du 135f/2L en version RF et f/1.8L, là ça va douiller un peu, alors que le EF était assez "abordable" (tout est relatif bien sûr) !

ça va un peu douiller, mais moins que l'autre version d'un autre dépôt de brevet qui désignait un 1,4 / 135 !
enfin de bonne nouvelles surtout que l'on refait allusion aussi à un 12 /35
de bien belles choses à tester

[Opticien]

je voulais dire bien sûr un 1,2 / 35

[ric 67]

Bonjour , je cherche la cote argus du RF 50mm f/1.8 STM ne l'ayant pas trouver sur CI , merci d'avance

[masterpsx]

Le plus simple c'est de te baser sur les annonces si tu en trouves, et ça dépend un peu de l'état et si il est sous garantie ou pas, en tout cas je dirais pas plus de 150€

[ric 67]

Le plus simple c'est de te baser sur les annonces si tu en trouves, et ça dépend un peu de l'état et si il est sous garantie ou pas, en tout cas je dirais pas plus de 150€

Merci masterpsx , bonne journée

[Sebas_]

Un troisième objectif serait annoncé d'ici novembre, le RF 135mm f/1,8L USM

Miam, mais, comme les autres, je n'en changerai pas mon EF 135L (550E d'occasion) malgré les champis qui commencent a apparaitre
LE 15-30 est une bonne nouvelle aussi (mais pareil, je n'en changerai pas mon EF 17-35/2.8-4 pour autant).

On est vraiment chanceux avec cette nouvelle gamme, les optiques RF sont impressionnantes (mais chère), et les EF reprennent vie (et baissent de prix!), l'embarras du choix!

[Opticien]

si tu tiens à cet objo, vaudrait mieux te débarrasser des champis

[dioptre]

si tu tiens à cet objo, vaudrait mieux te débarrasser des champis

et comment tu fais pour t'en débarrasser ?