Leica Q2

[JmarcS]

Concernant l'identité, c'est auprès de l'administration du forum qu'il faut la décliner, à personne d'autre.

Ce n'est pas une question de lâcheté, mais de sécurité élémentaire.

ah ? tu as peur de quoi ?

[JmarcS]

Bien oui, tout à fait d'accord, je n'élimine que ce qui est vraiment raté et encore moins en direct sur l'appareil. D'autant que je fais pas mal de N&B.
Pour la formation, d'accord aussi avec toi sur le fond, mais étant ancien informaticien de métier, je n'ai pas trop envie de passer trop de temps sur ordinateur même si j'ai du temps libre maintenant. Mais d'expérience si on peut rattraper et rendre regardable un certain nombre d'image, ce n'est souvent qu'une illusion. D'autant que ce qui compte souvent (et ce qui fait progresser), c'est l'intention.
Je vais d'ailleurs profiter de ce temps pour me remettre à l'argentique et explorer les procédés anciens. J'attends patiemment une chambre 8x10 qui est en cours de fabrication chez un artisan.

Si tu trouves que développer sur un ordi c'est long, tu vas morfler en argentique (et je parle d'expérience).

[malice]

Mais ça n'a rien à voir. On peut trouver long et fastidieux de développer sur un ordi et aimer passer le même temps sur un tirage. Et inversement bien sûr.

[JmarcS]

vi vi, on en reparlera

[Verso92]

ah ? tu as peur de quoi ?

Devine...

[Gérard B.]

c'est une mauvaise habitude sauf si tu shoot raw+jpeg dans ce cas ok pour envoyer un jpeg au bureau ou réseau sociaux vite fait et faire le tri mais il faut absolument garder un raw.

Imagine que tu as fait une belle image et que en jpeg, tu ne vas pas pouvoir lui tirer le meilleur d'elle même...

P.S. : a mes debuts en photo j'aurai pensé qu'un boitier ou un nouvel objectif aurait été plus profitable, l'expérience m'a montré que non

Encore une fois, si tu voyais ce que l'on peut faire en développant une image, tu serais étonné et je t'invites a faire une formation logiciel. (moi j'en fais depuis 10 ans et je suis loin d'avoir fini).

Si je devais choisir entre un nouveau boitier qualitatif et une formation logiciel avec l'achat d'un bon écran : je recommande la formation (du moins pour progresser techniquement).

Punaise, 10 ans pour apprendre comment déplacer quelques curseurs et leurs effets.

[flyfisherman]

Si tu trouves que développer sur un ordi c'est long, tu vas morfler en argentique (et je parle d'expérience).

Personnellement j'ai plus d'expérience en argentique qu'en numérique et j'ai un esprit d'artisan plus que d'artiste donc cela me convient bien. Je m'étais arrêté au 6x12 jusqu'à présent. Je n'aurai pas d'agrandisseur 8x10 mais j'aurai à ma disposition un agrandisseur 5x7 (et donc 4x5). Pour le 20x25 je compte faire des contacts, éventuellement des scans mais surtout je voudrai me lancer dans le Wet Plate et Dry Plate sur plaque alu. Voili voilou mais on diverge (et ça fait beaucoup).

[flyfisherman]

Punaise, 10 ans pour apprendre comment déplacer quelques curseurs et leurs effets.

Bon il faut pas caricaturer, si il faut une petite année pour maîtriser (j'en suis loin mais si je me suis lancer depuis plusieurs années avec les U-Point) DXO, cela n'est pas la même chose avec Photoshop avec lequel on peut faire de la retouche chiadée (j'ai appris il y a peu à utiliser le split frequency mais il y a des tonnes de techniques) et surtout de la création.

[cyril17]

Punaise, 10 ans pour apprendre comment déplacer quelques curseurs et leurs effets.

Ouai, mais avec les boules, pas avec les mains

[JmarcS]

Ouai, mais avec les boules, pas avec les mains

Les boules, un lointain souvenir pour toi

[JmarcS]

Punaise, 10 ans pour apprendre comment déplacer quelques curseurs et leurs effets.

Si s'était simple tu nous ferais de belles photos

[cyril17]

Les boules, un lointain souvenir pour toi

jamais essayé,  ça doit salir le clavier,  non ?

[JmarcS]

Devine...

t'a peur d'un coup de clavier d'un retraité haineux ?

[Lefauxtegraphe]

Une question s'il vous plait, comment désactiver la fonction traitement du bruit en pose longue? Je suis déjà en bas iso et sur trépied, ça fait un peu (beaucoup) chi.. d'attendre entre chaque prise.
Merci d'avance pour vos réponses.

Finalement, on aurait tout sauf une réponse 

[JmarcS]

Sur mon Z9 c'est automatique je suppose que sur le Q2 aussi, j'ai pas essayé de nuit.

Mais il ne faut pas l'enlever. Cela rentre dans le process d'éliminer le bruit.

Je ne pense pas que cela se débraye.

[Verso92]

Sur mon Z9 c'est automatique je suppose que sur le Q2 aussi, j'ai pas essayé de nuit.

Mais il ne faut pas l'enlever. Cela rentre dans le process d'éliminer le bruit.

Je ne pense pas que cela se débraye.

Heureusement que si.

(je croyais que tu avais suivi une formation sur le Z9...)

[Lefauxtegraphe]

Sur mon Z9 c'est automatique je suppose que sur le Q2 aussi, j'ai pas essayé de nuit.

Mais il ne faut pas l'enlever. Cela rentre dans le process d'éliminer le bruit.

Je ne pense pas que cela se débraye.

Merci pour la réponse.
Mais quel bruit quand on est en bas iso et la vitesse idéale?

[JmarcS]

Sur des pauses longues et de nuit le capteur joue des tours : il peut créer des pixels qui n'existent pas du coup le boitier a une routine, il refait l'image avec un noir complet et compare puis élimine les pixels rajouté en trop.

Cela double le temps de pause mais c'est qualitatif, pas mal de boitier font comme ça maintenant.

[Verso92]

Sur des pauses longues et de nuit le capteur joue des tours : il peut créer des pixels qui n'existent pas du coup le boitier a une routine, il refait l'image avec un noir complet et compare puis élimine les pixels rajouté en trop.

Cela double le temps de pause mais c'est qualitatif, pas mal de boitier font comme ça maintenant.

C'est le cas depuis toujours (en numérique) pour les poses longues... et au choix, heureusement.


(pour le Z9, c'est P514 du MdE)

[Jefferson]

La réduction de bruit n'est pas débrayable  sur mes Leica . Je pense qu'il doit en être de même sur toute la gamme .
C'était pareil chez Sony il y pas si longtemps encore . Ont ils cédé aux demandes répétées des astronomes ? Pas sûr .

[JmarcS]

C'est le cas depuis toujours (en numérique) pour les poses longues... et au choix, heureusement.
(pour le Z9, c'est P514 du MdE)

ah ok, débrayable sur nikon mais pas sur q2 je crois.

Ceci dit, je déconseille fortement de le débrayer.

[Verso92]

ah ok, débrayable sur nikon mais pas sur q2 je crois.

Ceci dit, je déconseille fortement de le débrayer.

Aucune idée : je sais comment fonctionne le Z9 (que je n'ai pas), mais pas le Q2...

[flyfisherman]

La réduction de bruit n'est pas débrayable  sur mes Leica . Je pense qu'il doit en être de même sur toute la gamme .
C'était pareil chez Sony il y pas si longtemps encore . Ont ils cédé aux demandes répétées des astronomes ? Pas sûr .

Je confirme, pas de possibilité de débrayer la fonction réduction de bruit sur le Q2. Par contre je ne sais pas à partir duquel moment l'appareil prend deux clichés (je m'aperçois que je n'ai jamais été dans ce cas avec le Q2).
L'extrait du mode d'emploi:
Un bruit numérique peut apparaître en cas d'utilisation de
sensibilités élevées et notamment dans des zones uniformément
sombres. Pour réduire ce bruit numérique, l'appareil photo crée
automatiquement, après chaque prise de vue avec temps
d'obturation plus longs et valeurs ISO élevées, un deuxième
« cliché noir » (obturateur fermé). Le bruit numérique mesuré
lors de cette prise de vue parallèle est ensuite « retiré » par
calcul des données de la prise de vue proprement dite. En
conséquence, dans de tels cas, le message Réduction du bruit 12s 1
apparaît en guise d'information à l'écran (indication de temps à
titre d'exemple). Ce doublement de la « durée d'exposition » doit
être pris en compte lors des temps de pose prolongés. Pendant
ce temps, il ne faut pas éteindre l'appareil.

[flyfisherman]

La réduction de bruit n'est pas débrayable  sur mes Leica . Je pense qu'il doit en être de même sur toute la gamme .
C'était pareil chez Sony il y pas si longtemps encore . Ont ils cédé aux demandes répétées des astronomes ? Pas sûr .

Par contre c'est débrayable sur le Sony A7C.

[malice]

Sur les derniers leica, la réduction du bruit est débrayable. Si l'option n'apparait pas, c'est que la réduction est obligatoire. A ma connaissance, Leica n'a pas communiqué sur le sujet.