Y-a-t-il un avenir pour les compacts ?

[nobil]

En travaillant en DNG il est tout de même possible d'avoir de bon résultats avec certains smartphones, même visualisés à 100%.

S8

[prodibi]{"id":"gy99y7qov8w0mwr","width":3024,"height":4032,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"SM-G950F","iso":50,"aperture":"F 0.0","speed":"214748367/-1s","account":"octagon"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"x6081rmmgzlj2do","width":3024,"height":4032,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"SM-G950F","iso":50,"aperture":"F 0.0","speed":"45210183/-1s","account":"octagon"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"8l7y1lx87d9mdv1","width":3024,"height":4032,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"SM-G950F","iso":50,"aperture":"F 1.7","speed":"1/10s","account":"octagon"}[/prodibi]

[nobil]

Les photos ne font que 12 Mpix. Mais avec certains portables plus récents il est apparemment possible d'avoir de bon résultats à des résolutions nettement plus élevées.

48 Mpix - 34 iso
https://www.dpreview.com/forums/post/66469009

La 2eme photo, 48 Mpix - 2061 iso
https://www.dpreview.com/forums/post/66460106

D'autres exemples à 12 Mpix (12800 iso pour le premier)
https://www.dpreview.com/forums/post/66391860

[guybrushthreepwood]

Pour le quidam moyen, il y a un truc qui est bluffant sur un iPhone 13 pro, ce sont les photos de nuit ! Sans trépied, sans devoir faire le moindre réglage, l'appareil se débrouille avec ses algorithmes pour assurer netteté, limiter les isos, et garder un aspect "nocturne" réaliste des scènes. Ca ne rivalise évidemment pas avec un bon APS-C ou FF parfaitement réglés, mais pour un néophyte le résultat est nettement plus garanti !

C'est vrai que c'est sympa pour Mr Tout le monde, mais
- Faut pas bouger
- Faut pas zoomer, ni pendant, ni après
- Faut pas avoir envie de retoucher

[oeufmollet]

Il est clair que les smartphones peuvent donner de bons résultats aujourd'hui.
Maintenant, ayant depuis peu un iphone 13 pro, oui les photos sont sympas, mais la prise en main savonette et l'ergonomie à 3 sous (je suis généreux) font que ça ne pourrait rester que du dépannage pour moi, même sans parler du zoom x2 insuffisant dans bien des utilisations. Bref, même si bcp d'utilisateurs y sont passé, je reste convaincu qu'un smartphone sera toujours inconcevable pour beaucoup de personnes, photographes ou non.

[claude 92]

oeufmollet : non, pas d'accord avec toi...
Quand je vois mes tirages sortis des fichiers de mon Iphone13Pro je suis bluffé.
Maintenant, si Monsieur Yamaki patron de chez Sigma, nous sortait un APSC Foveon, rapide, compact, léger, je serais attentif à sa démarche, mais n'est t il pas trop tard ?
Plutôt que se fatiguer à vouloir sortir un plein format depuis des années qui ne voit toujours pas le jour, pourquoi ne pas une mise en valeur du Foveon, capteur exceptionnel, en demi format !

[Nerva]

Maintenant, si Monsieur Yamaki patron de chez Sigma, nous sortait un APSC Foveon, rapide, compact, léger, je serais attentif à sa démarche, mais n'est t il pas trop tard ?

Ça fait longtemps que je n'en ai plus entendu parler, alors qu'a-t-il de si exceptionnel le capteur Foveon et que d'autres n'ont pas ?

[marcel33]

Tout fait d'accord avec Claude 92
J'ai un DP2 Merrill, un Coolpix A, un LeicaX1 et...un Iphone 6s.
Jusqu'au tirage en format A3 il est difficile d'affirmer de la supériorité de l'un sur l'autre, même en y regardant de près .
Les tirages issus du DP2M sont les seuls qui sortent vraiment du lot.

[guybrushthreepwood]

oeufmollet : non, pas d'accord avec toi...
Quand je vois mes tirages sortis des fichiers de mon Iphone13Pro je suis bluffé.
Maintenant, si Monsieur Yamaki patron de chez Sigma, nous sortait un APSC Foveon, rapide, compact, léger, je serais attentif à sa démarche, mais n'est t il pas trop tard ?
Plutôt que se fatiguer à vouloir sortir un plein format depuis des années qui ne voit toujours pas le jour, pourquoi ne pas une mise en valeur du Foveon, capteur exceptionnel, en demi format !

C'est quand même assez surprenant de vanter un outil mainstream qu'est l'iPhone comme capable de rivaliser avec les APN compacts experts (ce qui à mon sens est totalement faux), et demander un appareil qui sera la niche de la niche de la niche du marché des APN.

[guybrushthreepwood]

Tout fait d'accord avec Claude 92
J'ai un DP2 Merrill, un Coolpix A, un LeicaX1 et...un Iphone 6s.
Jusqu'au tirage en format A3 il est difficile d'affirmer de la supériorité de l'un sur l'autre, même en y regardant de près .
Les tirages issus du DP2M sont les seuls qui sortent vraiment du lot.

J'ai l'impression que certains le font exprès en ramenant systématiquement leur histoire de tirage A3.
Ca fait belle lurette qu'un capteur quelle que soit la machine offre le potentiel d'agrandissement suffisant pour un tirage A3.
Sur une scène à vitesse normale (on va dire 1/100ème), correctement illuminée, sans sujet mobile, sans filtres, sans besoin de bokeh, sans besoin de correction d'expo, oui le tirage A3 se passera bien !
(en gros une photo de paysage de jour à main levée, et encore, attention au soleil)

[Nerva]

J'ai l'impression que certains le font exprès en ramenant systématiquement leur histoire de tirage A3.

Parce que c'est la raison d'être des définitions élevées : pouvoir tirer plus grand ou plus pragmatiquement, pouvoir recadrer confortablement dans une photo. Quant à tirer du A3 à partir de n'importe quel capteur, peut-être, mais faut pas regarder le résultat de trop près. C'est exactement la même chose en argentique où un A3 à partir d'un 24 x 36 sera à la ramasse comparé à un tirage issu d'un 60 x 90 (et ne parlons même pas des plans-films)...

À titre indicatif, tirages grande taille en 300 PPP :

20 x 30 (2 363 x 3 545) = 8 376 835 px
30 x 45 (3 545 x 5 317) = 18 848 765 px
50 x 75 (5 908 x 8 862) = 52 356 696 px
60 x 90 (7 089 x 10 634) = 75 384 426 px

[marcel33]

Heureusement que faire des photographies ne se résume pas à une compilation d'images toujours plus piquées.
Je vous invite à lire ou relire ce qu'en dit Henri Cartier-Bresson sur ce sujet.

[Potomitan]

Moi aussi il m'arrive d'en faire de la tof au telephone hors boulot, mais c'est toujours dans un esprit bloc note, pour garder ou echanger un souvenir rapidement.
Mais jamais pour faire de la photo.

Vous ?? De la photo !? Vous en faites quand de la photo !!???

Parce qu'à force d'insulter tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous, ça donne envie d'aller voir les photos du maître... et de ne voir que des clichés dignes d'un instamatic.

Donc qund vous écrivez...

Pourquoi ne pas aller écrire dans votre section dédiée et préférée messieurs plutot que de venir en permanence polluer ce fil spécial compact? d'avance, Merci à vous

... cet excellent conseil vous devriez être le premier à qui l'appliquer ! Parce que selon VOS critères de qualité vous n'êtes même pas digne d'un bon compact !

Nous autres, heureux photophoneurs, on a au moins conscience de ne pas être des génies de la photo et de nous contenter fort agréablement de ces formidables outils.

[claude 92]

Nerva :
Pour te répondre :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,217362.1800.html

Et j'aime beaucoup aussi faire des images avec mon Iphone13

[Arnaud17]

En Allemagne, pour faire de la bière, il y a le Reinheitsgebot, la loi qui régit les règles de brassage et ingrédients admis.
Pour la Photo ils n'ont rien de tout ça.

Heureusement qu'ici nous avons de forumeurs qui entendent faire régner l'ordre.

Pauvre de moi qui croyait que ce qui comptait c'était l'image.

[Potomitan]

Fais tu du tracteur sur un circuit de F1, de l'aéroglisseur dans une marre, de la guitare electrique saturée dans un concert classique? Je ne pense pas.
Donc pourquoi discuter des smartphones ici?

Parce que le titre du fil !! Puisque les smartphones sont la cause principale de la disparition des compacts au sens où tu l'entends. Donc difficile de parler de l'avenir de qqch sans évoquer les causes des changements.

Et aussi parce que les smartphones... sont devenus 95% des compacts d'aujourd'hui

C'est quoi un compact, si ce n'est pas un appareil qui permettent de faire des photos sans avoir un encombrement important ??
Bref... un smartphone est un compact !

[Arnaud17]

Parce que le titre du fil !! Puisque les smartphones sont la cause principale de la disparition des compacts au sens où tu l'entends. Donc difficile de parler de l'avenir de qqch sans évoquer les causes des changements.

Et aussi parce que les smartphones... sont devenus 95% des compacts d'aujourd'hui

C'est quoi un compact, si ce n'est pas un appareil qui permettent de faire des photos sans avoir un encombrement important ??
Bref... un smartphone est un compact !

Oui, le compact s'est glissé dans le smartphone, ce que les dogmatiques ont du mal à comprendre.

[MFloyd]

Incroyable. Le compact est M O R T. Qu'on le veuille ou pas. Professionnellement, ça m'arrive d'utiliser un smartphone (iPhone 13 Pro Max) avec d'excellents résultats (photo, vidéo), mais à côté d'autres outils (D5, D6, D850, Red Dragon 6k, Arri Mini Alexa)). Pas un seul moment l'idée m'effleurerait d'encore utiliser un compact. Pourtant, j'en ai eu (Canon, Nikon, Sony).

[PiMouss]

Oui, le compact s'est glissé dans le smartphone, ce que les dogmatiques ont du mal à comprendre.

Ben non, c'est juste qu'avant, les gens n'avaient pas le choix, c'était au minimum le compact pour faire de la photo.
Pour la grande majorité, un smartphone suffit parce que leur qualité s'est (heureusement) nettement améliorée et que le mode de diffusion et de visualisation se limite dans le meilleur des cas à la tablette.

[Kristof78]

Je me sens obligé d'intervenir et j'espère ne pas jeter d'huile sur le feu. Oui  les smartphones sont une des causes de la mauvaise santé du marché des compacts  mais à mon sens pas la seule. C'est tout un ensemble qui joue (selon moi). Par exemple, même si les smart progressent, je suis désolé mais avec mon fz200  je torche n'importe qui avec son smart dernier cri a sujet égal. MAIS et c'est là le pb : 90% des gens n'ont pas (plus) envie de faire d'efforts. On appuie et basta, le truc qu'on a dans les mains doit faire le job. Ah oui, il l'a fait, j'ai une image figée. OK, je peux même partager de suite cette image. OK. Pk pas ? Mais mince, cette société qui voit les exigences toujours tirées vers le bas...peu pour moi. Un APN bat un smart. C'est factuel. Les smart se vendent plus. Dommage pour les photographes. Je le pense tel quel. Et les fabricants d'APN je le crains aggravent leur situation en ne prenant pas de risques. Il leur revient de survivre et pour cela de proposer de vrais PLUS. Comme les smart le font. Je parviens parfois à sortir un truc correct du smart de ma compagne  plus HDG que le mien. OK, soit. Mais même avec mon fz200...il n'y a pas photo  le smart est nul à côté. Et encore, je ne parle que de photos classiques. Pas d'animalier ou de macro par ex. Voilà. A vous de jouer. Ps : je ne suis qu'un TRES modeste amateur. Christophe.

[Kristof78]

Oui je le crains hélas FredEspagne 😐

[Matrox]

Professionnellement.

Mr le professionnel, a -t-on le droit de penser différemment et surtout d'aimer photographier avec l'appareil qui nous convient ?

Qu'on soit professionnel ou non - peu importe - car l'intérêt - l'émotion - que provoque une photographie relève davantage du talent de l'opérateur que de l'outil utilisé.

D'un point de vue strictement personnel, je n'aime pas photographier avec un robot ménager fut-il le plus cher des produits Apple...

La plupart d'entre-nous n'a pas de réticence maladive quant à l'utilisation d'un smartphone mais nous revendiquons également le droit à ne pas être déconsidéré au seul motif que nous aurions des envies différentes de ceux qui se conforment à l'ensemble des opinions dominantes.

[Kristof78]

Tiens, je voyais un commentaire qui a disparu. Bref, bien résumé aussi Matrox.

[Nikojorj]

Étonnant cette répulsion vis-à-vis du smartphone! L'ergonomie est pourtant plutôt meilleure que celle de pas mal de compacts sans viseurs d'il n'y a pas si longtemps, et les résultats sont assez décents si on prend la peine de faire du DNG, disponible en standard sur la majorité des modèles (je comprends bien que le lissage barbie world des jpegs horripile, c'est aussi mon cas).

Le seul truc qui justifierait un compact de nos jours pour moi, ce serait un appareil bien étanche utilisable sous l'eau ; il y en a bien quelques-uns, mais avec de tout petits capteurs de smartphone sans les avantages de traitement de ceux-ci (dual pixel pour retrouver une dynamique correcte, stacking pour les ambiances sombres...).

[Potomitan]

Mais mince, cette société qui voit les exigences toujours tirées vers le bas...peu pour moi. Un APN bat un smart. C'est factuel

En quoi serait-ce tirer les exigences vers le bas de proposer la reconnaissance des visages ??... 🤔
En quoi etc etc... la reconnaissance des animaux ?
En quoi... l'autobracketing instantané (HDR) qui permet de déboucher les ombres ?
En quoi... la multiexposition stackée pour les photos de nuit ?
En quoi... d'avoir un mode ultra macro ?
Etc etc etc

Et tout ça ne remet bien sûr pas en cause l'intérêt des autres appareils ! Au contraire, si le smartphone nous amène pluss d'amateurs, ce ne sera que d'autant plus formidable.

[Kristof78]

Je vois ce que tu veux dire Patomitan. Mais reconnais que l'humain dégage petit à petit. Non ?